新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄途家近日宣布全面進(jìn)軍日本市場(chǎng),成立于2016年4月的日本途家打頭陣。途家目前是中國在線短租第一梯隊(duì)企業(yè),2016年在線房源數(shù)達(dá)43萬套,九成以上是中國用戶,日本途家的目標(biāo)客戶群體即為赴日的中國游客。
此前,途家在海外的業(yè)務(wù)多依托于HomeAway、Roomorama等合作企業(yè),此次日本市場(chǎng)則是途家在海外布局的起始點(diǎn)。海外的首站定為日本,途家無疑是看重了日本在民宿發(fā)展上的巨大潛力,但是這一潛力同樣吸引了其他玩家,途家要面臨著多方競(jìng)爭(zhēng),其中Airbnb無疑是最大的威脅。Airbnb已經(jīng)成為全球在線短租的領(lǐng)導(dǎo)者,隨著trips上線,Airbnb向旅游綜合服務(wù)轉(zhuǎn)變,以更多樣的產(chǎn)品加深與業(yè)主、用戶群體的聯(lián)系。面對(duì)強(qiáng)勢(shì)的Airbnb,日本途家將面臨哪些挑戰(zhàn)?
一、途家為什么進(jìn)軍日本?
1、看重中國赴日游客的利好市場(chǎng)機(jī)會(huì)
作為亞洲頂級(jí)目的地,日本對(duì)全世界游客的吸引力一直很強(qiáng),近年來赴日游客更是呈不斷上升趨勢(shì),市場(chǎng)需求旺盛。根據(jù)日本國家旅游局?jǐn)?shù)據(jù),2016年日本接待國際游客2400萬人次,據(jù)預(yù)測(cè),隨著2020年東京奧運(yùn)會(huì)的臨近,日本旅游人數(shù)屆時(shí)有望達(dá)到3500萬人。
受益于旅游大市場(chǎng)的利好,日本住宿市場(chǎng)水漲船高,呈高速增長(zhǎng)趨勢(shì),其中中國游客增長(zhǎng)無疑最受矚目。隨著中國人均收入增長(zhǎng)帶來的出境需求增長(zhǎng),中國赴日游客呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2015年,赴日旅游中國游客達(dá)449萬人次;2016年赴日中國游客數(shù)量達(dá) 637 萬人次,在日本國際游客中占比約26%,并持續(xù)呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。旅日中國游客人數(shù)雖然只占1/4,但全年消費(fèi)總額卻占41%,約800億人民幣。
日本整體的游客數(shù)量處于上升趨勢(shì),尤其是中國游客無論是從數(shù)量上還是消費(fèi)能力上都表現(xiàn)強(qiáng)勁,需求的增加促使資源配置,途家坦言,日本途家的目標(biāo)群體就是赴日游的中國游客。
2、日本酒店供給不足,民宿市場(chǎng)開發(fā)潛力巨大
面對(duì)不斷增長(zhǎng)的游客數(shù)量,日本酒店呈現(xiàn)出供應(yīng)不足的局面。據(jù)邁點(diǎn)旅游研究院報(bào)告,日本酒店入住率平均高于80%,同時(shí)酒店單間夜高達(dá)3000元人民幣左右。以東京來說,其酒店空房率比巴黎、香港和紐約這些旅游大城市更低。酒店高昂的價(jià)格和緊俏的房間數(shù)量給了民宿良好的發(fā)展機(jī)會(huì)。
對(duì)比日本閑置住宅和已開發(fā)的民宿數(shù),可發(fā)現(xiàn)民宿開發(fā)的存量基礎(chǔ)良好。根據(jù)2016年數(shù)據(jù),日本的總住宅數(shù)為6063萬戶,其中閑置的住宅高達(dá)820萬戶。僅僅在東京,就有8.17萬戶閑置住宅,大阪也高達(dá)6.79萬戶。而2016年日本所有住宿平臺(tái)上的房源約合10萬套,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于閑置住宅數(shù)。雖然由于地理位置、硬件設(shè)施、運(yùn)營等因素閑置住宅中很大部分不能開發(fā)成民宿,但是高存量的情況仍然為日本民宿未來的增長(zhǎng)提供了廣闊的空間和可能性。
3、日本民宿業(yè)態(tài)成熟,市場(chǎng)基礎(chǔ)良好
日本有“民宿教父之國”之稱,民宿發(fā)展歷史長(zhǎng),鮮明的特色性、文化內(nèi)涵也吸引了眾多游客。在途家近期發(fā)布的2017春節(jié)旅行公寓民宿數(shù)據(jù)顯示,今年春節(jié)在港澳臺(tái)及海外熱門公寓民宿目的地中,大阪、東京分別進(jìn)入前三和前十名。
供需市場(chǎng)的良好表現(xiàn)成為在線短租企業(yè)市場(chǎng)開拓的基礎(chǔ)。日本酒店供應(yīng)不足、可開發(fā)民宿存量多、鮮明的特色以及日本民宿較成熟的發(fā)展業(yè)態(tài)為在線短租企業(yè)進(jìn)入帶來了機(jī)會(huì),看來途家的布局的確經(jīng)過深思熟慮。但如此明顯的機(jī)遇不僅僅是途家盯上了,國際在線短租巨頭Airbnb早已下手,途家此次擴(kuò)張雖盡量避免與Airbnb正面競(jìng)爭(zhēng),但未來的爭(zhēng)奪依然不可避免。
二、未來途家要挑戰(zhàn)Airbnb,還需過三關(guān)
1、房源擴(kuò)張的規(guī)模化效率
Airbnb進(jìn)入日本市場(chǎng)時(shí)間較早,在2015年時(shí)房源就已超過了3.5萬間,途家的目標(biāo)是到2020年在日本的可預(yù)訂合法房源達(dá)到至少5000家。但同時(shí),途家也面臨極大的挑戰(zhàn)。
根據(jù)政策,日本途家將成立直營房源管理公司,動(dòng)員房東將公寓以及閑置房屋變成民宿,或進(jìn)行收購成為自營住宿設(shè)施。途家在中國采用自營+平臺(tái)的模式,房源結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)多樣化,既有來自開發(fā)商的,也有合作開發(fā)、商戶和房東自營的,途家表示隨著日本市場(chǎng)的發(fā)展,日本途家未來會(huì)逐步向國內(nèi)模式靠攏。而Airbnb是完全的平臺(tái)模式,房源結(jié)構(gòu)單一,全部是個(gè)人房源。
2016年12月,日本國土交通省和厚生勞動(dòng)省決定將民宿的年度營業(yè)天數(shù)上限設(shè)定為180天,民宅可在法律規(guī)定的上限天數(shù)內(nèi)向地方政府提出申請(qǐng)進(jìn)行營業(yè)。但是在授權(quán)、裝修等方面仍具有相對(duì)較高的要求。按照目前的民宿法條例的規(guī)定,民宿的經(jīng)營者必須得到整棟樓50%以上的業(yè)主簽字才允許建設(shè),而且必要的裝修費(fèi)用需在50萬日元左右,一戶建(別墅)的許可所需的裝修費(fèi)用要在100萬日元左右等。日本途家的直營房源管理公司避免了政策上的沖突,而Airbnb上的房源可能就沒那么立得住腳了。
其次,從房源構(gòu)成來看,未來日本途家部分房源屬于自營,在房源的掌控能力上要優(yōu)于Airbnb,由此在產(chǎn)品的價(jià)格、質(zhì)量上具有更強(qiáng)的話語權(quán)和調(diào)整能力。Airbnb是純粹的分享經(jīng)濟(jì)模式,如果政策持續(xù)放松,Airbnb的輕資產(chǎn)模式以及強(qiáng)大的閑置資源重新配置能力,能迅速吸引個(gè)人房東,撬動(dòng)分散資源,形成規(guī)模效應(yīng),從Airbnb整個(gè)發(fā)展歷程也可以預(yù)見,相對(duì)途家來說,其邊際成本、前期房源獲取時(shí)間成本更低,且房源的規(guī)模效應(yīng)更大。
途家多樣化獲取房源的方式雖很好地避免了法律風(fēng)險(xiǎn),但面對(duì)Airbnb互聯(lián)網(wǎng)化規(guī)模擴(kuò)張的效率,依然挑戰(zhàn)不小。
2、用戶獲取與情感維系
首先兩家的目標(biāo)群體具有高度的重合性,從各家業(yè)務(wù)布局來看,休閑度假市場(chǎng)游客是主要的爭(zhēng)奪對(duì)象,而此次日本途家與日本酒店預(yù)約網(wǎng)站“relux”的運(yùn)營方Loco Partners公司展開合作,意在吸引高端消費(fèi)群體。從用戶營銷層面來看,兩家都在逐步加大營銷宣傳。途家2016年在英超現(xiàn)場(chǎng)投放的廣告獲得了很多體育界、媒體等方的關(guān)注,也讓大家看到了途家進(jìn)一步擴(kuò)大國際品牌決心。而2017年Airbnb在超級(jí)碗的廣告、請(qǐng)Lady?Gaga免費(fèi)入住更是引起了廣泛的關(guān)注。不斷加大的營銷投入和力度表明了兩家在國際上吸引用戶的實(shí)力和決心,但是從目前的品牌形象來看,很顯然Airbnb在國際上品牌認(rèn)知度會(huì)高很多。
營銷的最終目的在于吸引用戶、轉(zhuǎn)化用戶、留住用戶,因此基于產(chǎn)品內(nèi)容真正與用戶產(chǎn)生粘性至關(guān)重要。千禧一代消費(fèi)方式的轉(zhuǎn)變,讓個(gè)性化、體驗(yàn)化更加凸顯,千篇一律的住宿設(shè)施和服務(wù)很難對(duì)這一代人群產(chǎn)生較強(qiáng)的粘性。住宿不同于出行環(huán)節(jié),出行更注重便捷性,而住宿更注重體驗(yàn)性,是休閑度假游中體驗(yàn)的重要一環(huán),企業(yè)在提供產(chǎn)品和服務(wù)時(shí)應(yīng)在體驗(yàn)性、特色化等環(huán)節(jié)上不斷強(qiáng)化在用戶心中的品牌形象,而民宿亦可將情感認(rèn)同作為維系用戶的基點(diǎn),并在此之上提升用戶的品牌認(rèn)同感。
Airbnb個(gè)人房東模式在房東和住客之間形成了一條紐帶,以明顯區(qū)別于酒店和傳統(tǒng)住宿的形象,在用戶中樹立了有溫度的強(qiáng)大品牌形象,并且隨著為游客提供路線和資訊等綜合服務(wù)的Trips業(yè)務(wù)加入,其中路線部分更傾向于提供區(qū)別于傳統(tǒng)旅游線路的內(nèi)容,在游客體驗(yàn)性的提升上更進(jìn)了一步,未來對(duì)用戶的吸引程度有望再度提升。
途家在國內(nèi)托管類房源占了絕大數(shù),尤其是公寓類房源,在特色性和體驗(yàn)性上相對(duì)來說并不是很突出,對(duì)用戶產(chǎn)生的品牌粘性尚待加強(qiáng)。此次,日本途家將設(shè)立客戶支持中心,受理來自日本和中國的用戶咨詢,此舉是立足于中國人境外語言、文化等障礙而設(shè)置的,更貼近實(shí)際需求,是一次針對(duì)中國人的良好嘗試。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,日本途家會(huì)賦予游客怎樣的內(nèi)容,講好故事,怎樣打造自己的品牌特色,在用戶心中樹立起鮮明、清晰的品牌形象、建立真正的品牌認(rèn)同感對(duì)未來長(zhǎng)期的需求市場(chǎng)至關(guān)重要。
3、較重模式下的盈利能力
在房屋租賃業(yè)務(wù)上,途家與Airbnb均是以收取傭金的模式獲得收益,每次交易Airbnb向房客收取6%-12%傭金,向房主征收3%的費(fèi)用。而目前日本途家為了前期市場(chǎng)的開拓,傭金設(shè)置為3%,遠(yuǎn)低于Airbnb和國內(nèi)的傭金收入,前期收益上會(huì)表現(xiàn)較差,但是隨著市場(chǎng)占有率的擴(kuò)大,途家對(duì)傭金比例也許會(huì)進(jìn)行調(diào)整。其次從盈利方式的多樣化來看。自2016年11月17日Airbnb宣布Trips業(yè)務(wù)以來,其業(yè)務(wù)范圍已擴(kuò)大至旅游綜合服務(wù),部分媒體認(rèn)為其在向OTA靠攏,業(yè)務(wù)范圍的擴(kuò)大意味著可盈利點(diǎn)的增多,但是其線上旅游綜合服務(wù)業(yè)務(wù)最終能否找到一種合適的模式實(shí)現(xiàn)盈利還有待觀察。
相比Airbnb盈利點(diǎn)集中于線上不同,日本途家的盈利點(diǎn)分布在線上和線下兩部分,線上部分的可能性如同Airbnb,線下部分的可能點(diǎn)存在于途家的置業(yè)、托管等業(yè)務(wù),但是這些業(yè)務(wù)帶來盈利希望的同時(shí)也帶來了虧損的可能,如何平衡業(yè)務(wù)間的盈虧,最終實(shí)現(xiàn)整體盈利可能途家需要繼續(xù)探索。
小結(jié)
除少數(shù)幾個(gè)地區(qū)和國家外,Airbnb已經(jīng)在全球的大部分地區(qū)布局,因此在海外市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)和全球影響力上要比途家有優(yōu)勢(shì)得多,但是兩者之間存在著模式的差異,日本政策、中國游客偏好等都會(huì)對(duì)雙方的市場(chǎng)開拓產(chǎn)生影響。未來途家能否順利打通各個(gè)關(guān)系鏈條,在政策允許范圍內(nèi)獲得房源,迅速樹立鮮明的品牌形象,提高用戶粘性還有待觀察。但可以預(yù)見的是,隨著日本游客的增多,未來雙方的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)越來越激烈,而除了Airbnb外,臺(tái)灣自在客等同業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,日本酒店業(yè)和旅館業(yè)等對(duì)民宿的抵制,一系列挑戰(zhàn)都將擺在日本途家的面前。
*本文作者:執(zhí)惠分析師_王惠(WeChat:wanghui-zhi),編輯:洪麗萍、秋薇。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)