欧美日韩一卡2卡三卡4卡 乱码欧美孕交-国产男小鲜肉同志免费-国产ww久久久久久久久久-久久久久久久性潮

萬眾創(chuàng)業(yè)的下半場,讓我們重新思考“創(chuàng)業(yè)”二字

產(chǎn)業(yè)投資 本文作者:執(zhí)惠 2017-03-06
互聯(lián)網(wǎng)下半場的概念在去年年底開始正在成為熱詞??v觀去年一年,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)生了多場大并購。滴滴和Uber這樣的企業(yè)走向了合并,餓了么、豌豆莢成為了阿里生態(tài)的一部分,更多中小企業(yè)要么走向并購、要么走向死亡。

在大眾眼中,單打獨斗的創(chuàng)業(yè)企業(yè)越來越少,和大企業(yè)之間的結合越來越多。這個現(xiàn)象的背后實際上是社會資源的優(yōu)化配置。

創(chuàng)業(yè)大環(huán)境真的已經(jīng)面臨寒冬?

去年獲得融資的企業(yè)遠不如前兩年那樣多,在一些人看來,創(chuàng)業(yè)環(huán)境正在進入寒冬。IT桔子《2016年Q3中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)投資分析報告》顯示,當季投融資金額少30%。僅從數(shù)字上看,似乎這個結果是成立的。

不過真正去看到底是哪些項目融資失敗的話,會發(fā)現(xiàn)這些項目基本都集中在O2O、電商等領域。這些領域短期內(nèi)無法尋找到盈利模式,中小創(chuàng)業(yè)企業(yè)很難做大做強,在經(jīng)過數(shù)年消耗之后,剩下的都是小巨頭,自然會出現(xiàn)一波倒閉浪潮。所以與其說是創(chuàng)業(yè)寒冬,到不如說是市場正在優(yōu)化配置。

前兩年互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)浪潮興起的時候,不少創(chuàng)業(yè)者認為“觸網(wǎng)”就可以賺錢,一擁而上進入熱門領域,就像大煉鋼鐵,不考慮清楚用戶需求。尤其是在不少創(chuàng)業(yè)者不思考盈利模式,只想著靠投資人的融資過活的話,在如今自然不會有太多前景。畢竟做企業(yè)不是做公益,在盈利的同時帶來社會效益才是企業(yè)的天職。

而且在筆者看來,企業(yè)做出適合社會需求的產(chǎn)品,才是企業(yè)的責任。因為社會資源是有限的,一個“走入歧途”的產(chǎn)品失敗后,不僅僅耽誤了企業(yè)自身,損失的也不只是投資人的金錢,而是浪費了大量的社會資源和時間。這對于資源優(yōu)化配置而言,毫無意義。

草莽創(chuàng)業(yè)的年代已經(jīng)一去不復返。與其說是資本和創(chuàng)業(yè)的寒冬,倒不如說如今的資本在經(jīng)過草莽創(chuàng)業(yè)的洗禮之后變得更加理智。資本是理性的,融資減少恰恰是表明市場正在步入資源優(yōu)化期,互聯(lián)網(wǎng)下半場的精耕細作在資本的精打細算中體現(xiàn)的淋漓盡致。

與其蒙眼狂奔不如重新定義創(chuàng)業(yè)

過去我們看創(chuàng)業(yè)者時常用“蒙眼狂奔”這幾個字來形容自己的創(chuàng)業(yè)歷程。但創(chuàng)業(yè)并不是一定要像當年草莽時代一樣,幾個人、幾桿槍,靠野蠻生長廝殺出一片市場,和巨頭博弈,最終成就獨角獸的美夢。

創(chuàng)業(yè)的實質說白了其實就是根據(jù)市場需求做出適應市場的產(chǎn)品,只不過這款產(chǎn)品可能是行業(yè)里過去不曾出現(xiàn)的,創(chuàng)業(yè)者需要解決面臨的各種不確定性的問題。如果把眼光放得更長遠的話,會發(fā)現(xiàn),不管是巨頭還是中小企業(yè),其實都面臨著創(chuàng)業(yè)的問題。

對于中小企業(yè)而言,創(chuàng)業(yè)不是蠻干,非要自己干出一套市場已有的產(chǎn)品和巨頭死磕,而是要真正適應市場,和市場做對接。用羅振宇在2017跨年演講上的話來說,與其和巨頭們的產(chǎn)品去博弈,還不如去跟他們的投資部門死磕。羅振宇進一步提到,中國的創(chuàng)業(yè)市場上,有一種生意叫“代孕生意”,瞄著巨頭需求去做,就不會有錯。

羅振宇用“代孕”二字其實還是不準確,其實用全國人大代表、海爾集團總裁周云杰在兩會前接受媒體采訪時所說的“借力”二字可能會更恰當。在周云杰看來,創(chuàng)業(yè)需要懂得借力,一定要整合資源,學會借力。創(chuàng)業(yè)成功,一定是建立在已有的成果基礎上進行重新組合,價值鏈重構。

巨頭之所以總是想投資創(chuàng)業(yè)企業(yè),是因為創(chuàng)業(yè)企業(yè)的方向和自家業(yè)務有良好的結合點,在這種情況下,創(chuàng)業(yè)者也可以借助巨頭的資源生長。巨頭和創(chuàng)業(yè)企業(yè)之間其實存在著天然的契合,兩者價值的結合往往可以帶來更大的社會效益。

萬眾創(chuàng)業(yè)的浪潮也在開啟下半場

在這里我們不得不談到另一個問題,為什么創(chuàng)業(yè)企業(yè)和巨頭之間很難走到一起去。創(chuàng)業(yè)者和巨頭之間往往存在一個矛盾,創(chuàng)業(yè)者之所以離開原有的大企業(yè)進行創(chuàng)業(yè),往往是因為巨頭僵化,在僵化體制外創(chuàng)新空間更大,能夠野蠻生長的機會更多。巨頭卻總是擔心創(chuàng)業(yè)者顛覆自己,所以對創(chuàng)業(yè)者拿出了胡蘿卜加大棒的方式,一手打壓,一手收買。

這種零和博弈讓創(chuàng)業(yè)者和巨頭之間往往是雙輸?shù)木置?。但從社會資源配置的角度來看,創(chuàng)業(yè)者和巨頭的結合往往才是最好的結果。而且互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)流量紅利正在見頂,尤其是隨著5G、物聯(lián)網(wǎng)的到來,下一個紅利期正在來臨。巨頭作為底層基礎設施,創(chuàng)業(yè)者應該把其當成借力的重要途徑。

無論是5G還是物聯(lián)網(wǎng),這些技術往往是巨頭做好了最充分的準備。創(chuàng)業(yè)者一方面應該在互聯(lián)網(wǎng)流量紅利見頂?shù)臅r候想著和市場緊密結合,另一方面也應該思考未來的紅利方向。反之,對于大企業(yè)而言,很多具體的業(yè)務自身是無法去全面覆蓋的,通過和創(chuàng)業(yè)者之間的合作會效益更高。兩者之間可以把零和博弈變成生態(tài)雙贏。

萬眾創(chuàng)業(yè)的下半場更應該去思考這個問題,如何讓更多企業(yè)將零和博弈變成生態(tài)雙贏,提高社會效益,降低社會資源配置的損耗。某種意義上看,國家層面目前也在思考這個問題。去年上半年海爾被國務院確定為全國首批雙創(chuàng)示范基地,其核心原因就在于海爾的“海創(chuàng)匯”創(chuàng)業(yè)孵化平臺構建了一個開放創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的平臺生態(tài)圈。

過去我們常常會看到投資機構做創(chuàng)業(yè)孵化器,但是投資機構畢竟只是投資機構,他們對于創(chuàng)業(yè)企業(yè)的幫助、訴求很多時候都僅僅只是在資本層面上。這種考慮顯然是不全面的。所以業(yè)內(nèi)往往會出現(xiàn)這種怪現(xiàn)象——上一輪投資人和創(chuàng)業(yè)者合伙“忽悠”下一輪投資者。這種現(xiàn)象必然會帶來資本的泡沫,并不產(chǎn)生社會效益。

前幾年的創(chuàng)業(yè)浪潮很大程度上是在靠互聯(lián)網(wǎng)帶來的商業(yè)模式創(chuàng)新和強大的連接、運營能力作為核心推動力量。這一輪創(chuàng)業(yè)浪潮的優(yōu)勢在于靠商業(yè)模式的創(chuàng)新可以讓資源得到更為充分的利用。但在5G、工業(yè)4.0、物聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)硬件層面的浪潮席卷來臨時,創(chuàng)業(yè)者如果缺乏硬件、技術層面的支撐,其實是很難展開實質性的創(chuàng)新的。

回過頭再來看“海創(chuàng)匯”便會發(fā)現(xiàn),這并不是孤立的作為一個孵化器,也不是單純的做一個創(chuàng)業(yè)項目。這個平臺打通了研發(fā)、模具設計、制造、銷售、服務、物流,甚至是VC資金等等一系列資源,“海創(chuàng)匯”在人單合一模式下還創(chuàng)造了“創(chuàng)客所有制”。海爾這種大企業(yè)大平臺上同樣可以給資源、給空間讓創(chuàng)業(yè)者、有創(chuàng)業(yè)精神的人進行創(chuàng)業(yè),而且方向會更為明確,產(chǎn)業(yè)結合也會更加緊密。

大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)恰恰是需要這種和產(chǎn)業(yè)緊密結合的平臺來推動。海爾過去在硬件層面的積淀恰恰可以給創(chuàng)業(yè)者賦能,讓創(chuàng)業(yè)者在智能服務機器人、智能硬件、高端家電等領域甚至是以此延伸出來的金融、農(nóng)業(yè)等領域都能有更大的發(fā)揮空間。

實體經(jīng)濟的骨骼也會因為創(chuàng)業(yè)平臺和創(chuàng)業(yè)者之間的緊密結合變得更為夯實。萬眾創(chuàng)業(yè)的下半場,我們更期待看到更多在實體領域的創(chuàng)新。

*本文轉載自《深幾度》。

版權聲明
執(zhí)惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時間獲取旅游大消費行業(yè)重量級文章或與執(zhí)惠互動,請在微信公眾號中搜索「執(zhí)惠」并添加關注。歡迎投稿,共同推動中國旅游大消費產(chǎn)業(yè)鏈升級。投稿或尋求報道請發(fā)郵件至執(zhí)惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com,審閱通過后文章將以最快速度發(fā)布并會附上您的姓名及單位。執(zhí)惠發(fā)布的文章僅代表作者個人看法,不代表執(zhí)惠觀點。關于投融資信息,執(zhí)惠旅游會盡量核實,不為投融資行為做任何背書。執(zhí)惠尊重行業(yè)規(guī)范,轉載都注明作者和來源,特別提醒,如果文章轉載涉及版權問題,請您及時和我們聯(lián)系刪除。執(zhí)惠的原創(chuàng)文章亦歡迎轉載,但請務必注明作者和「來源:執(zhí)惠」,任何不尊重原創(chuàng)的行為都將受到嚴厲追責。
本文來源執(zhí)惠,版權歸原作者所有。
發(fā)表評論
后發(fā)表評論
最新文章
查看更多
# 熱搜詞 #

新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號

登錄表示你已閱讀并同意《執(zhí)惠用戶協(xié)議》 注冊

找回密碼

注冊賬號