新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄曾幾何時,萬達(dá)集團(tuán)王老板的兩句話言猶在耳,一句是萬達(dá)集團(tuán)要從房地產(chǎn)集團(tuán)轉(zhuǎn)型為文化旅游集團(tuán),這讓旅游人感覺錯愕;再一句是讓上海迪斯尼20年不能盈利,這讓旅游人感覺荒唐。但是我們看到的,是萬達(dá)秀一折再折,是萬達(dá)旅游從開始的攻城略地最后打包出讓。最近,又看到萬達(dá)的項目轉(zhuǎn)讓,意味著萬達(dá)的轉(zhuǎn)型全面夭折。其他原因包括幕后原因還要看,但是從旅游發(fā)展角度,借用萬科的一句話,旅游不需要野蠻人。所謂野蠻人,就是借助資本強(qiáng)勢,在自己陌生的領(lǐng)域強(qiáng)行進(jìn)入,并掌握主導(dǎo)權(quán)。幾年以前,在一次會議上,我曾經(jīng)直言,萬達(dá)進(jìn)入旅游,不過是土豪行徑,還受到駁斥,怎么能說萬達(dá)是土豪?充其量是富豪。
從房地產(chǎn)角度看,萬達(dá)的模式是成功的,主體產(chǎn)品是萬達(dá)廣場,這是城市綜合體模式,本質(zhì)上是城市休閑綜合體。具體操作,一是找地方政府要便宜的土地,二是找銀行要便宜的資金,三是靠標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)作高效率執(zhí)行。這種模式,在國民經(jīng)濟(jì)上升期間,在城市化急劇膨脹之中,是有效的,也由此形成了萬達(dá)品牌。但是,這種產(chǎn)品的余地不是無限的,所以前些年轉(zhuǎn)型度假區(qū)產(chǎn)品,模式基本相同,效果卻大相徑庭。 從歷史過程來看,大約27年以前,隨著國家提出建設(shè)旅游度假區(qū),地產(chǎn)商開始涉足旅游業(yè)。大約15年以前,隨著房地產(chǎn)業(yè)的根本轉(zhuǎn)型,地產(chǎn)商進(jìn)入旅游業(yè),主要是兩個領(lǐng)域,一是酒店,二是景區(qū)。最近10年以來,隨著房地產(chǎn)急劇擴(kuò)張,地產(chǎn)商大舉進(jìn)軍旅游業(yè),一方面在酒店和景區(qū)繼續(xù)擴(kuò)張,另一方面不斷開拓新領(lǐng)域,旅游綜合體和旅游小鎮(zhèn)成為熱點(diǎn),在地產(chǎn)界形成了一支旅游地產(chǎn)新軍。凡房地產(chǎn)交易會或博覽會,必有旅游地產(chǎn)板塊;凡房地產(chǎn)論壇,必有旅游房地產(chǎn)題目。 為什么會產(chǎn)生這樣的現(xiàn)象?從宏觀角度來看,一是酒店項目也是房地產(chǎn)市場的組成部分,多年以來在市場上聯(lián)動,此消彼長。二是景區(qū)項目成為房地產(chǎn)圈地的新領(lǐng)域。三是旅游品牌對房地產(chǎn)行業(yè)具有新意義。從微觀角度來看,一是好樓盤必須建會所,而會所好建不好養(yǎng),所以用會所名義賣房子,以旅游養(yǎng)會所,會所自然就轉(zhuǎn)成了飯店。 二是樓盤本身很難建立品牌,配套建飯店并聘請著名飯店管理公司,就培育了聯(lián)動品牌。三是加大了建設(shè)成本,減少了賬目利潤,起到合理避稅作用,一定意義上也是政府幫助發(fā)展。 四是留下一個實實在在的物業(yè),使房地產(chǎn)開發(fā)商轉(zhuǎn)換發(fā)展模式。五是由于旅游發(fā)展具有良好的前景,靠在旅游上的房地產(chǎn)也會有未來。 地產(chǎn)商的進(jìn)入給旅游發(fā)展注入了新的血液,產(chǎn)生了重要作用。 一是巨額資金的注入,這些年的大型旅游項目,幾乎都是地產(chǎn)商開發(fā)或參與開發(fā)的,使旅游項目開發(fā)從億元級上升到十億元級,一系列百億元級的項目也開始出現(xiàn)。二是帶來了新的開發(fā)思路,跳出旅游干旅游,把旅游項目的潛在效益深入挖掘出來。三是創(chuàng)造了新的商業(yè)模式,形成了房地產(chǎn)模式與傳統(tǒng)旅游模式的結(jié)合,提升了觀念,開闊了眼界。四是形成了平臺化概念,項目提升為平臺,資本運(yùn)營的各種方式進(jìn)入。五是綜合體的項目引入,開創(chuàng)新格局。 另一方面,也使炒作之風(fēng)開始形成,這不能說是壞事,但卻是一柄雙刃劍。有些地方,執(zhí)政者好大喜功,開發(fā)商貪大求洋,規(guī)劃者推波助瀾,評審者隨波逐流?,F(xiàn)在已經(jīng)形成目的地投資的新格局,談項目,十億不在話下,百億勉強(qiáng)可談,千億政府興奮,變成想象力和編故事的競賽。這個過程,萬達(dá)帶頭,各類大公司競賽,現(xiàn)在萬達(dá)退出了,接手的怎么玩,行業(yè)往下怎么玩? 中國旅游發(fā)展到今天,硬開發(fā)的階段基本過去了,需要強(qiáng)化軟開發(fā),策劃定位,規(guī)劃創(chuàng)意,設(shè)計落地,活動推進(jìn),營銷開拓,品牌當(dāng)先,根本在于市場。需要加大文化和創(chuàng)意的含量,更需要智慧和人才的投入,這才是旅游發(fā)展的短板。所以需要搞清楚幾個基本問題,一是行業(yè)資產(chǎn)存量有多少,結(jié)構(gòu)如何,質(zhì)量如何,效益如何?二是到底需要多少投資?尤其是大項目投資,上海迪斯尼不過320億,北京環(huán)球影城預(yù)計600億,在現(xiàn)在的眼光中,都不過是小意思。三是“三去一降一補(bǔ)”,在旅游行業(yè)怎么體現(xiàn)?如果說在國民經(jīng)濟(jì)各行各業(yè)中普遍存在的問題在旅游行業(yè)不成立,那么經(jīng)濟(jì)規(guī)律也就不成立了。 就現(xiàn)狀看,旅游發(fā)展不需要巨額投資,但是需要精細(xì)化。旅游市場不需要野蠻人,但是需要專業(yè)人。旅游項目是長線投資,長遠(yuǎn)回報,不需要大規(guī)模資本運(yùn)作,但是需要精耕細(xì)作。旅游發(fā)展不需要政府主導(dǎo),需要市場主導(dǎo)。但是在現(xiàn)實中恰恰相反,地方政府需要大投資以體現(xiàn)政績,投資商需要大故事以爭取政策,旅游部門需要大忽悠以提升地位。如果是配套城市化發(fā)展,甚至直接就是建城建鎮(zhèn),另當(dāng)別論。但是需要說明白,將來別讓旅游背黑鍋。萬達(dá)的眼光是對的,操作是錯的,帶了個好頭,形成了差的影響。把不急的事情辦成了急事,最后只能是自己著急。
*本文來源:中國網(wǎng),原標(biāo)題:《魏小安:旅游市場不需要野蠻人 但需要專業(yè)人》