新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄熊貓簽證指責(zé)飛豬在線簽證功能抄襲一事持續(xù)發(fā)酵,針對(duì)阿里巴巴集團(tuán)副總裁、飛豬總裁李少華的回應(yīng),熊貓簽證方面昨日晚間也提出了三個(gè)問題,指出飛豬抄襲熊貓簽證的產(chǎn)品功能模塊,并稱不背碰瓷的鍋。
10月28日,飛豬在品牌更名一周年上線了在線簽證的功能。10月30日,一家名為熊貓旅行的創(chuàng)業(yè)公司發(fā)文稱,2015年12月該公司就成立了熊貓簽證項(xiàng)目,而飛豬“在線簽證中心”功能中的“多國簽證辦理流程在線化”、“OCR識(shí)別極速填表”、“在線自拍簽證照”、“進(jìn)度跟蹤”、“一鍵上門取件”等與一模一樣,且在線拍照模塊的引導(dǎo)、設(shè)置上無限趨近。
該公司還稱,阿里的一位投資總監(jiān)曾在9月主動(dòng)找上門來,稱“飛豬有幾十億的產(chǎn)業(yè)資金專門用于投資旅游行業(yè)”。9月26日,熊貓旅行CEO抵達(dá)北京與其會(huì)面,在兩位投資人的參與下當(dāng)面進(jìn)行溝通。兩個(gè)多小時(shí)的溝通中,這位投資總監(jiān)表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的投資意向,后來加微信索要BP。10月11日,阿里投資總監(jiān)又將一位飛豬簽證業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人拉入群聊,以業(yè)務(wù)合作的名義向熊貓旅行索要技術(shù)資料、供應(yīng)鏈資源等材料。
阿里巴巴集團(tuán)副總裁、飛豬總裁李少華則在10月31日在阿里內(nèi)網(wǎng)發(fā)文回應(yīng)中稱,飛豬的在線簽證業(yè)務(wù)一年之前就已經(jīng)立項(xiàng),今年6月份上線盧森堡在線簽證中心;8月份上線日本在線簽證中心公測(cè)版,已經(jīng)完成OCR識(shí)別、手機(jī)證件照等功能,使用的是阿里自有技術(shù)專利與資源。
對(duì)于熊貓旅行對(duì)飛豬在9月和10月的接觸,李少華表示,飛豬從未主動(dòng)跟對(duì)方接觸過,是對(duì)方在9月15日托中間人(韓女士哥哥所在公司)主動(dòng)來與飛豬溝通尋求投資合作可能,飛豬小二9月26日禮節(jié)性接觸與溝通(在北京望京韓女士哥哥所在公司),也從未獲取對(duì)方任何產(chǎn)品機(jī)密。
對(duì)于熊貓旅行的指責(zé),李少華將其稱為碰瓷行為。
熊貓簽證方面在昨日晚間的最新聲明中則認(rèn)為,李少華的回應(yīng)是避重就輕,模糊重點(diǎn),并提出了三個(gè)疑問:
(1)、產(chǎn)品層面一直強(qiáng)調(diào)技術(shù)自主研發(fā),機(jī)智地避開了產(chǎn)品邏輯抄襲的問題。
(2)、聲稱“從未獲取對(duì)方任何產(chǎn)品機(jī)密”,而簽證業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人開口要關(guān)鍵材料是既定事實(shí),只是由于我方謹(jǐn)慎未提供,才沒有成功獲取。但毫無疑問,飛豬動(dòng)機(jī)不純。
(3)、既然已經(jīng)立項(xiàng)開發(fā)一年,為何偏偏在項(xiàng)目上線前一個(gè)月找一家創(chuàng)業(yè)公司談合作投資?
在產(chǎn)品抄襲方面,熊貓簽證列舉了新的證據(jù),以日本簽證申請(qǐng)表格為例,日本大使館原始的表格沒有任何字段分類,而為了方便用戶填寫,熊貓簽證產(chǎn)品組前后迭代了4次表格版本,才有了熊貓現(xiàn)在清晰且獨(dú)有的申請(qǐng)表。而在飛豬的日本簽證表格填寫頁,熊貓簽證稱發(fā)現(xiàn)了一模一樣的字段分類。
對(duì)于李少華碰瓷的指責(zé),熊貓簽證方面則回應(yīng)稱,“套用飛豬CEO李少華的說法:如此避重就輕的回應(yīng)行為,實(shí)屬可惡至極!碰瓷這個(gè)鍋,熊貓簽證肯定不背,我們?cè)摳墒裁锤墒裁矗 ?/strong>
*本文來源:新浪科技,作者:張俊,原標(biāo)題:《熊貓簽證再發(fā)聲:飛豬抄襲功能模塊 不背碰瓷的鍋》。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)