新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄如果一定要從2017年選出五大商業(yè)熱點,那么應該是:共享經(jīng)濟、新零售、知識付費、區(qū)塊鏈和人工智能。
不同于其他四個熱點,追捧和唱衰交織、贊歌和挽歌共響,人工智能創(chuàng)業(yè)幾乎被一致業(yè)界看好,資本瘋狂涌入、公司市值翻倍、整個市場呈現(xiàn)一派火熱繁榮景象。
與此同時,也不排除有個別人質(zhì)疑,整個行業(yè)到底存不存在泡沫?人工智能這個行業(yè)應該如何實現(xiàn)商業(yè)化?PPTV創(chuàng)始人姚欣的這場演講也許能回答這些問題。
大家下午好,很高興今天能夠來到造就,我是一名創(chuàng)業(yè)者,創(chuàng)業(yè)十年,現(xiàn)在是一名投資人。
在最近一年多的時間里,我接觸了大量的創(chuàng)業(yè)項目,其中很多跟AI相關。
這個領域里,技術成長和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的速度之快,非常令人驚訝,但另外一方面,很多人也在質(zhì)疑,這個行業(yè)是不是有泡沫,這個行業(yè)到底掙不掙錢?
所以今天,我會從投資人的視角來和大家分享一下,到底人工智能這個行業(yè)應該如何實現(xiàn)商業(yè)化。
題圖:PPTV創(chuàng)始人、藍馳創(chuàng)投投資合伙人 姚欣先生
1.人工智能應該看技術 還是看市場?
可能有人會說:這個問題還用問嗎?既然是技術創(chuàng)新,毫無疑問是技術了,正是技術變遷,才會有今天的新市場和新機遇;
但另外一方面,也會有人會說,技術它不能帶來最終的商業(yè)價值,我們還要從商業(yè)的角度去看。
這是Gartner公司每年發(fā)布的技術成熟度曲線。
如果你去追蹤它們過去十年發(fā)布的圖表,可以看到,一個技術誕生之后,會經(jīng)歷一個如拋物線,甚至是過山車一般的路徑。
很多的技術到達頂峰之后就走向衰亡,在泡沫破滅之后就淡出了人們的視野,只有少數(shù)能夠殺出重圍走向光明,得到廣泛應用。
所以說技術的趨勢是可以預見、可以判斷的,但是我們處在這個曲線的哪個位置,是低谷還是光明期,坦白地說,不那么容易判斷,甚至Gartner公司在預測技術的時候,有的時候會自己打臉。
其實今天的投資人,無非是做一個較高概率的賭博而已。風險投資就是在不確定性中尋找確定性。
投資人在面對商業(yè)模式,面對新企業(yè)的時候,他要面對諸多的不確定性,有團隊、有市場、有競爭、有行業(yè)……那站在投資人的視角,他首先會從相對較為確定的角度去出發(fā)。
很多行業(yè)的痛點不是因為技術的誕生而產(chǎn)生的,而是因為新技術的涌現(xiàn)為原來的痛點和需求提供了更好的解決方案,才產(chǎn)生了新的商業(yè)模式。
所以對大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者來講,你要關注的是你到底從哪個角度闡述問題,從行業(yè)的場景,還是從技術的供應?
2.“AI+”還是“+AI”?
類似的話題在前幾年是“互聯(lián)網(wǎng)+”還是“+互聯(lián)網(wǎng)”。為什么這樣來問呢,一個“AI+”的公司,毫無疑問,技術能力和技術團隊是公司的核心。
而一個“+AI”的公司,你最核心部分,應該是你對行業(yè)的理解,你強調(diào)的重點,應該跟你所選擇的商業(yè)模式是相匹配的。
即使不談今天的人工智能,如果我們?nèi)タ矗瑥腎T產(chǎn)業(yè)的成熟,到互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的成熟,到移動互聯(lián)網(wǎng)這個時代的到來,每一個時代的產(chǎn)業(yè)都有這樣一個分階段成熟的過程。
第一步是底層的基礎設施,然后是平臺工具,只有當應用非常繁榮之后,才會帶來模式創(chuàng)新。
這是一個從底向上逐漸成熟,逐漸發(fā)展的過程,它是一個倒三角形的發(fā)展形態(tài),越在底層,相對的存在數(shù)量越少。
你想想,今天能夠成為工具平臺,能成為底層基礎設施的企業(yè)有多少?
比如運營商,就三大運營商,比如最好的數(shù)據(jù)庫,就那么幾家,但是要做應用服務,毫無疑問,競爭非常激烈,迭代非??焖?。
人工智能產(chǎn)業(yè)也是同樣的道理,從底層的基礎設施,到中間的平臺服務,到上層的應用和創(chuàng)新,你在做哪一層,你的能力,你的資源,必須跟這一層的特點要進行匹配。
做平臺服務你需要有很強的資本實力,因為你要活得足夠久,要耐得住寂寞,要能熬得住整個產(chǎn)業(yè)周期的起起伏伏。
因為做平臺的公司往往是最后一個賺錢的,你只有賦能給這個產(chǎn)業(yè)生態(tài)里的其它伙伴,讓他們都有了很好的盈利,才有你賺錢的機會。
比如說阿里巴巴曾經(jīng)連續(xù)六年免費,來支持整個生態(tài)的發(fā)展,才能撐到今天的繁榮。
但是,如果你做的是行業(yè)應用,那你很可能是一個“+AI”的公司。
這里又分不同情況:如果你的技術解決的問題是一個關鍵型應用,那么對技術的可靠性、安全性和準確性要求就非常高,例如自動駕駛、醫(yī)療機器人,失之毫厘,謬以千里。
但是有些行業(yè)應用對技術的要求相對寬容,比如說掃地機器人,它的行業(yè)壁壘可能是在于整個智能家居的產(chǎn)業(yè)環(huán)境,供應鏈方面,而不僅僅只是技術本身。
所以說要對自己所處的產(chǎn)業(yè)階段和商業(yè)階段有一個清楚的認知,你才能更好地來去定義自己的優(yōu)勢。
3.to B 還是to C?
很多的公司都想做平臺,似乎不做平臺就不是一家偉大的公司,但是,如果你的上下游特別強勢,特別集中,那你是很難做成平臺的。
我自己在看了上百個人工智能跟產(chǎn)業(yè)結(jié)合的項目后,我最后把這一類to B的商業(yè)模式總結(jié)為七個關鍵字:提效、降費、定價權。
我們可以看到,任何一個to B的公司,本質(zhì)上是在幫助整個產(chǎn)業(yè)鏈的某一個環(huán)節(jié)提升效率從而獲取新收益,或者降低原費用。
所以,如果你要去做提效降費的分析,首先不是分析自己的企業(yè),而是理解這個行業(yè)價值鏈的上下游:
◆你處在價值鏈的哪個環(huán)節(jié)?
◆這個價值鏈是在縮短,還是在變長?
◆是在被某一兩家壟斷,還是處于很分散的情況?
◆你對這個產(chǎn)業(yè)的上下游,有什么影響力?
◆在這個產(chǎn)業(yè)的上下游,是它們更需要你一些,還是你更需要它們一些?
當年的淘寶,它就很好地撬動了兩端,一端是普通的個人店鋪的店主,一端是今天廣泛新崛起的網(wǎng)絡消費者,這兩端相對比較分散,淘寶把他們集中起來去賦能。
那今天你的產(chǎn)業(yè),是否具有這樣的一個機遇?
另外一點,定價權。to B的公司,你從你的行業(yè)客戶提升的效率里面能夠分到的利益,取決于你能力的稀缺程度、客戶對你的需求程度,以及你對于客戶業(yè)務的滲透程度。
還有一個很重要的問題,如何獲取數(shù)據(jù)?有人把數(shù)據(jù)比做人工智能時代的石油?;ヂ?lián)網(wǎng)時代,獲取數(shù)據(jù)的方式是補貼用戶——燒錢。
但是如果你是一個to B公司,我認為首先你不能燒錢,另外,你要把自己的心態(tài)放低。
因為今天大多數(shù)的行業(yè),還沒有真正走到一個智能時代,還處于信息化的起步階段,甚至你并不是從0到1,很可能是從-1到0,只有先幫助客戶改進業(yè)務,讓客戶先成功,最后才能輪到你成功。
你有這樣一個心態(tài),你才可能去在整個產(chǎn)業(yè)里面,獲取到價值和長期的合作伙伴。
所以說選擇創(chuàng)業(yè),需要的也許不是豪華高端的團隊,而是更加堅忍的心態(tài)。
而to C的公司,你要想實現(xiàn)數(shù)據(jù)的積累,我覺得跟to B有點不一樣,我把它描述叫做鉤數(shù)據(jù),就是數(shù)據(jù)要非常人性化地讓用戶主動地交上來,當然前提是你能給用戶提供更好的服務和體驗。
比如說大家都在看今日頭條,在你使用的過程中,它會根據(jù)你的閱讀習慣和喜好,為你做用戶畫像,由此實現(xiàn)更加精準的內(nèi)容和廣告信息的推送。
這個就是今日頭條的核心商業(yè)模式,也使用了大量人工智能及相關的技術,悄沒聲息地從用戶交互體驗中間獲取數(shù)據(jù)。
所以說做to C的公司,你的交互設計里面能不能夠埋入足夠多的點,讓用戶行為最快速地反饋到你的平臺,這個是更為重要的事情。
對于to B跟to C,我們往往有一個錯覺,會認為如果做to B,應該用最先進的技術,而做to C的話,可能用的是比較便宜的技術。
但實際上,其實做to C對技術的要求更高。為什么呢?
to C往往要求的是過剩的技術,或者說今天業(yè)已成熟到非常廉價的技術,你才有可能做起來。
比如今天的人工智能行業(yè)還處在早期的成長階段,所以to B的公司相對較多,而to C的公司較為艱難。
回到剛才那張技術成熟曲線,我認為本質(zhì)上它是人類對于技術的期待曲線,從這個曲線里面我們就能看到,我們往往對于技術的發(fā)展,短期過于樂觀,而長期過于悲觀,這就是我們的人性所在。
就像我們看到了AlphaGo,我們就驚呼,機器要替代人了,奇點就要來臨了。
其實我們想想,10年、20年前的互聯(lián)網(wǎng),你當時怎么看待它的,今天我們怎么來去面對人工智能時代?
在我創(chuàng)業(yè)的十年時間里面,對我來說,最大的挑戰(zhàn),不僅僅是技術的成熟,更大挑戰(zhàn)是商業(yè)模式和團隊的不斷更換,我自己創(chuàng)辦的公司經(jīng)歷了三起三伏,兩次down round(估值下調(diào)),我的合伙人團隊經(jīng)過了三次重組,才熬到了最后。 這可能也是很多人工智能的創(chuàng)業(yè)者,你們未來可能會面對的挑戰(zhàn)。
有技術背景的創(chuàng)始人,最容易犯什么樣的錯誤?用查理·芒格的一句話講,就是:
“ 手中握有錘子的人,很容易把世界上的一切都看成釘子?!?/strong>
這也是我覺得我當年犯的最大的錯誤。當你擁有技術,你似乎就覺得技術能改變一切。
但是后來我意識到,一切還是要回歸到商業(yè)的本質(zhì),從需求出發(fā),這才能活到最后。
*本文來源:微信公眾號“投資人說”(ID:touzirenshuo),原標題:《PPTV創(chuàng)始人姚欣:創(chuàng)業(yè)十年三起三伏,我對科技創(chuàng)業(yè)者們有幾點忠告》。