欧美日韩一卡2卡三卡4卡 乱码欧美孕交-国产男小鲜肉同志免费-国产ww久久久久久久久久-久久久久久久性潮

年營收破8億,凈利過億,上過G20,這家文旅景觀照明公司竟被證監(jiān)會拍死

文旅惠報 本文作者:執(zhí)惠 2018-02-27
年營收體量接近9億,利潤、現(xiàn)金流、毛利率都逐年攀升,看著似乎還不錯,但是,在第十七屆發(fā)審委2018年第33次會議審核中,這家主營照明工程公司被無情拍死。

新年里,大家都喜歡出去湊湊熱鬧、逛逛街、看看夜景。但不知你有沒有想過,這夜景里,也有不少生意可做。

比如說,今天我們研究的這家公司,主營照明工程,G20主會場噴泉表演、上海灘十六鋪、濟南環(huán)城河、四川閬中古城、南昌一江兩岸、新國展等,景觀的燈光都是有這個公司打造的。

直接來看數(shù)據(jù):

2015年-2017年,營收分別為3.47億元、6.01億元、 8.91億元;扣非凈利潤為3003萬元、7862萬元、1.25億元;經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額為-4274萬元、2571萬元及 8188萬元;毛利率為24.74%、27.51%和31.83%。

注意,年營收體量接近9億,利潤、現(xiàn)金流、毛利率都逐年攀升,看著似乎還不錯,但是,在第十七屆發(fā)審委2018年第33次會議審核中,它被無情拍死。

這家公司的老總,心里一定很不爽,老子年營收馬上破10億,凈利超過1億,專給地方政府和地產(chǎn)大佬們做景觀照明,為美化市容費心費力,憑啥不讓我上市?

不過,其實,如果你仔細深挖它的商業(yè)模式,能發(fā)現(xiàn)一連串很蹊蹺、值得研究的細節(jié),比如:

1)完工百分比模式,存貨和應(yīng)收賬款會計處理;

2)招投標模式,程序存疑,招標還未開始,就發(fā)生項目成本;

3)勞務(wù)外包模式,向無勞務(wù)外包資質(zhì)的公司大量采購勞務(wù);

4)異地勞務(wù)分包,主要收入來自華東、華中,卻把勞務(wù)外包給北京企業(yè);

本案,在看似平平無奇的報表里,其實波濤洶涌。

上游勞務(wù)外包模式,分包給無資質(zhì)公司,采購模式存瑕疵;下游招投標模式,程序上還有瑕疵,兩個因素共同指向一個重大問題:持續(xù)盈利能力。

此外,不僅僅是對本案所在的工程行業(yè),對于裝修、設(shè)計、軟件等行業(yè),都有一個重要的命門:完工百分比法確認收入。

完工百分比,也是特殊產(chǎn)業(yè)發(fā)展進化而來的產(chǎn)物:

最早的商業(yè)收入確認方式,是“一手交錢、一手交貨”,比如零售。

此后,一些行業(yè)出現(xiàn)“先款后貨”,比如教育,體現(xiàn)為預(yù)收賬款。

同時,一些行業(yè)演化出“先貨后款”,比如一些零配件,體現(xiàn)為存貨中的發(fā)出商品。

還有一些行業(yè),演化出“第三方存管”,比如電商。

而對于項目時間周期很長的工程類行業(yè),則進化出“完工百分比法”確認收入,根據(jù)完工的比例確認收入和成本。

借由這個案例,我們來透視一下工程、裝修、設(shè)計、軟件等行業(yè),非常普遍的“完工百分比”,以及背后潛藏的會計處理風險。

值得一提的是,對于本案提到的“財務(wù)報表分析”問題,以及上市公司的各種財務(wù)套路,建議細研究財務(wù)煉金術(shù)、IPO避雷指南、并購之美,提前看穿套路,避免被收割。

1.商業(yè)模式:透視財務(wù)的問題

新時空科技,主營業(yè)務(wù)為照明工程,其實控人為宮殿海,持有新時空科技52.27%的股份。此外,股東中有中比基金持股9.07%。

FhF3XtACxXReiCZRfa7vfPO4jPUF.png

它做的這個照明工程,可分為景觀照明和功能照明兩個領(lǐng)域。景觀照明如四川閬中古城、南昌一江兩岸、上海外灘十六鋪 、廈門白鷺洲4D燈光秀、G20主會場噴泉表演等;功能照明如金融街購物中心室內(nèi)照明。

FiIssjPBStZR7K-fKghqBzy6YUdy.png

它的上游,為主材燈具及管線輔材供應(yīng)商。燈具行業(yè)競爭激烈,其產(chǎn)品供應(yīng)穩(wěn)定,貨源不缺;管線輔材的供應(yīng)商也較多,供應(yīng)穩(wěn)定。因此,對新時空科技來說,對上游供應(yīng)商具有較強的議價能力。

它的下游,是商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)、地方政府部門等。因此,與這類客戶做生意都需要通過招投標方式取得項目。

FkZjTlQSc5MdmdyiiGy9IGSh59a9.png

2015年-2017年,營收分別為3.47億元、6.01億元、 8.91億元;扣非凈利潤為3003萬元、7862萬元、1.25億元;經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額為-4274萬元、2571萬元及 8188萬元;毛利率為24.74%、27.51%和31.83%。

其主營業(yè)務(wù)中,景觀照明工程項目比重大,占營收的比例在90%左右;并且它的毛利率在報告期內(nèi)逐年上升。

營收近10億,利潤過億,IPO過會概率很大,是嗎?在你心動,想砸錢投它之前,給你一個思考題:

工程、設(shè)計、裝修、軟件類公司,財報中可能影響IPO過會最大的因素是什么?

答案:收入確認采用完工百分比法。

要看懂這個,必須先學習《企業(yè)會計準則第15號—-建造合同》,準則規(guī)定如下:

1)當年開工當年未完工項目:合同總收入按它完工進度確認,以前年度累計已確認的合同收入為零,確認當期合同收入。

2)以前年度開工本年仍未完工項目:合同總收入按它完工進度確認,扣除以前年度累計已確認的合同收入,確認當期合同收入。

3)以前年度開工本年完工項目:合同總收入扣除以前年度累計已確認的收入后余額,確認當期合同收入。

4)當年開工當年完工項目:合同總收入確認為當期合同收入。

在完工百分比模式下,有兩個會計科目至關(guān)重要,是投資機構(gòu)盡職調(diào)查中的命門,需要你重點研究:

1)應(yīng)收賬款;

2)存貨;

2.工程行業(yè)財報密碼一:存貨結(jié)構(gòu),已完工未結(jié)算資產(chǎn)

完工百分比模式下,建造工程所發(fā)生的購買原材料價款、相關(guān)稅費、運輸費、裝卸費、保險費、人工費等都會進入存貨。

2015年-2017年,新時空科技的存貨分別為8348萬元、1.2億元、2.72 億元,占流動資產(chǎn)的比例30.37%、25.61%、32.73%。其中,建造合同形成的已完工未結(jié)算資產(chǎn)占存貨的比例,為93.99%、99.19%和99.17%,不計提存貨跌價準備。

Fr7Amb-PIUeh79lvln6vFrNkWBpL.png

注意,“已完工未結(jié)算資產(chǎn)”是工程類公司財報最具特色的會計科目,也是完工百分比模式下的特色科目,它,通俗來說,就是已經(jīng)完工的、但未和客戶結(jié)算的資產(chǎn),其成因在于:工程實際結(jié)算進度與合同約定存在差異。

以本案為例,對于大型景觀照明工程項目,在核算存貨時,新時代科技將累計已確認的收入,與已經(jīng)辦理的結(jié)算價款,之間的差額確認為了存貨。

注意,這中間,蘊藏著一種非常特殊的商業(yè)細節(jié)。

Fi1kzIVi0LKhKKz9FZi4paHwg-c8.png

舉個優(yōu)塾吃瓜集團的例子:

優(yōu)塾吃瓜集團旗下的優(yōu)塾照明工程公司,接了一個照明工程項目,采用完工百分比確認收入。

一個月后,優(yōu)塾照明工程公司的工程進度達到80%,且客戶已確認這個工程進度,于是確認了80%的收入。但是,客戶只給結(jié)算了70%的款,剩余這10%還沒有結(jié)算的部分,這部分金額,便會進入“存貨”,這個有點類似于此前我們分析過多次的“發(fā)出商品”。

這樣的會計處理,在工程類公司中也很常見,新時空科技的同業(yè)上市公司,大多也這么做:

名家匯——存貨主要以工程施工(已完工未結(jié)算)為主,占存貨的比例為85.25%、95.40%、98.84%。

東方園林——存貨主要以已完工未結(jié)算工程為主,占存貨的比例為46.25%、65.63%、80.24%、85.45%。

棕櫚股份——貨主要以工程施工(已完工未結(jié)算)為主,占存貨的比例為51.06%、57.96%、64.16%,不計提存貨跌價準備。

鐵漢生態(tài)——存貨主要以建造合同形成已完工未結(jié)算為主,占存貨的比例為83.88%、58.35%、76.05%、95.59%,不計提存貨跌價準備。

普邦園林——存貨主要以工程施工(已完工未結(jié)算)為主,占存貨的比例為58.92%、57.41%、71.45%,不計提存貨跌價準備。

對于這類公司,“存貨”,只是分析財報的序曲,更重要的還在后面。

3.工程類行業(yè)財務(wù)密碼之二:應(yīng)收賬款

前面,我們提到了一個完工百分比模式下的核心問題,工程實際結(jié)算進度與合同約定存在差異。

但是,注意,企業(yè)的按照完工進度確認的收入和實際收款額之間的差額,不僅可以計入“存貨”,其實,同樣也可以計入“應(yīng)收賬款”。

還是舉優(yōu)塾照明工程公司的例子來看:

優(yōu)塾吃瓜集團旗下的優(yōu)塾照明工程公司,接了一個照明工程項目,采用完工百分比確認收入。

一個月后,優(yōu)塾照明工程公司的工程進度達到80%,于是確認了80%的收入,但是,客戶只給了70%的款,剩余這10%還沒有結(jié)算的部分,我們認為這是客戶欠我們錢沒付,于是,也可計入“應(yīng)收賬款”。

注意,這10%的工程收入,是計“存貨”,還是計“應(yīng)收賬款”,非常難以判定,因此,當中存在著一定的調(diào)節(jié)空間,以本案為例。

據(jù)新時空2017年6月5日報送的招股書中數(shù)據(jù),2014-2016年,新時空科技的應(yīng)收賬款為3258.81萬、4544.48萬、1.65億,占收入的比例為10.09%、12.96%、27.45%,遠遠低于同業(yè)可比上市公司平均水平。

FkTfd5b5b54OojImVQsYJMUKfU9e.png

2017年12月8日,在反饋意見中,監(jiān)管層火眼金睛,直接懟它:

“披露各期末合同約定付款期內(nèi)、期外的應(yīng)收賬款金額及占比,實際收款進度是否與合同約定存在重大差異及原因;補充說明報告期各期工程施工持續(xù)增長的原因,各期末發(fā)行人實際結(jié)算進度(包括進度款結(jié)算和竣工結(jié)算)與合同約定的差異?!?/p>

被問及這兩方面的問題后,在2018年1月18日報送的招股書中,新時空科技進行了會計估計變更:

將存貨中已竣工驗收項目的未結(jié)算部分,自存貨調(diào)整至應(yīng)收賬款。

FnVC0-Znrj6Nvbe0YJ5poZrX5fR1.png

注意,經(jīng)過此次會計估計變更,2015-2017年,應(yīng)收賬款暴漲1.34億、1.43億、2.24億,2015年-2017年,應(yīng)收賬款分別為1.83億元、3.18億元 和3.51億元,占營收的比例分別為52.73%、52.91%、 39.39%。

由于存貨不計提跌價準備,但應(yīng)收賬款需要計提壞賬,因此,2015-2017年,分別影響凈利潤-247.64萬、103.23萬、-94.12萬。

這處會計估計變更,看可有可無,影響的金額也不大,但是,這其中,可能藏著利潤調(diào)節(jié)的大智慧。

以優(yōu)塾照明工程公司為例,我們接了一個總價1億的工程,采用完工百分比確認收入。我們對存貨不計提跌價準備,對應(yīng)收賬款,按行業(yè)正常水平計提壞賬,一年內(nèi)計提5%,兩年計提10%。

一個月后,優(yōu)塾照明工程公司完工進度達到50%,確認了5000萬的收入,但是,下游客戶一毛錢都沒給我們。我們將5000萬認定為應(yīng)收賬款。

于是,我們停工,等客戶打款了再干,可是兩年后,客戶還是一毛錢都沒打給我們,因此,我們計提500萬的壞賬。當期利潤減少500萬。

但是,如果換一種會計處理方式,將這5000萬計入“存貨”,并且不計提跌價準備,工程還是那個工程,客戶也一直沒打款,但是,優(yōu)塾照明公司賬面的利潤,能多出500萬利潤。

“已完工未結(jié)算資產(chǎn)”,由于其獨特的“模糊屬性”,可放A,也可放B,具體放在哪,主要就看能否利用減值風險,做盈余管理。

4.勞務(wù)分包模式:資質(zhì)瑕疵是大問題

以上,應(yīng)收賬款和存貨都分析完之后,也許你還覺得,新時空被否的有點冤?我們來看它踩上的一大雷區(qū)——勞務(wù)分包。

2015-2017年,新時空科技發(fā)生的勞務(wù)分包費用分別為5955.52萬元、7582.87萬元、1.44億元,占主營業(yè)務(wù)成本的比例為22.80%、17.4%、 23.72%。

但是,2015年,新時空前5大勞務(wù)供應(yīng)商中,有3名沒有施工勞務(wù)資質(zhì),其采購金額總計2351.26萬元,占當年前五名勞務(wù)采購額的比例為56%。

Fs-lNLGxEGdn6uoGVprwncN4OVR9.png

除了資質(zhì)問題,還有一個細節(jié)需要注意,新時空科技的業(yè)務(wù)主要發(fā)生在華東、華中,但是,勞務(wù)分包商,卻多數(shù)為北京企業(yè)。

FkVdPpZBV4QUE5MeLMMIs928Rjh2.png

FgjHV6lscBp1uy2gOwqEVKzaHV5T.png

對此,證監(jiān)會直接提出質(zhì)疑:

“是否存在實為自身員工而由勞務(wù)分包企業(yè)代為開票的情況,該等北京的勞務(wù)分包商與發(fā)行人及其關(guān)聯(lián)方是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系?!?/p>

5.一旦存在勞務(wù)分包,資質(zhì)問題、關(guān)聯(lián)關(guān)系是最需要關(guān)注的問題

勞務(wù)分包問題,會多大程度上影響IPO過會?

2017年至今,證監(jiān)會第十六、第十七屆發(fā)審委審核的案例中,被問及勞務(wù)分包的一共有9家。其中,3 被否,6家過會,否決率為33.33%。

被否的3家中,2家問及關(guān)聯(lián)關(guān)系、1家問及勞務(wù)外包是否降低成本、2家向無勞務(wù)外包資質(zhì)的供應(yīng)商大量采購。

過會的6家中,0家問及關(guān)聯(lián)關(guān)系、1家問及定價公允、1家問及員工薪酬和社保、0家勞務(wù)外包無資質(zhì)、1家問及訴訟案件、0家問及勞務(wù)外包是否降低成本。

先看被否的2家:

新時空科技:不具備資質(zhì)的勞務(wù)外包占比高達50.4%,被質(zhì)疑是否與勞務(wù)外包企業(yè)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,代開發(fā)票等行為,2018年2月7日被否。

中天精裝:報告期內(nèi),勞務(wù)分包占營業(yè)成本比重為 49.17%、43.85%、46.87%和42.52%。疑似與萬科存在關(guān)聯(lián)關(guān)系、是否利用勞務(wù)外包降低成本。2017年11月21日被否。

美聯(lián)鋼結(jié)構(gòu):勞務(wù)外包不具備資質(zhì),未披露占比,安全事故造1人死亡,多起合同糾紛案件。2017年4月24日被否。

再看過會的6家:

潤建通信:報告期內(nèi),勞務(wù)分包占營業(yè)成本比重為52.6%、55.68%、58.98%、55.84%。發(fā)生安全事故,造成1人死亡;勞務(wù)訴訟案件;廣西展飛與其不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。2018年1月5日過會。

精研科技:勞務(wù)外包在報告期內(nèi)逐年減少,清除。未有問及刻意降低成本。2017年9月6日過會。

縱橫通信:報告期內(nèi),勞務(wù)分包占營業(yè)成本比重為52.18%、68.41%、73.86%;勞務(wù)采購供應(yīng)商與其并無關(guān)聯(lián)關(guān)系。2017年7月4日過會。

綠茵景觀:報告期內(nèi),勞務(wù)分包占營業(yè)成本比重為24.99%、23.81%、30.34%,與勞務(wù)供應(yīng)商無關(guān)聯(lián)關(guān)系,未與關(guān)聯(lián)方發(fā)生勞務(wù)采購。2017年5月31日過會。

飛鹿高新:報告期內(nèi),勞務(wù)外包占營業(yè)成本比重為11.05%、15.42%、16.34%;問及勞務(wù)派遣公司是勞務(wù)派遣企業(yè)還是勞務(wù)外包企業(yè)。2017年5月5日過會。

東尼電子:問及勞務(wù)外包簽署情況、定價、管理方式、員工薪金情況、社保繳納。2017年5月23日過會。

維業(yè)裝飾:勞務(wù)分包占營業(yè)成本比重為38.51%、30.73%、34.11%、35.07%。問及是否將勞務(wù)分包進行二次分包。2017年1月13日過會。

數(shù)據(jù)自己會說話:

報告期內(nèi),勞務(wù)外包的比例高,其實并不會構(gòu)成過會障礙,但是,一旦勞務(wù)外包的公司資質(zhì)存在問題,或者存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,則被否概率飆升。

*本文來源:微信公眾平臺“并購優(yōu)塾”(ID:moneyC2C),原標題:《年營收8億,凈利過億,竟被證監(jiān)會拍死!連G20會場它都有參與,但碰上這些問題,下場都很慘……

版權(quán)聲明
執(zhí)惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時間獲取旅游大消費行業(yè)重量級文章或與執(zhí)惠互動,請在微信公眾號中搜索「執(zhí)惠」并添加關(guān)注。歡迎投稿,共同推動中國旅游大消費產(chǎn)業(yè)鏈升級。投稿或?qū)で髨蟮勒埌l(fā)郵件至執(zhí)惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com,審閱通過后文章將以最快速度發(fā)布并會附上您的姓名及單位。執(zhí)惠發(fā)布的文章僅代表作者個人看法,不代表執(zhí)惠觀點。關(guān)于投融資信息,執(zhí)惠旅游會盡量核實,不為投融資行為做任何背書。執(zhí)惠尊重行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載都注明作者和來源,特別提醒,如果文章轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)問題,請您及時和我們聯(lián)系刪除。執(zhí)惠的原創(chuàng)文章亦歡迎轉(zhuǎn)載,但請務(wù)必注明作者和「來源:執(zhí)惠」,任何不尊重原創(chuàng)的行為都將受到嚴厲追責。
本文來源執(zhí)惠,版權(quán)歸原作者所有。
發(fā)表評論
后發(fā)表評論
最新文章
查看更多
# 熱搜詞 #

新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號

登錄表示你已閱讀并同意《執(zhí)惠用戶協(xié)議》 注冊

找回密碼

注冊賬號