欧美日韩一卡2卡三卡4卡 乱码欧美孕交-国产男小鲜肉同志免费-国产ww久久久久久久久久-久久久久久久性潮

首頁 >

Booking首次披露非標(biāo)住宿房源數(shù)量達(dá)500萬,欲全面壓制Airbnb?

本文作者:李海強(qiáng) 2018-04-16
Booking.com近日公布其非標(biāo)住宿房源數(shù)量達(dá)500萬個(gè),與Airbnb最近公布的485萬個(gè)房源相差無幾。此外,該OTA巨頭還有2200萬個(gè)酒店客房,即便擁有品牌和增速優(yōu)勢,目前僅有20萬個(gè)酒店客房的Airbnb想趕超Booking也是個(gè)不小的挑戰(zhàn)。

Booking Holdings近日稱其旗下品牌Booking.com擁有的房屋、公寓及其他特色住宿房源總數(shù)已超過500萬個(gè)。從房源庫存上看已經(jīng)超過Airbnb成為非標(biāo)住宿領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者,這是該公司首次公布其非標(biāo)住宿房源數(shù)量。

不過,由于非標(biāo)住宿房源數(shù)量相差無幾,雙方的庫存房源之爭仍在持續(xù)進(jìn)行。Airbnb方面稱,公司目前共有485萬個(gè)房源,這一數(shù)字比2017年底公布的450萬增長7%。公司還預(yù)計(jì)到2018年6月底房源數(shù)量將超過500萬個(gè)。

上市公司Booking Holdings與私營企業(yè)Airbnb之間的房源數(shù)量對比終于找到一個(gè)共同的維度,因?yàn)锽ooking之前只公布其物業(yè)數(shù)量,而Airbnb公布的是房源數(shù)量。但現(xiàn)在,如果雙方公布的數(shù)量都屬實(shí)的話,兩者之間的比較結(jié)果一目了然。

Booking.com在這場房源數(shù)量競爭中稍占上風(fēng)——Booking超過500萬,而Airbnb共計(jì)485萬??紤]到Airbnb的房源還包括酒店客房,而Booking不包括酒店客房。如果將酒店客房和非傳統(tǒng)房源數(shù)量加在一起,Booking稱房源數(shù)量總計(jì)2700萬個(gè)。不過,Airbnb在今年2月也大力推出酒店新產(chǎn)品,以此吸引更多的酒店入駐平臺(tái)與Booking.com進(jìn)行競爭。

Booking在4月10日發(fā)布的一則公告中稱,公司公布的500萬個(gè)上報(bào)房源是基于業(yè)主或物業(yè)經(jīng)理披露、正在通過OTA渠道分銷的房源數(shù)量計(jì)算而得。

Booking近日向證交所提交的一份材料顯示,“上報(bào)房源是指業(yè)主向我們提交的可單獨(dú)預(yù)訂物業(yè)總數(shù),不管那些房源在某一特定時(shí)間點(diǎn)能否在Booking.com平臺(tái)上預(yù)訂。比如,一家酒店有100個(gè)可單獨(dú)預(yù)訂客房,這就記作一個(gè)物業(yè)及100個(gè)上報(bào)房源(或潛在可預(yù)訂客房),而一套有5個(gè)房間、可獨(dú)立預(yù)訂的度假房屋記作一個(gè)物業(yè)及一個(gè)上報(bào)房源。”

Booking.com長期以來一直在增加平臺(tái)上的公寓酒店、度假租賃及其他非傳統(tǒng)住宿房屋,去年這類房源數(shù)量同比增長27%。由于過去的幾年Airbnb在這個(gè)領(lǐng)域搶盡風(fēng)頭,Booking認(rèn)為公司在非標(biāo)住宿領(lǐng)域的影響力被大大低估。

Airbnb方面稱,“Airbnb在全球范圍內(nèi)的房源數(shù)量過去一年同比增長36%,這個(gè)增速未來只會(huì)有增無減。”可以看出,Airbnb認(rèn)為它在這一領(lǐng)域的增長速度快于Booking。

1、Booking非標(biāo)住宿業(yè)務(wù)知名度不如Expedia和Airbnb?

Booking Holdings CEO Glenn Fogel表示,公司之所以決定計(jì)算并首次公開其非標(biāo)住宿房源,而不再只是公開物業(yè)數(shù)量,是因?yàn)楣鞠胝故咀约赫鎸?shí)的業(yè)務(wù)規(guī)模。

Fogel表示,他注意到,很多在美國的用戶并沒有感受到Booking.com網(wǎng)站及其姊妹網(wǎng)站產(chǎn)品覆蓋范圍的廣泛性。這也是公司名稱最近從Priceline Group改成Booking Holdings的主要原因之一,這樣能夠展示出其旗下最大子品牌Booing.com的真正優(yōu)勢。

那么,此舉會(huì)不會(huì)讓Booking成為非標(biāo)住宿領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者,而改變?nèi)藗円恢币詾锳irbnb是這一領(lǐng)域佼佼者的傳統(tǒng)認(rèn)知呢?

Fogel并沒有聲稱自己現(xiàn)在是行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。

“很難找一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來衡量這個(gè)問題,”他說,“就公布的房源數(shù)量而言,我們認(rèn)為自己已成為領(lǐng)導(dǎo)者,但我們不知道別人用什么標(biāo)準(zhǔn)來評估這個(gè)事情。再者,有些公司根本就沒有公布自己的房源數(shù)量,所以,誰也說不清楚這個(gè)問題的答案?!?/p>

2、不只是簡單的房源數(shù)量競爭

過去Fogel在提及很多對手想在酒店預(yù)訂競爭中趕超Booking曾承認(rèn),增加平臺(tái)房源數(shù)量是應(yīng)對這個(gè)挑戰(zhàn)的一種解決方案。在線旅游企業(yè)必須具備營銷和廣告技能——Booking去年在數(shù)字化營銷方面投入超過40億美元,然后還要能夠在用戶進(jìn)入網(wǎng)站后把他們從瀏覽者轉(zhuǎn)換成預(yù)訂者。在這方面,兩家公司都承認(rèn),Airbnb只是搶走Booking.com一小部分流量。

Fogel在對Booking Holdings處于有利的競爭地位表示滿意時(shí)提到公司的財(cái)務(wù)業(yè)績。2017年,Booking總預(yù)訂量增長19%至812億美元,凈利潤增長9.6%至23.4億美元。

非標(biāo)住宿業(yè)務(wù)在2017年同比增長27%的業(yè)績“肯定比傳統(tǒng)的酒店、汽車旅館及度假村業(yè)務(wù)增速快”,他對這一業(yè)務(wù)的前景持樂觀態(tài)度。

而Airbnb方面回應(yīng)稱,Airbnb在與Booking.com競爭中占有一大優(yōu)勢,因?yàn)楣居?50萬個(gè)房源(占總房源數(shù)量的72%)只能在Airbnb平臺(tái)上預(yù)訂。

Fogel表示,他并不看好在這一領(lǐng)域靠拿到獨(dú)家房源贏得最后的勝利。

“在邀請物業(yè)業(yè)主加入平臺(tái)時(shí),我們并不要求獨(dú)家租賃權(quán),”他說,“我們相信這個(gè)平臺(tái)能夠?yàn)榫频曛?、物業(yè)業(yè)主或其他任何加入平臺(tái)的人提供真正的需求。把房源放在我們網(wǎng)站,我們就能幫你把它租賃出去。有些公司到處索要獨(dú)家租賃權(quán),如果他們真的有信心為合伙伙伴帶來強(qiáng)勁的需求,我不明白他們?yōu)槭裁催€要這樣做。

3、如何為房東提供更多價(jià)值

在被問及如何評價(jià)Airbnb與Booking之間的競爭時(shí),Airbnb發(fā)言人Nick Papas稱,“Airbnb目前增速更快,開支更少,因?yàn)槲覀儾捎玫氖巧鐓^(qū)模式,與Booking采用的商品模式有很大不同。Airbnb房東是整體社區(qū)的一部分,也是公司的合作伙伴,而Booking只把平臺(tái)上的房東當(dāng)作商品。”

在營銷開支方面,Booking能夠成為一家市值高達(dá)989億美元公司的原因之一是,公司每年的數(shù)字化營銷費(fèi)用高達(dá)40億美元,營銷效率相對也比較高,獲得更多的回報(bào)后再用于營銷。不過,投資者比較擔(dān)心的是其營銷費(fèi)用的增長速度比較快。換言之,他們不太看好以大量營銷開支為代價(jià)的增長。

Airbnb為房東提供包括收入在內(nèi)等方面的保證,為他們購買保險(xiǎn)服務(wù),還為他們的房源提供攝影服務(wù)。不過,F(xiàn)ogel表示,Booking也針對非傳統(tǒng)住宿領(lǐng)域醞釀推出一系列產(chǎn)品和服務(wù)。相比之下,Booking在為房東提供服務(wù)方面落后于Airbnb。

“我們一直在想盡一切辦法為房東創(chuàng)造價(jià)值,”Fogel說。

4、Booking挖角Airbnb加大營銷投入

從Booking Holdings聘請Oliver Gremillon擔(dān)任Booking Home副總裁負(fù)責(zé)房屋及公寓業(yè)務(wù)看,Booking與Airbnb的競爭進(jìn)一步加劇。Gremillon在Booking.com的總部阿姆斯特丹工作,去年年底之前一直擔(dān)任Airbnb全球戰(zhàn)略總監(jiān)。

這位新任副總裁能夠給Booking帶來煥然一新的變化嗎?Fogel用“加強(qiáng)防護(hù)”來說明其用意。

Booking Holdings當(dāng)天宣布其房源數(shù)量達(dá)到大約500萬個(gè)時(shí),Gremillion說,“我們對公司達(dá)到這一里程碑事件感到非常自豪,我們會(huì)繼續(xù)鞏固公司在這一領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位。不管用戶需要什么類型的體驗(yàn)產(chǎn)品,我們都盡力為他們提供滿足其需求的特色住宿產(chǎn)品?!?/p>

在Fogel的前任CEO Jeffery Boyd和Darren Huston對非標(biāo)住宿業(yè)務(wù)采取保守態(tài)度多年后Booking Holdings才開始對這一領(lǐng)域重視起來。Boyd目前仍擔(dān)任公司董事長一職。

但Fogel并不那樣看,他也不認(rèn)為對這一業(yè)務(wù)的態(tài)度轉(zhuǎn)變需要公司文化氛圍相應(yīng)的改變來配合。他表示,這只是個(gè)優(yōu)先級問題,近年來在其他業(yè)務(wù)“每小時(shí)200英里”及“帶來更高的回報(bào)”時(shí)把資源重心分配的問題。

隨著Booking Holdings也開始更加注重?cái)U(kuò)大其非標(biāo)住宿領(lǐng)域的影響力,一些行業(yè)觀察家指出,Expedia、Booking和Airbnb平臺(tái)上的大量房源可能會(huì)挑戰(zhàn)一些地方法規(guī),監(jiān)管者未來將會(huì)對這一領(lǐng)域進(jìn)一步加大監(jiān)管力度。

在被問及此事時(shí),F(xiàn)ogel說,“我們一直努力確保公司在任何地方都合法運(yùn)營?!?/p>

他還指出,全世界范圍內(nèi)的監(jiān)管制度差別非常大,盡管如此,“我們在盡力遵循所有的法律法規(guī)。我們的目的不是觸犯法律,而是遵守法律?!?/p>

但在被問及Booking在芝加哥和新奧爾良等地是否會(huì)配合城市監(jiān)管部門讓房東到那里提交注冊信息時(shí),F(xiàn)ogel承認(rèn),“我還沒有做到熟知每一個(gè)地方的法規(guī)和管轄權(quán)限的地步。”

Fogel稱,在巴塞羅那,Booking在房東房源方面展示了許可證信息,但其他公司并沒有按照要求執(zhí)行,他對這種情況感到無奈。

“我們一直都在監(jiān)管框架下開展運(yùn)營工作,”Fogel說,“如果房東以不正當(dāng)?shù)姆绞綄⒎吭捶旁谄脚_(tái)上,我們會(huì)盡一切努力預(yù)防這種情況發(fā)生?!?/p>

*本文由執(zhí)惠分析師李海強(qiáng)編譯自skift,原標(biāo)題:《Booking Claims It Beats Airbnb With 5 Million Alternative Accommodations Listings》。

版權(quán)聲明
執(zhí)惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時(shí)間獲取旅游大消費(fèi)行業(yè)重量級文章或與執(zhí)惠互動(dòng),請?jiān)谖⑿殴娞栔兴阉鳌笀?zhí)惠」并添加關(guān)注。歡迎投稿,共同推動(dòng)中國旅游大消費(fèi)產(chǎn)業(yè)鏈升級。投稿或?qū)で髨?bào)道請發(fā)郵件至執(zhí)惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com,審閱通過后文章將以最快速度發(fā)布并會(huì)附上您的姓名及單位。執(zhí)惠發(fā)布的文章僅代表作者個(gè)人看法,不代表執(zhí)惠觀點(diǎn)。關(guān)于投融資信息,執(zhí)惠旅游會(huì)盡量核實(shí),不為投融資行為做任何背書。執(zhí)惠尊重行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載都注明作者和來源,特別提醒,如果文章轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)問題,請您及時(shí)和我們聯(lián)系刪除。執(zhí)惠的原創(chuàng)文章亦歡迎轉(zhuǎn)載,但請務(wù)必注明作者和「來源:執(zhí)惠」,任何不尊重原創(chuàng)的行為都將受到嚴(yán)厲追責(zé)。
本文來源執(zhí)惠,版權(quán)歸原作者所有。
發(fā)表評論
后發(fā)表評論
最新文章
查看更多
# 熱搜詞 #

新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號

登錄表示你已閱讀并同意《執(zhí)惠用戶協(xié)議》 注冊

找回密碼

注冊賬號