欧美日韩一卡2卡三卡4卡 乱码欧美孕交-国产男小鲜肉同志免费-国产ww久久久久久久久久-久久久久久久性潮

首頁 >

Airbnb否認(rèn)“考慮推出航班業(yè)務(wù)”的傳言

本文作者:劉欣 2018-05-01
有了航班業(yè)務(wù)加持,Airbnb才更有可能將自己打造為旅游業(yè)超級品牌,而這也是Booking正在耕耘的板塊。

眾所周知,Airbnb提供民宿、精品旅店、風(fēng)情體驗(yàn)和餐飲預(yù)訂服務(wù),2016年還有消息稱其將推出航班業(yè)務(wù),借此將自己打造為旅游業(yè)超級品牌。

不過這一傳言已被證明不實(shí)。

4月26日在柏林召開的Skift歐洲論壇上,Airbnb歐洲、中東和非洲董事總經(jīng)理Jeroen Merchiers發(fā)言稱“航班業(yè)務(wù)還不在目前考慮范圍內(nèi)”。他認(rèn)為此前之所以流傳出這一消息,是因?yàn)樯晕⒂行崆檫^頭了。

幾個(gè)月前,Airbnb首席財(cái)務(wù)官Laurence Tosi辭職離開,外界便推測是因?yàn)樗涂偛肂rian Chesky在公司航班及旅行業(yè)務(wù)上發(fā)生分歧,也就是近幾年新推出的“體驗(yàn)”版塊(Airbnb Experiences)。

現(xiàn)在看來,即便的確曾因航班問題產(chǎn)生過沖突,也已經(jīng)解決妥當(dāng)了。

Skift酒店服務(wù)版塊主編Deanna Ting在會場采訪了Merchiers,詢問Airbnb是否有發(fā)展為在線旅游網(wǎng)站的計(jì)劃。

Merchiers回應(yīng)道,他認(rèn)為Booking或Expedia等網(wǎng)絡(luò)旅行社是以商品為基礎(chǔ)來販賣旅游產(chǎn)品,而Airbnb希望一切都能通過以人或社區(qū)為本來呈現(xiàn)。

“我們認(rèn)為這兩種模式之間有著巨大差別?!彼a(bǔ)充道,Airbnb必須在這一框架下謀求更好的發(fā)展,因?yàn)槠?0%的業(yè)務(wù)都來自自然增長和口口相傳。如果服務(wù)品質(zhì)不好,負(fù)面影響可能是致命的。

Merchiers所言未列入優(yōu)先考慮中的航班業(yè)務(wù),卻正是Booking等競爭對手愈發(fā)感興趣的內(nèi)容,Booking正與Kayak合作測試航線,在食宿服務(wù)之外發(fā)展得如火如荼,有望成長為提供全方位服務(wù)的在線旅行商。

而對于包括Skyscanner、Hopper甚至谷歌在內(nèi)的多家有意成為Airbnb航班產(chǎn)品第三方服務(wù)商的企業(yè),這顯然不是個(gè)利好消息。

Merchiers也回應(yīng)了其他問題,Airbnb不會謀求與大品牌和分布渠道廣泛的連鎖酒店合作,因?yàn)橐呀?jīng)沒有讓Airbnb產(chǎn)生附加值的空間。他還指出,使用Airbnb的用戶也并不會以這類酒店為目標(biāo)。

至于預(yù)計(jì)將在今年秋季發(fā)布的超級客人(Superguest)會員激勵(lì)制度,Merchiers透露其不會成為積分項(xiàng)目,倒可能跟亞馬遜優(yōu)惠計(jì)劃(Amazon Prime)有些相似。

*文來源:界面新聞,作者:劉欣,原標(biāo)題:《Airbnb考慮推出航班業(yè)務(wù)的傳言被否認(rèn) 反倒是Booking對此更積極》。

版權(quán)聲明
執(zhí)惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時(shí)間獲取旅游大消費(fèi)行業(yè)重量級文章或與執(zhí)惠互動(dòng),請?jiān)谖⑿殴娞栔兴阉鳌笀?zhí)惠」并添加關(guān)注。歡迎投稿,共同推動(dòng)中國旅游大消費(fèi)產(chǎn)業(yè)鏈升級。投稿或?qū)で髨?bào)道請發(fā)郵件至執(zhí)惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com,審閱通過后文章將以最快速度發(fā)布并會附上您的姓名及單位。執(zhí)惠發(fā)布的文章僅代表作者個(gè)人看法,不代表執(zhí)惠觀點(diǎn)。關(guān)于投融資信息,執(zhí)惠旅游會盡量核實(shí),不為投融資行為做任何背書。執(zhí)惠尊重行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載都注明作者和來源,特別提醒,如果文章轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)問題,請您及時(shí)和我們聯(lián)系刪除。執(zhí)惠的原創(chuàng)文章亦歡迎轉(zhuǎn)載,但請務(wù)必注明作者和「來源:執(zhí)惠」,任何不尊重原創(chuàng)的行為都將受到嚴(yán)厲追責(zé)。
本文來源執(zhí)惠,版權(quán)歸原作者所有。
發(fā)表評論
后發(fā)表評論
最新文章
查看更多
# 熱搜詞 #

新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號

登錄表示你已閱讀并同意《執(zhí)惠用戶協(xié)議》 注冊

找回密碼

注冊賬號