新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄在特色小鎮(zhèn)領域奠定“嚴防一哄而上圈地開發(fā)”的政策主調之后,國內文旅地產(chǎn)也迎來了“去地產(chǎn)化”的明文規(guī)定。
不久前,發(fā)改委等五部門聯(lián)合印發(fā)《關于規(guī)范主題公園建設發(fā)展的指導意見》,該意見要求嚴禁以主題公園建設名義占用各類保護區(qū)或破壞生態(tài),嚴格控制主題公園周邊的房地產(chǎn)開發(fā),不得與主題公園捆綁供地和審批。
據(jù)悉,伴隨著國內旅游熱及房地產(chǎn)企業(yè)轉型細分領域,近兩年來國內出現(xiàn)文旅地產(chǎn)開發(fā)熱潮,包括萬達、華僑城、恒大、世茂、雅居樂、佳兆業(yè)、中弘、藍光等多家房企均提出在文旅地產(chǎn)開發(fā)展規(guī)劃,一些房企甚至將文旅板塊的探索作為決勝行業(yè)下半場的戰(zhàn)略板塊。
不過,對于占地面積動輒逾千萬畝的文旅大盤,項目的開發(fā)周期長資金投入大,且對于運營能力要求高,而當前國內多數(shù)主題公園的開發(fā)依舊依靠“地產(chǎn)反哺商業(yè)”模式。如若上述措施實施,意味著將對于這種項目的自我輸血模式進行限制,或直接切斷。
對此,業(yè)內人士認為,嚴控主題公園中的房地產(chǎn)開發(fā)并不意味著對“主題公園+地產(chǎn)”模式的全然堵塞,政策的出臺更為對主題公園開發(fā)中亂象進行管控,“大趨勢看,文旅地產(chǎn)業(yè)務的發(fā)展機會很多,但是會越來越強調有更好資金能力的房企進入,也會強調物業(yè)的持有,而不允許有太多的散售或零售的概念”。
嚴控主題公園開發(fā)概念炒作
近幾年來,主題行業(yè)迎來了井噴式增長。據(jù)《2016中國主題公園發(fā)展報告》顯示,目前我國有2700多家各類的主題公園,2015-2020年間,國內預計還將增加64個主題公園,潛在入園人次預計達1.66億,總投資額達到238億美元。
巨大的市場前景吸引了各路資本的青睞,其中憑借“主題公園+地產(chǎn)”模式,大批房企競相涉足主題公園領域,不過,存在一些開發(fā)商“醉翁之意不在酒”,借開發(fā)主題公園之名,變相圈地大搞房地產(chǎn)開發(fā)。事實上,過去十年,上述這些亂象長期為業(yè)內詬病,主題公園在中國的發(fā)展也是幾經(jīng)沉浮。
對此,上述發(fā)布的《意見》中提及,主題公園建設出現(xiàn)概念不清、盲目建設、模仿抄襲、低水平重復等問題,部分地區(qū)出現(xiàn)房地產(chǎn)化傾向。該文件提出要嚴格用地管理、嚴格核準程序、嚴控房地產(chǎn)傾向。
對于嚴控主題公園房地產(chǎn)化,《指導意見》有多處直接或相關表述,包括各地區(qū)要嚴格控制主題公園周邊的房地產(chǎn)開發(fā),從嚴限制主題公園周邊住宅用地比例和建設規(guī)模,不得通過調整規(guī)劃為主題公園項目配套房地產(chǎn)開發(fā)用地等。
易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴躍進對時代周報記者表示,《意見》的出臺主要是為了防范各類概念炒作,尤其是防范部分主題公園開發(fā)不到位的情況。
“因為如果不管控類似地產(chǎn)業(yè)務開發(fā),很可能會出現(xiàn)很多虛假營銷。比如說企業(yè)本身資金實力不到位,這個時候就是借此加快銷售周邊住宅項目。而類似資金狀況不會因此而改變,這個時候反而會損害周邊住宅項目的業(yè)主利益,類似各類承諾不兌現(xiàn)?!?/p>
事實上,為抑制國內房企在大盤開發(fā)中進行“圈地”運動,相關部門早在自2015年興起的特色小鎮(zhèn)開發(fā)熱潮中進行嚴控。2017年5月,住建部辦公廳在下發(fā)的《關于做好第二批全國特色小鎮(zhèn)推薦工作的通知》中,除了要求第二批300個國家級特色小鎮(zhèn)在6月30日前申報完成以外,還緊急叫停打著特色小鎮(zhèn)名義搞圈地開發(fā)的項目。
嚴躍進指出,對于類似概念來說,特色小鎮(zhèn)本身強調產(chǎn)業(yè)的特色,而主題公園則強調了文旅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。兩者都強調不允許進行房地產(chǎn)開發(fā),這方面實際上是相通的。
開發(fā)模式變革考驗
然而,無論是在特色小鎮(zhèn),或者是在主題公園中進行項目開發(fā)的規(guī)范,在類似文旅地產(chǎn)開發(fā)中嚴控房地產(chǎn)的開發(fā)將意味著,房企項目的開發(fā)模式將受到考驗。
據(jù)了解,對于占地面積動輒逾千萬畝的文旅大盤,當前國內多數(shù)主題公園的開發(fā)依舊依靠“地產(chǎn)反哺商業(yè)”模式。在該模式中,由于投資規(guī)模大、回報周期長,企業(yè)多采用滾動開發(fā)的方式。其中,住宅、商鋪等可售型房地產(chǎn)產(chǎn)品通常率先推出,從而快速獲得現(xiàn)金回款,支持下一階段的項目開發(fā)。
這也是房企運營綜合體項目的常規(guī)模式,有助于減輕項目的投資壓力。但整個項目能否做到資金平衡,則取決于后期開發(fā)建設進度和企業(yè)運營能力。
值得注意的是,文旅地產(chǎn)之所備受房企青睞的一大原因,在于獲取此類項目上房企能夠享受更低的土地成本和優(yōu)厚的政策補貼。據(jù)悉,由于主題公園具備較強的社會影響力和經(jīng)濟外部性,不少地方政府都會把主題公園運營商當作重點招商對象,除了傳統(tǒng)的稅費減免、規(guī)劃調整、基礎設施、交通配套外,甚至還會通過直接提供資金資助、優(yōu)惠配套住宅指標用地等舉措來吸引主題公園落戶。
通過“主題公園+地產(chǎn)”的開發(fā)模式,越來越多的房企獲取了大量低成本的土地資源,典型代表是華僑城和萬達。萬達集團董事長王健林曾多次公開表示,萬達獲取文旅項目的土地成本要低于同行,且萬達“擁有主動權”。2017年7月,萬達將旗下13個文旅項目授予融創(chuàng)。據(jù)機構統(tǒng)計,融創(chuàng)獲取的土地成本不到1600元/平方米??紤]到這些項目大多位于熱點二線城市,這一成本顯得極低。
然而,上述《意見》明確要求嚴控和切斷主題公園開發(fā)中的房地產(chǎn)的開發(fā),不僅要求對主題公園周邊的酒店、餐飲、購物、住宅等房地產(chǎn)開發(fā)項目,必須單獨供地、單獨審批,不得與主題公園捆綁供地、捆綁審批,也不得通過在招拍掛中設置條件,變相將主題公園與周邊房地產(chǎn)捆綁開發(fā)。
不過,業(yè)內人士認為,嚴控主題公園中的房地產(chǎn)開發(fā)并不意味著對“主題公園+地產(chǎn)”模式的全然堵塞,政策的出臺更為對主題公園開發(fā)中亂象進行管控,“大趨勢看,文旅地產(chǎn)業(yè)務的發(fā)展機會很多,但是會越來越強調有更好資金能力的房企進入,也會強調物業(yè)的持有,而不允許有太多的散售或零售的概念”。
嚴躍進也表示,對于文旅產(chǎn)業(yè)來說,接下來開發(fā)更需要強調一點,即需要研究每個環(huán)節(jié)的資金狀況,做到環(huán)環(huán)相扣。同時應該是適當推出階段性的旅游項目,而不是一次性都做好,這樣利好在前期就導入市場需求。
文化IP培育成關鍵
值得注意的是,在政策重聲文化IP的重要性下,未來主題公園的開發(fā)或將越來越需要對標迪士尼等樂園模式。
事實上,房企的蜂擁而入并不意味著主題公園是賺快錢的生意,目前的現(xiàn)狀能夠實現(xiàn)盈利的主題公園屈指可數(shù)。根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《中國主題公園行業(yè)發(fā)展模式與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告》顯示,國內70%的主題公園處于虧損狀態(tài),20%持平,只有10%實現(xiàn)盈利,約有1500億元資金套牢在主題公園投資之中。
中國綜合開發(fā)研究院旅游與地產(chǎn)研究中心主任宋丁此前就指,國內主題公園還處于依靠政策紅利、土地紅利、初級階段的凈資產(chǎn)投入紅利來獲得發(fā)展的階段。地方政府有主題公園投資需求,企業(yè)通過補貼獲得發(fā)展也無可厚非。
然而,當政策補貼退潮之后,主題公園得開發(fā)依靠的是園區(qū)的運營。迪士尼的運營模式已經(jīng)在全球范圍內證明了園區(qū)文化IP的盈利價值。
對此,《意見》在提升主題公園發(fā)質量中提及,要豐富文化內涵,講好中國故事,鼓勵文化創(chuàng)意。此外,要提高科技含量,支持主題公園企業(yè)促進技術創(chuàng)新、業(yè)態(tài)創(chuàng)新、內容創(chuàng)新、模式創(chuàng)新和管理創(chuàng)新,要壯大市場主體,加強自主創(chuàng)新,注重品牌建設,培育品牌企業(yè)。
業(yè)內人士指出,從文化創(chuàng)意和文化推廣角度說,確立一個清晰的文化IP,具有積極的意義,這也會對此類主題樂園的市場影響力和渲染力提升帶來積極的作用??傮w上說,類似的IP概念要求企業(yè)項目推進中抓住背后的文化精髓,同時以更易懂易傳播的方式進行運作,進而能夠豐富主題公園相關業(yè)態(tài)的內涵。
據(jù)悉,擁有“歡樂谷”主題公園產(chǎn)品的華僑城,是國內唯一已經(jīng)實現(xiàn)盈利的主題公園。而憑借這一代表產(chǎn)品在全國的復制,華僑城已經(jīng)連續(xù)5年位居全球主題公園的四強,并穩(wěn)居亞洲第一。華僑城公布的2017年業(yè)績顯示,其房地產(chǎn)業(yè)務全年實現(xiàn)營業(yè)收入233.59億元,而其文化旅游業(yè)務也達到了185.30億元。
*本文來源:時代周報,作者:王州婷,原標題:《文旅地產(chǎn)變局:主題公園嚴控房地產(chǎn)化,房企開發(fā)模式待考》。