運而生.png)
新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄
登錄表示你已閱讀并同意《執(zhí)惠用戶協(xié)議》
注冊
第三方登錄
請輸入您要查詢活動名稱或日期
搜索
在如意島項目遭遇停工風波后，陷入資金困局的中弘股份開始著手主題公園建設(shè)，以打造新的盈利引擎。
5月1日，中弘股份發(fā)布公告稱，公司已于4月27日與旗下子公司海南如意島旅游度假投資有限公司（簡稱“如意島公司”）簽署《海洋世界主題公園授權(quán)許可協(xié)議》，授權(quán)其在海南如意島開發(fā)運營海洋世界主題樂園。
受此影響，中弘股份5月2日股價大漲超5%，盤中一度逼近漲停。不過，即便有利好消息，中弘股份的困境仍難言緩解。
自年初被曝深陷債務(wù)泥潭后，中弘股份負面消息不斷：三亞的半山半島房地產(chǎn)項目以及如意島項目因不同原因遇阻；因債務(wù)違約，公司部分資產(chǎn)被法院裁定凍結(jié)劃撥；業(yè)績不佳，去年凈利虧損25.11億大降1688%，收購的A&K公司去年實現(xiàn)凈利僅9364萬，離2.1億的業(yè)績承諾相差甚遠......截至2018年4月23日，中弘控股及下屬控股子公司累計逾期債務(wù)合計金額高達22.7億！
業(yè)績虧損、資金持續(xù)緊張態(tài)勢下，公司控股股東中弘卓業(yè)集團有限公司（簡稱“中弘集團”）及實控人王永紅正尋求重組和采取各種措施以自救。在轉(zhuǎn)型文旅的道路上，中弘股份波折重重仍未能突破瓶頸。如意島引入海洋世界主題樂園會給公司目前的現(xiàn)狀帶來轉(zhuǎn)機嗎？
1、去年凈利虧損25億，A&K未達業(yè)績承諾
中弘股份以房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)為人熟知，房產(chǎn)銷售是其收入和利潤的主要來源。從2009年開始，中弘股份進軍文旅地產(chǎn)領(lǐng)域，開始在文旅地產(chǎn)業(yè)務(wù)上持續(xù)加碼。
目前中弘股份的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)主要位于北京、濟南、?？?、安吉、長白山等城市，其中北京所占比重較大。其他收入包括控股的兩家香港上市公司開易控股（KEE）和中璽國際所帶來的收入、物業(yè)管理收入、餐飲收入等。2017年10月，中弘股份完成重大資產(chǎn)重組，取得了高端旅游服務(wù)商ABERCROMBIE & KENT GROUP OF COMPANIESS.A.（簡稱“A&K公司”）90.5%的股權(quán)，增加2017年營業(yè)收入10億元。
根據(jù)中弘股份披露的年報顯示，2017年公司實現(xiàn)營業(yè)收入10.16億元，較上年下降77.18%；歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損25.11億元，較上年下降1699.01%。
中弘股份業(yè)績情況一覽
中弘股份表示，2017年公司的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)受到國家房地產(chǎn)調(diào)控政策的影響，特別是受北京商辦項目(商住房)調(diào)控政策的影響，御馬坊項目和夏各莊項目（商業(yè)部分）銷售停滯，且2016年度已銷售的御馬坊項目在2017年和2018年一季度大量退房，其他區(qū)域項目與上年同期相比銷售收入也大幅下滑，導(dǎo)致公司的2017年房產(chǎn)銷售收入大幅下滑。同時，公司所屬境外公司（包括中璽國際、KEE、亞洲旅游等）2017年虧損較大。
中弘股份部分境外公司業(yè)績情況一覽
值得注意的是，盡管A&K公司給中弘股份增加10億元的營業(yè)收入，但其并未實現(xiàn)當初的業(yè)績承諾。
去年5月，中弘股份發(fā)布公告稱，公司擬通過公司控制的境外子公司NEO DYNASTY LIMITED以現(xiàn)金為對價收購YANZHAO GLOBAL LIMITED持有的A&K90.5%的股份和相關(guān)權(quán)益份額。
中弘股份表示，此次交易將由大股東中弘集團作為業(yè)績補償主體，并與其簽訂了業(yè)績對賭協(xié)議，大股東承諾A&K于2017年、2018年、2019年的凈利潤分別不低于2.1億元，2.8億元和3.5億元。如果實際凈利潤低于上述承諾凈利潤，則中弘集團將按照簽署的《業(yè)績承諾與補償協(xié)議》相關(guān)約定進行補償。
而根據(jù)中弘股份最新發(fā)布的《關(guān)于A&K公司2017年度實際凈利潤數(shù)與承諾凈利潤差異情況說明專項審核報告》顯示，A&K公司2017年度實際凈利潤數(shù)為9364萬元，2017年承諾的凈利潤數(shù)為2.1億，兩者相差甚遠。
A&K公司2017年實際凈利潤數(shù)與承諾凈利潤差異情況說明
借助A&K公司來深挖亞洲市場是中弘股份收購的目的之一。但受海南地區(qū)環(huán)保相關(guān)政策影響，中弘股份在海南地區(qū)旅游地產(chǎn)項目開發(fā)延遲，受北京3.17商辦項目調(diào)控政策影響，御馬坊項目出現(xiàn)大量退房，中弘股份經(jīng)營亦受到影響。在此背景下，A&K公司原預(yù)計借助中弘股份境內(nèi)旅游板塊相關(guān)資源、渠道大力發(fā)展亞洲尤其是中國市場的協(xié)同效應(yīng)受到一定程度影響，不及預(yù)期。
自中弘2015年提出“A+3”戰(zhàn)略后，先是在H股收購了前身為卓高國際的中璽國際和開易控股(KEE)，緊接著又拿下了新加坡上市公司“亞洲旅游”，繼而收購A&K公司以完善其文化旅游產(chǎn)業(yè)鏈。通過金融和資本運作來保證旅游地產(chǎn)業(yè)務(wù)快速增長的想法，看似天衣無縫，但實際帶來的效果卻不甚樂觀，甚至對公司的整體業(yè)績形成了拖累。
與此同時，不斷鋪開的盤子也將中弘股份拉入債務(wù)危機。
2、逾期債務(wù)高達22億，謀求重組成突破口
4月23日，中弘控股發(fā)布公告稱，公司曾在3月17日披露，公司及下屬控股子公司逾期債務(wù)11.56億元。自上一公告日至今近一個月時間，公司新增逾期債務(wù)本息合計11.15億元，累計逾期債務(wù)合計22.7億元，全部為各類借款。
中弘股份表示，公司目前正在與相關(guān)債權(quán)人協(xié)商妥善的解決辦法，并且在全力籌措償債資金，并風險提示稱，如果無法妥善解決逾期債務(wù)，公司及下屬控股子公司可能面臨支付相關(guān)違約金、滯納金和罰息等，增加財務(wù)費用，進一步加大公司資金壓力，并將對2018年度業(yè)績產(chǎn)生影響。
由于債務(wù)違約，中弘股東被司法凍結(jié)股份的消息紛至踏來。
自從去年年底中弘旗下子公司“浙江新奇世界影視文化”債務(wù)利息違約的消息曝光后，包括西藏信托、中信信托等在內(nèi)的各家金融機構(gòu)就對中弘的償債能力產(chǎn)生了質(zhì)疑，不約而同地申請司法凍結(jié)中弘集團手中的股份。
雪上加霜的是，自去年12月起，大公國際連續(xù)多次下調(diào)中弘主體信用等級，并質(zhì)疑中弘股份虛報賬戶余額，懷疑“14中弘債”償債來源。截至目前，中弘主體信用等級已被降至BBB-，債項“16中弘01”信用等級也由AA-下調(diào)至BBB-。
中弘信用評級持續(xù)下調(diào)
這意味著中弘基本上已失去在資本市場獲取融資的資格，如何在短時間內(nèi)獲得資金償還債務(wù)成為其迫切需要解決的問題。
針對目前資金緊張狀況，且大量的債務(wù)本息逾期和訴訟（仲裁）事項未能解決，中弘股份正尋求重組和采取各種措施自救。此前公司控股股東中弘集團及實控人王永紅與深圳港橋股權(quán)投資基金管理有限公司（簡稱“深圳港橋”）共同簽署了《關(guān)于中弘卓業(yè)集團有限公司戰(zhàn)略重組協(xié)議》。根據(jù)協(xié)議，深圳港橋?qū)⒙?lián)合其他主要合伙人發(fā)起設(shè)立一支“重組基金”，向境內(nèi)外合格投資者定向募集不超過200億元人民幣，重組基金的期限為3年。
若重組能順利推進，中弘極有可能掙脫當前的泥沼。然而，重組的路并不好走，在這個關(guān)鍵時期，任何插曲都有可能成為壓倒駱駝的“稻草”。
中弘股份在年報中表示，若上述重組終止，公司將繼續(xù)尋求新的重組，通過重組來讓公司盡快擺脫困境。此外，中弘股份還表示，目前公司在積極推進公司庫存房產(chǎn)銷售的同時，正跟多家機構(gòu)積極商談資產(chǎn)出售事宜，將通過出售相關(guān)資產(chǎn)回籠資金，爭取早日償還到期借款，解決訴狀（仲裁）事宜，解除相關(guān)資產(chǎn)查封。
顯然，重組已成為中弘股份最大的希望。若重組無望，則只能通過出售資產(chǎn)來回籠資金償還欠款。
此次授權(quán)如意島公司在海南如意島開發(fā)運營海洋世界主題樂園，亦可看成是其自救措施。但在目前資金緊張的態(tài)勢下，開發(fā)海洋主題樂園并非易事，這會是中弘股份擺脫困局的一次轉(zhuǎn)機嗎？
3、引入世界級海洋樂園，中弘危機難言解除
5月1日，中弘股份發(fā)布公告稱，為配合海南如意島項目后續(xù)建設(shè)規(guī)劃，中弘股份于4月27日與全資子公司如意島公司簽署《海洋世界主題公園授權(quán)許可協(xié)議》。根據(jù)協(xié)議，公司許可如意島公司在如意島旅游項目上開發(fā)、建設(shè)和運營使用海洋世界標示的互動樂園、特定主題公園和特定水上樂園。
海洋世界主題樂園為世界級主題公園品牌，其所有者為黑石旗下的美國海洋世界娛樂公司SeaWorld Entertainment, Inc.（簡稱“海洋世界”）。
據(jù)了解，去年3月中弘集團以4.48億美元代價成為海洋世界的間接第一大股東。隨后，中弘股份與海洋世界全資子公司SEA HOLDINGS I, LLC（簡稱“SeaWorld”）簽署了《中心概念和初步設(shè)計支持協(xié)議》及《公園獨家權(quán)利及概念設(shè)計協(xié)議》。
根據(jù)該等協(xié)議，中弘股份在自2017年起的未來三年內(nèi)，擁有在中國內(nèi)地及港澳臺地區(qū)該主題公園、互動樂園或水上樂園在區(qū)域內(nèi)的開發(fā)或經(jīng)營，或授予上述公園或樂園知識產(chǎn)權(quán)的許可等事宜與SeaWorld獨家合作的權(quán)力。
根據(jù)《公園獨家權(quán)利及概念設(shè)計協(xié)議》，中弘股份負責為開發(fā)海洋世界主題樂園項目尋找可用地并且取得必要的土地使用權(quán)或土地使用權(quán)。海洋控股同意將盡其商業(yè)上合理的努力支持中弘股份。
根據(jù)公告披露，如意島和海洋世界合作許可期限至開業(yè)后的20年為止，但如意島公司可以選擇延長5個額外期限，每個額外期限為5年。故最長合作期限可達45年。其中，水上樂園和主題公園的許可費為總收入的5%-7.5%(除去旅行社傭金、信用卡傭金、銷售稅和其他約定的除外事項)；互動樂園的許可費有待未來另行商議。
中弘股份在公告中特意強調(diào)，如意島公司已取得了海南如意島項目一期、二期共計海洋使用權(quán)面積386.14公頃。其中，一期14個填海項目（總面積247.92公頃）竣工海域均已取得?？谑泻Ｑ蠛蜐O業(yè)局使用驗收合格的批復(fù)，驗收合格，目前正在申辦海域使用權(quán)更換為土地使用權(quán)的相關(guān)手續(xù)；二期6個填海項目（總面積138.22公頃）正在申請辦理竣工海域使用驗收，驗收完成后，也將申辦海域使用權(quán)更換為土地使用權(quán)的相關(guān)手續(xù)。
對于剛剛經(jīng)歷停工風波的如意島，這無疑透露了希望和轉(zhuǎn)機。受此消息影響，中弘股份5月2日開盤后，股價大幅拉升，盤中一度逼近漲停。
中弘股份5月2日股價分時走勢圖
盡管在此前的協(xié)議中，海洋控股同意將盡其商業(yè)上合理的努力支持中弘，但就目前中弘的資金緊張態(tài)勢，能否支撐起主題公園的建設(shè)與運營還是個未知數(shù)。而且，相比其他國際品牌，海洋世界目前的經(jīng)營狀況并不樂觀。
過去幾年時間里，海洋世界的營收一直都呈現(xiàn)下降趨勢。2017年公司的營業(yè)總額為12.6億美元（2016年為13.44億美元），凈虧損2.02億美元（2016年虧損1250萬美元），是公司2012年以來的最差業(yè)績。近年來，海洋世界一直在嘗試各種方式來扭轉(zhuǎn)頹勢，但結(jié)果均收效甚微。
海洋世界營收及游客量(左為收入，右為入園量)
在國際品牌主題公園紛紛進軍中國之時，海洋世界試圖通過中弘來打開中國市場。然而，中弘股份在轉(zhuǎn)型文旅的道路上仍然處于旅游項目未能結(jié)果的瓶頸階段，且如今還面臨資金危機。兩者皆“自身難?！保趾问?？
化解困局成為中弘當務(wù)之急。盡管引入國際海洋主題公園，能通過強化旅游項目打造新的盈利引擎，帶動周邊房地產(chǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展，但在業(yè)務(wù)和資金問題還沒有徹底解決之前，主題公園建設(shè)能否順利落地還有待觀察。
未來中弘能否脫離困境仍是未知數(shù)，危機亦難言解除。
6月7日，執(zhí)惠將在京舉辦第三屆中國文旅大消費創(chuàng)新峰會，這次峰會的干貨之一便是文旅行業(yè)經(jīng)驗分享和教訓(xùn)總結(jié)，更試圖對現(xiàn)有文旅產(chǎn)業(yè)困境有所破。長按識別下方圖片二維碼，查看峰會發(fā)言嘉賓名單和峰會議程。
版權(quán)聲明
執(zhí)惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時間獲取旅游大消費行業(yè)重量級文章或與執(zhí)惠互動，請在微信公眾號中搜索「執(zhí)惠」并添加關(guān)注。歡迎投稿，共同推動中國旅游大消費產(chǎn)業(yè)鏈升級。投稿或?qū)で髨蟮勒埌l(fā)郵件至執(zhí)惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com，審閱通過后文章將以最快速度發(fā)布并會附上您的姓名及單位。執(zhí)惠發(fā)布的文章僅代表作者個人看法，不代表執(zhí)惠觀點。關(guān)于投融資信息，執(zhí)惠旅游會盡量核實，不為投融資行為做任何背書。執(zhí)惠尊重行業(yè)規(guī)范，轉(zhuǎn)載都注明作者和來源，特別提醒，如果文章轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)問題，請您及時和我們聯(lián)系刪除。執(zhí)惠的原創(chuàng)文章亦歡迎轉(zhuǎn)載，但請務(wù)必注明作者和「來源：執(zhí)惠」，任何不尊重原創(chuàng)的行為都將受到嚴厲追責。
本文來源執(zhí)惠，版權(quán)歸原作者所有。
發(fā)表評論
登錄后發(fā)表評論
