新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄一張機(jī)票暴露了旅游商家的欺瞞行為和服務(wù)管理的漏洞,消費(fèi)者們壓抑已久的憤怒和不滿,終于全線爆發(fā),一場如火如荼的討伐正在持續(xù)蔓延。
事隔三十多天,攜程機(jī)票業(yè)務(wù)又出問題,攜程CEO又鞠躬道歉。緊接著,對手飛豬旅行先聲奪人,表示嚴(yán)打機(jī)票退改簽亂象,并承諾出現(xiàn)不規(guī)范行為保證三倍賠償。為了清理大市場,15家航司、OTA網(wǎng)站被約談,有專家預(yù)測機(jī)票退改簽費(fèi)用將有大變動,關(guān)于機(jī)票退改簽的最新進(jìn)展,多平臺明確執(zhí)行與航企一致的標(biāo)準(zhǔn),這場紛爭的罪魁禍?zhǔn)住獢y程,最終回應(yīng):維護(hù)用戶利益。
可笑、可悲又可嘆的一出逢場作戲,眼看又要閉幕送客了。
然而,歷史總是驚人的相似——沒出問題時,各大賣家瞞天過海、不亦樂乎。一旦紙里包不住火了,道歉、聲明、保證書,看似痛定思痛、痛改前非,實則危機(jī)公關(guān)、實力甩鍋??吹綄κ值募總z及其下場,哪個聰明人不是心知肚明、隔岸觀火,最多玩玩文字游戲,給憤怒的冤大頭摸摸毛,轉(zhuǎn)頭又開始了新一盤的“數(shù)錢”游戲。
深陷輿論漩渦之中,“全民公敵”攜程被如此詬病,皆因其捆綁銷售、高價退改簽、大數(shù)據(jù)殺熟等做法,最終成為了聲討者憤怒爆發(fā)的出口。這其中有普通用戶,也有作家蔣方舟、演員韓雪、微博大V王志安等公眾人物。
社會各方聲討不斷,讓消費(fèi)者對于一張機(jī)票的關(guān)注度,早已擴(kuò)散到旅游商品的賣家市場,甚至開啟了對整個旅游行業(yè)的質(zhì)疑。那么,這場討伐,最終是水落石出還是瞞天過海?解決方案之效力又能在日后的市場自律里激起多少波瀾?
其實,商品到貨幣的質(zhì)變,是一場極其驚險而迅速的跳躍。假如跳不過去,摔壞的不是商品,摔壞的是只能是商品的所有者。一張機(jī)票原本是開啟一場旅行的鑰匙,如今這場折損在起跑線上的旅行,難道只是影響看風(fēng)景的心情嗎?那么被愚弄的消費(fèi)者應(yīng)該找誰算這筆帳呢?
1、撕掉機(jī)票這張面具
從三十個小時的綠皮車,到兩個小時的飛機(jī)直達(dá),是速度和質(zhì)量的飛躍,是消費(fèi)理念和水平的質(zhì)變。巨變之間,成長的不僅是一代旅行者,也是整個時代。
近年來,航空經(jīng)濟(jì)日益成為推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎,我國已經(jīng)成為國際客運(yùn)量增長最快的市場。根據(jù)《中國民用航空發(fā)展第十三個五年規(guī)劃》,到2020年,民航旅客運(yùn)輸周轉(zhuǎn)量比重達(dá)到 28%,運(yùn)輸總周轉(zhuǎn)量達(dá)到1420億噸公里,旅客運(yùn)輸量7.2億人次,貨郵運(yùn)輸量850萬噸,民航業(yè)戰(zhàn)略作用和對國民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率持續(xù)增強(qiáng)。
民航運(yùn)輸機(jī)場作為民航業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和重要力量,也步入發(fā)展的快車道,到2016年,我國民航機(jī)場已達(dá)218個,其中年旅客吞吐量1000萬人以上的機(jī)場38個,預(yù)計到 2020年,我國建成并投入使用的機(jī)場260個,旅客吞吐量將達(dá)到15億人次。機(jī)場作為國家重要公共交通基礎(chǔ)設(shè)施,在綜合交通運(yùn)輸體系發(fā)揮著越來越重要的作用。
時代在變幻,機(jī)場早已不是一個單純承載飛機(jī)起飛和降落的傳送倉庫,它集餐飲、住宿、娛樂、購物、觀光等多重功能于一身,已經(jīng)成為來往人群的血拼商場、各路代購的生意場、消磨閑暇的度假村,甚至是旅行達(dá)人的打卡處、知名或非知名明星的走秀場、粉絲云集的見面會……
機(jī)場,已經(jīng)逐漸成為一段旅程的第一站,是一座城市的窗口,更是旅行記憶中的一束光,或是一個耿耿于懷的黑洞。麻雀雖小,五臟俱全。設(shè)施健全的機(jī)場已經(jīng)具備了城市的骨骼和經(jīng)絡(luò),日益增長的客流量成為其最活躍的血液,也成為癥狀最明顯的刺痛。
難以琢磨的票價、難以描述的餐食、難得準(zhǔn)時的起飛、難博一笑的環(huán)境,構(gòu)成了國內(nèi)頻遭詬病卻又屢教不改的機(jī)場問題,要想一次性解決這些問題,可真是難上加難。
這些難題看似是一具軀體上的不同傷口,可是究其根本,還是因為一個“財”字。過分追求經(jīng)濟(jì)效益,而喪失了最基本的社會責(zé)任。原本應(yīng)該是行業(yè)內(nèi)的約定俗成,但是市場混亂、三觀扭曲,“誠信人”眼中的基本底線,卻被可笑地奉為千載難逢的行業(yè)美德,拿來稱贊、標(biāo)榜。
2、“機(jī)場”鏈條上的責(zé)任紐扣
一系列的行業(yè)亂象,航空公司以及第三方平臺無疑是行為的主體,但是把這些現(xiàn)象放在一條生產(chǎn)鏈上,其實政府對于市場的監(jiān)管,以及對于市場的引導(dǎo),才是這場洪水的閥門,或者說是行業(yè)的底線。
當(dāng)?shù)卣摹坝行问帧?/strong>
如今,中國正處于從民航大國向民航強(qiáng)國轉(zhuǎn)變,但作為航空運(yùn)輸重要子系統(tǒng)的機(jī)場,其發(fā)展卻極為不平衡。2016年全國前30位大機(jī)場承擔(dān)了超過全部客運(yùn)量的81% ,90%的中小機(jī)場由于航線少處于半閑置狀態(tài)。
嚴(yán)重失衡的市場份額,是航空事業(yè)發(fā)展混亂最明顯的癥狀。政府這雙“有形的手”應(yīng)該如何發(fā)揮其高效、長遠(yuǎn)的作用呢?
首先,配合中央政府和民航局做好地方機(jī)場定位工作。機(jī)場能否健康發(fā)展的基本前提是對機(jī)場形成合理的定位,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行中小機(jī)場的分類管理。其次,給予中小機(jī)場配套的政策和資源,以扶持機(jī)場的發(fā)展,因地制宜才能將有限資源的作用發(fā)揮到最大化。再次制定正確的機(jī)場績效考核方案,引導(dǎo)地方機(jī)場沿著正確的軌道發(fā)展。最后,充分發(fā)揮中小機(jī)場所在地方經(jīng)濟(jì)特點(diǎn),促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。
政府的“鐵手”在面對市場經(jīng)濟(jì)的時候,要講究剛?cè)岵?jì)的治理手法。當(dāng)?shù)卣紫韧瓿纱蠓较?、大政策、大管理方面的保障,之后運(yùn)用智慧和創(chuàng)新性思維有效引導(dǎo)市場運(yùn)轉(zhuǎn),才是重點(diǎn)。
國內(nèi)許多機(jī)場在地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)中起著越來越重要的作用,例如: 云南騰沖縣借助騰沖機(jī)場大力打造旅游產(chǎn)業(yè),成績頗豐。2009年由于騰沖機(jī)場的通航,當(dāng)?shù)氐穆糜问杖朐鲩L近30%,其中省外游客由2008年的30%增加至82%。此外,騰沖機(jī)場為地方的招商引資構(gòu)建了良好的平臺,2009年引進(jìn)投資項目的資金比 2008年增長65%。
地方政府結(jié)合本地經(jīng)濟(jì)特點(diǎn),利用當(dāng)?shù)貦C(jī)場構(gòu)建臨空經(jīng)濟(jì)區(qū),明確機(jī)場在地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演的角色,將機(jī)場作為推動經(jīng)濟(jì)增長的“撬板”,合理規(guī)劃機(jī)場戰(zhàn)略發(fā)展方向,促進(jìn)機(jī)場的健康發(fā)展。
企業(yè):規(guī)則的玩家
政府在航空事業(yè)的起跑線上起到了保障作用,具體的運(yùn)營和操作還是要看航空公司的管理和運(yùn)營。企業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)和機(jī)場的服務(wù)直接影響了消費(fèi)者對行業(yè),甚至是旅游市場的印象,進(jìn)而決定其消費(fèi)行為。
然而,大多服務(wù)提供者把機(jī)場服務(wù)當(dāng)成是一次性的,于是機(jī)場里的基礎(chǔ)設(shè)施僅僅滿足人們的“生存要求”,機(jī)場里的商家想的是“能宰一筆是一筆”,工作人員迎來送往,怠慢、敷衍、冷漠等負(fù)面情緒時有發(fā)生......種種矛盾積壓到爆發(fā),一句話、一個舉動往往會引起一場紛爭。
那么,機(jī)場作為最大的玩家,如何避免這些無須上演的“機(jī)鬧”呢?
首先,明確機(jī)場在旅游市場中的定位,這里已經(jīng)不單是飛機(jī)的傳輸帶,更趨向于一個旅游城市的地標(biāo)景點(diǎn),它可以是小型的主題公園,也可以是本地文化的展覽館,或者是特色小鎮(zhèn)的一個角落。
其次,為構(gòu)建主題機(jī)場特色,完善相對應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施及其服務(wù),主要包括商店、飲食、服務(wù)、環(huán)境等。在一定基礎(chǔ)上,改變經(jīng)營模式,積極發(fā)展非航空性業(yè)務(wù)。 例如,打造民族風(fēng)情文化街、沉浸式娛樂體驗館、微縮型世界建筑展覽館、兒童主題樂園等,讓在機(jī)場等待的過客有趣可尋、有樂可圖。
最后,培養(yǎng)專業(yè)性人才,提高整體服務(wù)質(zhì)量。服務(wù)的核心還是人,再先進(jìn)、優(yōu)質(zhì)的硬件設(shè)備也無法取代人給予人的溫暖和關(guān)照。優(yōu)化航空工作人員的薪資結(jié)構(gòu),設(shè)立獎懲制度。另外,積極學(xué)習(xí)總結(jié)國內(nèi)外成熟經(jīng)驗,制定培訓(xùn)和晉升的透明化通道。為航空事業(yè)的健康發(fā)展,提供新鮮血液。
近日,北京新機(jī)場為改變消費(fèi)者對常規(guī)機(jī)場的刻板印象,宣布航站樓內(nèi)部分餐飲和零售店面向社會公開招商。據(jù)說,新機(jī)場預(yù)留餐飲區(qū)域18000余平方米,擬劃分店面90余家,此次招商面積為3074平方米,店面的經(jīng)營者將通過公開競標(biāo)的形式產(chǎn)生。
最重要的是,參加競標(biāo)的餐飲企業(yè)需要提交《同城同質(zhì)同價承諾書》,這意味著消費(fèi)者終于有機(jī)會享受到物美價廉的商品了。當(dāng)然,諾言的兌現(xiàn)還是要看最后的落地情況,畢竟“羊毛出在羊身上”,消費(fèi)者被忽悠已經(jīng)不是什么稀罕事了。
誰擁有市場的審判權(quán)?
平心而論,消費(fèi)者這一群體根本不是洪水猛獸,他們的需求其實很簡單——“安全、周到、尊重、不被騙、沒有坑”。
就算是如此單純的要求,各家航空公司也常常夠不著及格線。消費(fèi)者作為航空服務(wù)鏈條上的最后一個紐扣,理應(yīng)是市場經(jīng)濟(jì)的反應(yīng)者,也是服務(wù)質(zhì)量的評定者,他們具有理所應(yīng)當(dāng)?shù)脑捳Z權(quán)和評判力。
可是,太多的觀點(diǎn)認(rèn)為,“理性消費(fèi)”、“切莫貪圖小利”是理應(yīng)引起消費(fèi)群體重視的課題,甚至把亂象的責(zé)任推到消費(fèi)者身上。確實有一部分消費(fèi)者存在各種問題,但是并不代表所有消費(fèi)者都應(yīng)該被草率對待。
如今社會總是對沒犯錯的人要求太多,反而對有責(zé)任的人寬容太多,對于高品質(zhì)、低價格的追求和本能性偏好,應(yīng)該成為倒逼市場監(jiān)管、企業(yè)轉(zhuǎn)型的源動力,而不是非法分子的可乘之機(jī)。
先為消費(fèi)者洗一洗白,再談?wù)勏M(fèi)者作為自媒體身份的社會責(zé)任。
自媒體時代——以自我為中心的信息傳播鏈,自媒體時代的微博微信是一個自由性的和更新最快的新聞傳播方式。每個人都是新聞的輸出口,內(nèi)容難免缺乏真實性,言論也會缺乏客觀性,加之沒有“把關(guān)”意識,于是很容易成為謠言的溫床。接著在傳播途徑中,個性化的語言,引發(fā)網(wǎng)民言論過激,進(jìn)而造成不理性的“媒介審判” 。
輿論、真實,本應(yīng)該是媒體的責(zé)任,但在如今開放的時代里,每一個人都必須承擔(dān)起這一責(zé)任,畢竟每一個人都在享受著這樣一個時代帶給我們的樂趣、服務(wù),以及無限的便捷。
拋出一個“手握一張萬能機(jī)票,你最想飛去哪里?”的問題,總是會收獲五花八門的答案,每一個答案背后都演繹著一個個動人心魄的故事。但誰都知道,沒有最完美的旅游地,也沒有無可挑剔的旅程,但是總有可以進(jìn)步的旅游市場。
在人云亦云的大環(huán)境下,說不清到底是消費(fèi)者的要求太高了,還是市場給予的安全感實在太低,或是“有形手”和“無形手”已經(jīng)到了貌合神離、相視無言的境地?但是事實擺在眼前,騙局一次次招搖過市,消費(fèi)者一次次被戲耍,花錢買服務(wù)圖享受的結(jié)果,總是惹來一身麻煩。
政府方一邊宣傳政績,一邊抱怨自己花錢買罵聲,出力不討好;旅游途中各個商家習(xí)慣性地先抱歉、再走開,或許因為錢包太鼓卻總也彎不下腰;傳統(tǒng)媒體千篇一律毫無鋒芒,自媒體慷慨激昂卻總是添油加醋,試問市場的真相到底在哪里?
最終,消費(fèi)者成為了局中局的冤大頭,收獲最多的是無關(guān)痛癢的安慰,失去最多的是對旅游市場的信任!
社會責(zé)任這個詞太重,但把它掛在嘴邊的人又太多,好像分擔(dān)到每個從業(yè)人肩上便順理成章地輕于鴻毛。可是這完全與責(zé)任的本義背道而馳——責(zé)任應(yīng)該是一種操守,一份良心,一道銘記在心里不會暗淡的警示。
只要在社會范圍內(nèi),責(zé)任得到發(fā)自內(nèi)心的重視和尊重,它才會凝聚起重于泰山的意義,才會對市場、秩序、規(guī)則,乃至這個社會作出一些真正的改變。不是嗎?
*本文來源:微信公眾平臺“小榮說”(ID:xiaorongshuo),作者:李潔,原標(biāo)題:《旅游消費(fèi)頻現(xiàn)“局中局”: 游客為何從“上帝”淪落為“待宰羔羊”?》。