新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄以年輕旅行者為主要服務(wù)對象的旅行民宿軟件“愛彼迎”近年來可謂火遍全球——目前,愛彼迎已在191個國家注冊了500多萬處房產(chǎn),每晚有超過200萬人通過該網(wǎng)站在世界各地預訂住宿。就在它風頭正勁之時,卻遭到世界多國的抵制,理由是其違反了當?shù)氐姆苫蚴乔趾Φ骄频陿I(yè)的利益。這也引發(fā)了一場關(guān)于網(wǎng)絡(luò)時代之下如何處理共享經(jīng)濟矛盾的大討論。
今年年初,愛彼迎發(fā)布了最新戰(zhàn)略目標,誓言在未來10年接待10億房客。事實上,這種“到陌生人家睡一晚”的非典型性旅行方式,不僅新鮮而且實惠,確實受到不少年輕人的喜愛。但最近,愛彼迎在多國遭抵制的新聞突然多了起來。據(jù)英國《每日郵報》27日報道,愛彼迎在美國紐約、日本、新加坡和西班牙部分地區(qū)已經(jīng)經(jīng)營多年,很受歡迎,但這些成熟區(qū)域最近開始限制甚至禁止這種短期租賃的形式。當?shù)厝朔Q愛彼迎民宿導致酒店業(yè)績下滑,拉高了長期出租的租金、擾亂了鄰里關(guān)系。一些國家已經(jīng)開始嚴控這種網(wǎng)上民宿,但仍有房主偷偷在網(wǎng)上租房子。有些客人到達目的地后,發(fā)現(xiàn)下榻的大樓里竟貼著“此處沒有愛彼迎”的標志,大樓保安會對他們進行盤問。不僅如此,當?shù)鼐用駥@些旅客也充滿敵意。最糟糕的是有的人不僅被拒絕投宿甚至還被警方驅(qū)逐。在西班牙,就有“驢友”被趕出民宿后又被帶到警局接受了長達半小時的審問。另一對“驢友”在伊斯坦布爾也遭到了類似境遇,一個10人組成的警察小隊,其中有些警察還配有武器,要求住客在10分鐘內(nèi)離開公寓。這對“驢友”在向房主投訴后未果,愛彼迎也拒絕為此退款,只是賠償給他們一張代金券。
英國研究機構(gòu)“money mail”稱,愛彼迎違反多國法律。例如,在巴利阿里群島,主人不能出租公寓樓里的房間,但在愛彼迎上仍有當?shù)胤恐鞒鲎夥课?。在紐約,如果主人不在,整套公寓不能進行短期租賃,但愛彼迎上有300多套短租的紐約公寓。在新加坡,私人出租期不得低于三個月,“money mail”卻在愛彼迎網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)很多可以只住兩晚的公寓。有法律人士表示,如果警方介入,房主將面臨起訴或罰款。
《華爾街日報》26日稱,除了監(jiān)管收緊,愛彼迎存在嚴重的擾民現(xiàn)象也是其遭到抵制的一個主要原因。本月15日起,日本觀光廳開始受理經(jīng)營民宿的房東等從業(yè)者和中介企業(yè)的登記備案,未獲得營業(yè)執(zhí)照的房東將不得運營。這一新法規(guī)導致愛彼迎數(shù)千預訂取消。日本當?shù)毓賳T稱,發(fā)放營業(yè)執(zhí)照的前提是要先解決鄰居對愛彼迎出租房噪音、安全、衛(wèi)生等問題的擔憂。
除了法律漏洞,愛彼迎自身管理上也存在一些問題。比如,房主在上傳房源時的信息與真實房源存在差異。此前,就有房主因種族歧視在大雪天將住客無理由驅(qū)逐的案例,當時也在網(wǎng)上引起激烈討論。雖然類似案例并不多,但也凸顯了愛彼迎在管理上的漏洞和不完善。
與網(wǎng)約車公司優(yōu)步一樣,愛彼迎一直強調(diào)“分享”的理念,即將自己不需要的資源,通過網(wǎng)絡(luò)平臺租用、分享給其他需要的人,而提供者可從中賺取租金。但與傳統(tǒng)的飯店及旅館相比,愛彼迎缺少嚴格的防火及逃生規(guī)范,房東也無法提供相關(guān)的保障,再加上旅客只能依賴照片與用戶評價作為選擇住宿的參考,更增加了危險性和不確定性。
對于抵制,愛彼迎官方回應(yīng)稱,愛彼迎內(nèi)部規(guī)章制度完善,并已和500多個政府機構(gòu)取得合作,同時也積極遵守當?shù)卣囊?guī)定。有專家認為,愛彼迎目前遇到的問題其實是一個共享經(jīng)濟的問題,即新經(jīng)濟模式與傳統(tǒng)經(jīng)濟模式之間的矛盾。面對新的經(jīng)濟發(fā)展模式,政府不應(yīng)采取消極抵制的態(tài)度,而應(yīng)盡快健全相關(guān)的法律法規(guī)政策,加強監(jiān)督管理,從而促進旅游業(yè)的發(fā)展。
*本文來源:環(huán)球時報,作者:辛斌、孫微,原標題:《熱門民宿網(wǎng)站突遭多國抵制 因其違反當?shù)胤扇狈σ?guī)范管理》。