新用戶(hù)登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄導(dǎo)讀:7月13日,來(lái)也股份創(chuàng)始人楊振之教授應(yīng)邀前往清華大學(xué)卓越總裁班授課,以“新興產(chǎn)業(yè)-文化旅游產(chǎn)業(yè)展望”為主題,與學(xué)員們分享了當(dāng)前文旅消費(fèi)升級(jí)態(tài)勢(shì)、文旅產(chǎn)業(yè)投資現(xiàn)狀、問(wèn)題和趨勢(shì),對(duì)新時(shí)期文旅產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策進(jìn)行深度解析,并針對(duì)田園綜合體、特色小鎮(zhèn)建設(shè)、創(chuàng)新文旅產(chǎn)品等重點(diǎn)方面,提出了實(shí)操指導(dǎo)和經(jīng)典案例。分析深入淺出、研判精準(zhǔn)到位、案例生動(dòng)詳實(shí),課程系統(tǒng)闡述了文化旅游產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。本文源自楊振之教授《新興產(chǎn)業(yè)-文化旅游產(chǎn)業(yè)展望》授課內(nèi)容。
當(dāng)前文旅消費(fèi)升級(jí)態(tài)勢(shì)
2017年,中國(guó)國(guó)內(nèi)和入境旅游人數(shù)超過(guò)51億人次,旅游總收入超過(guò)5.3萬(wàn)億元,旅游對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)就業(yè)的綜合貢獻(xiàn)都將超過(guò)10%。無(wú)論國(guó)內(nèi)游還是出境游,消費(fèi)升級(jí)顯著。
因私護(hù)照發(fā)放量突破1億、出境游客的年購(gòu)物消費(fèi)已達(dá)4000億美元,出境游激增凸顯國(guó)內(nèi)供給側(cè)水平仍差距顯著,未來(lái)消費(fèi)外溢預(yù)期巨大。
2015-——2025年新增大學(xué)畢業(yè)生將達(dá)7400萬(wàn)人,千禧一代的消費(fèi)態(tài)度源自差異化的成長(zhǎng)經(jīng)歷,意愿強(qiáng)烈但隨心所欲,旅游成為新一代年輕人獲取社交認(rèn)可、自我提升、生活幸福的剛需。
調(diào)查顯示,游戲、音樂(lè)、閱讀、運(yùn)動(dòng)、動(dòng)漫、影視關(guān)注度均位居旅游之前,換言之,與這些愛(ài)好相關(guān)聯(lián)的旅游產(chǎn)品將更具疊加吸引力。中產(chǎn)階層消費(fèi)升級(jí)顯著,旅游已“過(guò)時(shí)”,文體成新寵。
圖片來(lái)源FT金融時(shí)報(bào)研究報(bào)告
文旅產(chǎn)業(yè)投資現(xiàn)狀、問(wèn)題和趨勢(shì)
一、旅游資本化“洗牌將至”
截至2016年底,以旅游為主營(yíng)業(yè)務(wù)的上市公司,包括A股、港股、美股的共46家,另有新三板19家。市值突破千億級(jí)的只有金沙中國(guó)、攜程和世紀(jì)游輪,百億級(jí)有16家,華僑城A、中國(guó)國(guó)旅和去哪兒分列前三?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+旅游”近年超越“地產(chǎn)+旅游”,成為首位“概念”,“文體+旅游”則勢(shì)頭強(qiáng)勁,望二爭(zhēng)一。
探究規(guī)律,旅游投資的保險(xiǎn)基礎(chǔ),已經(jīng)從占據(jù)土地、建筑等實(shí)物資源,逐步轉(zhuǎn)向強(qiáng)化內(nèi)容整合和創(chuàng)作能力。
二、風(fēng)口之下,仍需保持理性
(一)旅游投資總體形勢(shì)穩(wěn)中有升,跑贏大勢(shì)
全國(guó)旅游直接投資繼2015年突破萬(wàn)億元大關(guān)后,旅游投資持續(xù)走高,2017年全年我國(guó)旅游直接投資超過(guò)1.5萬(wàn)億。全國(guó)已經(jīng)有144支旅游產(chǎn)業(yè)投資基金,總規(guī)模超過(guò)8000億。國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)和政府共同參與,民間資本占比60%。
(二)政策環(huán)境保持良好,全域旅游得到高層支持
全國(guó)31個(gè)省區(qū)市都已把旅游業(yè)作為戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)加以?xún)?yōu)先發(fā)展,形成地方黨委政府主要領(lǐng)導(dǎo)掛帥抓旅游的良好格局。全國(guó)已有20余個(gè)省區(qū)市、150余個(gè)地(市)設(shè)立旅游發(fā)展委員會(huì)?!?017年政府工作報(bào)告》中至少六處涉及旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,其中“大力發(fā)展全域旅游”成為2017年重點(diǎn)工作任務(wù)之一。
(三)旅游地產(chǎn)投資增值能力兩極分化
國(guó)家和地方旅游產(chǎn)業(yè)投資基金都更多指向真正具有產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)帶動(dòng)和供給側(cè)創(chuàng)新價(jià)值的項(xiàng)目。單純的住宅類(lèi)項(xiàng)目銷(xiāo)售疲軟,綜合性文旅/體旅大盤(pán)類(lèi)項(xiàng)目的物業(yè)銷(xiāo)售和出租情況普遍較好。萬(wàn)達(dá)、恒大、綠城、碧桂園等大型房企都認(rèn)識(shí)到技術(shù)投入的增值效應(yīng),相繼布局文旅/體旅地產(chǎn)研究和開(kāi)發(fā)。
(四)瘋狂搶占資源之風(fēng)愈演愈烈
越來(lái)越多的民企甚至國(guó)企將旅游投資等同于“跑馬圈地”,更多作為資產(chǎn)避險(xiǎn)的工具。這與旅游業(yè)“第三產(chǎn)業(yè)排頭兵”的功能定位與訴求背道而馳。
(五)大型企業(yè)+PPP模式可能帶來(lái)旅游業(yè)災(zāi)難
目前,PPP項(xiàng)目中標(biāo)情況并未體現(xiàn)公正性,大型國(guó)有和民營(yíng)企業(yè)占據(jù)壓倒性?xún)?yōu)勢(shì),這會(huì)造成一系列不良后果:
1.延后各類(lèi)涉旅落后產(chǎn)能淘汰甚至令其變本加厲
2.濫用公共投資而導(dǎo)致“好鋼用不到刀刃上”
3.資源過(guò)度集聚而降低旅游市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的充分程度
4.資源獲取成本低而容易傾向于粗放開(kāi)發(fā)與經(jīng)營(yíng)
5.大片占,小塊建,導(dǎo)致資源開(kāi)發(fā)滯后和不充分
三、人才匱乏,成為必解短板
(一)非標(biāo)設(shè)計(jì)與建設(shè)的實(shí)際門(mén)檻很高
我國(guó)的旅游通才和專(zhuān)才均十分匱乏,大量投入的資本面臨落地失法,用度無(wú)序,回報(bào)無(wú)門(mén)的尷尬。旅游用途的建筑、設(shè)施、景觀設(shè)計(jì)更為追求差異個(gè)性,不可過(guò)多沿用標(biāo)準(zhǔn)化方案,對(duì)技術(shù)能力要求更高。這種“非標(biāo)性”還直接影響建設(shè)流程,要通過(guò)具有創(chuàng)意能力的高水平工匠完成,而這類(lèi)人才甚至更為稀缺。
(二)定制化業(yè)態(tài)招商帶來(lái)嚴(yán)峻考驗(yàn)
旅游景區(qū)、度假區(qū)的業(yè)態(tài)構(gòu)成不能照搬Shopping Mall或商業(yè)街區(qū),星巴克這樣的連鎖業(yè)態(tài)無(wú)法滿(mǎn)足需要。
目前的招商機(jī)構(gòu)大多擅長(zhǎng)連鎖業(yè)態(tài)資源的打包引入,尚未具備“定制化旅游商業(yè)業(yè)態(tài)創(chuàng)造與組合能力”。市場(chǎng)亟需以文創(chuàng)能力為優(yōu)勢(shì)的招商團(tuán)隊(duì),針對(duì)性提供吸引物級(jí)別核心業(yè)態(tài),輔以專(zhuān)案優(yōu)化的配套業(yè)態(tài)。
(三)運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)務(wù)須自我成長(zhǎng)以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)
消費(fèi)時(shí)尚趨勢(shì)瞬息萬(wàn)變,對(duì)于非剛需的旅游項(xiàng)目而言,其運(yùn)營(yíng)必須跟上市場(chǎng)節(jié)奏,保持終端消費(fèi)者吸引力。
一方面,運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)要與游客、旅行社等銷(xiāo)售對(duì)象建立常態(tài)而有效的溝通渠道。另一方面,運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)要與文化、運(yùn)動(dòng)、健康、農(nóng)業(yè)等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)加強(qiáng)溝通交流。
四、輕重結(jié)合,方能避險(xiǎn)增效
(一)“輕重結(jié)合”令旅游投資事半功倍
慣有房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)思維不適合旅游業(yè)。旅游“平臺(tái)”已然過(guò)剩,“內(nèi)容”競(jìng)爭(zhēng)關(guān)乎生存。文化IP、特色裝備等輕資產(chǎn)的旅游增值想象空間更大。旅游投資者應(yīng)合理配置輕重資產(chǎn),拿捏好“分量”。
(二)重資產(chǎn)投資需強(qiáng)調(diào)多元化組合配置
1.旅游小鎮(zhèn):對(duì)接新型城鎮(zhèn)化政策,集聚服務(wù)業(yè)態(tài)
2.大型旅游景區(qū):搶占稀缺資源,借勢(shì)交通大幅改善
3.專(zhuān)項(xiàng)度假區(qū):康療、養(yǎng)老、運(yùn)動(dòng)、生態(tài)等豐富題材
4.大型主題公園和演出產(chǎn)品:引爆區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力
5.旅游新業(yè)態(tài):營(yíng)地、民宿、低空旅游、游船旅游等
(三)輕資產(chǎn)投資需強(qiáng)調(diào)多元化變現(xiàn)途徑
無(wú)論文化資產(chǎn)還是技術(shù)設(shè)備的研發(fā)與引進(jìn)都具有前期資本高投入和后期應(yīng)用高靈活性的雙重特征。研發(fā)或引進(jìn)IP級(jí)別的文化資產(chǎn),作為 “金字招牌”。保持對(duì)先進(jìn)技術(shù)手段的充分及時(shí)了解,保障同步更新。將文化資產(chǎn)與先進(jìn)技術(shù)靈活結(jié)合,形成體驗(yàn)效果良好、更新成本可控、溢價(jià)水平更高的旅游產(chǎn)品體系。
五、近期文旅投資趨勢(shì)和熱點(diǎn)
(一)百度大數(shù)據(jù)之2017中國(guó)旅游投資十大關(guān)鍵詞
1.文化旅游、生態(tài)旅游:完全契合五位一體和美好生活
2.景區(qū)、鄉(xiāng)村旅游、度假區(qū)、特色小鎮(zhèn):四類(lèi)典型項(xiàng)目
3.貴州、寧夏:西部“原真”省份后發(fā)優(yōu)勢(shì)顯現(xiàn)
4.萬(wàn)億元、PPP :大規(guī)模投入、公私合作成為共識(shí)
在經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景下,中國(guó)旅游業(yè)已成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一支強(qiáng)勁動(dòng)力。
(二)大規(guī)模投入是最好的項(xiàng)目門(mén)檻
大型非旅企業(yè)聚焦文旅項(xiàng)目,不完全統(tǒng)計(jì),京津冀地區(qū)2017年度重點(diǎn)旅游投資項(xiàng)目中,非旅企業(yè)占比73.3%。旅游投資進(jìn)入大資本時(shí)代,2017年度京津冀地區(qū)106個(gè)重點(diǎn)旅游投資項(xiàng)目中,百億元以上的有28個(gè),其中千億元以上的有3個(gè)。旅游綜合體成為典型項(xiàng)目形態(tài)。不完全統(tǒng)計(jì),2017年度京津冀地區(qū)106個(gè)重點(diǎn)旅游投資項(xiàng)目中,旅游大型綜合體項(xiàng)目有38個(gè),占比35.85%,投資額5828.26億元,占全部項(xiàng)目投資總額的43.64%,其中31個(gè)百億元以上旅游投資項(xiàng)目中,旅游綜合體項(xiàng)目為15個(gè),占比近50%。
(三)下一輪機(jī)會(huì)在垂直細(xì)分領(lǐng)域
資本方對(duì)泛旅產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)的關(guān)注,從最初的OTA轉(zhuǎn)為現(xiàn)在的親子游、體育旅游等細(xì)分垂直領(lǐng)域。近年來(lái),流量逐漸被攜程、阿里、美團(tuán)壟斷,資本方對(duì)OTA 的關(guān)注熱度日益下降,而轉(zhuǎn)向垂直細(xì)分領(lǐng)域。例如親子游、醫(yī)養(yǎng)游、運(yùn)動(dòng)游、研學(xué)游等泛旅游或“旅游+”的細(xì)分垂直旅游領(lǐng)域。
(四)避免要素錯(cuò)配是項(xiàng)目生存前提
文旅項(xiàng)目投資以持續(xù)性為特征,頂層模式之下,精準(zhǔn)流程設(shè)計(jì)和節(jié)奏把控同等重要。很多文旅項(xiàng)目的投入巨大但收效難堪,問(wèn)題往往在于資金、土地、人力等要素的投資回報(bào)節(jié)點(diǎn)不匹配,一步錯(cuò)過(guò)導(dǎo)致步步脫節(jié)。市場(chǎng)導(dǎo)向是避免錯(cuò)配的必要前提,適度前瞻是最優(yōu)績(jī)效的關(guān)鍵所在。
(五)文旅IP是催化劑但非萬(wàn)能藥
莫把IP誤解為VI甚至LOGO,實(shí)則內(nèi)涵顯著豐富。IP可催化放大文旅項(xiàng)目?jī)r(jià)值,實(shí)現(xiàn)前所未見(jiàn)的溢價(jià)水平。但并非所有文旅項(xiàng)目都適合IP化打造,需前置考慮目標(biāo)客群是否具備IP認(rèn)知基礎(chǔ)及為之溢價(jià)消費(fèi)的能力。
*本文來(lái)源:微信公眾號(hào)“來(lái)也股份”(ID:Venitour),作者:楊振之,原標(biāo)題:《楊振之教授清華開(kāi)講 剖析文旅產(chǎn)業(yè)熱點(diǎn)趨勢(shì)》。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)