欧美日韩一卡2卡三卡4卡 乱码欧美孕交-国产男小鲜肉同志免费-国产ww久久久久久久久久-久久久久久久性潮

首頁 >

閆向軍:旅游宣傳營銷和媒體輿情是硬幣的兩面

本文作者:閆向軍 2018-08-07
旅游業(yè)是一個(gè)經(jīng)常“吆喝”的行業(yè),一個(gè)應(yīng)當(dāng)多宣傳勤宣傳的行業(yè),從旅游企業(yè)到旅游部門都如此。旅游部門也就成了政府部門中和媒體包括傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體、自媒體等等關(guān)系最密切的部門,宣傳營銷和媒體輿情就成了硬幣的兩面。

先來個(gè)典故:立仗馬,字面上的意思是古時(shí)候做儀仗的馬。李林甫是唐玄宗時(shí)期的宰相,獨(dú)攬朝政,封閉言路。他曾召集朝廷諫官,對他們說道:“你們難道沒見過那些立仗馬嗎?它們整日默不作聲,就能得到上等的糧草飼養(yǎng),但只要有一聲嘶鳴,就會(huì)立即被剔除出去。就算后來想不亂叫,也不可能再被征用?!睆拇?,朝中諫官無人再敢發(fā)言諫諍。

產(chǎn)業(yè)大了,關(guān)系密切了,人們也就越來越關(guān)注,各種評論議論也就越來越多,旅游行業(yè)便如此。

旅游業(yè)是一個(gè)經(jīng)常“吆喝”的行業(yè),一個(gè)應(yīng)當(dāng)多宣傳勤宣傳的行業(yè),從旅游企業(yè)到旅游部門都如此。旅游部門也就成了政府部門中和媒體包括傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體、自媒體等等關(guān)系最密切的部門,宣傳營銷和媒體輿情就成了硬幣的兩面。

隨著公眾對旅游行業(yè)的批評、評論、議論等增長趨勢以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)下信息傳播擴(kuò)散實(shí)時(shí)性和碎片化,2018年以來旅游行業(yè)的輿情事件明面上增加了不少,出現(xiàn)了許多新特點(diǎn),通過一些細(xì)節(jié)上,聊聊其中的事。

按照時(shí)間順序,先說說“雪鄉(xiāng)事件”。

2017年12月29日,一篇《雪鄉(xiāng)的雪再白也掩蓋不掉純黑的人心!別再去雪鄉(xiāng)了!》網(wǎng)絡(luò)文章掀起了2018年旅游行業(yè)的第一樁網(wǎng)絡(luò)輿情事件,后果甚至波及黑龍江省乃至整個(gè)東北的冰雪旅游產(chǎn)業(yè),詳細(xì)過程就不說了,點(diǎn)點(diǎn)其中的輿情反應(yīng)處理細(xì)節(jié)。

也許是巧合,在2017年12月4日發(fā)布了最后一條關(guān)于雪鄉(xiāng)旅游的微博后,牡丹江市旅游發(fā)展委員會(huì)的官方微博停止更新直至現(xiàn)在,在雪鄉(xiāng)事件的過程中,官方微博不發(fā)一言,是典型的“立仗馬”。丟掉溝通渠道不說話,任由輿情發(fā)展,可能會(huì)誘發(fā)更大范圍的網(wǎng)絡(luò)反應(yīng)。

而黑龍江省旅游發(fā)展委員會(huì)的官方微博也沒有在事件中直接回應(yīng),而一味地發(fā)布營銷信息,網(wǎng)民在微博評論中提出批評。在事件發(fā)展初期和過程中,及時(shí)反饋信息公布處置過程是控制事態(tài)負(fù)面影響的條件,不能“王顧左右而言他”。不說話和不針對說話只有壞處沒有好處,這是硬道理。

在全域旅游的語境下,但凡游客在旅游過程中遇到的麻煩問題都兜到旅游部門的腦袋上,在網(wǎng)絡(luò)輿情的應(yīng)對過程中,大大增加了旅游部門的難度,稍有不慎很容易給公眾造成推諉扯皮的印象,進(jìn)而躺槍背鍋。受點(diǎn)委屈是小事,更重要的是由于其他相關(guān)部門的問題而影響到旅游環(huán)境和目的地形象。

2018年2月,海南發(fā)生因霧大批車輛滯留事件,雖然事件主體是旅游者,但是事件本身已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了旅游部門的處置應(yīng)對能力。

海南省旅游發(fā)展委員會(huì)官方微博在事件過程中還算是有板有眼,應(yīng)對得當(dāng),及時(shí)發(fā)布相關(guān)信息。

不過,還是有一條微博信息有些不當(dāng),題目是《趴窩在港口?何不來趟??谝蝗沼巍?,意思是與其在??诟劭诘戎蝗绲胶?谥苓吘皡^(qū)游玩。設(shè)身處地想想,游客在那種焦慮的心情和環(huán)境下,不太可能來個(gè)??谝蝗沼危@就有點(diǎn)像嬉皮笑臉的“立仗馬”,現(xiàn)在想來,當(dāng)時(shí)這條微博沒有折騰出點(diǎn)事來,實(shí)屬萬幸。

一切從2018年5月29日那天晚上開始,鄭州市旅游局發(fā)布了新版宣傳視頻片。

網(wǎng)民先是發(fā)現(xiàn)了宣傳片的硬傷,把開封的清明上河園誤當(dāng)成了鄭州園博園,接著翻出宣傳片的招標(biāo)公告,把300多萬的制作費(fèi)和宣傳片錯(cuò)誤聯(lián)系起來,輿論的浪潮就形成了。

接下來從視頻的創(chuàng)意到拍攝手法,從素材選擇到配樂,簡直一無是處,體無完膚,隨后則是傳統(tǒng)媒體的大范圍介入。

6月1日,鄭州市旅游局和制作公司相繼發(fā)布說明,承認(rèn)相關(guān)失誤,事件告一段落。

現(xiàn)在盤點(diǎn)這一事件的過程,會(huì)發(fā)現(xiàn)這次事件的主體不是游客,而是網(wǎng)民,大部分還是本地網(wǎng)民公眾,并且網(wǎng)民質(zhì)疑的問題是旅游部門自身的工作,也就形成了一個(gè)標(biāo)本。客觀來說,鄭州市旅游局對這次事件應(yīng)對處理還說得過去,至今說明微博還在官方微博上置頂。

也有遺憾和不足,仔細(xì)閱讀官方情況說明,會(huì)發(fā)現(xiàn)只有“感謝”而沒有“道歉”,畢竟工作有失誤,這種死犟頭很容易造成網(wǎng)友反彈,而后來衛(wèi)生防疫行業(yè)發(fā)生的事件恰恰證明了這一點(diǎn)。還有就是沒有針對網(wǎng)友意見的焦點(diǎn):300多萬的制作費(fèi)用進(jìn)行解釋答復(fù)!既然是專業(yè)的事,就應(yīng)該有專業(yè)的人,有專業(yè)的回復(fù)。第一,起碼制作公司的說明中應(yīng)該說說費(fèi)用情況,有本事拿錢干活,說說本事的價(jià)值又如何?!況且國內(nèi)外比這價(jià)碼高的旅游宣傳片也有不少,而且彈性很大;第二,可以請專業(yè)人員說明,起碼可以請當(dāng)?shù)仉娨暸_的專家說明一下。馬兒應(yīng)該叫,更應(yīng)該叫的專業(yè)。

話音未落,另一樁旅游發(fā)展委員會(huì)自家工作的事發(fā)生了。幾天前有自媒體發(fā)表文章質(zhì)疑云南省上半年旅游統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),尤其是接待海內(nèi)外游客3.4億這個(gè)數(shù)據(jù)。

核心意思是說云南省上半年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字不實(shí),理由是一通換算,加上自個(gè)的理解:“估計(jì)隔壁老王上周去團(tuán)結(jié)鄉(xiāng)吃個(gè)農(nóng)家樂,這周去東大村干個(gè)花椒雞也算上了?!睂?shí)際情況是,如果按照國內(nèi)旅游統(tǒng)計(jì)定義(離開常住地10公里,在外6個(gè)小時(shí)以上),說不定其中一大部分吃雞的“隔壁老王”還真得算上。引用以下文章再解釋一下《開元十三年的那一次山東旅游》。

可就是這篇明顯猜想假設(shè)的文章,云南省的同行們在政府網(wǎng)站、官方微博以及微信上硬是一聲不吭,理直氣卻不壯,搞得數(shù)據(jù)好像真的不踏實(shí)。又一個(gè)“立仗馬”,還是有點(diǎn)土頭灰臉的“立仗馬”。

多說幾句,現(xiàn)在我們黃鐘大呂宏大敘事震天口號已經(jīng)很多了,需要踏踏實(shí)實(shí)地解決行業(yè)的難點(diǎn)痛點(diǎn),哪怕這些難點(diǎn)痛點(diǎn)很小,哪怕只是起到解釋溝通的作用,也成。無論你是部門同行、業(yè)者或者是業(yè)內(nèi)專家。

*本文來源:微信公眾平臺“韋陀一杵”(ID:cn12301),作者:閆向軍,執(zhí)惠專家作者,山東省旅游發(fā)展委員會(huì)市場處處長,原標(biāo)題:《立仗馬——風(fēng)起青萍言談之五十五》。

版權(quán)聲明
執(zhí)惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時(shí)間獲取旅游大消費(fèi)行業(yè)重量級文章或與執(zhí)惠互動(dòng),請?jiān)谖⑿殴娞栔兴阉鳌笀?zhí)惠」并添加關(guān)注。歡迎投稿,共同推動(dòng)中國旅游大消費(fèi)產(chǎn)業(yè)鏈升級。投稿或?qū)で髨?bào)道請發(fā)郵件至執(zhí)惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com,審閱通過后文章將以最快速度發(fā)布并會(huì)附上您的姓名及單位。執(zhí)惠發(fā)布的文章僅代表作者個(gè)人看法,不代表執(zhí)惠觀點(diǎn)。關(guān)于投融資信息,執(zhí)惠旅游會(huì)盡量核實(shí),不為投融資行為做任何背書。執(zhí)惠尊重行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載都注明作者和來源,特別提醒,如果文章轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)問題,請您及時(shí)和我們聯(lián)系刪除。執(zhí)惠的原創(chuàng)文章亦歡迎轉(zhuǎn)載,但請務(wù)必注明作者和「來源:執(zhí)惠」,任何不尊重原創(chuàng)的行為都將受到嚴(yán)厲追責(zé)。
本文來源執(zhí)惠,版權(quán)歸原作者所有。
發(fā)表評論
后發(fā)表評論
最新文章
查看更多
# 熱搜詞 #

新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號

登錄表示你已閱讀并同意《執(zhí)惠用戶協(xié)議》 注冊

找回密碼

注冊賬號