新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄途家網(wǎng)、愛(ài)彼迎、小豬短租等國(guó)內(nèi)短租平臺(tái)都紛紛表態(tài)嚴(yán)厲禁止“刷單”等濫用平臺(tái)評(píng)價(jià)機(jī)制的行為,一旦發(fā)現(xiàn)有入駐平臺(tái)的商家、房東存在違規(guī),將會(huì)采取房源排名降低、罰款甚至永久下線、封停賬號(hào)等措施。
我們知道,在需要對(duì)接商家與用戶的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)模式之中,信用評(píng)價(jià)機(jī)制基本是標(biāo)配。為在這個(gè)時(shí)候,各大短租平臺(tái)心照不宣要對(duì)刷單行為動(dòng)手,我們可以看到一些新的競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)。
共享短租合法與否,或依賴做強(qiáng)用戶口碑形成的輿論正效應(yīng)
經(jīng)過(guò)幾年的市場(chǎng)教育,目前的民宿短租市場(chǎng)逐漸火了起來(lái),但是對(duì)于這種非標(biāo)準(zhǔn)化的住宿,依然處于監(jiān)管的灰色地帶。但處于灰色地帶的共享短租模式,它合不合法,很大程度上依賴做強(qiáng)用戶口碑形成的輿論正效應(yīng),未來(lái)對(duì)短租民宿的政策出臺(tái)與監(jiān)管是以支持還是以鉗制的姿態(tài)出現(xiàn),更多取決于短租平臺(tái)在用戶口碑方面是否是呈現(xiàn)正效應(yīng)趨勢(shì)。
當(dāng)初滴滴也經(jīng)歷了這個(gè)階段,網(wǎng)約車(chē)的野蠻生長(zhǎng)階段之后,之所以會(huì)被政策以支持性、導(dǎo)向的姿態(tài)去監(jiān)管,而非一刀切打壓,很大程度上源于當(dāng)初滴滴等平臺(tái)在民意上獲取了較大的支持度,在輿論上,民眾是支持滴滴來(lái)緩解交通出行難題的。
如今短租平臺(tái)面臨的問(wèn)題也是一樣,Airbnb在國(guó)外開(kāi)始建立時(shí)也不受人待見(jiàn),也是從單個(gè)市場(chǎng)著手,通過(guò)口碑、人脈、案例等方式一點(diǎn)點(diǎn)建立起來(lái),它已經(jīng)有了健全的身份認(rèn)證系統(tǒng),并且被西方人普遍認(rèn)可,但從模式上,Airbnb只是平臺(tái)商,他們只做租客和住客之間的對(duì)接,不對(duì)房源質(zhì)量負(fù)責(zé),只對(duì)預(yù)訂流程負(fù)責(zé)。
在國(guó)內(nèi),途家、小豬等平臺(tái)和Airbnb是有區(qū)別的,比如途家之前是做產(chǎn)權(quán)式公寓的,直接和開(kāi)發(fā)商合作,然后他們提供軟件支持(管理和運(yùn)營(yíng)),但無(wú)論哪種模式,共享經(jīng)濟(jì)的核心都在于建立一種雙向信任模式,才能引發(fā)人氣與口碑效應(yīng)。但在目前,這種信任關(guān)系還很脆弱。
前面說(shuō)到,在需要對(duì)接商家與用戶的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)模式之中,信用評(píng)價(jià)機(jī)制基本是標(biāo)配。在平臺(tái)人氣不夠的時(shí)候,刷單某種程度上是平臺(tái)方默許的,因?yàn)檫@有利于打造網(wǎng)紅爆款民宿案例,并通過(guò)社交口碑的裂變效應(yīng)促進(jìn)用戶流入與平臺(tái)口碑增長(zhǎng)。
新生代消費(fèi)者的口味在發(fā)生變化
但經(jīng)過(guò)了幾年的發(fā)展之后,短租民宿已經(jīng)走入到相對(duì)成熟的階段,數(shù)據(jù)顯示,截止到今年7月,AIRBNB擁有超過(guò)500萬(wàn)房源,業(yè)務(wù)滲透到了191個(gè)國(guó)家和地區(qū)。有超過(guò)1000萬(wàn)人次的中國(guó)游客入住愛(ài)彼迎全球的房源,其中一半的入住人次發(fā)生在去年,自2015年進(jìn)入中國(guó)以來(lái),短短三年時(shí)間,愛(ài)彼迎在酒店業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的中國(guó)市場(chǎng)也已經(jīng)擁有了15萬(wàn)套房源,在眾多海外市場(chǎng)中房源增速居全球之首,其在中國(guó)的房源數(shù)量較去年增長(zhǎng)了125%以上。
而途家全球房源超過(guò)120萬(wàn),其中國(guó)內(nèi)房源超過(guò)80萬(wàn);小豬短租全球房源突破42萬(wàn)套,覆蓋國(guó)內(nèi)400座城市,以及海外252個(gè)目的地,活躍用戶也超過(guò)了3500萬(wàn),趨勢(shì)不可阻擋。日前途家發(fā)布的《2018十一出游民宿預(yù)測(cè)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,2018年十一期間途家民宿訂單量相比去年預(yù)計(jì)增加5倍,其中,TOP10目的地城市的訂單量可以占到總訂單量的一半以上,二三線城市領(lǐng)跑訂單增幅。
某種程度上,短租民宿正在成為新生代消費(fèi)者的趨勢(shì),相對(duì)而言,外國(guó)旅游者更愿意去體驗(yàn)當(dāng)?shù)氐奈幕c特色,更愿意住進(jìn)民宿從而真正感受當(dāng)?shù)厝说纳?,而過(guò)去的中國(guó)旅游者更希望能夠住進(jìn)高端,有品質(zhì)的高檔酒店。
但新生代消費(fèi)者則在做出改變 ,當(dāng)前80后和部分90后群體開(kāi)始成為旅游市場(chǎng)的消費(fèi)主力軍,民宿的多元化、個(gè)性化頗被青睞,年輕人也傾向于對(duì)自然、社會(huì)及民俗體驗(yàn)的這種旅行模式進(jìn)行嘗鮮,而短租民宿的用戶群體以中高端用戶群體居多,品質(zhì)民宿需求因此見(jiàn)漲。
脆弱的雙邊關(guān)系,信任機(jī)制事關(guān)平臺(tái)的生死存亡
訂單數(shù)量和評(píng)價(jià)內(nèi)容則是游客進(jìn)行選擇的重要參考依據(jù),而當(dāng)前民宿行業(yè)惡意“刷單”屢被曝光,刷單本質(zhì)上是劣幣驅(qū)逐良幣,以刷單打天下的劣質(zhì)房源獲得更多推薦與流量,往往會(huì)惡化用戶口碑與破壞原本脆弱的信任關(guān)系。
在中國(guó),國(guó)內(nèi)短租平臺(tái)在注冊(cè)成為房東時(shí)一般是需要實(shí)名制認(rèn)證身份證信息,而Airbnb則是綁定芝麻信用。相比較芝麻信用,身份證反倒是更容易被中國(guó)大眾所接受與信任,而歐美之所以能夠在其陌生人之間展現(xiàn)出誠(chéng)信的一面,是因?yàn)樗麄冇辛丝煽康牟尚朋w系。中國(guó)這方面卻比較薄弱。
相對(duì)來(lái)說(shuō),短租模式在國(guó)內(nèi)還處于啟蒙階段,平臺(tái)當(dāng)前構(gòu)建的雙邊模式還很脆弱,而基于訂單數(shù)量和評(píng)價(jià)內(nèi)容做出的排名本身體現(xiàn)了平臺(tái)與用戶的信任關(guān)系。而民宿短租在各大平臺(tái)上的網(wǎng)頁(yè)排名主要受流量的影響,這些流量來(lái)源與民宿的預(yù)訂量、點(diǎn)評(píng)量、點(diǎn)擊量等關(guān)系密切。對(duì)于陌生人信任關(guān)系本就薄弱的國(guó)情下,刷單行為其實(shí)是加深了這種不信任,對(duì)于短租平臺(tái)來(lái)說(shuō),當(dāng)前信任機(jī)制的脆弱性要遠(yuǎn)低于電商平臺(tái),在行業(yè)成熟期,信任機(jī)制的建立事關(guān)平臺(tái)發(fā)展的可持續(xù)性與生死存亡的問(wèn)題。
靴子落地之前,平臺(tái)之間的默契——自我凈化與規(guī)范
另一方面,當(dāng)前政策方面或許也在考慮將其納入監(jiān)管,但價(jià)格虛高、擾民、如何保障房客安全等問(wèn)題一直是短租平臺(tái)存在的行業(yè)短板。早前新華社揭露了短租存在的“照騙”、位置造假、無(wú)照經(jīng)營(yíng)等問(wèn)題,如果短租不能在可控的成本下,提升服務(wù)質(zhì)量,短租市場(chǎng)在與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)酒店與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的角逐中獲得生存空間并釋放潛力。短租平臺(tái)需要贏得用戶口碑正效應(yīng)與輿論認(rèn)可,民眾與用戶的認(rèn)可往往會(huì)給未來(lái)政策施加更多的彈性空間與柔度。
今年6月,日本新民宿法已正式實(shí)施,長(zhǎng)期處于灰色地帶的民宿業(yè)最終得到官方認(rèn)可。在國(guó)內(nèi),政策的靴子還沒(méi)落地。今年5月,國(guó)內(nèi)共享住宿專(zhuān)業(yè)委員會(huì)在國(guó)家信息中心分享經(jīng)濟(jì)研究中心正式宣布成立,關(guān)于共享住宿行業(yè)的企業(yè)規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn)文件預(yù)計(jì)將年內(nèi)出臺(tái),在靴子落地之前,在規(guī)范化運(yùn)營(yíng)即將到來(lái)的時(shí)間風(fēng)口,平臺(tái)之間形成了心照不宣的默契——自我凈化與規(guī)范。
在這個(gè)階段,可以說(shuō)是短租民宿步入了第二階段——打造相對(duì)公平的平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)生態(tài),一般來(lái)說(shuō),經(jīng)營(yíng)用戶與商戶兩邊關(guān)系的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在用戶增長(zhǎng)達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn)之后,需要開(kāi)始控制口碑走向,因?yàn)槟嗌尘阆碌慕Y(jié)果,極易發(fā)生爭(zhēng)議性的消費(fèi)事故,口碑事故往往會(huì)導(dǎo)致平臺(tái)方品牌受損與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的落井下石,尤其當(dāng)前城市民宿與地方政府城市治理間的沖突愈演愈烈,短租平臺(tái)與酒店業(yè)、房東各方博弈愈發(fā)激烈的時(shí)期,劣質(zhì)房源擠壓優(yōu)質(zhì)房源,劣幣驅(qū)逐良幣的結(jié)果是將用戶與房東推給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,并帶來(lái)更大的監(jiān)管政策壓力。
當(dāng)前短租行業(yè)資本強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入,包括途家、小豬短租、木鳥(niǎo)短租在內(nèi)的諸多在線短租平臺(tái)在一年內(nèi)完成了新一輪融資。途家、小豬短租等估值已超過(guò)10億美元。建立良好的平臺(tái)生態(tài)體系是討好資本市場(chǎng)的與迎戰(zhàn)Airbnb的一種需要。因?yàn)锳irbnb在中國(guó)市場(chǎng)這么多年來(lái),其口碑效應(yīng)與人氣效應(yīng)一直都處于不溫不火的態(tài)勢(shì),國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)者的機(jī)會(huì)還很大。
競(jìng)爭(zhēng)空間與變數(shù)還很大
總的來(lái)說(shuō),短租民宿在國(guó)內(nèi)的空間還很大,有人說(shuō),更大的空間,更好的裝潢和床品,更私密的空間,比快捷酒店更低的價(jià)格,入門(mén)是智能密碼鎖,位置也選在交通方便之處,我實(shí)在想不出為什么還要選擇去住酒店呢?
某種程度上,它在引導(dǎo)一種新的旅行模式與社交模式,也可能會(huì)倒逼酒店行業(yè)與老牌在線旅行平臺(tái)強(qiáng)勢(shì)切入該領(lǐng)域點(diǎn)燃戰(zhàn)火。途家的背后是攜程這個(gè)老大哥,在國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)上,基本是誰(shuí)起來(lái)打誰(shuí),當(dāng)年強(qiáng)勢(shì)對(duì)決藝龍與去哪兒,目前又采取了更加進(jìn)攻性的策略與美團(tuán)肉搏,顯示出了其狼性的一面,而途家與國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以及airbnb的決戰(zhàn)或許就在這一兩年。
共享經(jīng)濟(jì)模式往往都是一面照妖鏡,信任關(guān)系的建立中,更多取決于線下雙方的個(gè)人道德,但線下產(chǎn)生的交易糾紛與評(píng)價(jià)體系,責(zé)任都會(huì)歸咎于平臺(tái),而線下的糾紛又是不可控的。它未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)與可持續(xù)發(fā)展往往是取決于通過(guò)平臺(tái)的機(jī)制的優(yōu)化來(lái)引導(dǎo)房東與用戶形成一種友好、信任與誠(chéng)信的雙邊關(guān)系,誰(shuí)能夠在信任機(jī)制與雙邊關(guān)系的友好度上做到最好,誰(shuí)有可能在這條賽道上走得更穩(wěn)健。
*本文來(lái)源:品途商業(yè)評(píng)論,作者:王新喜,原標(biāo)題:《從短租平臺(tái)打擊刷單看背后的邏輯與行業(yè)風(fēng)向》。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)