新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄江蘇鎮(zhèn)江長江豚類省級自然保護區(qū)是長江下游江豚優(yōu)良棲息地和重要生態(tài)走廊,中央環(huán)保督察進駐江蘇時發(fā)現(xiàn),保護區(qū)內(nèi)非法占用面積高達7000多畝,嚴重破壞豚類保護區(qū)的生態(tài)功能。問題被點名后,一晃就過了兩年,記者和督察人員發(fā)現(xiàn),該整改的沒整改,該落實的沒落實。
保護區(qū)變身游樂區(qū),誰在敷衍整改?
長江鎮(zhèn)江段一直是白鰭豚和長江江豚活動比較頻繁的水域之一,2003年江蘇省在鎮(zhèn)江市設立了長江豚類省級自然保護區(qū)。中央環(huán)保督察近日發(fā)現(xiàn),就在該保護區(qū)內(nèi),非法農(nóng)業(yè)種植和漁業(yè)養(yǎng)殖面積高達7000多畝,嚴重破壞生態(tài)功能。鎮(zhèn)江市在2016年中央環(huán)保督察進駐后,不僅沒有按要求清退違規(guī)項目,而是繼續(xù)加大開發(fā)力度,繼續(xù)建設大江風云影視實景園。
督察人員指出,在保護區(qū)建設影視城等大規(guī)模旅游項目,會造成游客和旅游活動對江豚直接或間接的各種影響,因此,屬于嚴控的項目。
督察人員張建亮:涉及自然保護區(qū)的建設項目,就必須審批它的生態(tài)影響專題報告或?qū)U拢鳛榄h(huán)評影響的一部分,作為一個環(huán)評評價,現(xiàn)在它都沒有。
鎮(zhèn)江文旅集團未經(jīng)環(huán)評,于2015年10月在保護區(qū)違規(guī)建設大江風云影視實景園項目,大量侵占保護區(qū),并于2017年10月建成全面試營業(yè)。2018年中央環(huán)保督察回頭看檢查時,保護區(qū)生產(chǎn)活動依舊,整改要求淪為一紙空文。
大江風云影視基地工作人員:沒有停啊,正常營業(yè)嘛。
記者:占了保護區(qū)啊。
大江風云影視基地工作人員:違法早就關門了。
記者:平時人多嗎?
大江風云影視基地工作人員:禮拜一到禮拜五游客不是特別多,我們主要做團隊,然后禮拜六禮拜天游客比較多,最少也有五六千號人。
現(xiàn)場督察人員和記者發(fā)現(xiàn),大江風云影視基地除了跑馬場、古戰(zhàn)場和牧場等設施,在靠近江岸的地方甚至新建了娛樂場所。
記者:里面是什么?
督察人員張建亮:鬼屋。
掛羊頭賣狗肉,江豚保護基地變身燒烤店
在影視基地的大門外,記者終于找到了與江豚保護有關的設施,建筑懸掛了一塊“大江江豚保護科普研究基地”的牌子,但是里面卻是另一番景象,明顯是掛羊頭賣狗肉。
記者:這里面是燒烤,激情飛揚,幸福時光,鎮(zhèn)江市分行2018年燒烤會。
督察人員張建亮:它這是叫江豚研發(fā)基地,其實里面大家也看到了其實就是一些燒烤場,也是為了應付檢查臨時掛牌的行為。
大江風云影視游樂區(qū),未按照整改要求清理違法項目,反而繼續(xù)加大開發(fā)力度,此次調(diào)查人員在對景區(qū)暗訪時了解到,這個影視基地很快就要有新的項目開業(yè)了。
大江風云影視基地工作人員:正常啊,我們這邊都好的,只有小報記者在瞎編亂造吧。
記者:沒停過?
大江風云影視基地工作人員:沒聽過,一直開在這邊,小吃街關著門,有的在裝修,馬上這邊要轉(zhuǎn)型,第二個西津渡,馬上這邊就是。
記者:馬上就有新的項目開業(yè)了?
大江風云影視基地工作人員:是的。
記者:那現(xiàn)在越來越紅火?
大江風云影視基地工作人員:是的。
江蘇鎮(zhèn)江市市長被約談鎮(zhèn)江市農(nóng)委工作失職
現(xiàn)場督察人員取證,在缺少環(huán)評認定下,鎮(zhèn)江文旅集團違規(guī)建設多個違法項目,近日生態(tài)環(huán)境部有關負責人專門約談江蘇鎮(zhèn)江市市長,認為相關部門放任市屬企業(yè)文旅集團繼續(xù)進行開發(fā)活動,存在嚴重的不作為、慢作為問題。鎮(zhèn)江市農(nóng)委作為保護區(qū)主管部門,對保護區(qū)內(nèi)存在的嚴重違法問題不查處、不報告,工作失職。
環(huán)保督察責令整改,不改該當何責?
央環(huán)保督察“回頭看”,不看不知道,連續(xù)三天看下來,三個中央環(huán)保督察的案例都有嚴重問題。安徽揚子鱷國家級自然保護區(qū)違規(guī)侵占保護區(qū)核心區(qū)案例,相關部門用山地替換侵占的濕地,假整改。云南拉市海自然保護區(qū)被旅游項目侵占困擾案例中,相關部門持續(xù)觀望、敷衍整改。而今天的長江豚類保護區(qū)里的游樂場,到如今也沒有整改。一句話,該干的事,就是千方百計不干。
中央環(huán)保督察“回頭看”,看到一些地方不但沒有按照要求對破壞自然保護區(qū)的違法項目清退整治,反而變本加厲地違法開發(fā),使環(huán)保督察整改要求淪為一紙空文。這暴露出來的還僅僅是環(huán)境保護層面的問題嗎?對于一些地方不作為、假作為的政治風氣,哪些人要負責任?要負什么樣的責任?
*本文來源:央視網(wǎng),原標題:《敷衍整改!江蘇長江豚類保護區(qū)變身游樂區(qū) 鎮(zhèn)江市市長被約談》。