新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄在歷經多次傳聞后,六旗可能真的要在奧蘭多進行大規(guī)模主題公園項目投資。
多年來,六旗不斷在向公眾展示公司很重視奧蘭多市場。十幾年前,六旗在奧蘭多海洋世界主題公園附近運營一座蠟像博物館。在Boardwalk和Baseball兩座樂園突然關閉后,很多人認為六旗可能會將其收購。但結果是,六旗在關閉南佛羅里達的一座水上樂園后徹底退出佛羅里達市場。很多人不把這個傳言當回事,這種判斷之前一直都是對的,但這次懷疑者可能錯了。
不久前,名不見經傳的主題公園行業(yè)博客ThemedReality在Facebook上發(fā)布一條消息,“可靠消息人士告訴我,六旗娛樂正在商談收購海洋世界部分或全部樂園事宜。更多細節(jié)爆出后將同步更新。”
Facebook上這條消息迅速在網上傳播開來。
ThemedReality在Facebook上的博文
盡管Themed Reality在業(yè)內并無名氣,但寫這篇文章的作者算得上圈內大咖。Joe Kleiman報道主題娛樂行業(yè)已有20多年,他目前擔任主題公園垂直媒體In-Park Magazine新聞部主編,經常與旅游行業(yè)內的最高領導層交往。此外,他還為MiceChat、Jim Hill Media、TEA等媒體撰稿。
除此之外,這位在行內享受頗高聲望的專家經常利用他的個人博客ThemedReality寫一些與動物景點相關的文章。他的很多博文直接挑戰(zhàn)默林娛樂、海洋世界等行業(yè)領軍者提出的言論。他經常發(fā)表一些強烈措辭的博文,與善待動物組織(PETA)等反動物圈養(yǎng)組織和虎鯨馴養(yǎng)師John Hargrove等展開激烈對戰(zhàn)。這些博文常常引來很多評論,并點名一些反動物圈養(yǎng)人士加入辯論。
通過個人博客ThemedReality,Kleiman撰寫的大量關于支持圈養(yǎng)動物的博文經常成為業(yè)內討論的話題。在其個人網站上,Kleiman一直不贊成海洋世界做出逐漸停止虎鯨繁殖、轉向動物教育項目的決定。
雖然Kleiman之前的博文曾引發(fā)不少問題,但由于很多事件趕在一起發(fā)生,ThemeReality網站這次透露的消息似乎有一些道理。
收購海洋世界可能成真的種種跡象
六旗一直對其通過并購進行擴張的野心毫不掩飾。這種方法幫助公司避免游客量慘遭下降的難關,也幫助公司年票銷售取得不錯成績——年票銷售額是六旗商業(yè)模式的關鍵評價標準。
海洋世界大股東中弘卓業(yè)資產受到凍結,關聯(lián)公司中弘股份由于大規(guī)模債務違約而被退市。日前深交所作出了中弘股份股票終止上市的決定,自2018年11月16日起進入退市整理期,交易期限為30個交易日。中弘持有海洋世界21%股份,是公司董事會大股東,擁有在中國修建海洋世界品牌公園的獨家授權。
盡管海洋世界已宣布在中國修建多個海洋世界樂園,但隨著中弘快速撤出在中國的多個房地產投資項目,這些海洋世界樂園都中途而廢。
當初收購海洋世界股權時,海洋世界向亞洲最大的泛投資管理公司太盟投資集團(PAG)貸款1.5億美元,這筆貸款是中弘能夠收購海洋世界股權的關鍵資金。現(xiàn)在中弘股份已經退市,Kleiman等行業(yè)專家認為,PAG可能成為海洋世界股權花落誰家的關鍵決策者。
海洋世界品牌引入中國市場似乎與該品牌在亞洲知名度一向很高一脈相承。很多新建的海洋生物樂園,引入最近剛捕獲的野生虎鯨,在亞洲的需求非常強勁。
目前如何處置中弘在中國宣布的海洋世界項目尚不清楚,但Kleiman對于這些海洋樂園宣布的時間線提出質疑。在一篇名為“向默林娛樂、國際鯨豚保育協(xié)會(WDC)、中弘及PETA提問”的博文中,Kleiman比較激烈地指出以上這些組織關于動物保護的前后不一致言論。
在博客中,Kleiman向中弘提出疑問,直指PAG未來可能接手海洋世界股權。
他向中弘卓業(yè)和中弘股份提出的問題包括:
“你旗下子公司Sun Wise UK是否對PAG發(fā)行的、用于購買黑石集團手中海洋世界股權的1.5億美元貸款產生違約?如果違約事實存在,PAG是否已經接手海洋世界股權?
主題娛樂行業(yè)消息人士告訴我,你公司宣布在中國的第一個海洋世界樂園選址時,提前并沒有通知海洋世界,這是否屬實?
你公司為何在10月28日宣稱加多寶和銀誼資本同意投資中弘股份,而加多寶集團稱并沒有與你公司簽訂任何協(xié)議,銀誼資本也宣布不知道協(xié)議具體內容?”
從以上博文可以看出中弘甩手海洋世界股權的一些端倪。
Kleiman和其他專家指出,中弘股份最終如何被處置可能是六旗收購海洋世界交易中的關鍵。
六旗與旗中國開發(fā)商合作伙伴山水文園投資集團在中國正在修建數個六旗樂園,包括六旗可能最終引入美國的兒童概念樂園。近日,山水文園宣布在福州修建第四個以六旗為主打項目的度假村,該度假村包括一座六旗樂園、一座水上樂園及一家派拉蒙影片為主題的酒店。
如果山水文園與六旗合作獲得海洋世界股權,那么在中國很受歡迎的海洋世界品牌可能會引入現(xiàn)在正在開發(fā)的度假村項目中,山水文園也可以利用該品牌打造新的度假村項目。
也有人提出與Kleiman不同的意見。一些業(yè)內專家指出,兩家公司年票項目存在很多差異。盡管這是個事實,但海洋世界最近推出的新年票項目與六旗很相似。
在最近的第三季度財報電話會議上,海洋世界公布了不錯的業(yè)績,公司臨時CEO兼樂園業(yè)務首席運營官John Reilly表示公司仍在尋找可以長期任職的CEO,但他并沒有強調尋找長期CEO的重要性。此外,公司最近還取消在圣地亞哥主題公園內計劃修建的豪華住宿酒店協(xié)議。
種種動作表明引發(fā)人們海洋世界在長期計劃方面有重大事情宣布的猜想。
奧蘭多公園內的芝麻街主題樂園
與六旗合并后能夠提升兩家公司的密切互動關系。兩家公司可以從合并年卡會員體系和知識產權品牌合作做起。海洋世界目前持有的主要IP是獲得芝麻街授權的美國主題公園品牌,公司今年8月還獲得紅鼻子馴鹿到2023年的品牌授權,未來還可延長授權期限。另一方面,六旗通過與之前的合作伙伴合作獲得DC漫畫宇宙及兔八哥等IP授權。
兩家公司現(xiàn)在都有在美國修建兒童主題樂園的計劃,成立合資企業(yè)后的新公司將獨家擁有一個或多個兒童IP,這樣與樂高樂園競爭起來更有優(yōu)勢。
默林萬達曾有意收購海洋世界
在中國修建新的海洋公園可能有助于解決海洋世界目前面臨的虎鯨養(yǎng)殖問題。盡管公司一直在致力于停止虎鯨繁殖項目,但很多虎鯨還很年輕,還有幾十年的壽命。無奈之下,海洋世界宣布修建更大的、多場地虎鯨展示項目,但公司最近推遲了這些計劃。
事實上,海洋世界可以在中國修建新的海洋樂園,將虎鯨從美國公園運到中國,因為這里人們在文化上對圈養(yǎng)虎鯨沒有那么敏感。不過,由于運輸虎鯨可能需要更大的且對技術要求很高的封箱,之前那也有人針對美國公園的虎鯨提出這樣的建議,此舉可能招致很多批評海洋世界現(xiàn)行處理虎鯨做法的動物保護組織的反對。
諷刺的是,海洋世界現(xiàn)在養(yǎng)殖的一頭25歲的雌性虎鯨Shouka來自六旗發(fā)現(xiàn)王國(Six Flags Discovery Kingdom),這家位于加利福尼亞北部的六旗樂園現(xiàn)在仍有鯊魚、海豚、短鱷魚、羚羊、老虎、蝴蝶等動物。該樂園也經常舉辦海豚和海象表演節(jié)目。在新澤西州,六旗大冒險樂園(Six Flags Great Adventure)有一片350英畝大的動物棲息地,這里既有非洲動物,還是加利福尼亞海獅的棲息地。
在六旗可能收購海洋世界的報道中,Kleiman暗示海洋世界布?;▓@重新打造成六旗品牌的可能性。其他長期計劃可能包括,將六旗IP品牌引入奧蘭多海洋世界公園,利用這個公園與預計未來5-10年在附近修建的環(huán)球影城新主題公園爭奪行業(yè)第三的位置。環(huán)球影城修建新的公園也是對迪士尼世界在奧蘭多度假區(qū)進行大規(guī)模新投資的回應。
與海洋世界合并也可以幫助六旗解決公眾對其批評聲音最大的一些問題。六旗可以借鑒的經驗是,采取海洋世界在自然景觀設計和運營管理方面的高標準,而海洋世界未來在與六旗樂園聯(lián)合采購新景點時可能會獲得更好的交易,從而減少成本。
海洋世界在過去的幾年一直不乏收購者。默林娛樂去年曾有意收購布?;▓@主題公園,而這兩大公園被認為是幫助海洋世界在黑鯨事件后度過難關的優(yōu)質資產。萬達高管被瞅見與海洋世界領導一起走在塔帕布希花園,但與中弘一樣,由于債務壓力比較大,萬達被迫出售包括中國的休閑度假村在內的大量資產,而萬達的很多度假村都有借鑒海洋世界的設計概念。
六旗娛樂八年前才從破產的泥淖中脫身,債務下降至17億美元。從那以后,公司的財務指標一直在持續(xù)改善。但盡管如此,六旗與海洋世界基本上在地位上平起平坐。如果六旗想要完成這樣大規(guī)模的并購交易,可能需要從像合作伙伴山水文園集團這樣的公司獲得大額投資。
截至目前,Kleiman只是在報道說六旗對收購海洋世界感興趣,但由于海洋世界業(yè)績逐漸好轉,其他大型主題公園運營商也可能對其感興趣。除六旗外的其他公司是否會基于興趣提出自己的收購方案尚不可知。對此這種情況,可能只有等到如何處置中弘股價的聽證會舉辦之后才能獲取更多的消息。在此之前,海洋世界未來的股權及股權變更后對海洋世界未來發(fā)展的影響都沒有定論。