新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄海昌海洋公園(以下簡稱“海昌”)全國布局正持續(xù)發(fā)力。繼去年11月上海海昌海洋公園開園后,三亞海昌夢幻海洋不夜城項(xiàng)目也于12月底啟動試運(yùn)營,并將在今年1月下旬正式營業(yè)。
公開資料顯示,自2002年起,海昌已相繼在大連、青島、重慶、成都、天津、武漢以及煙臺經(jīng)營了六座海洋主題公園、二座綜合娛樂主題公園,累計(jì)游客接待量超1.1億人次。在上海及三亞項(xiàng)目開園后,海昌旗下的主題公園數(shù)量已達(dá)十座。此外,鄭州海昌海洋公園也已投入建設(shè)中。
自上海項(xiàng)目起,海昌開始向綜合度假項(xiàng)目轉(zhuǎn)變,而三年連建三個(gè)大型主題公園,也讓海昌海洋公園陷入了嚴(yán)重的負(fù)債中。海昌海洋公園行政總裁王旭光表示,“從整體負(fù)債率來看,行業(yè)平均是233%,而我們上半年是102%,主因上海丶三亞和鄭州(預(yù)期2020年投運(yùn))三個(gè)項(xiàng)目融資所造成。隨著三亞項(xiàng)目建成后,相信凈負(fù)債率會有下降趨勢?!?/p>
海昌海洋公園執(zhí)行總裁高杰曾表示,伴隨著海昌在全國的布局告一段落,下一階段希望能夠?qū)崿F(xiàn)輕重并舉、雙輪驅(qū)動。在由“重”至“輕”的轉(zhuǎn)型期,2018年,海昌三個(gè)新項(xiàng)目進(jìn)度均有所更新,而同步進(jìn)行的老項(xiàng)目升級改造,也為三個(gè)新項(xiàng)目提供了經(jīng)驗(yàn)及資金上的支持。不過,在主題公園競爭日趨激烈的當(dāng)下,如何提升自身IP影響力,創(chuàng)新生成內(nèi)容并走出差異化,這顯然是不小的挑戰(zhàn)。海昌如何應(yīng)對?
海昌之“痛”
自第一家海洋主題樂園——大連老虎灘海洋公園極地館開業(yè)至今,海昌已在國內(nèi)主題公園領(lǐng)域走過十余年。2018年,對于這家上市公司而言,是繼續(xù)積累經(jīng)驗(yàn)的一年,也是直面問題與挑戰(zhàn)的一年。上海項(xiàng)目落地后的負(fù)評、虎鯨風(fēng)波、財(cái)務(wù)壓力、自主IP建設(shè),這些既有的“痛”,海昌能否解決?
1、動物表演的合理性如何衡量。11月16日上海海昌海洋公園正式開園之日,將海昌推至風(fēng)口浪尖的虎鯨表演完成了開園首秀。隨著當(dāng)代人動物保護(hù)意識的增強(qiáng),動物表演的合理性一直處于質(zhì)疑聲之中。相比以游樂項(xiàng)目為主的主題樂園,海洋公園對于動物表演的依賴性顯然更強(qiáng)。盡管取消動物表演對于海洋公園的經(jīng)營影響不小,但世界范圍內(nèi)的海洋公園都在逐漸減小其所占比重。
與之相反的是,國內(nèi)海洋公園卻甚少有此顧慮,繼續(xù)以珍稀海洋動物表演為賣點(diǎn),大有背道而馳之勢。“一些中國企業(yè)目前正在朝著錯(cuò)誤的方向發(fā)展。”英國默林娛樂集團(tuán)CEO尼克-瓦尼在接受采訪時(shí)表示,“原本試圖引入白鯨的香港海洋公園被成功勸阻。S.E.A海洋館想要引入海豚表演,同樣被勸阻。還有我們都知道的,海洋世界(目前)所承受的壓力?!?/p>
以虎鯨為例,據(jù)資料顯示,在野外生存的虎鯨壽命可達(dá)80-90年,而人工圈養(yǎng)之下平均壽命僅為20-30年,更有可能罹患抑郁癥等精神疾病,被公認(rèn)為不適合人工圈養(yǎng)的海洋動物。 2016年,世界知名的海洋世界表示,該樂園將于2019年前逐步淘汰虎鯨表演并終止圈養(yǎng)繁殖虎鯨,與此同時(shí),其余國家也相繼開始取消虎鯨表演。目前,逐步禁止虎鯨表演以基本在世界范圍內(nèi)達(dá)成共識。
其實(shí),這并非是海昌海洋公園一家的問題,包括長隆在內(nèi)的國內(nèi)諸多海洋公園都在“走彎路”。
“中國民眾的觀念已經(jīng)開始改變。”,尼克-瓦尼同時(shí)表示,盡管老一輩還在為動物表演鼓掌叫好,動物保護(hù)意識增強(qiáng)中國年輕一代的正在對動物表演說“不”。社會觀念的進(jìn)步促使中國的海洋公園進(jìn)行反思,一個(gè)具有科普意義的樂園不應(yīng)與先進(jìn)觀念背道而馳。海昌超過15年的動物養(yǎng)護(hù)經(jīng)驗(yàn),并不能掩蓋一些海洋動物不適宜圈養(yǎng)的生物屬性。
2、上海項(xiàng)目疑未達(dá)預(yù)期。2018年下半年,海昌旗下占地面積最大的上海項(xiàng)目正式面向公眾開放。但是,自試運(yùn)營期起,這座耗時(shí)3年多、投資近50億、定位“世界級旗艦式”的海昌公園卻收到了不少質(zhì)疑之聲。開園半年,上海海昌海洋公園運(yùn)營效果差強(qiáng)人意,設(shè)施不完善、規(guī)模小、可玩性低、位置偏遠(yuǎn)等負(fù)評充斥著各大社交媒體。
而在負(fù)評不斷的在一個(gè)多月試運(yùn)營后,正式開園的上海海昌海洋公園,標(biāo)準(zhǔn)票價(jià)提高至330元/張,高峰日為399元/張,高峰日票價(jià)已于上海迪士尼樂園的平日票持平(上海迪士尼平日票399元/張,高峰日票價(jià)為575元/張,假期高峰日為665元/張),票價(jià)不菲。園內(nèi)消費(fèi)則主要集中在餐飲與商品的售賣。兩大盈利渠道是否合理尚有待商榷,但用游客的話來說它基本屬于“沒有達(dá)到迪士尼的水準(zhǔn),卻趕上了迪士尼的價(jià)位”,復(fù)游率令人擔(dān)憂。
3、財(cái)務(wù)壓力有待緩解。三大項(xiàng)目幾乎同步的建設(shè)時(shí)間,給海昌帶來了不小的財(cái)務(wù)壓力。此前,為了上海項(xiàng)目的建設(shè)和運(yùn)營及其他項(xiàng)目的資本性支出,海昌就已經(jīng)以10億出售了其青島項(xiàng)目5年門票收入。而據(jù)媒體報(bào)道,上海海昌海洋公園之所以提前開園,也是寄希望于上海項(xiàng)目能為海昌擺脫財(cái)政困境助力。
據(jù)海昌海洋公園2018年半年報(bào)顯示,其凈負(fù)債率已達(dá)102.8%。“這一超過100%的負(fù)債率數(shù)據(jù)確實(shí)比較危險(xiǎn)?!?,中國主題公園研究院院長林煥杰表示,“在主題公園領(lǐng)域也很少有這種情況,高負(fù)債要如何平衡、怎么填補(bǔ),如何保證有大額資金及時(shí)進(jìn)場都是其要解決的重要問題?!?/p>
盡管海昌方面表示在三亞項(xiàng)目建成后財(cái)務(wù)狀況將有所緩解,但考慮到鄭州項(xiàng)目仍然在建,若要徹底扭轉(zhuǎn)局面、產(chǎn)生收益,或許還為時(shí)尚早。
4、自主IP有待市場的考驗(yàn)。迪士尼的成功與其深入人心的IP形象密不可分。2018年,在上海項(xiàng)目啟動之際,海昌海洋公園正式推出“七萌團(tuán)”IP產(chǎn)品,并為其制定了369戰(zhàn)略規(guī)劃——“三年市場培育,六年快速擴(kuò)張,九年深化發(fā)展”。
據(jù)海昌方面表示,目前首家“七萌優(yōu)品旗艦店”成功落地上海項(xiàng)目園區(qū)內(nèi),“七萌團(tuán)”表情包、繪本已經(jīng)面世,相關(guān)舞臺劇、動畫片也已進(jìn)入創(chuàng)作階段。
只是,IP并不等于品牌,將自主IP轉(zhuǎn)化成品牌影響力是一個(gè)相對漫長且艱難的過程。盡管在在IP這件事上,海昌已表現(xiàn)出足夠的誠意。只是,自主IP的打造并非易事,海昌 “七萌團(tuán)”IP產(chǎn)品的成功率究竟有多大?如何使其成為深入人心的IP形象?仍然有待時(shí)間及市場的考驗(yàn)。
任重道遠(yuǎn)
目前中國比較主流的主題樂園主要包括器械娛樂主題、科技主題、海洋主題、影視主題、歷史文化主題、演藝主題等。而相較于其它類型主題公園,海洋公園個(gè)性鮮明,具有較強(qiáng)的核心競爭力。
據(jù)《2018-2024年中國海洋主題公園市場專項(xiàng)調(diào)研報(bào)告》顯示,在海洋主題公園消費(fèi)需求方面,我國海洋主題公園有客人數(shù)從2010年的4110萬人次增長至2016年的6000萬人次,海洋主題公園收入規(guī)模從2010年的55.49億元增長至2016年的70.32億元,市場潛力巨大。
但與此同時(shí),我國國內(nèi)主題樂園正處于“井噴”階段,據(jù)資料顯示,截至2018年8月8日,國內(nèi)主題公園數(shù)量已達(dá)有339座。其中,不僅有與海昌一樣意圖擴(kuò)大版圖的老牌主題樂園,還包括了諸多首次涉足主題公園的“新玩家”,更有環(huán)球影城、默林娛樂、六旗等海外勢力強(qiáng)勢來襲。主題公園的賽道已漸擁擠,海昌如何從中突圍?
據(jù)海昌2018年中報(bào)顯示,該公司的生物保有量達(dá)到66000頭,大型珍稀海洋、極地動物38頭,動物種群數(shù)量居國內(nèi)行業(yè)之首,動物種群的保育和繁殖技術(shù)長期領(lǐng)先。這無疑是海昌在競爭中最大的優(yōu)勢。借助海洋動物的保有量及動物保育技術(shù)的優(yōu)勢,海昌不僅可以確保旗下樂園的動物質(zhì)量,更可在管理輸出上賦能更多中、小型海洋公園,在資產(chǎn)轉(zhuǎn)型過程中舉足輕重。
此外,通過IP提升復(fù)游率、提高主題樂園的軟硬件質(zhì)量,都是海昌在重資產(chǎn)布局完成后,需要緊摳的細(xì)節(jié)之處。
新的競合關(guān)系也可成為海昌應(yīng)對市場生存環(huán)境的策略之一。在國內(nèi)市場主題樂園“扎堆”的情況下,海昌旗下多個(gè)項(xiàng)目都存在找到“合伙人”的機(jī)遇,特別是上海項(xiàng)目。王旭光曾對媒體表示,希望游客可以將海昌海洋公園與上海迪士尼串聯(lián)游玩,實(shí)現(xiàn)競合。僅僅相距30分鐘車程、差異化的核心項(xiàng)目,為二者之間的導(dǎo)流提供了基本條件。只是,要“說服”迪士尼,海昌還需進(jìn)一步增強(qiáng)自己的實(shí)力。
值得一提的是,相比上海項(xiàng)目,海昌的三亞項(xiàng)目可謂是腹背受敵,開園后將與圣亞、亞特蘭蒂斯等老對手正面交鋒,如何發(fā)揮優(yōu)勢、避免同質(zhì)化競爭是留給三亞海昌夢幻海洋不夜城最重要的一項(xiàng)考驗(yàn)。
找回密碼
注冊賬號