新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄莊嚴(yán)肅穆的神廟、神秘微笑的四面佛、婀娜多姿的仙女浮雕……令古跡重獲新生的保護(hù)者們,同樣為它們的美深深折服。為此,他們不惜奔走一生。
1861年1月的一天,在暹粒的熱帶森林中,一座恢弘的古城,浮現(xiàn)在法國探險家亨利·穆奧面前。它就是有七百多年歷史的吳哥窟。
實(shí)際上,吳哥窟只是吳哥古跡的一小部分。后者是一個龐大的建筑群落,包括巴戎寺、女王宮、巴方寺、塔布隆寺等六十多處古建。它們是高棉帝國的遺址,始建于9世紀(jì)初,在14世紀(jì)被遺棄。
同一年,穆奧在熱帶雨林中病亡。他的游記后來被整理成書,書中這樣形容吳哥:“這里有些寺廟可以和我們的所羅門比對,美得像是古老的米開朗基羅所建,大可以和我們自以為最美的建筑平起平坐?!币?yàn)樗臅?,吳哥在西方世界聲名大噪?/p>
在柬埔寨成為法國殖民地后,吳哥古跡的修復(fù)與保護(hù),由法國遠(yuǎn)東學(xué)院(EFEO)操刀進(jìn)行。吳哥古跡考古公園成立,女王宮、塔布隆寺、豆蔻寺、巴方寺被逐漸修復(fù)。可以說,正是因?yàn)榉▏h(yuǎn)東學(xué)院,吳哥古跡的科學(xué)研究和保護(hù)工作得以開啟。
但吳哥古跡命途多舛。1970年,柬埔寨內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā),修復(fù)工作被迫中止。在紅色高棉統(tǒng)治時期,33位柬埔寨修復(fù)專家被害,重要的修復(fù)資料被焚,吳哥古跡雜草橫生,一些被修復(fù)的建筑再遭破壞。
1992年成為吳哥古跡命運(yùn)的一個關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)——它被聯(lián)合國教科文組織以瀕危遺產(chǎn)的形式,列入了世界文化遺產(chǎn)。次年,在聯(lián)合國教科文組織支持下,保護(hù)和開發(fā)吳哥遺址國際協(xié)調(diào)委員會(ICC-Angkor,以下簡稱ICC)成立。來自柬埔寨、法國、意大利、日本等國的37個組織代表與會,國際社會開始聯(lián)手保護(hù)吳哥古跡。
參與吳哥保護(hù)的,先后有三十多個國家,其中也包括中國。十多年間,由中國文化遺產(chǎn)研究院組建的中國吳哥古跡保護(hù)工作隊(duì),先后修復(fù)了周薩神廟和茶膠寺。在《真臘風(fēng)土記》作者周達(dá)觀造訪吳哥七百多年后,以這種奇妙的方式,中國與吳哥再續(xù)因緣。
頗為有趣的是,對于應(yīng)如何修復(fù)吳哥古跡,不同國家往往持不同的理念,甚至因此出現(xiàn)爭論:有些國家用新材料對本體進(jìn)行補(bǔ)充,有些國家則認(rèn)為這樣會破壞遺產(chǎn)的真實(shí)性;再比如,有些國家選擇對遺址進(jìn)行加固,有些國家則選擇解體再重建的“解體式修復(fù)”……在某種意義上,歷時多年的吳哥修復(fù),既是一場多國合力的搶救運(yùn)動,也是一場它們在文化遺產(chǎn)保護(hù)方面的PK。
在此期間,坍塌的建筑重新矗立,散落的石塊復(fù)位,吳哥摘掉了“瀕?!钡拿弊?。有人感慨:“吳哥得救了!”而多位為吳哥保護(hù)殫精竭慮的修復(fù)專家,則為此奉獻(xiàn)了半生。
吳哥古跡保護(hù)國際行動啟動26年來,到這里參觀的游客,從寥寥無幾到熙熙攘攘。2018年,吳哥接待了194個國家的259萬人次游客,其中中國游客占比四成多,中國已經(jīng)是吳哥游客最大的來源地。
△ 各國游客在吳哥。攝影 | 崔瑩
吳哥古跡如何從廢墟中重生,又是如何成為全世界共同保護(hù)文化遺產(chǎn)的典范?圍繞這一話題,谷雨作者對參與吳哥古跡修復(fù)的法國、日本、瑞士和中國專家進(jìn)行了采訪,了解26年來,多國合力保護(hù)吳哥的故事。
拯救吳哥
81歲的日本考古學(xué)家石澤良昭告訴谷雨作者,自己永遠(yuǎn)不會忘記,23歲時第一眼見到吳哥窟時的情景。
這是吳哥古跡中保存得最完整的建筑,被一條護(hù)城河圍繞。它是一座須彌山金字壇,5座寶塔在寺廟的頂部凌空而起,最高的一座寶塔高達(dá)65米。
當(dāng)時吳哥窟還沒有成為柬埔寨的文化名片。這個世界上最大的廟宇,正被夕陽所籠罩,美得驚心動魄。石澤良昭被這一幕深深震撼。
“這一大片建筑誕生于八百多年前。我不禁好奇,當(dāng)時的人們是如何創(chuàng)造出這個奇跡的?!?石澤良昭說。為了找到答案,他義無反顧地投身到了吳哥古跡保護(hù)中。1961年,他進(jìn)入?yún)歉绻袍E保護(hù)辦公室,開始研究碑文,并認(rèn)識了志同道合的柬埔寨朋友Pich Keo。
當(dāng)時柬埔寨剛從法國治下獨(dú)立8年,參與吳哥古跡修復(fù)的,仍然主要是法國遠(yuǎn)東學(xué)院的專家。他們開始修復(fù)巴方寺和有“翻攪乳?!备〉竦男歉鐤|南畫廊等處。因?yàn)橛X得巴方寺結(jié)構(gòu)不穩(wěn),專家將其拆解為30萬塊石頭,編好了號,計劃重建。
不幸的是,1970年,柬埔寨內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā),交戰(zhàn)前線推進(jìn)到暹粒和吳哥古跡公園之間。面對嚴(yán)峻形勢,所有外國專家不得不撤離柬埔寨,石澤良昭也與Pich Keo失聯(lián)。
巴方寺的30萬塊石頭,就此散落在周圍的樹林里。
在此期間,吳哥保護(hù)工作遭遇浩劫:1975年,紅色高棉的支持者進(jìn)入金邊,將法國遠(yuǎn)東學(xué)院存放在那里的重要資料付之一炬。記錄巴方寺每塊石頭位置的資料,也在里面。
更讓人悲痛的是,在大屠殺中,33位幫法國遠(yuǎn)東學(xué)院修復(fù)吳哥古跡的柬埔寨專家,不幸遇難。一些原本已被修復(fù)的古跡,又逐漸破敗。
1980年8月,柬埔寨內(nèi)戰(zhàn)最激烈的時刻,時任日本鹿兒島大學(xué)教授的石澤良昭再赴柬埔寨,對吳哥古跡進(jìn)行調(diào)查。當(dāng)時那里處于波爾布特和韓桑林的交戰(zhàn)地附近,他既要擔(dān)心人身安全,也要思考如何將吳哥古跡從戰(zhàn)亂中救出。
在這次調(diào)查中,石澤良昭發(fā)現(xiàn),破壞吳哥古跡的三大元兇,分別是雨水、植物和苔蘚。它們直接導(dǎo)致了遺跡的倒塌?!盁o法說出自己痛楚的巨大遺跡群,是不是也在期待著被世人發(fā)現(xiàn)的那一刻呢?” 石澤良昭在書中這樣寫道。
在紅色高棉失勢、局勢稍穩(wěn)后,1980年代中期,柬埔寨向全世界求援,希望有國家?guī)椭迯?fù)吳哥古跡。但當(dāng)時,只有印度響應(yīng)。原因之一,是吳哥古跡深受印度文化的影響。
印度修復(fù)的第一個項(xiàng)目是吳哥窟,從1986年開始,為時6年。
然而,印度隊(duì)的修復(fù)方式令人擔(dān)憂?!都~約時報雜志》曾這樣描述吳哥窟被印度隊(duì)修復(fù)的場景:“在印度人的指揮下,成百名沒有古跡修復(fù)經(jīng)驗(yàn)的柬埔寨勞力,用硬刷子和一桶桶氨水,使勁擦洗那些精美的石雕,仿佛在擦洗廚房的臟地板。”
印度專家稱,這種修復(fù)方式可以根除正在吞噬古跡的植物。質(zhì)疑者則認(rèn)為,化學(xué)清洗劑會腐蝕古跡表面,他們是在“打掃衛(wèi)生”,而非“保護(hù)古跡”。在清洗之后,吳哥窟的砂巖石露出了原色,變得明亮,卻因此喪失了歲月帶來的滄桑感。對此,文物保護(hù)界和柬埔寨政府都不滿意。
在這樣的情況下,1986年,已經(jīng)成為柬埔寨國家博物館總監(jiān)的Pich Keo,向時任日本上智大學(xué)亞洲文化學(xué)系主任的石澤良昭,發(fā)去了一封求助信。它幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),最終到達(dá)石澤良昭手中。
在這封信里,Pich Keo告訴老友吳哥古跡遭遇的坎坷,并表示,自己擔(dān)心在印度隊(duì)的修復(fù)之下,吳哥古跡遭受進(jìn)一步的破壞。他希望老友能提供幫助。
收到來信,石澤良昭馬上前往吳哥。但柬埔寨內(nèi)戰(zhàn)仍未結(jié)束,他很難在當(dāng)?shù)亻_展工作。
直到1989年,在聯(lián)合國科教文組織委派下,石澤良昭終以團(tuán)長身份帶領(lǐng)國際調(diào)查隊(duì),前往吳哥古跡調(diào)查。此后,他向聯(lián)合國科教文組織遞交了一份報告,指出印度在吳哥古跡的修復(fù)工作“不合適”“原始而簡陋”,請求后者盡快采取措施。
1992年,柬埔寨時局相對穩(wěn)定,此時,吳哥古跡以瀕危身份入遺。次年,關(guān)于吳哥保護(hù)的政府間會議在東京召開,《東京宣言》成為鼓勵各國共同保護(hù)吳哥的重要文獻(xiàn)。同年,在聯(lián)合國教科文組織贊助下,保護(hù)和開發(fā)吳哥遺址國際協(xié)調(diào)委員會(ICC-Angkor)成立,法國和日本擔(dān)任聯(lián)合主席。委員會每年召開兩次會議,為參與吳哥古跡保護(hù)和修復(fù)的各國提供技術(shù)建議、指導(dǎo)和評估,但印度一度被排斥在外。
“對于印度隊(duì)的修復(fù)方式,聯(lián)合國教科文組織提出了嚴(yán)厲批評?!币晃粚<冶硎尽?/p>
但盡管最初的修復(fù)方式不當(dāng),印度隊(duì)畢竟第一個來到柬埔寨,在缺少資源的情況下修復(fù)古跡。印度專家也多次與ICC進(jìn)行溝通解釋。因此,當(dāng)2002年印度提出塔布隆寺的修復(fù)提案,并組建了陣容豪華的專家團(tuán)“站臺”后,柬埔寨政府同意了。
印度之外,日本修復(fù)巴戎寺,美國修復(fù)巴肯寺和圣劍寺,法國修復(fù)癩王臺和巴方寺,瑞士修復(fù)女王宮,德國修復(fù)吳哥的雕刻,意大利修復(fù)比粒寺,中國修復(fù)周薩神廟和茶膠寺……一場漫長而艱辛的多國修復(fù),開始正式啟動。
拼圖游戲
1995年,28歲的法國遠(yuǎn)東學(xué)院專家羅耶來到柬埔寨,開始重啟巴方寺的修復(fù)工作。柬埔寨內(nèi)戰(zhàn)前散落的30萬塊石頭,還在原地安靜地等待著他。他經(jīng)常對著某塊石頭一盯就是很長時間,仿佛在看無價之寶。
羅耶同事、女建筑師碧歐菲斯特也曾參與巴方寺修復(fù),現(xiàn)在是西梅奔寺修復(fù)負(fù)責(zé)人。她告訴谷雨作者,修復(fù)巴方寺時,羅耶和一位法國雕塑家,從法國帶來了3臺起重機(jī)、2臺提升機(jī),以及鋸石頭的工具。為了節(jié)約經(jīng)費(fèi),其他工具大都來自當(dāng)?shù)?。比如工人們切割石頭的工具,就是用工地現(xiàn)場的鋼筋打造的。
△ 法國修復(fù)的巴方寺??呻[隱看到“睡佛”。攝影 | 崔瑩
他們遇到了難題:如何修復(fù)巴方寺頂部的寺廟?
11世紀(jì)時,真臘國王優(yōu)陀耶迭多跋摩二世修建了巴方寺,將其作為獻(xiàn)給濕婆神的國廟。15世紀(jì)晚期,它被改建成一座佛教寺廟,濕婆神廟的一些建材,被用于修建巴方寺第二層的大臥佛。
那么,應(yīng)該如何呈現(xiàn)這座寺廟的兩段歷史?
在整理散落的大石頭時,羅耶團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn),它們是工作坊切割過的,上面有工具切割的痕跡。這些痕跡和在用于修建臥佛的石塊上發(fā)現(xiàn)的痕跡相同,和11世紀(jì)最早建廟時的痕跡完全不同。
最后的選擇因此變得自然:按照15世紀(jì)晚期時的樣子復(fù)原。
羅耶團(tuán)隊(duì)面臨的另一個巨大的挑戰(zhàn),是如何把散落在寺廟周圍的30萬塊石頭,重新放回原來的位置。
在經(jīng)歷了幾百年風(fēng)吹雨打、日曬雨淋后,這些石頭有的碎裂,有的沒了棱角。這是一場讓人望而生畏的復(fù)原。
“我們要做個很大的拼圖游戲,但是我們?nèi)鄙賹φ請D?!痹?003年接受《紐約時報》采訪時,羅耶坦言。
他有三條線索:法國建筑師雅克·杜馬西的回憶——他曾在上世紀(jì)六十年代參與巴方寺修復(fù);保存在巴黎的上千張巴方寺的照片——它們可以表明在被法國遠(yuǎn)東學(xué)院拆解前,寺廟的哪些部分已經(jīng)倒塌缺損;巴方寺的剩余部分。
修復(fù)團(tuán)隊(duì)曾借助計算機(jī)還原寺廟的樣子,但是因?yàn)槭^破損嚴(yán)重,計算機(jī)的作用不大。最后,羅耶團(tuán)隊(duì)使用了最簡單的解決方式:憑記憶記住石頭的樣子,然后進(jìn)行人工拼湊。
“這并非是什么高科技的項(xiàng)目,主要是你得集中精力,別睡著。”羅耶曾如是說。
在修復(fù)周薩神廟時,中國隊(duì)也面臨類似的考驗(yàn)。中國文化遺產(chǎn)研究院助理館員黃雯蘭告訴谷雨作者,當(dāng)時神廟損壞嚴(yán)重,主體結(jié)構(gòu)已不完整,部分建筑僅?;?000余塊石頭散落在周圍。
中國隊(duì)開展了大量的前期研究,為石頭分類、編號,進(jìn)行耐心的整理和拼接。最終,隊(duì)員們摸索出了一套拼構(gòu)件的技巧與方法,在7年的維修過程中,有3000余塊構(gòu)件回歸原位。
漸漸的,越來越多的高科技手段,開始得以應(yīng)用。
在修復(fù)女王宮和巴戎寺時,瑞士隊(duì)和日本隊(duì)都制作了3D模型。它們?yōu)樾迯?fù)過程提供了清晰指導(dǎo),也為更深入的研究提供了重要參考。
中國隊(duì)在修復(fù)茶膠寺時,除3D外,還使用了無人機(jī)傾斜攝影和傳統(tǒng)人工測繪等技術(shù),為這座始建于10世紀(jì)的寺廟,建立了完整的數(shù)據(jù)模型。
理念之爭
吳哥的修復(fù)如同一面鏡子,反映出了古跡修復(fù)理念與技術(shù)的變遷。
碧歐菲斯特告訴谷雨作者,20世紀(jì)初,因?yàn)樗聫R被苔蘚和植物覆蓋,很多石頭被植物根系嚴(yán)重破壞,法國遠(yuǎn)東學(xué)院對吳哥古跡的修復(fù)手段,主要是“清洗”。
1930年,修復(fù)印度尼西亞婆羅浮屠的荷蘭專家卡倫費(fèi)爾斯造訪吳哥古跡。他口中的Anastylosis修復(fù)法,給了法國遠(yuǎn)東學(xué)院專家很多啟發(fā)。
Anastylosis是希臘語,可譯為“原物歸位”。它是指在修復(fù)古跡時,盡量使用原來修建寺廟的方式和材料,避免使用現(xiàn)代材料。
首個嘗試原物歸位法的吳哥古跡,是竣工于1002年的女王宮。它是吳哥古跡中最為秀美的廟宇,雕刻精美絕倫。法國遠(yuǎn)東學(xué)院考古部主任亨利·馬夏爾和他的團(tuán)隊(duì),用十多年時間完成了這項(xiàng)工作。(柬埔寨內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后,女王宮再遭破壞,后瑞士修復(fù)隊(duì)接手。)
△ 瑞士修復(fù)的女王宮局部。攝影 | 崔瑩
但人們逐漸意識到,原物歸位法并非適用于所有建筑——1943年的一個雨夜,修復(fù)不久的巴方寺二層北部突然倒塌。專家們發(fā)現(xiàn),全部使用傳統(tǒng)技藝修復(fù)存在不妥,于是在沙石層中添加了混凝土帶,以保障古跡的安全。
在1990年代多國參與吳哥古跡修復(fù)之后,采用何種修復(fù)方式,開始成為業(yè)界爭論不休的話題。
盡管吳哥古跡的修復(fù)工作在聯(lián)合國教科文組織和柬埔寨吳哥古跡保護(hù)與發(fā)展局監(jiān)督下進(jìn)行,但來自不同國家的修復(fù)團(tuán)隊(duì),在理念方面仍然存在諸多差異。因?yàn)樾迯?fù)工作被嚴(yán)厲批評,印尼隊(duì)更是在1990年代末撤離后就未重返。
瑞士吳哥古跡修復(fù)工作負(fù)責(zé)人于理·薩斯曼告訴谷雨作者,圍繞修復(fù)工作的最大爭議是:應(yīng)該保留現(xiàn)有建筑受損的樣子,還是應(yīng)該恢復(fù)它以前的樣子?要復(fù)原到什么程度?復(fù)原的界限在哪里?
“有些國家復(fù)原得多一些,有些國家復(fù)原得少一些?!?薩斯曼說。
比如,有些國家使用解體和重建的方法,進(jìn)行“解體式修復(fù)”;有些國家則盡量維持現(xiàn)狀。在修復(fù)塔松寺時,英國隊(duì)只對建筑框架進(jìn)行了修復(fù)和加固。對于女王宮,瑞士隊(duì)只修復(fù)了寺廟門和入口道路等幾個非常重要的部分。
“我們不希望把女王宮修得很新很假,像是一個迪士尼樂園?!彼_斯曼告訴谷雨作者,“如果徹底恢復(fù)女王宮原貌,就需要拆除現(xiàn)有結(jié)構(gòu),添加新的材料和雕刻。但我們不希望那樣做。女王宮的部分魅力,在于它并不完美?!?/p>
在是否采用新材料的問題上,各國態(tài)度確有不同。最初提出原物歸位法的希臘建筑師博拉尼奧斯曾指出:使用原物歸位法修復(fù)古跡時,在一些關(guān)鍵部分,允許慎重、合理地使用新石頭,以替代丟失的石頭。在實(shí)踐中,他有贊成者,也有反對者。
日本隊(duì)在修復(fù)巴戎寺時,使用了新開采的石砂打地基?!霸谧裱冀ㄖ夹g(shù)的基礎(chǔ)上,也應(yīng)融化新技術(shù)。理論上說,寺廟之所以美,源自它們古老陳舊的容貌。它們的生命就像人的生命,會變老,最終會死。這是一件自然而美麗的事,它們變老的樣子也是美的。對于人類而言,醫(yī)療可以助其延長生命,我們也可以用同樣的方式延長寺廟的壽命?!比毡緟歉邕z產(chǎn)救援隊(duì)技術(shù)顧問下田一太曾這樣告訴《金邊郵報》記者。
中國隊(duì)也使用了新石頭,為此一度引發(fā)爭議。2008年3月,《金邊郵報》報道:“中國工作隊(duì)采取了一種不同的修復(fù)方法……用新石塊替換缺失的部分?!?當(dāng)時中國在修復(fù)周薩神廟,這也是中國文物保護(hù)界首次開展國外文物保護(hù)項(xiàng)目。
在周薩神廟現(xiàn)場,谷雨作者看到展示牌介紹,除將散落的4000余件石構(gòu)件復(fù)位外,中國隊(duì)還對周薩神廟“約30%-40%已經(jīng)風(fēng)化破碎或丟失的石構(gòu)件進(jìn)行了補(bǔ)配”。
黃雯蘭表示,在修復(fù)茶膠寺時,因?yàn)橛行┦^消失或斷裂嚴(yán)重,中國隊(duì)也使用了新石塊,但新石塊的使用量控制在15%以內(nèi)。補(bǔ)配的新石塊來自荔枝山附近的采石場,即古代吳哥寺廟營造的石源地。使用那里的石頭,需要向柬埔寨政府申請,且它們只能用于文物修復(fù)。
“如果只是保持遺址原樣的話,幾乎可以不用配額外的石頭,或者可以只配很少來解決結(jié)構(gòu)穩(wěn)定問題。但如果是恢復(fù)到某種程度,就需要補(bǔ)一些石頭。這是關(guān)于維修方法的爭論,而不是所使用的石頭的量的問題?!敝袊幕z產(chǎn)研究院高級工程師顧軍表示。
谷雨作者在茶膠寺現(xiàn)場看到,這些補(bǔ)配的新石塊,很容易就能被辨別。中國文化遺產(chǎn)研究院研究員鄭軍表示,“這遵循的是古跡修復(fù)的可識別原則:新配構(gòu)件與原構(gòu)件應(yīng)有區(qū)別,以保證吳哥古跡的真實(shí)性,避免游客誤會。我們會對新補(bǔ)配的石塊進(jìn)行表面處理,使建筑整體和諧?!?/p>
文物修復(fù)沒有一定之規(guī),圍繞一些修復(fù)時的具體操作方式,不同國家也有不同意見。在2017年12月接受《高棉時報》采訪時,德國吳哥古跡保護(hù)工作隊(duì)專家易·索福爾斯就表示,有些國家在一些項(xiàng)目中使用膠水注射,這并不可取。因?yàn)槟z水基本密封了砂巖表面的空隙,將水分封閉在石塊中,這加速了砂巖內(nèi)鹽的生成,可能會導(dǎo)致對現(xiàn)有結(jié)構(gòu)的破壞。
“每一個國家隊(duì)都在吳哥發(fā)揮了本國的文物保護(hù)優(yōu)勢,日本隊(duì)細(xì)致認(rèn)真,注重研究和監(jiān)測。德國隊(duì)嚴(yán)謹(jǐn),集中在石刻保護(hù)上。法國是對吳哥研究最為深入的國家,保護(hù)了大量的古跡,建立了吳哥古跡研究的基礎(chǔ)。中國隊(duì)踏實(shí)的作風(fēng)贏得了吳哥古跡保護(hù)與發(fā)展管理局的認(rèn)可?!币晃恍迯?fù)專家如是評價各國的修復(fù)風(fēng)格。
在一個問題上,多國修復(fù)團(tuán)隊(duì)取得了共識,那就是如何對待古樹。這些古樹盤根錯節(jié),和古建筑生長在一起,后者因此面臨“分崩離析”的危險,但如果古樹被去除,建筑又可能失去支撐,在瞬間坍塌。
在印度隊(duì)最初修復(fù)吳哥時,一些樹被砍伐。1998年前后,聯(lián)合國教科文組織開始反對砍樹。各國逐漸達(dá)成了一致:讓樹木和建筑融為一體。在修復(fù)幾乎被叢林吞噬的塔布隆寺時,印度隊(duì)完全遵循了這個共識。
△ 印度修復(fù)的塔布隆寺。攝影 | 崔瑩
如今,在塔布隆寺,游客都被古樹和建筑相偎相依的情景打動,認(rèn)為這樣的景觀在世界上獨(dú)一無二。
摯愛
莊嚴(yán)肅穆的神廟、神秘微笑的四面佛、婀娜多姿的仙女浮雕……令古跡重獲新生的保護(hù)者們,同樣為它們的美深深折服。為此,他們不惜奔走一生。
石澤良昭與吳哥古跡的緣分,已持續(xù)了58年。2001年,在修復(fù)斑黛喀蒂寺時,他帶領(lǐng)的日本上智大學(xué)考古隊(duì)挖掘出274尊佛像,為吳哥研究提供了重要依據(jù)。2017年,因多年致力于吳哥遺跡保護(hù),石澤良昭獲得了有“亞洲版諾貝爾獎”之稱的拉蒙·麥格塞塞獎。這個獎項(xiàng)過往的獲獎?wù)撸匈M(fèi)孝通、袁隆平和梁從誡。
△ 日本修復(fù)的巴戎寺局部。這里有著名的“高棉的微笑”。攝影 | 崔瑩
2011年,法國對巴方寺的修復(fù)項(xiàng)目結(jié)束,為時長達(dá)16年。這意味著,羅耶也為巴方寺工作了整整16年。他和柬埔寨的感情如此之深,甚至還因此收養(yǎng)了一個柬埔寨孩子。
此后,羅耶又被任命為西梅奔寺修復(fù)負(fù)責(zé)人,但不久,他便被診斷出癌癥。2014年,羅耶去世,年僅49歲。
2017年3月,在ICC第23次全體會議上,法國遠(yuǎn)東學(xué)院主任夏洛特·施密德向在場者推薦了一本書。它是關(guān)于羅耶如何修復(fù)巴方寺的——羅耶的同事根據(jù)羅耶發(fā)表的論文、筆記、照片和在他幾臺電腦上找到的文件,完成了這本書。對主持修復(fù)巴方寺的羅耶來說,這或許是最好的紀(jì)念。今天,在巴方寺的說明欄旁,還有一座標(biāo)注著羅耶名字的紀(jì)念碑。
“柬埔寨的古跡應(yīng)該由柬埔寨人去保護(hù)和修復(fù),我們要做的,就是為他們提供培訓(xùn)和支持?!?石澤良昭告訴谷雨作者。他從二十多年前,就開始幫助柬埔寨皇家藝術(shù)大學(xué)考古方向的學(xué)生赴日深造。目前,日本隊(duì)已與柬方成立聯(lián)合工作隊(duì),后者站到前臺,負(fù)責(zé)維修工作,日方則提供經(jīng)費(fèi)和支持。
和日本類似,多個國家都在幫助柬埔寨培養(yǎng)修復(fù)人才,以期在未來,柬埔寨人才能獨(dú)立擔(dān)負(fù)起修復(fù)吳哥的重?fù)?dān)。
在修復(fù)周薩神廟和茶膠寺的過程中,中國專家也與當(dāng)?shù)厝瞬啪o密合作。和吳哥初建時不同,現(xiàn)在柬埔寨民居多為木制,石匠極少。為此,中國隊(duì)因地制宜,從當(dāng)?shù)剡x擇了一批具備一定技巧的當(dāng)?shù)啬窘?。從中國遠(yuǎn)道而來的高級石工,手把手教他們石材加工、雕刻、構(gòu)件安裝等技巧?!艾F(xiàn)在他們水平很高,有人甚至成了其他國家工作隊(duì)的骨干。”顧軍說。
他不愿用“培養(yǎng)與被培養(yǎng)”來形容中國專家與修復(fù)隊(duì)中的柬埔寨考古人才的關(guān)系。在他看來,后者幫助中國專家管理工人,對柬埔寨傳統(tǒng)工藝、國情民情的了解也更深,兩者的關(guān)系,是“相互學(xué)習(xí)”。
2018年,是吳哥古跡保護(hù)國際行動啟動的第25周年。在這一年的12月,因?yàn)閷歉绻袍E保護(hù)做出的貢獻(xiàn),中國文化遺產(chǎn)研究院專家許言、王元林和顧軍,從柬埔寨文化藝術(shù)大臣彭薩格娜手中,接過了柬埔寨王國騎士勛章。獲此殊榮的,還包括三十余位保護(hù)吳哥的多國專家。
目前,柬埔寨政府已將位于大吳哥城核心區(qū)的王宮交給中國隊(duì)保護(hù)和修復(fù)?!爸袊鴧歉绻袍E保護(hù)工作隊(duì)”也已更名為“中國-柬埔寨吳哥古跡保護(hù)工作隊(duì)”,以示兩國合作的緊密程度。各國對吳哥古跡的修復(fù),仍在進(jìn)行中,仍任重道遠(yuǎn)。
距離穆奧第一次目睹吳哥窟的那一天,已經(jīng)有158年了。在此期間,被掩藏在原始叢林中的古老廢墟,目睹了人類的殘酷廝殺,也險些再次葬身戰(zhàn)火。
如今,作為全世界共同擁有的文化遺產(chǎn),吳哥再次綻放。
*本文來源:微信公眾號“谷雨計劃(ID:guyuproject)”,作者:崔瑩,原標(biāo)題:《修復(fù)吳哥:一場跨越26年的30國搶救行動 | 谷雨計劃》。
找回密碼
注冊賬號