欧美日韩一卡2卡三卡4卡 乱码欧美孕交-国产男小鲜肉同志免费-国产ww久久久久久久久久-久久久久久久性潮

首頁 >

卡位“新零售”,流量焦慮下OTA入局旅游門店大戰(zhàn)

本文作者:高夢陽 2019-04-06
早在2015年就有不少OTA開始布局線下門店。但由于缺乏完整的商業(yè)邏輯,這些門店發(fā)展大多緩慢。而2018年,“新零售”概念火爆,再度掀起門店大戰(zhàn)。

最近,上海沉寂了很久的“旅游一條街”再次熱鬧了起來。

在人民公園與西藏中路的周邊一公里范圍內(nèi),分布著近百家旅游線下門店,其中既包括眾信、國旅、錦江旅游、金旅(原中青旅)等傳統(tǒng)旅行社門店,還包括攜程、驢媽媽等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的線下店。

而在廣州江南西一帶數(shù)百米的街道兩旁,同程旅游、攜程旅游、南湖國旅、金馬國旅、春秋旅游、廣之旅、途牛旅游等線上線下的品牌也扎堆入駐。

線上流量成本的激增,迫使OTA不得不到線下尋找流量入口。借著“新零售”的東風(fēng),曾經(jīng)被視為落后生產(chǎn)力的旅游線下店,再次成為OTA的關(guān)注對象,“鼠標+水泥”的模式逐漸興起。

純線下旅行社大量倒閉,OTA門店快速補位

過去一年,中國的旅游市場繼續(xù)維持了高速增長,成長前景十分可觀。

根據(jù)文化和旅游部的統(tǒng)計數(shù)據(jù),2018年全年國內(nèi)旅游人數(shù)55.39億人次,比上年同期增長10.8%;入出境旅游總?cè)藬?shù)2.91億人次,同比增長7.8%;全年實現(xiàn)旅游總收入5.97萬億元,同比增長10.5%。

但與繁榮的旅游消費市場相比,旅游企業(yè)的日子卻并不好過。

據(jù)啟信寶方面提供的數(shù)據(jù),2015年至2018年間,旅游行業(yè)吊銷注銷企業(yè)數(shù)分別為1283、3013、2313、4285。今年形勢更為嚴峻,截止到3月份,就有3006家企業(yè)吊銷或注銷。

數(shù)據(jù)來源:啟信寶

純線下旅行社正在大量倒閉。特別是以短線周邊游為主營業(yè)務(wù)的線下門店,正在OTA的擠兌下喪失優(yōu)勢。

由于產(chǎn)品供給的單一,服務(wù)水平與體驗度難以滿足年輕消費者需求,線下企業(yè)服務(wù)對象也僅限于老年客群與跟團游。而隨著互聯(lián)網(wǎng)的沖擊,很多標準化旅游產(chǎn)品越來越透明化,壓縮了部分依賴灰色收入的傳統(tǒng)旅游業(yè)者的利潤空間。

攜程旅游人民廣場店的店長邢豪斌已經(jīng)做了10多年的旅游加盟店,他向鈦媒體表示,互聯(lián)網(wǎng)與OTA給線下的沖擊,影響最大的是一日游、兩日游這類的旅游產(chǎn)品。而這些產(chǎn)品手續(xù)繁瑣,利潤也只有十幾到二十塊錢,算上人工成本與物業(yè)成本,實際上一直在賠錢。而低利潤也拉低了服務(wù)水平,造成惡性循環(huán)。“這些商品的售賣,效率遠遠不及OTA”。

多年來,客群產(chǎn)品單一、利潤微薄、服務(wù)水平低下是很多旅游企業(yè)的通病,惡性循環(huán)之下傳統(tǒng)旅游線下店的生存環(huán)境一直在惡化。

但這并不意味線下店沒有價值。事實上,2015年以來,那些曾高喊著“顛覆線下”的OTA,都分別開始擁抱線下。

例如早在2015年就開始拓展線下門店的途牛,也在2017年底明確的調(diào)整了門店策略。途牛線下投入不菲。據(jù)財報披露,途牛去年一年里新增了345家門店,截至2018年12月31日,擁有509家自營門市。

而自2015年初就布局線下店的驢媽媽,全國范圍內(nèi)也超過了1100多家.

2017年開始,攜程將旅游百事通與去哪兒系的線下門店整合完畢后,也籌劃自己的品牌店。目前,已實現(xiàn)在全國278個城市的布局,總數(shù)達到7000多家,并將渠道下沉至三四線城市,甚至是縣級城市。

絕佳的返場時機:新零售概念興起

近兩三年的摸石頭過河,讓OTA們認清一個現(xiàn)實:在線旅游雖然普及度越來越高,但對于整個旅游市場規(guī)模不超過15%,占比不大。而且在中西部等低線城市的滲透率更低。

也就是說,時至今日超過七成的人仍然選擇線下下單、購票、消費。

對此,在線旅游服務(wù)商們都清楚,僅僅靠線上的滲透是不夠的?!跋M這件事情,很難把它區(qū)隔成純粹的線上或線下?!?攜程旅游渠道事業(yè)部總經(jīng)理張力對鈦媒體表示。

“互聯(lián)網(wǎng)就是一個工具,不能把客人分成線上客人和線下客人。旅游是是一個無形產(chǎn)品,標準化程度低。尤其是長線旅游類的產(chǎn)品,很難僅通過線上就把產(chǎn)品服務(wù)都做好。所以說客人對線下這種依賴,尤其是對于業(yè)務(wù)員的那種咨詢服務(wù)的需求還是很強烈的?!?/p>

早在2015年、2016年,就有不少OTA開始布局線下門店。但由于缺乏完整的商業(yè)邏輯,OTA的線下門店發(fā)展大多緩慢。

而2018年,新零售的概念被提出,與傳統(tǒng)的零售模式不同,新零售天然帶有互聯(lián)網(wǎng)基因,OTA們意識到,機會來了。與此同時,線下勢力也看到了互聯(lián)網(wǎng)帶來的交互變革,從抗拒合作轉(zhuǎn)變?yōu)槠诖齇TA的介入,雙方一拍即合。

“原本以為,攜程是我一輩子的對手?!毙虾辣髮︹伱襟w感慨道。他做了十幾年傳統(tǒng)旅行社的加盟店,OTA的出現(xiàn)與普及,讓只做跟團游的旅行社門店被迅速邊緣化?!拔易鳛橐粋€傳統(tǒng)的經(jīng)營者,非常痛恨攜程”。

不過,當(dāng)攜程公布了線下品牌店計劃后,邢豪斌快速選擇加入。邢豪斌很清楚在線旅游企業(yè)的流量焦慮,但他更希望OTA的加入能夠真正改變線下業(yè)態(tài)。他交了1萬塊加盟費、3萬元保證金,先后在上海松江、中山公園與人民廣場加盟了3家攜程品牌店。

邢豪斌向鈦媒體表示,機票、酒店等產(chǎn)品已經(jīng)被OTA標準化了,并將年輕用戶在線上截流,同時很多旅游度假產(chǎn)品的在線化又壓縮了線下旅行社的利潤。而旅游市場的產(chǎn)品供應(yīng)與底層的服務(wù)人員素質(zhì)又無法滿足消費者的需求。

“OTA需要線下,我們也需要OTA?!?/p>

要流量,更要轉(zhuǎn)化

在全行業(yè)流量紅利的下行的背景下,OTA們對線下渠道的期待,已經(jīng)從單純的流量獲客思路,轉(zhuǎn)變?yōu)樘岣咿D(zhuǎn)化。對此,張力表示,智能手機的銷量與擁有人數(shù)的雙重放緩其實就意味著流量紅利的消退,線上獲客的天花板已經(jīng)顯現(xiàn)。相比于單純的獲客數(shù),如今的企業(yè)都已經(jīng)認識到交易用戶轉(zhuǎn)化的問題。

其中,最主流的選擇還是投放熱門綜藝節(jié)目以期望在年輕用戶當(dāng)中拓展認知,即途牛、驢媽媽、同程等品牌口中的T2O泛娛樂化營銷模式。

在這波所謂的T2O營銷熱潮中,途牛沖在了最前面,除了啟動周杰倫和林志穎雙代言,還瘋狂贊助最熱門的綜藝節(jié)目如《爸爸去哪兒》、《非誠勿擾》、《奔跑吧兄弟》、《花樣姐姐》、《最強大腦2》、《中國好聲音》,還成立了影視公司打造“90后”旅游真人秀《出發(fā)吧我們》等節(jié)目。光是贊助第四季《奔跑吧兄弟》就花掉了1.45億人民幣。

驢媽媽則贊助了《報告!教練》、《貝爾大冒險》、《媽媽咪呀》、《歡樂喜劇人》等綜藝節(jié)目;而同程則聯(lián)合騰訊視頻推出網(wǎng)絡(luò)劇《世界辣么大》。攜程盡管堅持不花巨資不冠名的原則,也同樣參與了《火影情報局》、《曉松奇談》等綜藝節(jié)目,并植入了《漂洋過海來看你》等電視劇。

雖然各家都花了不少投入,但卻往往只是在10多億國人的電視機前混個臉熟,實際的獲客與轉(zhuǎn)化效果卻不理想。轉(zhuǎn)化差帶來的盈利難題,已經(jīng)在OTA中普遍存在,讓企業(yè)不堪重負。

以途牛為例,自2014年上市后,一度堅持以虧損換市場的增長方式,導(dǎo)致途牛連續(xù)三年的虧損額分別達到4.6億、14.6億和24億元人民幣。最終在多方壓力下,途牛有意識的減少了品牌營銷的費用,。以2017年途牛二季度為例,其運營費為5.292億元人民幣(合7810萬美元),較2016年同期下降41.1%。銷售與市場營銷費用為2.219億元人民幣(合3270萬美元),同比下降64.3%。

攜程CEO孫潔早在2017Q3財報電話會議上就提及,中國旅游度假行業(yè)的在線滲透率仍然很低,線下門店對攜程來說是一個很好的補充,可以幫助攜程提供更細致的服務(wù),以及轉(zhuǎn)化難以通過線上渠道獲取的客戶。

目前來看,與線上相比,線下的轉(zhuǎn)化效果更為直觀?!耙驗榭腿艘话阒挥性谟忻鞔_的出游計劃時才會選擇到線下店咨詢,而店員的表現(xiàn)將直接關(guān)乎客人的出游決策”。

鈦媒體了解到,目前攜程旗下24個分公司、108個縣市的門店,絕大部分處于絕對盈利的狀態(tài),剩下小部分門店還處于持平狀態(tài),因為開門營業(yè)的時間尚短,不足一年,正處于積極拓展業(yè)務(wù)、占據(jù)市場的階段。

攜程旅游渠道事業(yè)部針對北上廣深四個超一線城市的攜程旅游門店進行了數(shù)據(jù)分析,綜合所有情況后發(fā)現(xiàn),在上海,雖然在經(jīng)營門店的過程中支出費用較高,但基于產(chǎn)品的豐富度、門店的專業(yè)性,對于用戶的吸引力也相對較高,陌客主動上門的占比也很高,其月平均坪效名列四城之首,達到了2.6萬元左右。

據(jù)張力介紹,進店客人的轉(zhuǎn)化率一般都在百分之幾十,而好的門店可以達到40%到50%。與之相比,線上的轉(zhuǎn)化率只有百分之二到百分之三,有的甚至只有千分之幾。

“而在低線城市,門店的獲客成本更低”,張力表示,很多店長根本都不需要刷單與鋪廣告,依靠位置優(yōu)勢與熟客經(jīng)營就能夠有不錯的收益。比如,攜程旅游蒙自路門店,月坪效高達5.4萬元。 

OTA喊了多年的“鼠標+水泥”,是否升級了旅游零售?

能夠看出,在這波線上與線下的融合與此前的O2O浪潮又有很大不同,各方的訴求點與認知也有了新的變化。

“OTA要轉(zhuǎn)化,線下渠道求客流,雙方不再是你死我活”。周海濤認為,線上線下能否真正實現(xiàn)融合,很大程度上取決于雙方能否推動門店運營效率與線下旅游產(chǎn)品的升級。

在張力眼中,這波所謂的升級當(dāng)中,OTA向線下輸出的是產(chǎn)品與體系。張力對鈦媒體表示,OTA作為線上平臺,應(yīng)該扮演好自己的角色。“滿意度得觸及到線下,這是一個趨勢?!?/p>

“我們也詳細了解了盈利門店的銷售情況,發(fā)現(xiàn)盈利狀態(tài)越好,利潤越高的門店,其銷售的跟團游和定制游產(chǎn)品數(shù)量占比非常大?!睆埩φf道。

以跟團游為例,張力發(fā)現(xiàn)目前能夠獲得用戶認可的高溢價的產(chǎn)品都是附加了定制服務(wù)的長線產(chǎn)品?!案鷪F游未必過時,只是市場中缺乏能夠擊中消費者痛點的旅游產(chǎn)品。”

而在此基礎(chǔ)上,線下門店勢力的運營思路也在調(diào)整。邢豪斌對鈦媒體表示,與此前運營的加盟店相比,他現(xiàn)在運營的三家攜程品牌店中已經(jīng)轉(zhuǎn)變了思路:產(chǎn)品以長線旅游尤其是出境游為主。其中,既有跟團游,也包括半自助游、定制游等高溢價產(chǎn)品。

那么,這樣的高端產(chǎn)品帶來了豐厚的回報。例如中高端歐洲游,售價就能夠買到16000到17000。高端團采取一價全包的模式,一般會保留15%的空座率保證游客的乘坐體驗。他加盟攜程的松江店一年的營收是1600萬;去年5月開張的中山公園店目前完成了2680多萬的營收。

據(jù)張力披露,2018年攜程旅游淮海東路門店承接了一單業(yè)務(wù),巴厘島定制游,人數(shù)高達536人,最終成交金額超過450萬。而今年3月初遼寧錦州古塔公園店的一單定制游業(yè)務(wù),成交金額將近1200萬,抵住了很多門店一年的交易額?!皬暮笈_交易數(shù)據(jù)來看,全國各地超60萬元的定制游訂單幾乎每天都在產(chǎn)生。”

除了產(chǎn)品賦能,張力認為,線下常年缺乏健全的服務(wù)人才培養(yǎng)體系,也是此前旅游糾紛頻出的重要原因。為此,攜程還專門為年輕的加盟者們開設(shè)了“攜程門店學(xué)院”。不過,張力也坦言,人才體系只是基礎(chǔ)。

雖然門店大戰(zhàn)再次炒熱了旅游的線下渠道,但按照新零售的標準來看,還有很大的空間可以提升。特別是這一市場中,已經(jīng)存在不少差異化的口碑老品牌,比如凱撒旅游、中青旅等。

張力認為,OTA做門店現(xiàn)在還是初級階段,旅游線下門店的未來其實是一個偏服務(wù)和咨詢的互動、體驗、交互中心,而不是簡單的商品售賣。這就要求線下店不但增加與周邊社區(qū)的互動鞏固老客聯(lián)系新客,并且利用VR、AR等科技元素輔助提升進店體驗?!斑@才是下一輪門店升級的努力方向?!?/p>

*本文來源:鈦媒體,作者:高夢陽,原標題:《卡位“新零售”,流量焦慮下OTA入局旅游門店大戰(zhàn)》。

版權(quán)聲明
執(zhí)惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時間獲取旅游大消費行業(yè)重量級文章或與執(zhí)惠互動,請在微信公眾號中搜索「執(zhí)惠」并添加關(guān)注。歡迎投稿,共同推動中國旅游大消費產(chǎn)業(yè)鏈升級。投稿或?qū)で髨蟮勒埌l(fā)郵件至執(zhí)惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com,審閱通過后文章將以最快速度發(fā)布并會附上您的姓名及單位。執(zhí)惠發(fā)布的文章僅代表作者個人看法,不代表執(zhí)惠觀點。關(guān)于投融資信息,執(zhí)惠旅游會盡量核實,不為投融資行為做任何背書。執(zhí)惠尊重行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載都注明作者和來源,特別提醒,如果文章轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)問題,請您及時和我們聯(lián)系刪除。執(zhí)惠的原創(chuàng)文章亦歡迎轉(zhuǎn)載,但請務(wù)必注明作者和「來源:執(zhí)惠」,任何不尊重原創(chuàng)的行為都將受到嚴厲追責(zé)。
本文來源執(zhí)惠,版權(quán)歸原作者所有。
發(fā)表評論
后發(fā)表評論
最新文章
查看更多
# 熱搜詞 #

新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號

登錄表示你已閱讀并同意《執(zhí)惠用戶協(xié)議》 注冊

找回密碼

注冊賬號