欧美日韩一卡2卡三卡4卡 乱码欧美孕交-国产男小鲜肉同志免费-国产ww久久久久久久久久-久久久久久久性潮

安徽懷遠(yuǎn)白乳泉風(fēng)景區(qū)開發(fā)之爭,發(fā)展經(jīng)濟為何容不下文物與生態(tài)?

文旅惠報 本文作者:高拯坤 2019-06-26
2014年9月27日,總用地面積680畝的白乳泉景區(qū)綜合提升項目正式開工。開發(fā)建設(shè)雖然表面光鮮亮麗,但是很多遺跡已經(jīng)遭到損壞,石榴林也遭遇大面積砍伐。

“這不是開發(fā),是搞破壞!”

年過八旬的楊朝亮(化名)情緒略有激動,聲音也高了幾個分貝心痛地說。讓這位老人心有不甘的是,經(jīng)過好幾年的努力,寫下數(shù)十萬字的研究材料,多次反映問題之后,他們依舊沒能阻止白乳泉景區(qū)的開發(fā)建設(shè)。

在質(zhì)疑聲中,2014年9月27日,位于安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣荊山與淮河之間,以建成集旅游、休閑度假、配套商業(yè)等于一體的綜合性旅游景區(qū)為目標(biāo),總用地面積680畝的白乳泉景區(qū)綜合提升項目正式開工。

白乳泉景區(qū)實則為涂山·白乳泉風(fēng)景名勝區(qū)的一部分,是省級風(fēng)景名勝區(qū),有著豐厚的人文資源和自然資源,“這里有著中華民族五千年歷史文明的縮影,開發(fā)建設(shè)雖然表面光鮮亮麗,但是很多遺跡已經(jīng)遭到損壞,石榴林也遭遇大面積砍伐?!睏畛琳f。

期間,安徽省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳(以下簡稱“安徽省住建廳”)分別下發(fā)了督查建議書和通知,指出白乳泉景區(qū)大圣寺建設(shè)項目存在違法問題,要求有關(guān)部門依法查處,立即停止建設(shè)。

“2015年大圣寺主體就已經(jīng)基本建成,安徽省住建廳介入后,仍在小規(guī)模施工?!睏畛粱貞浄Q,多次上訪之后,大圣寺施工停滯。至今,仍有當(dāng)?shù)鼐用襻槍皡^(qū)開發(fā)涉嫌違規(guī)、破壞文物、破壞生態(tài)等問題堅持向主管部門反映。

“這些老同志反映的問題有一部分是真實的,但也有一部分有待考量?!睉堰h(yuǎn)縣一位政府人士向中國房地產(chǎn)報記者辯稱:“就整個白乳泉景區(qū)綜合提升項目來說,確實存在一些考慮不周的地方,但從發(fā)展的角度來看,景區(qū)如果連最簡單的基礎(chǔ)設(shè)施都沒有,又何談發(fā)展?”

2019年6月15日,中國房地產(chǎn)報記者來到了荊山腳下,在山坳里,一座金碧輝煌的寺廟已悄然建成,挖掘機正在平整路面,但延山路繼續(xù)向上行進(jìn),景區(qū)的標(biāo)志性景觀白乳泉大門緊閉,被大雪壓斷的百年老樹橫亙在白乳泉上方,不遠(yuǎn)處,郭沫若提名的望淮樓也已經(jīng)人去樓空,不復(fù)往日光彩。規(guī)劃中的其他功能分區(qū)仍處于規(guī)劃階段,尚未建成或完成改造。

停工的“綜合提升項目”

折斷的百年老樹橫亙在白乳泉上方。高拯坤/攝

“大圣寺施工期間,白乳泉正門已經(jīng)封閉,如果想進(jìn)去只能從旁邊的小路走?!?6月15日,在當(dāng)?shù)鼐用竦膸ьI(lǐng)下,中國房地產(chǎn)報記者來到了被蘇東坡譽為“天下第七泉”的白乳泉。

白乳泉位于安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣南郊,背倚荊山,面臨淮河,東與禹王廟隔河相望,西鄰卞和洞。泉左建有望淮樓,泉右建有雙烈祠。白乳泉泉水表面張力很強,能浮起硬幣。1965年,郭沫若還曾親筆為白乳泉、望淮樓題名。1987年,白乳泉被安徽省人民政府列為省級風(fēng)景名勝后,正式對外開放。

在這之后的幾十年時間里,白乳泉所在的白乳泉景區(qū)一度成為懷遠(yuǎn)人休閑娛樂的好去處。但時至今日,白乳泉上方那株數(shù)百年的老山榆樹已經(jīng)被攔腰折斷,橫亙在院落中央,雙烈祠、望淮樓等景觀也幾近荒廢,看不出往日光彩。

“這不是開發(fā),這分明就是搞破壞。”楊朝亮認(rèn)為出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因之一,就是于2014年9月開啟的白乳泉景區(qū)綜合提升項目,并沒有按照法律法規(guī)對白乳泉等景觀進(jìn)行有效的保護,而是大搞建設(shè),甚至不惜拆除、損毀部分古跡、遺址。

公開資料顯示,涂山·白乳泉景區(qū)是安徽省政府1987年批準(zhǔn)設(shè)立的省級風(fēng)景名勝區(qū),同時也是國家AAA級旅游景區(qū)。2000年8月編制完成了《涂山·白乳泉風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃(1999~2020年)》,并于2002年3月經(jīng)安徽省住建廳批準(zhǔn)實施。2013年蚌埠市行政區(qū)劃調(diào)整,涂山景區(qū)劃入蚌埠市禹會區(qū),白乳泉景區(qū)保留在懷遠(yuǎn)縣。由于景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施較差,2014年9月27日,由深圳得道健康有限公司投資7.8億元,以國家5A級旅游景區(qū)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打造,總用地約680畝的白乳泉景區(qū)綜合提升項目正式開工。項目北至懷遠(yuǎn)三中,西至荊山東坡山梁,東至淮河大堤,南至荊山南端荊涂淮河大橋西橋頭。建設(shè)內(nèi)容包括白乳泉景區(qū)生態(tài)景觀改造(含山體植被、石榴林等);對原有景點進(jìn)行改造提升;恢復(fù)大圣寺及相關(guān)佛教設(shè)施;新建與白乳泉歷史文化相關(guān)的景點;新建乳泉古街、上醫(yī)館、太極園及綜合配套服務(wù)設(shè)施。最終將建成集旅游、休閑度假、配套商業(yè)等于一體的綜合性旅游景區(qū)。

懷遠(yuǎn)縣荊山腳下、山坳里,一座金碧輝煌的寺廟已悄然建成,挖掘機正在平整路面,原有的啟王殿等遺跡和大片石榴林早已不見,山體也被削掉一部分,露出黃色的巖石。沿山路繼續(xù)向上行進(jìn),景區(qū)的標(biāo)志性景觀白乳泉大門緊閉,折斷的百年老樹橫亙在白乳泉上方,望淮樓也已經(jīng)人去樓空,不復(fù)往日光彩。規(guī)劃中的其他功能分區(qū)仍處于規(guī)劃階段,雖有地塊完成了拆遷,但未有動工跡象。

景區(qū)開發(fā)遭受爭議

大圣寺(尚未建成時)正在施工,山體及林地嚴(yán)重受損

“懷遠(yuǎn)地區(qū)歷史悠久,有著豐厚的人文資源和自然資源,尤以大禹遺跡和涂山氏國最為寶貴,可以說這里有著中華民族五千年歷史文明的縮影。”楊朝亮質(zhì)疑說,荊山實則為涂山·白乳泉風(fēng)景名勝區(qū)的一部分。無論是即將開業(yè)的大圣寺,還是整個白乳泉景區(qū)綜合提升項目,即便他們的初衷是發(fā)展旅游業(yè),也不應(yīng)該大搞開發(fā)建設(shè)。

2015年至今,楊朝亮等多次向省市主管部門反映白乳泉景區(qū)建設(shè)存在的問題,焦點則是已經(jīng)建成的大圣寺。“一是違反了風(fēng)景名勝區(qū)的有關(guān)規(guī)定,二是違反了宗教管理的有關(guān)規(guī)定,三是審批手續(xù)存在問題?!苯?jīng)過幾年時間的取證和對相關(guān)法律法規(guī)的研究,楊朝亮等人認(rèn)為已經(jīng)掌握了較為全面的證據(jù)。

在法規(guī)方面,《風(fēng)景名勝區(qū)條例》中明確規(guī)定,風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)的景觀和自然環(huán)境,應(yīng)當(dāng)根據(jù)可持續(xù)發(fā)展的原則,嚴(yán)格保護,不得破壞或者隨意改變。禁止違反風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃,在風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)設(shè)立各類開發(fā)區(qū)和在核心景區(qū)內(nèi)建設(shè)賓館……以及與風(fēng)景名勝區(qū)資源保護無關(guān)的其他建筑物,已經(jīng)建設(shè)的,應(yīng)當(dāng)按照風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃逐步遷出。

國務(wù)院辦公廳1995年下發(fā)的《關(guān)于加強風(fēng)景名勝區(qū)保護管理工作的通知》還明確,風(fēng)景名勝資源屬國家所有,必須依法加以保護。各地區(qū)、各部門不得以任何名義和方式出讓或變相出讓風(fēng)景名勝資源及其景區(qū)土地。

在審批手續(xù)方面,中國房地產(chǎn)報記者發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在的大圣寺是在有著一千多年歷史的大圣寺遺跡上還原建設(shè),只不過2014年秋季開工時并沒有取得完整的建設(shè)手續(xù)。

2015年,大圣寺分別向規(guī)劃、宗教管理、發(fā)改、環(huán)保部門提交了《拆遷還原建設(shè)懷遠(yuǎn)縣大圣寺項目規(guī)劃的報告》《關(guān)于拆遷還原建設(shè)懷遠(yuǎn)縣大圣寺項目的請示》《關(guān)于拆遷還原懷遠(yuǎn)縣大圣寺項目可行性研究報告的申請》《拆遷還原建設(shè)懷遠(yuǎn)縣大圣寺項目環(huán)境影響登記表》,并得到批復(fù)。2015年年底,大圣寺建設(shè)所使用的懷遠(yuǎn)縣城關(guān)鎮(zhèn)興昌社區(qū)、懷遠(yuǎn)縣林業(yè)局國有和集體林地共2.3021公頃的報告才獲得安徽省林業(yè)廳的批復(fù)。其所用土地,則是大圣寺主體建成后,懷遠(yuǎn)縣人民政府于2016年5月以“文物古跡用地”名義劃撥的。

有知悉此事的宗教人士稱,大圣寺的建設(shè)方深圳得道健康有限公司頻繁以“懷遠(yuǎn)縣大圣寺”的名義進(jìn)行各種社會活動。這種做法,不僅違反《宗教事務(wù)條例》的規(guī)定,還違反了國家宗教事務(wù)局此前下發(fā)的《關(guān)于處理涉及佛教寺廟、道教宮觀管理有關(guān)問題的意見》,如意見明確指出,嚴(yán)禁黨政部門參與或縱容、支持企業(yè)和個人投資經(jīng)營或承包經(jīng)營寺觀。

住建廳被告上了法院

2015年7月25日,安徽省住建廳向蚌埠市下發(fā)城鄉(xiāng)規(guī)劃督查書,指出大圣寺建設(shè)項目存在違法問題,建議依法查處。同年9月22日,該廳再次下發(fā)通知稱,接到群眾舉報,大圣寺建設(shè)項目仍在加緊施工,要求立即停止違法建設(shè),明確整改措施和時限。

2015年10月9日,懷遠(yuǎn)縣人民政府將整改情況上報安徽省住建廳,這份報告顯示,大圣寺項目系安徽省懷遠(yuǎn)縣大圣寺管委會投資建設(shè),存在的問題是,未辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可證和建筑工程施工許可證,擅自開工建設(shè)。已經(jīng)下發(fā)停工整改通知書,責(zé)令大圣寺管委會停止施工,責(zé)成大圣寺管委會抓緊落實林改建用地審批工作,盡快辦理項目消防評價相關(guān)手續(xù),依法申請建設(shè)工程規(guī)劃許可證和建筑工程施工許可證。

安徽省住建廳2016年年初下發(fā)的《關(guān)于2015省級風(fēng)景名勝區(qū)執(zhí)法檢查結(jié)果的通報》顯示,涂山·白乳泉風(fēng)景名勝區(qū)為不合格等級,存在問題嚴(yán)重,整改驗收合格前,暫停所有建設(shè)施工和審批。

“白乳泉的開發(fā)和大圣寺的建設(shè)絕不僅僅是這些問題。而且大圣寺一直沒有完全停工?!睏畛翆τ谥鞴懿块T的態(tài)度并不認(rèn)可,于是一紙訴狀,以行政機關(guān)不依法履責(zé)為由,將安徽省住建廳告上了法院,但是被以起訴人不具備原告訴訟主體資格為由被駁回。

規(guī)劃不明確似乎是問題的關(guān)鍵。一份落款為安徽省住建廳,時間為2016年6月3日的行政答辯狀顯示,涂山·白乳泉風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃為1999年編制,相關(guān)內(nèi)容不夠細(xì)致深入,同時白乳泉(荊山)片區(qū)詳細(xì)規(guī)劃尚未編制,涂山·白乳泉風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃修編工作滯后,因此恢復(fù)建設(shè)大圣寺的依據(jù)不足。懷遠(yuǎn)縣住建局分別于2015年9月28日、2016年2月19日對建設(shè)單位下達(dá)了停工整改通知。2016年5月18日,該局還依法對大圣寺管委會罰款80萬元,對施工單位罰款3萬元。

“依照規(guī)定,白乳泉景區(qū)的開發(fā)必須停止,違建大圣寺必須拆除?!痹谶@期間,針對大圣寺違法建設(shè),有懷遠(yuǎn)的居民向國務(wù)院督察組和環(huán)保督察組進(jìn)行了反映。中央環(huán)境保護督察組安徽省協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)組的反饋文件除對大圣寺擅自開工等情況進(jìn)行了說明,還指出大圣寺于2002年9月5日,經(jīng)懷遠(yuǎn)縣民族宗教事務(wù)局批準(zhǔn)設(shè)立,辦理了立項、選址等手續(xù)。在之后的項目建設(shè)施工中,已按照省林業(yè)廳《使用林地審核同意書》的批復(fù),依法辦理了林木采伐手續(xù),但并沒有超范圍使用林地,不存在拆除問題。

但反饋文件對涉及規(guī)劃的問題,沒有作出說明。

詳規(guī)已出 難題待解

規(guī)劃中的商業(yè)街等尚未建設(shè)

中國房地產(chǎn)報記者獲得的一份權(quán)威的情況說明顯示,大圣寺項目屬于公益性事業(yè)。2015年2月取得建設(shè)項目選址意見書,選址面積29154.63平方米(43.73畝),同年3月9日取得建設(shè)用地規(guī)劃許可證,用地面積29154.63平方米(43.73畝),屬于懷遠(yuǎn)2015年城鎮(zhèn)建設(shè)用地,其建設(shè)所使用林地已異地恢復(fù)造林。

懷遠(yuǎn)縣住建局還于2015年11月,委托規(guī)劃設(shè)計單位編制《涂山白乳泉風(fēng)景名勝區(qū)荊山景區(qū)白乳泉地段詳細(xì)規(guī)劃》,并經(jīng)蚌埠市人民政府常務(wù)會議研究通過報安徽省住建廳備案。2018年7月,依據(jù)詳規(guī)核發(fā)了《拆遷還原建設(shè)懷遠(yuǎn)縣大圣寺項目》工程規(guī)劃許可證,一個月后,又核發(fā)了建筑工程施工許可證。

上述詳規(guī)顯示,依據(jù)風(fēng)景區(qū)總規(guī),在白乳泉劃分了三級保護區(qū):一級保護區(qū)為荊山主峰、笛山及其東麓、北麓,保護區(qū)的一切人文和自然景觀要求絕對保護,嚴(yán)禁破壞和污染。除必要的小型景觀建筑、小品、公共服務(wù)設(shè)施外,不得在該區(qū)安排其它任何非游覽性建設(shè)項目;現(xiàn)有損害景觀及有礙觀瞻的設(shè)施必須限期拆遷,如囿于它因近期無法全部拆遷的,應(yīng)限制其發(fā)展,遠(yuǎn)期全部拆除。景觀復(fù)建項目,要多方找尋依據(jù),按原貌修復(fù),方案要經(jīng)專家論證和主管部門審定后方可動工。嚴(yán)禁開山采石和任意取土,不得破壞地質(zhì)地貌,不得破壞風(fēng)景林地和珍貴樹種。二級保護區(qū)為一級保護區(qū)以外的風(fēng)景名勝區(qū)范圍,總面積48.43平方公里,禁止開山采石,破壞植被、石景等,可開展經(jīng)濟林業(yè)生產(chǎn)活動,但規(guī)劃期內(nèi)不得砍伐林木。一切建設(shè)項目要在風(fēng)景區(qū)總體規(guī)劃指導(dǎo)下合理選址,精心設(shè)計;提出環(huán)境影響報告,經(jīng)環(huán)保部門和風(fēng)景名勝區(qū)主管部門審批同意后方可實施。

“這些老同志反映的問題有一部分是真實的,但也有一部分有待考量。現(xiàn)在白乳泉景區(qū)除了已建成的大圣寺,其他部分應(yīng)該是不會再繼續(xù)建設(shè)了?!睉堰h(yuǎn)縣一位政府人士對中國房地產(chǎn)報記者辯稱:“就整個白乳泉景區(qū)綜合提升項目來說,確實存在一些考慮不周的地方,但從發(fā)展的角度來看,景區(qū)如果連最簡單的基礎(chǔ)設(shè)施都沒有,又何談發(fā)展?”

該人士還表示:“他們上訪也好,舉報也罷,都說明我們的工作存在一定問題,這些做法能夠為政府‘提個醒’,少走彎路。”他還頗為苦惱與無奈,原因是相關(guān)部門的人換了一茬又一茬,“新人管舊賬”,前后政策不一致,處理起來很棘手。而且涉及部門多,手續(xù)繁雜,也不是單憑某個部門就能妥善解決的。

記者觀察

涂山守衛(wèi)者

文 | 高拯坤

這是一個由退休公務(wù)員、教師、環(huán)保志愿者組成的隊伍。年齡最小的50歲出頭,最大的已經(jīng)超過80歲。

楊朝亮(化名),81歲,2010年因一篇大圣寺即將開工的新聞報道而關(guān)注白乳泉景區(qū)的建設(shè),并開始對懷遠(yuǎn)古文化進(jìn)行研究。針對大圣寺的違法開發(fā)多次向各級政府主管部門呼吁反映。

2005年至2013年,楊朝亮與張樹清(化名)等人成功阻止了在涂山風(fēng)景名勝區(qū)建設(shè)抽水蓄能電站、大禹文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)等活動。之后,他們還堅持向主管部門反映涂山腳下某新建的學(xué)校、民政項目等存在的違法問題,但因多種原因至今無果。

李青山(化名),自稱“生態(tài)環(huán)境保護關(guān)注與積極參與者”。2000年針對淮河污染問題提出批評,使淮河污染得到改善。近幾年來,針對懷遠(yuǎn)工業(yè)園多家大企業(yè)的污染問題,他向環(huán)保督察組等反映,污染問題得到了解決?,F(xiàn)在,他同樣關(guān)注大圣寺及涂山·白乳泉景區(qū)的開發(fā)工作。

關(guān)注生態(tài)環(huán)境問題的不僅僅是他們?nèi)?,但他們都有一些共同的特點,受過高等教育,在提起環(huán)境問題時,聲音會不自覺地提高分貝講起法規(guī)?!皣摇讹L(fēng)景名勝區(qū)條例》地6條規(guī)定:‘任何單位和個人都有保護風(fēng)景名勝資源的義務(wù),并有權(quán)利制止、檢舉破壞風(fēng)景名勝資源的行為’。我們認(rèn)為,公民對省級涂山·白乳泉風(fēng)景名勝區(qū)主動行使義務(wù)是對國家和人民負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。”

“金山銀山不如綠水青山”,在生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展面前,每一個人都沒有退路。關(guān)于大圣寺的建設(shè),乃至整體涂山·白乳泉的開發(fā),拆還是不拆,建還是不建,是非對錯終究會有一個結(jié)論。在這一過程中,不僅需要更多的“涂山守衛(wèi)者”們積極地建言獻(xiàn)策,為地方政府“提醒”,更需要地方政府的決策者們多方論證,廣集民智,拿出科學(xué)的態(tài)度,以及破釜沉舟的勇氣來面對和破解困難與挑戰(zhàn)。

*本文來源:中國房地產(chǎn)報,作者:高拯坤,原標(biāo)題:《發(fā)展經(jīng)濟為何容不下文物與生態(tài)!安徽懷遠(yuǎn)白乳泉風(fēng)景名勝區(qū)開發(fā)之爭》。

版權(quán)聲明
執(zhí)惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時間獲取旅游大消費行業(yè)重量級文章或與執(zhí)惠互動,請在微信公眾號中搜索「執(zhí)惠」并添加關(guān)注。歡迎投稿,共同推動中國旅游大消費產(chǎn)業(yè)鏈升級。投稿或?qū)で髨蟮勒埌l(fā)郵件至執(zhí)惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com,審閱通過后文章將以最快速度發(fā)布并會附上您的姓名及單位。執(zhí)惠發(fā)布的文章僅代表作者個人看法,不代表執(zhí)惠觀點。關(guān)于投融資信息,執(zhí)惠旅游會盡量核實,不為投融資行為做任何背書。執(zhí)惠尊重行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載都注明作者和來源,特別提醒,如果文章轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)問題,請您及時和我們聯(lián)系刪除。執(zhí)惠的原創(chuàng)文章亦歡迎轉(zhuǎn)載,但請務(wù)必注明作者和「來源:執(zhí)惠」,任何不尊重原創(chuàng)的行為都將受到嚴(yán)厲追責(zé)。
本文來源執(zhí)惠,版權(quán)歸原作者所有。
發(fā)表評論
后發(fā)表評論
最新文章
查看更多
# 熱搜詞 #

新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號

登錄表示你已閱讀并同意《執(zhí)惠用戶協(xié)議》 注冊

找回密碼

注冊賬號