新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄文旅娛樂產(chǎn)業(yè)一直偏于巨頭化的形式出現(xiàn),無論是對于品牌的打造還是在設備上的投入,都需要強有力的資金注入。所以能夠在消費者心中留下長久烙印會以頭部玩具居多,比如迪士尼、環(huán)球影業(yè)和華強方特。而這其中,迪士尼作為擁有近百年歷史的頂級玩家,更是影響了幾代人的成長。
不過長遠來看,技術能力的公開化已經(jīng)不能使其成為文旅娛樂產(chǎn)業(yè)中絕對優(yōu)勢點了,所以在形式和游樂體驗上,并沒有不能突破的壁壘。所以我們能夠看得到迪士尼能夠給到游客的體驗,環(huán)球影業(yè)和方特的主題樂園也能一較高下。那迪士尼為什么能夠得到更高度的認可呢?相比于方特們,它的優(yōu)勢又體現(xiàn)在哪里呢?
雖然線下形式的主題樂園更加傾向于對“場”的極致打造,但隨著消費的全面升級,我們能夠看到大家對于花錢這件事情提出了更高的要求,所以企業(yè)未來的發(fā)展方向一定是更偏向于對“人”的升級。“與人同樂”的品牌理念更改也正是源于方特看到了這一未來發(fā)展的趨勢。
大處著眼,小處著手。除了對于主題樂園這一方面的整體把控之外,將經(jīng)典的動畫、電影形象融入到主題樂園中,通過“虛擬形象”和游客的互動來進一步提升參與體驗感,讓消費者感受到獨一無二的娛樂文化氛圍。
而對于方特來說,熊出沒這一形象也算得上是一張好牌,從動畫到電影,在國內(nèi)的低幼家庭中已經(jīng)有了足夠的滲透能力。為了達成“中國迪士尼”的榮譽,方特在動畫、電影的細節(jié)制作上都下足了功夫。盡管國產(chǎn)崛起有望,但我們依然可以看到一些問題,主題樂園的用戶和熊出沒的用戶群體的重疊度不高是事實,所以對于游客體驗度的提升沒辦法達到預期效果。所以更多的IP形象和更廣泛的用戶受眾才更有機會打造全新的消費場景。
盡管前景樂觀,但是其他玩家想要成為迪士尼那樣跨國際的泛娛樂文化產(chǎn)業(yè)還是有不小的差距。前文提到的IP缺失是很大的問題,這也是國內(nèi)起家的企業(yè)普遍面臨的問題。目前來看,能夠形成市場競爭力的IP,方特只有熊出沒一個,而且遠遠沒有達到大家對于“超級IP”的預期。對比之下,得益于上百年沉淀下來的歷史,迪士尼旗下的超級IP可謂是不勝枚舉 ,經(jīng)由IP形象而產(chǎn)生的經(jīng)濟規(guī)模化效應同時也是巨大的,每一個IP都為迪士尼帶來了可觀的利潤回報。
但我們能夠看到的是,市場對于IP的需求量越來越大,在追求“超級IP”的道路上,一定要時刻警醒,在IP的背后,其實是消費者對于優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的選擇,內(nèi)容+IP的模式才會是打通渠道的利劍,“偏科”現(xiàn)象無法在市場中健康的成長下去。
所以想要抓住未來,一定要手握更大更強的IP資源,通過IP來增加自身的話語權,即使消費傾向會有不可預測的變化,但在最終仍會以IP作為基礎轉換成其他的形式輸出,達到以不變應萬變的理想效果。
主題樂園在迪士尼構造宏圖中只是一個區(qū)塊,在頻繁的并購、擴建中,一個泛娛樂化產(chǎn)業(yè)的帝國雛形已經(jīng)呈現(xiàn)出來了。但是其他業(yè)余結構對主題樂園的加持更多的體現(xiàn)在了我們看不到的地方,這樣的經(jīng)營模式更多的類似于“the rich get rich”。這樣的結果也是迪士尼幾十年苦心經(jīng)營的反饋。所以當華強方特連續(xù)三年進入全球主題樂園五強之后,二者之間的差距還是肉眼可見的。
同時,想要在國內(nèi)甚至全球方位內(nèi)打造一個新的泛娛樂巨頭品牌去對標迪士尼,不會是一件簡單快速的事情,盡管戰(zhàn)略方向正確、內(nèi)容優(yōu)質(zhì),也需要長時間的沉淀在在消費者心中形成品牌意識,這對于像方特這樣只有十幾年“歷史”的企業(yè)來說,仍舊是一個巨大的挑戰(zhàn)。
對于企業(yè)來說,成功的形式可以復制,但是核心內(nèi)容和輸出的價值是無法復制的。無論是方特還是其他的玩家,怎樣打造有自身特色的品牌理念、怎樣根據(jù)市場的大方向抉擇下一步的動向,才是重中之中。保持初心,砥礪前行,一切都會水到渠成。
*本文來源:微信公眾號“玩具前沿”(ID:wanjuqianyan),原標題:《從迪士尼到方特,“IP+主題公園”之路該怎么走?》。