欧美日韩一卡2卡三卡4卡 乱码欧美孕交-国产男小鲜肉同志免费-国产ww久久久久久久久久-久久久久久久性潮

首頁 >

攜程為什么“賭”印度?

本文作者:邱丹 2019-07-17
攜程在MakeMyTrip的角色。

4月26日,攜程以換股方式從騰訊大股東Naspers手中收購了印度最大OTA MakeMyTrip 42.5%的股權(quán)。攜程此前就曾對MakeMyTrip進(jìn)行了投資,目前攜程持有MakeMyTrip約49%的股權(quán)。

這筆交易仍在等待印度監(jiān)管部門的批準(zhǔn)。

但這顯然是攜程全球化之路上濃墨重彩的一筆,印度擁有全球第二大人口,在線旅游市場的規(guī)模有望在2020年達(dá)到480億美元(3.3萬億盧比),而2014年其規(guī)模還不到100億美元。

5月底舉行的財報電話會議上,攜程執(zhí)行董事局主席梁建章將自己的注意力都給了Makemytrip。梁說,攜程在近全球一半人口的市場里占據(jù)絕佳位置。

近日,MakeMyTrip的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Rajesh Magow接受志象網(wǎng)專訪,他透露,雙方接觸由來已久,早在2003年攜程剛在納斯達(dá)克上市時,就有意投資MakeMyTrip.

此外,Rajesh Magow回顧了MakeMyTrip的整個發(fā)展歷程。他還首次談到攜程未來的角色、Goibibo創(chuàng)始人Ashish Kashyap的離開、Naspers的退出以及與OYO再次結(jié)盟。

志象網(wǎng):攜程在MakeMyTrip的49%股份對公司有何影響?

Rajesh Magow:攜程在投資我們之前就一直在關(guān)注MakeMyTrip的發(fā)展,事實上,在攜程IPO前后,它就非常想投資我們,所以我們之間的關(guān)系很久遠(yuǎn)。

攜程的團(tuán)隊也沒有改變,現(xiàn)任首席執(zhí)行官孫潔,2010年的時候是攜程的首席財務(wù)官,那時現(xiàn)任董事長梁建章正在美國做研究。

攜程于2016年投資了我們,自那之后它就進(jìn)入了我們的董事會,從這個角度看,攜程一直是局內(nèi)人。雖然之前它的持股比例較低,但是他們擁有增加股份的選擇權(quán)。在監(jiān)管部門批準(zhǔn)后,它的股份會增加,但我們在運(yùn)營上,不會有任何變化。

總之,攜程一直都在我們的董事會里面。當(dāng)時,他們投資的是管理層和創(chuàng)始團(tuán)隊,他們現(xiàn)在仍然繼續(xù)遵循同樣的理念。

在我們看來,這是商業(yè)常見操作。鑒于它現(xiàn)在的持股比例很大,未來在一些潛在領(lǐng)域可能會和我們合作,產(chǎn)生巨大的協(xié)同效應(yīng)。攜程在拓展中國市場方面做了很多工作,他們收購了Skyscanner,投資了Travelfusion等公司。此外,它也正致力于解決技術(shù)和供應(yīng)方面的問題。

在最近四年里,攜程投入了大量資金,在海外建立酒店和航班的國際供應(yīng)鏈,MakeMyTrip可以從中受益。

潛在的協(xié)同效應(yīng)可能出現(xiàn)在“出境游”領(lǐng)域,我們也正在尋求這一領(lǐng)域的增長。此領(lǐng)域有很大的空間,隨著印度中產(chǎn)階級以上的階級渴望出國,我們的出境游正以每年50%以上的速度顯著增長。

早些時候,我們正在印度游客最常去的海外目的地,建設(shè)我們自己的酒店和住宿的供應(yīng)供應(yīng)鏈。我們現(xiàn)在覆蓋了大約20個主要目的地,但攜程已經(jīng)有了更多的供應(yīng)鏈,我們或許可以在此方面與他們進(jìn)行資源整合。

因此,我們不需要在其他目的地投資建設(shè)供應(yīng)鏈。在機(jī)票方面,他們做了很多工作,因其與Skyscanner的合作,他們有多個國際航線的資源。

除此之外,董事會層面的戰(zhàn)略建議也是一部分。攜程旅也會從我們這里獲取酒店和航班的信息。對于他們進(jìn)入印度的流量,他們也會與我們整合。

志象網(wǎng):MakeMyTrip可以直接進(jìn)入中國市場?或者攜程直接進(jìn)入印度嗎?

Rajesh Magow:我們不會直接進(jìn)入中國市場。由于攜程是MakeMyTrip的重要股東,所以我們直接進(jìn)入中國沒有意義,他們自己來印度也沒有意義。我們的合作也是交易中的一部分,但在未來,我們將始終向所有其他市場保持開放。

志象網(wǎng):攜程和Booking.com都在推進(jìn)其全球化進(jìn)程,您如何看待印度和全球的競爭格局?

Rajesh Magow:Booking.com和Expedia已經(jīng)在印度推出了多年。我們一直處于市場領(lǐng)先地位,而且還擴(kuò)大了優(yōu)勢。未來,我們也將執(zhí)行我們的策略,足以應(yīng)對任何可能的競爭。

但在某種程度上,競爭將來自Booking.com、Expedia,以及其他的國際在線旅行社和本土在線旅行社,比如Yatra和Cleartrip。他們多年來的市場份額一直在下降,我認(rèn)為這還將繼續(xù),因為它們也都各有問題。

Cleartrip主要關(guān)注中東市場,Yatra也正在經(jīng)歷一系列挑戰(zhàn)。MakeMyTrip的另一個競爭對手可能來自橫向的“超級應(yīng)用”,如Paytm或PhonePe,它們在過去幾年試圖做一些旅行應(yīng)用,特別是在交通方面。

我們一直在跟PhonePe合作,也在和Flipkart合作。但我們的目標(biāo)和愿景是旅游超級應(yīng)用,專注于不斷改善消費(fèi)者體驗,不斷創(chuàng)新,為印度游客滿足所有的旅行需求,并保持領(lǐng)先優(yōu)勢。

志象網(wǎng):HappyEasyGo最近進(jìn)入了印度市場,還有更多這樣的競爭對手會來。您如何看待競爭對手對于行業(yè)的改變?

Rajesh Magow:這么多年來,有很多這樣的玩家。如果我們回溯歷史,可以列出很多市場玩家來了又去。我們總是密切關(guān)注競爭,但從不至于風(fēng)聲鶴唳。你必須有自己的戰(zhàn)略和自己的重點領(lǐng)域,并堅持執(zhí)行。

是的,HappyEasyGo已經(jīng)進(jìn)入這個市場了,但現(xiàn)在市場對所有人來說都更容易了。我們在國內(nèi)航班上的市場份額超過25%,一年前,Yatra和Cleartrip還排在第二和第三,但差距明顯。然后Paytm開始返還現(xiàn)金,并獲得了一些市場份額。過去兩年,Via.com、HappyEasyGo和Goomo等網(wǎng)站也開始得到了一些關(guān)注。

從表面上看,銷售國內(nèi)航班很容易,真正的挑戰(zhàn)出現(xiàn)更復(fù)雜的產(chǎn)品,如國際航空、酒店和住宿,成為像我們這樣的一站式平臺。

志象網(wǎng):OYO也有自己的直銷應(yīng)用程序,你認(rèn)為它是你們的對手嗎?

Rajesh Magow:就此而言,每個供應(yīng)商都有一個直接的應(yīng)用程序或網(wǎng)站,從全球范圍來看,印度也不例外。像Lemon Tree和Sarovar這樣的中檔酒店,以及印度和全球的五星級連鎖酒店,他們都有自己的直銷渠道。

但經(jīng)濟(jì)型酒店不太一樣。并非每個人都有資源直接去獲取客戶,有時候獲客成本很高,OYO試圖聚集這些房源,并在此基礎(chǔ)上直接供應(yīng)。

某種程度上來說,這確實與我們形成了競爭。好消息是,由于我們的合作關(guān)系,我們也在平臺上銷售這些產(chǎn)品,我們彼此之間保持互通,這是非常重要的,因此,它不會對我們產(chǎn)生威脅。

但就整體競爭而言,你總會從酒店預(yù)定中分一杯羹,因為有人從你的網(wǎng)站或應(yīng)用程序上直接預(yù)訂。但大部分的預(yù)定還是來自于像我們這樣的在線旅游公司,還有一些線下旅行社。所以我們還有很大的發(fā)展空間,我們的整體重點在經(jīng)濟(jì)型酒店領(lǐng)域。

志象網(wǎng):去年之前你們還沒有和OYO合作,為什么又決定恢復(fù)合作?

Rajesh Magow:我們最初沒有和OYO合作,唯一重要的原因是,當(dāng)OYO開始時,它并沒有把自己定位為一個完整的酒店連鎖,在一個酒店只有部分房間。

然后,他們開始管理100%的酒店,而不僅僅是幾個房間。現(xiàn)在,他們完全是作為一個酒店業(yè)務(wù)模式來運(yùn)作,而不是作為一個酒店聚合器。

兩者之間有細(xì)微差別,但有一點相當(dāng)重要——庫存風(fēng)險。之后,我們沒有看到任何利益沖突,所以我們開始與它合作。

志象網(wǎng):為什么Treebo和FabHotels不再在MMT的平臺上了?

Rajesh Magow:這是商業(yè)上的事情。現(xiàn)在,他們擁有的規(guī)模大小不是那么大,以及他們也集合一些獨立資產(chǎn),如果它們的顧客開始流失,酒店又會開始跟我們合作。但這并非一成不變的,如果它們能成功,那么我們也可能再跟它們合作。

志象網(wǎng):MMT是否與OYO有排他性協(xié)議?

Rajesh Magow:老實說,我不認(rèn)為我們需要對此進(jìn)行過多的解讀。我們有時會達(dá)成一些商業(yè)協(xié)議,這些協(xié)議對競爭非常敏感。所以我們不能公開這些條款。

這是一個商業(yè)決定,是排他性的還是非排他性的并不重要。在過去,Treebo也曾決定不與我們合作,這也不是單方面的決定。

志象網(wǎng):收購Goibibo后,MakeMyTrip的情況發(fā)生了什么變化?你如何區(qū)分這兩個品牌?我感覺它們很類似。

Rajesh Magow:你這么說很有意思。但在這兩個品牌之間,客戶重疊率只有25%左右。所以在MakeMyTrip或Goibibo上交易的75%的客戶都是獨家的,這對我們是有好處的。

顯然,我們正在非常仔細(xì)地觀察這個數(shù)據(jù)。如果你看得更詳細(xì)些,你就會發(fā)現(xiàn)我們試圖以不同的方式來定位它們。例如,Goibibo更注重經(jīng)濟(jì)型和中端市場,而MakeMyTrip則是中端和高端市場,兩款軟件的會員計劃有所不同,用戶界面也有細(xì)微的差別,至少在幕后,我們在設(shè)計上有很多不同之處。

在當(dāng)今時代,消費(fèi)者喜歡比較價格,考慮到印度有特別多應(yīng)用程序,如果你在這個市場擁有排名第一和第二的應(yīng)用程序,這也沒什么壞處。

志象網(wǎng):收購一年后,Ibibo集團(tuán)的Ashish Kashyap離職。發(fā)生了什么?我們看到很多創(chuàng)始人在被收購后一年左右離開公司。

Rajesh Magow:你認(rèn)為發(fā)生了什么?(笑)請去問Ashish,但我可以告訴你,沒有什么不尋常的事情發(fā)生。

通常情況下,創(chuàng)始人離開的原因之一是,有時候他們覺得自己已經(jīng)完成了目標(biāo)的一部分,他們想做些不同的事情。所以這是很自然的,在許多情況下,你會發(fā)現(xiàn)他們會想做不同的事情,但沒有什么不同尋常的或有針對性的事情發(fā)生。

這一切完全是他自己的決定,其他大團(tuán)隊仍然保持完整。事實上,Goibibo的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊依然是當(dāng)初那些人。

志象網(wǎng):當(dāng)Naspers把自己的股份賣給攜程旅行網(wǎng)時,他們是想退出嗎?

Rajesh Magow:這應(yīng)該問Naspers。當(dāng)然在我們看來,Naspers和攜程都一樣好。Naspers是通過與Goibibo的并購而成為我們投資人的,他們提供了一個非常好的全球平臺。

現(xiàn)在,Naspers把我們的股份賣給了攜程,他們則拿到了攜程的股權(quán),于我們而言,沒有什么太大的變化,因為他們現(xiàn)在還在攜程上繼續(xù)投資旅游領(lǐng)域。

志象網(wǎng):MMT一直在虧損。在你之前的收益電話會議上,你說過你很快就會收支平衡。這個目標(biāo)有多近?

Rajesh Magow:過去幾個季度的戰(zhàn)略方向、發(fā)展軌跡、我們的業(yè)績報告,很可能會繼續(xù)下去。這是我能說的唯一一件事,因為我不想直接說什么時候我們可能會收支平衡。目前而言,整個市場還是充滿活力的。

志象網(wǎng):與美國投資者相比,您如何看待中國投資者?

Rajesh Magow:我還沒有深入分析,但是在我們有限的與中國投資者打交道的經(jīng)驗中——例如與攜程的交流中——我們發(fā)現(xiàn)印度和中國市場有更多的相似之處,你會發(fā)現(xiàn)中國投資人很接地氣。美國投資者有時可能需要一些時間才能完全了解印度市場。

志象網(wǎng):你從攜程學(xué)到了什么?

Rajesh Magow:印度和中國都是移動應(yīng)用市場,我們總可以比較中國和印度應(yīng)用生態(tài)中的消費(fèi)者行為,這正是我們一直在做的。

學(xué)習(xí)不一定是單方面的,有時候,他們也會從我們身上學(xué)到一些東西,特別是在旅游方面,中國和印度都很流行團(tuán)體旅游,所以可以看看消費(fèi)者的需求,互相學(xué)習(xí)。

最后,同樣重要的是競爭的經(jīng)歷。攜程經(jīng)歷了巨大的競爭,無論是去哪兒網(wǎng)還是藝龍網(wǎng),攜程都將促銷活動作為獲得客戶的顛覆性增長方式之一,西方市場從未發(fā)生過這樣的情況。

當(dāng)然,這也是可以從中學(xué)習(xí)的地方,但并非一定要在印度復(fù)制-粘貼。

志象網(wǎng):您是否計劃與OTTs合作?

Rajesh Magow:沒有。我們正在構(gòu)建我們自己的內(nèi)容,至少目前是這樣,但也需要一個過程。

志象網(wǎng):MMT推出當(dāng)?shù)鼗顒宇A(yù)定也有一段時間了。娛樂對你來說是一個潛在的市場嗎?

Rajesh Magow:如果你看看周末的本地人群活動,你會發(fā)現(xiàn)它與旅游體驗非常接近,而且是互補(bǔ)的。

我們關(guān)注的重點是高頻使用案例??偟膩碚f,并不一定完全偏離超級旅游應(yīng)用的愿景——目前,這是我們的重點領(lǐng)域。我們開展了活動和食品相關(guān)的產(chǎn)品,由于高頻率的使用它將帶來流量。

在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),沒有什么是我們不會去做的。但我們目前的愿景,仍然是專注于整體旅游和旅游相關(guān)的業(yè)務(wù)。

志象網(wǎng):很少有印度初創(chuàng)企業(yè)在印度上市。為什么?其他人能從MakeMyTrip中學(xué)到什么?

Rajesh Magow:我不確定印度創(chuàng)業(yè)公司是否還需要上市,因為有大量的新資本可供選擇。上市只有兩個理由。第一,你在尋找退出。第二,你在尋找更多的資本。第二個理由已經(jīng)有了很好的替代選項。

退出會在一定的商業(yè)成熟度和合理市場價格后發(fā)生?,F(xiàn)在,它的選擇也可以是兩種,一種是上市,為投資者提供退出機(jī)會,另一種是出售。

我不想籠統(tǒng)地說,印度上市的公司很少。我認(rèn)為每個企業(yè)都是不同的,生命周期的階段是不同的,他們有不同的目標(biāo)。

志象網(wǎng):什么是MakeMyTrip的增長點?

Rajesh Magow:出境游是我們非常關(guān)注的一個領(lǐng)域,我們將會快速增長。然后是商務(wù)旅游——大約一年半前,我們開始更多地關(guān)注獲取商務(wù)出行方面的市場份額。我們最近也獲得了Quest2Travel的多數(shù)股權(quán)。

因此,我們希望擴(kuò)大商務(wù)旅行的市場份額。巴士、各種活動及各類慶典,這是一個新的類別并將保持繼續(xù)增長。

國內(nèi)酒店及住宿板塊仍未充分滲透,也將繼續(xù)增長。國內(nèi)機(jī)票的部分,我們的市場份額也會繼續(xù)增長。

志象網(wǎng):你計劃進(jìn)入全球市場嗎?

Rajesh Magow:也許在某個階段,我們會走向海外,但現(xiàn)在,我們認(rèn)為在未來兩到三年內(nèi)印度還有很大的市場空間。

志象網(wǎng):OYO通過其連鎖酒店戰(zhàn)略走向國際。他們所做的與其他玩家不同,你怎么看?

Rajesh Magow:這最好問OYO。但我確信,在某種程度上,這也是出于投資者的雄心。從他們自己的酒店資產(chǎn)獲取模式來看,他們已經(jīng)決定走向全球,我認(rèn)為他們也確實有空間。

志象網(wǎng):目前市場面臨的挑戰(zhàn)是什么?

Rajesh Magow:目前國內(nèi)航空市場面臨著不利因素,由于捷特航空公司的情況,現(xiàn)在航班的供應(yīng)減少了。但我相信,與幾年前翠鳥航空的破產(chǎn)相比,這個行業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)做好了更好的準(zhǔn)備。

我認(rèn)為,在未來三到四個季度,SpiceJet、Indigo和其他公司將搶得先機(jī),這一行業(yè)也會逐漸復(fù)蘇。但我確實看到本財年的增長面臨壓力。在下一個財政年度,增長可能會恢復(fù)。

*本文來源:微信公眾號“志象網(wǎng)”(ID:passagegroup),作者:邱丹,原標(biāo)題:《攜程為什么“賭”印度》。

版權(quán)聲明
執(zhí)惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時間獲取旅游大消費(fèi)行業(yè)重量級文章或與執(zhí)惠互動,請在微信公眾號中搜索「執(zhí)惠」并添加關(guān)注。歡迎投稿,共同推動中國旅游大消費(fèi)產(chǎn)業(yè)鏈升級。投稿或?qū)で髨蟮勒埌l(fā)郵件至執(zhí)惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com,審閱通過后文章將以最快速度發(fā)布并會附上您的姓名及單位。執(zhí)惠發(fā)布的文章僅代表作者個人看法,不代表執(zhí)惠觀點。關(guān)于投融資信息,執(zhí)惠旅游會盡量核實,不為投融資行為做任何背書。執(zhí)惠尊重行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載都注明作者和來源,特別提醒,如果文章轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)問題,請您及時和我們聯(lián)系刪除。執(zhí)惠的原創(chuàng)文章亦歡迎轉(zhuǎn)載,但請務(wù)必注明作者和「來源:執(zhí)惠」,任何不尊重原創(chuàng)的行為都將受到嚴(yán)厲追責(zé)。
本文來源執(zhí)惠,版權(quán)歸原作者所有。
發(fā)表評論
后發(fā)表評論
最新文章
查看更多
# 熱搜詞 #

新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號

登錄表示你已閱讀并同意《執(zhí)惠用戶協(xié)議》 注冊

找回密碼

注冊賬號