新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄1963年,美國(guó)的零售業(yè)已經(jīng)沉寂數(shù)十年。一個(gè)25歲的年輕人魯莽地敲響了百貨行業(yè)大佬的家門。這個(gè)名叫萊斯利·衛(wèi)克斯奈的小伙子,從親戚手中借來(lái)5000美元,靦腆地告訴大伙,自己想要顛覆美國(guó)的百貨店。
當(dāng)然,沒人會(huì)把小伙子的意見當(dāng)回事。老年人的世界里,沒人會(huì)花心思去了解一個(gè)年輕人的抱怨。
在此之前,在父親的雜貨鋪工作了幾年后,衛(wèi)克斯奈發(fā)現(xiàn)了零售行業(yè)的秘密,多數(shù)人都在追求更高更貴的商品,把平淡無(wú)奇的商品包裝成豪華品牌,從而追求更高溢價(jià)。但衛(wèi)克斯奈覺得,這并不是美國(guó)普通人所需要的。
衛(wèi)克斯奈曾嘗試把看法傳遞給百貨行業(yè)的巨人們,年輕人得到的回答是,“你還是換一份工作吧”。
一切歷史都是當(dāng)代史。大洋彼岸的中國(guó)一向擅長(zhǎng)將歷史壓縮。從90年代開始,中國(guó)人走過了一段小商品繁榮的甜蜜時(shí)期,又倉(cāng)促地進(jìn)入了盲目追求品牌溢價(jià)的“升級(jí)道路”。中國(guó)的消費(fèi)者還沒來(lái)得及享受物質(zhì)豐盈的生活,就在零售業(yè)的秘密中,進(jìn)入了“越來(lái)越貴”的高速路。
直到去年,當(dāng)90后開始哀嘆吃不起車?yán)遄?,而拼多多成為全民電商時(shí),零售行業(yè)才猛然發(fā)覺,一場(chǎng)商業(yè)變革的潮水已經(jīng)來(lái)臨。
舊的偏見總在一段時(shí)間不斷涌現(xiàn)。姜汝祥寫了一篇文章,認(rèn)為“性價(jià)比”是一種泥潭,并將“不再講文化與品牌,只講功能與價(jià)格”視為是中國(guó)商業(yè)文明的倒退。
不過,曾被認(rèn)為是倒退的衛(wèi)克斯奈,最終還是成功創(chuàng)建了一個(gè)新的零售帝國(guó)。那些忽視年輕人需求的老年人,不得不瞠目結(jié)舌地看著衛(wèi)克斯奈旗下的“維多利亞的秘密”,迅速攻占年輕人和新世界。
賣得更貴,始終都不是商業(yè)文明的進(jìn)步。
平民時(shí)代會(huì)發(fā)生什么?
1962年,遙遠(yuǎn)的阿肯色州,一個(gè)名叫山姆·沃爾頓的小鎮(zhèn)零售店主,默默創(chuàng)立了一家名為沃爾瑪?shù)膫}(cāng)儲(chǔ)超市。底層的生活經(jīng)驗(yàn),讓沃爾頓喊出了“為顧客節(jié)省每一分錢”的經(jīng)營(yíng)口號(hào)。
而這一口號(hào),正好順應(yīng)了一個(gè)全新的平民時(shí)代。
在此前,工業(yè)革命所催生出的精英和富豪階層已經(jīng)形成,但科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果還沒來(lái)得及普及到普通人身上。
這一年,哈佛商學(xué)院零售學(xué)者M(jìn).麥克爾剛剛光榮退休。退休前,他提出了一個(gè)影響了后世零售業(yè)的知名定律:零售轉(zhuǎn)輪理論。
麥克爾認(rèn)為,零售行業(yè)始終存在著一個(gè)周期性的發(fā)展規(guī)律,就像車輪一樣滾滾向前。根據(jù)這一理論,傳統(tǒng)的零售業(yè)態(tài)總是在從低成本起步,接著向高毛利、高價(jià)格、高成本發(fā)展。
在麥克爾光榮退休的這一年,美國(guó)零售行業(yè)走到了自己的十字路口:多數(shù)零售巨頭和連鎖商店,正在追求高價(jià)的道路上一路狂奔。
按照如今在知乎上被吹捧的康波周期理論,資本主義世界以50-60年為長(zhǎng)度呈現(xiàn)著周期性波動(dòng)。與此類似,零售行業(yè)作為經(jīng)濟(jì)周期的晴雨表,也循著這一周期波動(dòng)而呈現(xiàn)不同的規(guī)律,這正是零售轉(zhuǎn)輪理論的宏觀背景。
美國(guó)零售行業(yè)歷史上第一次進(jìn)入平民時(shí)代,正好是在沃爾瑪創(chuàng)建的五十年前。1912年,美國(guó)零售業(yè)鼻祖A&P正式提出了“經(jīng)濟(jì)店”的理念,通過削減行政開支等費(fèi)用,降低物品銷售價(jià)格,將毛利率強(qiáng)行定為12%。
這一理念幫助A&P迅速攻占全美零售店鋪,擊潰了分散經(jīng)營(yíng)的夫妻店,成就了美國(guó)歷史上的第一個(gè)零售業(yè)巨頭。
某種意義上說,這是平民時(shí)代賦予零售行業(yè)的機(jī)會(huì)。當(dāng)一輪周期性變化到來(lái),誰(shuí)掌控了普通人,誰(shuí)就能掀起一場(chǎng)商業(yè)革命。
在年輕人衛(wèi)克斯奈進(jìn)入美國(guó)百貨店實(shí)習(xí)的同時(shí),美國(guó)零售業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷了十年的精英化歷程。更多豪華購(gòu)物中心出現(xiàn),而零售業(yè)都在追求更奢華的晚禮服、更大的家具。這一時(shí)期,電視的普及,使得商品投入越來(lái)越的錢花在品牌營(yíng)銷上。一旦商品成功建立品牌認(rèn)知,漲價(jià),就幾乎成了必然。
消費(fèi)狂歡之中,普通人的需求卻越來(lái)越難以得到滿足。物美價(jià)廉四個(gè)字,變得越來(lái)越遙不可及。
此時(shí)此刻,衛(wèi)克斯奈借來(lái)5000美元,創(chuàng)建了一間小店鋪,決意要把每一個(gè)普通顧客都當(dāng)做“商業(yè)時(shí)代的上帝”,普通民眾則還以商業(yè)成功。在衛(wèi)克斯奈的手中,走出了一大批以“年輕人享受得起的時(shí)尚”為標(biāo)志的新品牌,既包括A&F這樣的國(guó)民級(jí)快時(shí)尚,也有維多利亞的秘密這樣的輕奢品。
從溫州到中國(guó)
在這一篇《京東與拼多多之戰(zhàn):一場(chǎng)影響中國(guó)企業(yè)未來(lái)走向的大對(duì)決》的文章中,姜汝祥含蓄地表達(dá)了對(duì)于過去的懷念。姜汝祥提出了一個(gè)問題,未來(lái)的中國(guó),會(huì)沿著上世紀(jì)90年代中國(guó)企業(yè)開創(chuàng)的品牌化道路邁進(jìn),還是回到80年代仿造傾銷的“溫州模式”?
要理解今天的這個(gè)時(shí)代,需要先理解我們走過的那段路。
1982年,中國(guó)的改革政策剛剛掀開一個(gè)小口子,長(zhǎng)期處在“無(wú)資源、無(wú)耕地、無(wú)景區(qū)”的浙江溫州人民,紛紛撿起了自己的經(jīng)商熱情。數(shù)年間,當(dāng)?shù)貍€(gè)體工商企業(yè)超過了10萬(wàn)戶,占了全國(guó)總數(shù)的十分之一。
據(jù)當(dāng)?shù)卣块T后續(xù)統(tǒng)計(jì),溫州有30萬(wàn)經(jīng)銷員奔波于全國(guó)各地。30萬(wàn)個(gè)操著一口浙江普通話的經(jīng)銷員,含糊不清地到各地國(guó)營(yíng)企業(yè)洽談合作,讓沒見過市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)營(yíng)企業(yè)老板頭疼不已,向媒體大倒苦水,稱這些經(jīng)銷人員為“蝗蟲”。
這便是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)歷史上著名的溫州模式。所謂溫州模式,是以家庭工業(yè)為主力,從事生產(chǎn)技術(shù)含量、成本較低的小商品,并利用經(jīng)銷員體系覆蓋全國(guó)市場(chǎng),形成了“小作坊、大市場(chǎng)”的格局。
溫州模式隨后成為了中國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的可復(fù)制樣板。隨后,在廣東、江蘇等多個(gè)東南沿海區(qū)域,均形成了類似的產(chǎn)業(yè)帶,也因此而產(chǎn)生了中國(guó)第一批民營(yíng)企業(yè)家。
從作坊之中形成規(guī)模產(chǎn)業(yè),再?gòu)囊?guī)模產(chǎn)業(yè)中涌現(xiàn)出成熟品牌和企業(yè),這是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的常規(guī)發(fā)展之路。
從80年代末,中國(guó)市場(chǎng)上開始形成了一批廣為人知的自主品牌。提前購(gòu)買了電視機(jī)的中國(guó)家庭,經(jīng)常會(huì)在電視廣告中聽到一個(gè)沉醉的男音唱著“燕舞燕舞一曲歌來(lái)一片情”,燕舞收音機(jī)、雪花冰箱、長(zhǎng)城電扇等等,都是最早的品牌產(chǎn)品。
90年代開始,隨著大眾傳播技術(shù)的進(jìn)步,中國(guó)開始了一輪新的品牌升級(jí)歷程。今天活躍在舞臺(tái)上的民族企業(yè),包括格蘭仕、美的、蘇泊爾等等,都從各自的產(chǎn)業(yè)帶中成長(zhǎng)起來(lái),并且,通過技術(shù)革新、降低成本和營(yíng)銷宣傳,而成為了中國(guó)的頭部品牌。
從80年代的溫州模式,到90年代自主品牌崛起,這是歷史發(fā)展的進(jìn)步。但遺憾的是,姜汝祥只看到了這一段早期歷史,卻忽略了一個(gè)關(guān)鍵問題,從90年代末開始至今已有二十多年,中國(guó)早已經(jīng)告別了早期的“沒有品牌”的蠻荒時(shí)代,相反,在這二十多年里,中國(guó)的零售行業(yè)路線開始呈現(xiàn)出新的特點(diǎn),而這些特點(diǎn),才決定了今天以拼多多代表的“性價(jià)比”電商崛起。
壟斷的新世界
姜汝祥沒有觀察到的一個(gè)新世界,是品牌的溢價(jià)迅速超過了消費(fèi)者需求,品牌升級(jí)變成了價(jià)格升級(jí)。
2013年,天涯論壇發(fā)生過一場(chǎng)關(guān)于“誰(shuí)才是貴國(guó)”的討論。沒想到,這場(chǎng)討論牽動(dòng)了大洋兩岸,美利堅(jiān)留學(xué)生和北上廣蝸居網(wǎng)友為了“哪里的東西更貴”而打成一團(tuán)。
最終決定戰(zhàn)局的,是有人給出這樣一組數(shù)字:在北京,一個(gè)白領(lǐng)一個(gè)月的收入可以買4.8條李維斯牛仔褲,而在美國(guó),一個(gè)白領(lǐng)一個(gè)月可以買70條;如果每頓都吃麥當(dāng)勞,那么中國(guó)白領(lǐng)一個(gè)月只能吃134頓兒童套餐,美國(guó)可以吃掉544個(gè)大號(hào)漢堡套餐。
中國(guó)人很早就開始了更貴的生活,貨架上的進(jìn)口水果越來(lái)越多、吃有機(jī)蔬菜才能算健康、四十塊錢一杯的喜茶因?yàn)榕胖L(zhǎng)隊(duì)所以一定要喝。
去年,上海一家媒體采訪了一位歸國(guó)華僑,面對(duì)記者,這位海歸精英顯然被大時(shí)代擊昏了頭腦,“上海商場(chǎng)一條絲巾都賣了1000多塊,我在美國(guó)第五大道都沒碰到過”。
這位歸國(guó)華僑很不幸,沒有趕上改革開放的普惠年代,卻正好趕上了中國(guó)的“第三輪消費(fèi)升級(jí)浪潮”。在美國(guó)第五大道都沒有遇到過的千元絲巾,正是品牌商爭(zhēng)先恐后以“升級(jí)”的名義漲價(jià)過后的結(jié)果。
2015年開始,“第三輪消費(fèi)升級(jí)”成了熱門話題。消費(fèi)品牌成為了創(chuàng)業(yè)投資新風(fēng)口,《2016年中國(guó)創(chuàng)投行業(yè)年度生態(tài)報(bào)告》顯示,一年來(lái),消費(fèi)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者增加了58%。
如今來(lái)看,這輪風(fēng)口中,品牌商對(duì)于“消費(fèi)升級(jí)”的理解顯然與大家所理解的不太一致。2017年,一家媒體采訪普通人對(duì)于消費(fèi)升級(jí)的看法時(shí)發(fā)現(xiàn),公眾對(duì)于消費(fèi)升級(jí)的期待是“貴一點(diǎn),好一點(diǎn)”。
但不少品牌商并沒有理解隱藏其中的辯證法。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說,“好一點(diǎn)”是根本性的需求,為此,大家愿意付出“貴一點(diǎn)”的代價(jià),而對(duì)于品牌商來(lái)說,“貴一點(diǎn)”卻變成了目的,“好一點(diǎn)”反倒成了漲價(jià)的借口。
比如黃太吉和雕爺牛腩等新餐飲品牌的出現(xiàn)和衰落。打著“消費(fèi)升級(jí)”概念出現(xiàn)的黃太吉,曾以“美女老板娘”、“開跑車送煎餅果子”等品牌營(yíng)銷,將煎餅果子的價(jià)格提升到了人民群眾消費(fèi)不起的地步,也相繼獲得了數(shù)億元的投資。
但僅僅一年后,黃太吉就開始關(guān)閉過半門店,如今已經(jīng)幾乎消失在公眾視野之中。同樣主打“輕奢”概念的雕爺牛腩,也遭遇了相同的命運(yùn),“味道對(duì)不起價(jià)格”,成為了大家的共識(shí)。
如果參考衛(wèi)克斯奈所經(jīng)歷的美國(guó)零售行業(yè)歷史,中國(guó)不可避免地滑入了一個(gè)零售升級(jí)的陷阱。東西越來(lái)越貴,消費(fèi)者要為品牌溢價(jià)付出的費(fèi)用,逐漸超過了商品的真實(shí)價(jià)值。
互聯(lián)網(wǎng)渠道的壟斷,客觀上也加速了這一“升級(jí)”過程。2016年,中國(guó)電商巨頭淘寶遭遇了一次“出淘風(fēng)波”。起因源于大量中小賣家發(fā)現(xiàn),在淘寶平臺(tái)上的流量營(yíng)銷推廣費(fèi)用越來(lái)越高。部分媒體報(bào)道也揭示了渠道加價(jià)的真相:品牌商想要在電商平臺(tái)銷售,流量推廣、競(jìng)價(jià)排名等等費(fèi)用,至少要占據(jù)商品成本的20%。
這也意味著,當(dāng)初在溫州的工廠里一件成本50元的小商品,加上品牌溢價(jià)、渠道成本之后,最后的價(jià)格極有可能會(huì)達(dá)到原成本的一倍以上。
綜合來(lái)看,中國(guó)從90年代之后,已經(jīng)經(jīng)歷了一輪泡沫性的品牌升級(jí),品牌的溢價(jià)嚴(yán)重超過消費(fèi)者的承受能力,而互聯(lián)網(wǎng)零售渠道的壟斷,則加劇了這樣一個(gè)價(jià)格升級(jí)的過程。
這是中國(guó)企業(yè)面臨的新困境。第一,在過度追求品牌溢價(jià)的過程中,背離了真實(shí)的消費(fèi)需求;第二,在品牌飽和、渠道壟斷的情況下,缺乏培育新品牌的渠道和能力。
忽略這樣的現(xiàn)實(shí)背景,再來(lái)呼吁中國(guó)企業(yè)要“品牌升級(jí)”,重走90年代的老路,只會(huì)是一種不合時(shí)宜的口號(hào)。
拼多多和京東,會(huì)帶來(lái)什么?
張瑞敏說,沒有成功的企業(yè),只有時(shí)代的企業(yè)。
回到今天,我們應(yīng)該敏銳地感知到,從宏觀上,中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)平民時(shí)代,在這個(gè)時(shí)代,分配平等、消費(fèi)機(jī)會(huì)均等將會(huì)成為關(guān)鍵詞,而從零售行業(yè)看,在連續(xù)三次消費(fèi)升級(jí)后,中國(guó)也將迎來(lái)第一次反思的機(jī)會(huì),進(jìn)入所謂第四次消費(fèi)時(shí)代。
第四次消費(fèi)時(shí)代的概念源自日本。日本消費(fèi)社會(huì)研究專家三浦展在2012年出版的《第四消費(fèi)時(shí)代》曾提出,日本已經(jīng)告別了追求過度消費(fèi)的第三消費(fèi)時(shí)代,進(jìn)入追求性價(jià)比、好的商品并不昂貴等理念。
優(yōu)衣庫(kù)、無(wú)印良品都是第四消費(fèi)時(shí)代的產(chǎn)物。拼多多崛起的時(shí)代背景,是經(jīng)過了四十年的零售輪轉(zhuǎn),中國(guó)人正告別“金色之夢(mèng)”。
然而,此時(shí)此刻的中國(guó)企業(yè)并沒有像當(dāng)初的衛(wèi)克斯奈一樣,抓住了潮水變化的機(jī)遇,為普通人生產(chǎn)更合適的商品,并借機(jī)建立新的品牌。
值得一提的是,溫州模式一直都沒有消失。在四十年的中國(guó)發(fā)展中,溫州代表的小工廠一直倔強(qiáng)地生存在市場(chǎng)角落。他們或許沒來(lái)得及在90年代實(shí)現(xiàn)品牌升級(jí),而新的時(shí)代到來(lái),也意味著這些中國(guó)工廠,也開始擁有了新的可能。
比如,新近成為準(zhǔn)一線紙品品牌的絲飄,曾經(jīng)也是江蘇高郵的一家小工廠。如果按照姜汝祥的定義,這樣一家工廠可能也是標(biāo)準(zhǔn)的“溫州模式”。但是,在拼多多崛起后,這家工廠抓住新的渠道機(jī)遇,結(jié)合消費(fèi)者需求生產(chǎn)出了“小包裝、大規(guī)格”的新紙品,因?yàn)槲锩纼r(jià)廉而一夜之間成為了中國(guó)的準(zhǔn)一線品牌。
因此,中國(guó)企業(yè)并不需要夢(mèng)回90年代,恰恰相反,新的渠道崛起,為這些企業(yè)帶來(lái)了新的可能。他們有機(jī)會(huì)抓住時(shí)代浪潮,像優(yōu)衣庫(kù)、沃爾瑪、好市多一樣,成為新的中國(guó)名片。
事實(shí)上,這也是包括京東和拼多多在內(nèi)的電商平臺(tái)正在努力的方向。從去年底開始,拼多多大規(guī)模啟動(dòng)了主打C2M的“新品牌計(jì)劃”,試圖利用平臺(tái)流量和消費(fèi)者需求去推動(dòng)制造業(yè)改革,首期參與新品牌計(jì)劃的家衛(wèi)士機(jī)器人、東菱電器等等,都已經(jīng)成為了新的國(guó)產(chǎn)一線品牌。
隨后,包括京東、阿里巴巴在內(nèi)的多家電商平臺(tái)紛紛擁抱C2M模式。阿里巴巴也宣布通過天天特賣構(gòu)建了自己的“C2M生態(tài)”,要在未來(lái)通過數(shù)據(jù)化升級(jí)100個(gè)地方產(chǎn)業(yè)帶。
京東更是將C2M作為了今年618的主要發(fā)力點(diǎn)之一。在618期間,京東開始在平臺(tái)上推行京造系列,首期扶持的京造保濕巾也已成為平臺(tái)爆款之一。
回到開頭那個(gè)故事。那么,像衛(wèi)克斯奈、黃崢一樣的年輕人給世界零售行業(yè)帶來(lái)了什么新啟示?
唯有創(chuàng)造一個(gè)新時(shí)代,才是最大的商業(yè)革命。
*本文來(lái)源:微信公眾號(hào)“中歐商業(yè)評(píng)論”(ID:ceibs-cbr),作者:鄭肆,原標(biāo)題:《決定中國(guó)零售成敗的絕不是浮華的品牌商,而是平民的購(gòu)物車》。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)