新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄在一片質(zhì)疑聲中,上海迪士尼樂園宣布將對禁止游客自帶食物飲料并強(qiáng)制翻包檢查的政策做出調(diào)整。然而,剛松口允許游客自帶食物進(jìn)樂園,就有人在進(jìn)入上海迪士尼的時候看到一位游客不止帶了包子,還帶了西瓜……網(wǎng)友表示:有的人攜帶自用食品的時候別忘了帶上自己的素質(zhì)。
陰差陽錯也好,偶發(fā)性夾帶必然性也罷,當(dāng)包子西瓜也要一同“入園”的時候,輿論開始下意識地考慮迪士尼的感受了。作為一個自建園區(qū),迪士尼投資巨大,運(yùn)營難度頗高,外帶食品會給衛(wèi)生管理帶來不便,也會在一定程度上對園內(nèi)餐飲業(yè)形成沖擊,這些都可能是迪士尼一直拒絕外帶食品的潛在理由。
試想一下,如果樂園方有合理訴求,諸如自帶食物會造成園區(qū)垃圾增加,衛(wèi)生狀況下降,維護(hù)和運(yùn)營成本升高,餐飲盈利降低,其有可能通過提高票價門檻的方式來維護(hù)自身的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。但事實(shí)上,這只是將原有的餐飲盈利點(diǎn)轉(zhuǎn)移至了門票,于消費(fèi)者而言并無任何變化。
解決問題的前提是厘清是非,但迪士尼拿“亞洲一致”的理由辯解很難服眾。這類行為是否合理合法,終歸要拿到法律法規(guī)去檢視,要尋求公眾輿論場的共識,需要給出誠懇且具備說服力的理由。根據(jù)波斯納定理,最優(yōu)的法律規(guī)則是能夠使社會福利最大化的規(guī)則。經(jīng)濟(jì)法則追求社會整體利益的平衡?!断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》最終歸宿也是保護(hù)整個消費(fèi)群體,而非個體的利益最大化。
無論是對待外帶食物還是翻包檢查,迪士尼可以給出更好的解決方案。這需要跨國公司調(diào)整運(yùn)營姿態(tài),拿出文化上的同理心,也需要本土游客調(diào)整自身的消費(fèi)觀念。對于食品高定價,迪士尼可以嘗試給出標(biāo)準(zhǔn),并交由上海物價局監(jiān)督;人工安檢雖然可以彌補(bǔ)機(jī)器的“不足”,但游客對于陌生人天然具有抵觸心理,因此可以考慮“人檢”與機(jī)器檢查有機(jī)協(xié)調(diào)互為補(bǔ)充。
消費(fèi)者與上海迪士尼間的摩擦之所以受到持續(xù)關(guān)注,是因?yàn)檫@種摩擦既關(guān)系到對消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù),也涉及到跨國企業(yè)在中國發(fā)展的營商環(huán)境。迪士尼在全球具有極高商譽(yù),自身攜帶的大量知識產(chǎn)權(quán)每年為其帶來巨大的利潤。迪士尼園區(qū)內(nèi),無論是餐食,抑或是周邊產(chǎn)品,都負(fù)載了品牌文化和品牌價值,迪士尼的品牌價值能讓包括中國在內(nèi)的全世界消費(fèi)者獲益。
隨著中國市場越來越開放,上海迪士尼遇到的問題可能在更多地方重演,上海迪士尼將成為未來發(fā)現(xiàn)問題的窗口和解決問題的試驗(yàn)田。在中國消費(fèi)者和跨國企業(yè)之間,關(guān)于知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)、安全保障權(quán)、隱私權(quán)的博弈將更加激烈。在兩種力量的交鋒中,我們期待的最優(yōu)解來自于迪士尼們的加入,讓中國文化旅游市場的產(chǎn)品越來越豐富,在優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和優(yōu)質(zhì)服務(wù)的推動下,國民精神消費(fèi)才能不斷進(jìn)階。
*本文來源:北京商報,作者:陶鳳,原標(biāo)題:《迪士尼外帶食物,一堂消費(fèi)公開課 》
找回密碼
注冊賬號