新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄當檢查報告出來之后,層出不窮的問題開始砸向波音,新的“罪行”是隱瞞不報。這次檢舉波音的是美國聯(lián)邦航空局(FAA)。值得注意的是,在9月出爐的波音737 MAX初步調查報告中,F(xiàn)AA還被波音拖下水,成了不負責任的把關者?;蛟S波音早就該多一些真誠,否則的話,也就只能面對一個又一個的安全漏洞、一次又一次的復飛延遲。
波音陷入了新一輪的信任危機。當?shù)貢r間18日,F(xiàn)AA在官網(wǎng)掛出了一則聲明,稱波音公司未及時向監(jiān)管機構報告其兩名員工在2016年的一段通訊記錄,而這段記錄表明二人早已知道波音737 MAX系列飛機的MCAS系統(tǒng)(機動特性增強系統(tǒng))存在問題。對此,F(xiàn)AA要求波音公司立即解釋“為何沒有第一時間報告此事?!?/p>
雖然FAA并未詳細公布記錄內容,但就在18日當天,包括NBC新聞網(wǎng)、《華爾街日報》、CNBC在內的美國各大媒體均援引了同一段波音員工的即時通訊記錄,該記錄的時間是在2016年。彼時,時任737 MAX首席技術飛行員的馬克·福克納告訴另一名飛行員古斯塔森:“在飛行模擬器中,737 MAX的自動系統(tǒng)MCAS讓飛機難以飛行?!贝送?,福克納還表示:“雖然我不擅長飛行,但即使這樣,這個系統(tǒng)也太過分了。”
記錄的內容不止如此,更令外界擔憂的是,在福克納的吐槽中,波音737 MAX通過測試的過程變得撲朔迷離?!八曰旧衔沂窍虮O(jiān)管部門撒了謊嗎(在不知情的情況下)?”??思{問道。但古斯塔森表示,“你沒有說謊,沒人告訴我們會出現(xiàn)這種情況?!彪S后,??思{繼續(xù)發(fā)問:“為什么我們現(xiàn)在才知道這個事情?”古斯塔森回答:“不知道,其他測試飛行員并沒有告訴我們?!?br/>
而在獲知這段記錄后,波音并沒有第一時間向FAA匯報這個問題。到2017年,波音737 MAX獲得了FAA批準,開始正式上線出售。
“這些信息表明,波音公司對FAA隱瞞了確鑿的信息,這非常令人不安?!泵绹娮h院交通委員會主席在致美國交通部長趙小蘭的信中指出。根據(jù)FAA的說法,該局正在審查相關信息,以確定采取何項行動,并已經和美國交通運輸部聯(lián)名致函波音公司,要求后者解釋上述問題。據(jù)悉,美國司法部將舉行針對波音公司CEO米倫伯格的聽證會,內容是關于737 MAX通過認證的刑事調查。
在發(fā)現(xiàn)波音隱瞞事實之后,震怒的不只是FAA等監(jiān)管部門,投資者也越發(fā)擔憂起來。18日當天,波音股價大幅下跌超6%。當天收盤時,波音股價下跌了6.79%,超過2019年3月12日6.14%的跌幅,并創(chuàng)下了自2016月2月以來的最大單日跌幅。
重重壓力之下,波音迅速做出了回應,在官網(wǎng)發(fā)布公開聲明,稱CEO米倫伯格已致電FAA主席,對此事進行溝通。波音還表示,已在18日將文件上報眾議院交通基礎設施委員會,待后者調查,并表示會配合;同時承認了“延遲披露關鍵信息”的事實。
波音似乎不止這一個“不能說的秘密”。早在今年4月底,《華爾街日報》援引美FAA內部文件稱波音曾在未告知FAA和全球航司客戶的情況下,自行關閉了波音737 MAX機型上一個安全傳感器警報系統(tǒng)。而在去年10月的獅航失事飛機和今年3月的埃航失事飛機上,該報警器都未被激活。之后在6月2日,CNN又指出,波音向FAA申請更換零件,原因是737系列飛機機翼的某些零件不符合生產標準。
連續(xù)被曝光的秘密之下,波音為737 MAX系列復飛所做的努力也難以讓人信服。從9月到12月,再到明年1月,波音737 MAX的復飛時間被一次又一次推遲。16日,加拿大航空公司表示:“鑒于監(jiān)管機構批準波音737 MAX恢復服務的時間不確定,我們將把波音737 MAX從計劃中移除,直至2020年2月14日,并將繼續(xù)根據(jù)需要更新計劃。”針對737 MAX目前的復飛進展以及即將到來的聽證會,北京商報記者聯(lián)系了波音中國媒體聯(lián)絡中心負責人,但截至發(fā)稿未收到具體回復。
*本文來源:北京商報,作者:陶鳳 湯藝甜,原標題:《 隱瞞不報 波音還有多少“秘密” 》。