欧美日韩一卡2卡三卡4卡 乱码欧美孕交-国产男小鲜肉同志免费-国产ww久久久久久久久久-久久久久久久性潮

首頁 >

共享經(jīng)濟(jì)為何將勢不可擋 ?

本文作者:趙宇新 2015-03-25
所謂“共享經(jīng)濟(jì)”,也叫“分享經(jīng)濟(jì)”。是指能夠讓商品、服務(wù)、數(shù)據(jù)以及智慧擁有共享渠道的經(jīng)濟(jì)社會體系。

一個(gè)小區(qū)內(nèi),有無數(shù)的媽媽們在家照顧孩子,如果一個(gè)媽媽臨時(shí)有事要外出兩個(gè)小時(shí),孩子無人照看。有一個(gè)平臺或應(yīng)用能為她找到本小區(qū)內(nèi)正空閑的媽媽,可以有償為其照顧孩子,你覺得這可行嗎?估計(jì)在當(dāng)下的中國社會,不贊成的是大多數(shù)。

是這一想法不好嗎?當(dāng)然不是。那人們在顧慮什么呢?給出的理由不外乎是,“這不安全,萬一是騙子呢”——監(jiān)管的不到位使犯罪變得有機(jī)可乘。“孩子的爺爺奶奶和外公外婆可以看,外人哪能好好對待孩子”——社會道德的淪喪使得人們之間信任值低下。而這一“共享經(jīng)濟(jì)”模式下的商業(yè)模型只是設(shè)想階段就被斃掉了。悲觀的人們甚至都開始準(zhǔn)備宣判“共享經(jīng)濟(jì)”的死刑。

愛和恨都是對待感情的外在表現(xiàn)形式,積極的態(tài)度和悲觀的想法也是人們對待能夠引起自己興趣事物的一種看法。每一種新興事物的出現(xiàn)都伴隨大眾的爭議,“共享經(jīng)濟(jì)”也不例外。就像互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的出現(xiàn)為人們帶來便利的同時(shí)也存在大量的風(fēng)險(xiǎn)一樣,“共享經(jīng)濟(jì)”在將人們閑置物品或服務(wù)變成“下蛋的雞”的同時(shí),也存在“雞飛蛋打”的危險(xiǎn)。但事實(shí)已經(jīng)證明,互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)已經(jīng)和我們的生活密不可分。那“共享經(jīng)濟(jì)”呢?

“共享經(jīng)濟(jì)”創(chuàng)造了新的市場

所謂“共享經(jīng)濟(jì)”,也叫“分享經(jīng)濟(jì)”。是指能夠讓商品、服務(wù)、數(shù)據(jù)以及智慧擁有共享渠道的經(jīng)濟(jì)社會體系。

可以理解為,資產(chǎn)所有者通過數(shù)字清算機(jī)構(gòu),利用他們已經(jīng)擁有但未使用的東西來賺錢,消費(fèi)者從其他消費(fèi)者手中進(jìn)行租賃,而不是向公司租賃或購買產(chǎn)品。其特點(diǎn)是在陌生的個(gè)體之間通過第三方網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行物品或服務(wù)的交換。

舉個(gè)例子來說:薩布瑞娜·赫爾南德斯(SabrinaHernandez)是舊金山州立大學(xué)的一名學(xué)生,她通過DogVacay網(wǎng)站提供每晚40美元的寵物狗照看服務(wù)。一個(gè)秋天,她的平均月收入是1200美元。她表示寧愿做這份工作,也不愿回星巴克做之前的客戶服務(wù)。

曾經(jīng),在線房屋租賃網(wǎng)站Airbnb進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查,以研究其對舊金山的經(jīng)濟(jì)影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)由于Airbnb的租金常常低于酒店,因此人們在舊金山逗留的時(shí)間更長。14%的Airbnb客戶表示,要是沒有Airbnb,他們根本不會來舊金山游玩。

這是對個(gè)人及服務(wù)的新機(jī)遇。共享經(jīng)濟(jì)就像15年前在美國出現(xiàn)的網(wǎng)上購物。起初,人們會擔(dān)心安全問題,但在亞馬遜之類網(wǎng)站成功購買了幾次之后,他們就會認(rèn)為在其他地方購買也是安全的。拿易趣來說,一開始它只是個(gè)點(diǎn)對點(diǎn)的交易市場,而現(xiàn)在的主力軍已經(jīng)是很多專業(yè)的“資深賣家”了(其中許多人開始時(shí)只是普通用戶)。共享經(jīng)濟(jì)也為企業(yè)提供了新機(jī)遇。

如同易趣讓每個(gè)人都能成為交易中的賣家一樣,只要條件允許,共享類網(wǎng)站讓每個(gè)人都能把自己的所有物變成商品,包括時(shí)間和服務(wù)。如同共享經(jīng)濟(jì)的支持者們常說的,使用渠道比擁有權(quán)更重要。

共享觀念利用那些以前被認(rèn)為不可能產(chǎn)生收入的資產(chǎn)創(chuàng)造了新的市場。

“共享經(jīng)濟(jì)”國外先行國內(nèi)跟進(jìn)

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)降低了人們共享的成本,讓我們能比以往更容易并且廉價(jià)的獲得共享資源,也就有可能讓更多的人參與進(jìn)來。

在過去幾年中,共享經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展,全球各地上千家公司和組織為人們提供了共享或者租用商品、服務(wù)、技術(shù)和信息的條件。

在美國,據(jù)福布斯估計(jì),2013年共享經(jīng)濟(jì)價(jià)值達(dá)到35億美元,增長25%。例如,叫車服務(wù)平臺“Uber”最近成功融資12億美元,其價(jià)值已超過180億美元;又如,房屋出租平臺“Airbnb”最近成功融資4.5億美元,其價(jià)值已達(dá)到100億美元。

而貸款俱樂部(LendingClub),能讓你像銀行一樣貸出多余現(xiàn)金,從而扮演銀行家角色——?jiǎng)倓傔f交了5億美元的IPO申請。摩根士丹利、花旗集團(tuán)和高盛是此次IPO的主承銷商。文件顯示,其2013年的銷售額為8600萬美元,利潤為700萬美元,總共發(fā)放了價(jià)值20多億美元的貸款。

個(gè)人對個(gè)人的租借市場規(guī)模已達(dá)260億美元,整個(gè)“共享經(jīng)濟(jì)”的產(chǎn)值達(dá)1100億美元。

在德國,12%的人通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行“合作式消費(fèi)”,這一比例在14—29歲的年輕人中高達(dá)25%。

拼車網(wǎng)首席執(zhí)行官馬庫斯·巴尼科爾坦言,每個(gè)月有100萬用戶使用他們的拼車服務(wù),足跡遍布?xì)W洲40個(gè)國家。

2012年完成的德國“共享經(jīng)濟(jì)”調(diào)查顯示,人們對拼車、房屋互換、二手交易的熱情越來越高,并且風(fēng)險(xiǎn)資本也進(jìn)入了這一領(lǐng)域。

在國內(nèi),一大批打著“共享經(jīng)濟(jì)”旗號的租車網(wǎng)站及手機(jī)應(yīng)用爭先涌現(xiàn),且漸漸分化出多個(gè)流派:一類是個(gè)人對個(gè)人,不提供司機(jī),將私家車出租出去的P2P租車模式:如2012年5月成立于新加坡,成為亞洲第一家P2P在線租車平臺,擁有1000萬美元融資的“PP租車”。和2014年4月上線運(yùn)營,擁有1000玩美元融資的,更加注重“社區(qū)化”的“友友租車”。

一類是分享“空座”的順風(fēng)車拼車模式:如2014年10月上線運(yùn)營,擁有千萬美元融資與天使投資的“微微拼車”。和分享“空座”的“通勤”車拼車模式:2014年7月上線運(yùn)營,基本敲定A輪融資的“友車”。

而眾籌模式也成為了倍受國內(nèi)年輕創(chuàng)業(yè)者們追捧的主流方式之一,且發(fā)展勢頭迅猛。數(shù)據(jù)顯示,截止2014年8月底,國內(nèi)至少已有80家眾籌平臺。

除了新興公司,共享經(jīng)濟(jì)的巨大優(yōu)勢迫使一些傳統(tǒng)企業(yè)也改變經(jīng)營方式參與進(jìn)來。Avis汽車租賃公司就和競爭對手共享一些資源,而汽車制造商GM和Daimler也是這樣做的。

標(biāo)致汽車公司在2010年建立了一套流動(dòng)租賃服務(wù)系統(tǒng),注冊會員可以共享標(biāo)致汽車、電子滑板車和自行車,該系統(tǒng)已于2013年底在歐洲70個(gè)城市開通。德國戴姆勒汽車公司在烏爾姆和奧斯汀開放了Car2Go服務(wù),用戶可以憑一張?zhí)刂瓶ㄆ谌我庖惠v智能汽車上刷卡,然后開走。該系統(tǒng)將在美國和歐洲的100個(gè)城市投入使用,預(yù)計(jì)為公司帶來數(shù)十億美元的收益。

這就使得商業(yè)形式可以更多元化。未來的公司可能會采用混合模式,在共享網(wǎng)站上列出有剩余的東西供大家相互租借。正如網(wǎng)上購物迫使沃爾瑪和樂購做出調(diào)整,現(xiàn)在音樂和書籍的電子化對于傳統(tǒng)行業(yè)的沖擊一樣,網(wǎng)絡(luò)共享最終將會影響人們生活的方方面面。

“共享經(jīng)濟(jì)”可持續(xù)嗎?

雖然,國內(nèi)外的眾多案例都在標(biāo)榜著這一新生事物的生命力,但“共享經(jīng)濟(jì)”真的可持續(xù)嗎?

首先,“共享經(jīng)濟(jì)”能夠出現(xiàn)的根源來自于信息技術(shù)的有力支撐、特定階段經(jīng)濟(jì)形勢的推動(dòng)和居民消費(fèi)價(jià)值觀念的變化。

電子計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代信息技術(shù)及新媒體的蓬勃發(fā)展,為信息分享提供了平臺,例如,智能手機(jī)的發(fā)展,讓分享型經(jīng)濟(jì)這一概念更加成熟。如租車平臺,出行人只要通過手機(jī)軟件發(fā)送請求,車主就會在收到提醒后進(jìn)行交易。網(wǎng)絡(luò)支付方式、網(wǎng)絡(luò)搜索工具和識別核實(shí)系統(tǒng)等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷流行,也大大降低了人們進(jìn)行共享的交易成本。

而全球危機(jī)的增多和收入差距的擴(kuò)大都是不可逆轉(zhuǎn)的社會矛盾。尤其2008年金融危機(jī)的后遺癥,使消費(fèi)者對所有權(quán)的態(tài)度發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)大蕭條促使人們回歸城市中心的消費(fèi)新理念,更多的人住在城市合作式消費(fèi),不管他們共享的是汽車還是自行車,還是其他東西。這帶來兩重效果:一是節(jié)約成本。經(jīng)濟(jì)低迷的大環(huán)境下,人們借助所謂“共享經(jīng)濟(jì)”模式少花錢多辦事。二是開啟財(cái)源。共享經(jīng)濟(jì)帶來的收入分配方式變革,物品所有者可以利用閑置的資產(chǎn)掙錢。例如通過空中食宿公司,舊金山的房主平均每年出租58天,可獲利9300美元。

而居民消費(fèi)價(jià)值觀念的變化則體現(xiàn)在年輕一代人的心目中,借助網(wǎng)絡(luò)而出現(xiàn)的借用、租賃和共享模式成為主導(dǎo)。他們不買報(bào)紙,而是在社交工具上按照自己的喜好觀看和傳播新聞。他們不買DVD播放器,而是播放流媒體視頻。他們不買CD,而是通過在線音樂等服務(wù)訂閱音樂(或者聽盜版音樂)。

人們出于經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和生活方式的原因接受了共享經(jīng)濟(jì)。由此看來,“共享經(jīng)濟(jì)”的出現(xiàn)不是偶然。

對于如何評判“共享經(jīng)濟(jì)”,學(xué)者們認(rèn)為最大的問題在于,這一切究竟是創(chuàng)造了新的價(jià)值,還是僅僅取代了已有業(yè)務(wù)?,F(xiàn)實(shí)告訴我們“共享經(jīng)濟(jì)”屬于典型的創(chuàng)造性顛覆。

這可能對經(jīng)濟(jì)造成短期的不利影響,因?yàn)槿藗儾粫谧赓U的同時(shí)再去購買相同的東西。但會產(chǎn)生長期經(jīng)濟(jì)效益,最終對所有人都有好處。

“共享經(jīng)濟(jì)”失敗的教訓(xùn)

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)逐漸降低了共享模式的成本,互助式短租、SNS互助、拼飯拼車已成風(fēng)尚,旅行房屋租賃社區(qū)Airbnb正是這種模式的成功代表,在四年之內(nèi)估值達(dá)到接近30億美元。

趨之若鶩的同類企業(yè)越來越多,P2P模式讓“共享經(jīng)濟(jì)”逐漸形成規(guī)模。共享經(jīng)濟(jì)很流行,但不是每個(gè)人在這流行的“順風(fēng)車”上都能走到最后。

我們看到和聽到的更多是成功者的案例,有成功自然有失敗,那隱藏在成功光環(huán)背后的失敗或者能給我們更多的啟示。

在國外,neigh*borrow的例子可謂典型。

neigh*borrow曾想利用社區(qū)閑置物品建立一個(gè)共享平臺,但資金側(cè)重的失誤,業(yè)務(wù)重點(diǎn)的不明確使其成為“鏡中月”。其創(chuàng)始人曾自嘲的說:“大家僅僅是喜歡我們的想法,而不是解決方案”。

如今,neigh*borrow只能作為一個(gè)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目來運(yùn)行。neigh*borrow創(chuàng)始人認(rèn)為“分享經(jīng)濟(jì)”并不僅僅是構(gòu)建一個(gè)平臺,然后期待人們分享。更重要的是你究竟能解決什么問題。這不會使你變得目光短淺。Airbnb的成功并不是源于你是不是有“浪費(fèi)的沙發(fā)空間”。真正的問題是“在X會議時(shí)沒有適合的地方睡覺?!?br/>

在國內(nèi),2013年9月的小米發(fā)布會上,雷軍曾向在場“米粉”透露了MIUI系統(tǒng)的一項(xiàng)新功能“WiFi分享”。當(dāng)小米用戶進(jìn)入覆蓋有WiFi的場所(咖啡廳或別人家),可以選擇一鍵“分享網(wǎng)絡(luò)密碼”,其他小米用戶便可直接連上加密WiFi。數(shù)據(jù)顯示,小米服務(wù)器上存儲的公共場所WiFi密碼達(dá)32萬個(gè)。

而這項(xiàng)功能一經(jīng)公布就遭非議,不少人認(rèn)為這項(xiàng)功能是“超出底線的行為”,侵害了網(wǎng)絡(luò)安全和他人財(cái)產(chǎn)。公布這項(xiàng)功能兩天后,小米官方公開表示,決定即刻停止MIUIWiFi分享功能,并已銷毀服務(wù)器上存儲的所有用戶分享的WiFi密碼。

“共享經(jīng)濟(jì)”將勢不可擋

從國內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)來看,共享經(jīng)濟(jì)仍然存在很多的不足。其服務(wù)和產(chǎn)品的安全性、價(jià)值、客戶服務(wù)和產(chǎn)品質(zhì)量以及監(jiān)管方面依然有所欠缺。

例如,房間出租者是否需要支付酒店稅?阿姆斯特丹的官員正在用Airbnb列表來跟蹤無牌酒店。在美國的一些城市,迫于傳統(tǒng)出租車公司的抗議,點(diǎn)對點(diǎn)出租車服務(wù)已被禁止。

危險(xiǎn)的是,雖然我們需要更新一些規(guī)則來保護(hù)消費(fèi)者,有些方式還是會破壞競爭。房間出租者應(yīng)繳納稅款,但對待他們當(dāng)然不能像對酒店那么嚴(yán)格。如果規(guī)則不嚴(yán)格的話,對房間和早餐征稅都顯的有些多余。

而國內(nèi)共享經(jīng)濟(jì)圈的建設(shè)同樣問題重重,除了以上的不足,國內(nèi)誠信體系的缺失使這一矛盾更為突出。就像文章開頭的那個(gè)案例中受訪者擔(dān)心的一樣:

盡管不斷強(qiáng)調(diào)安全,但監(jiān)管部門一直對此類產(chǎn)品相當(dāng)敏感;另一方面,這些平臺提供的服務(wù)是否能像其承諾一般安全也存疑,監(jiān)管的難度高導(dǎo)致許多行業(yè)間所恪守的道德底線與道德聯(lián)盟由于自由和散漫分崩離析。

但是,欠缺和不足并不能成為“共享經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的攔路虎。隨著共享經(jīng)濟(jì)的興起,個(gè)別的、細(xì)微的消費(fèi)行為變化經(jīng)過集聚整合最終將會帶來巨大的商業(yè)變革和社會變革。

利弊共存的“共享經(jīng)濟(jì)”模式,優(yōu)勢遠(yuǎn)大于弊端。

從空間延伸和經(jīng)濟(jì)利益方面,共享經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大了交易主體的可選擇空間和福利提升空間。基于網(wǎng)絡(luò)平臺的共享經(jīng)濟(jì)模式使供求雙方都能夠通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布自己能夠供給的分享物品或需求物品,增加了特定供給者或需求者可選擇的交易對象,并具備了掌握交易對象更多信息的可能,這就避免了欺詐性不公平交易和交易成本,從根本上提高了交易質(zhì)量,有利于促進(jìn)雙方福利的增加。

從觀念轉(zhuǎn)變方面,共享經(jīng)濟(jì)改變?nèi)藗兊漠a(chǎn)權(quán)觀念,培育了合作意識。與他人分享是傳統(tǒng)價(jià)值觀念和美德。借助網(wǎng)絡(luò)平臺,出租或借用東西給自己不認(rèn)識的人,從根本上擴(kuò)大了人們分享的人際圈,教會人們?nèi)绾畏窒?,互相豐富生活,使得分享成為社會交往中的不可逃避的重要因素。

從產(chǎn)業(yè)運(yùn)行模式方面,共享經(jīng)濟(jì)改變了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行環(huán)境,形成了一種新的供給模式和交易關(guān)系。實(shí)現(xiàn)了消費(fèi)模式從“扔掉型”轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸倮眯汀?,通過社會存量資產(chǎn)調(diào)整實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品和服務(wù)的平均分配和商品價(jià)值的最大程度的利用。這場消費(fèi)領(lǐng)域的思想變革能節(jié)約資源,保護(hù)環(huán)境,有可能開啟下一輪產(chǎn)業(yè)革命,將成為過度消費(fèi)的終結(jié)者。

從就業(yè)模式方面,共享經(jīng)濟(jì)提供了新型就業(yè)方式。改變了企業(yè)的雇傭模式和勞動(dòng)力的全職就業(yè)模式,給那些富有創(chuàng)造力的個(gè)人提供一種全新的在家謀生方式,人們可以自由選擇自己感興趣和擅長的任務(wù)、工作時(shí)間和工資。從而使社會成員成為自由職業(yè)者和兼職人員的混合體,使全社會成為一個(gè)全合約型社會。

從社會穩(wěn)定方面,共享經(jīng)濟(jì)有助于解決政府城市管理難題。交通擁堵、生態(tài)資源緊張、勞資矛盾、收入分配不公、鄰里冷漠是制約多數(shù)城市發(fā)展的普遍難題。共享汽車改變了城市旨在改善交通的政策,共享汽車還能減少尾氣排放,共享私人住宅能平衡城市住房供需關(guān)系,共享經(jīng)濟(jì)甚至還可以通過穩(wěn)定社會網(wǎng)絡(luò)來解決城市犯罪問題。

共享經(jīng)濟(jì)顛覆了企業(yè)所有與個(gè)人消費(fèi)的產(chǎn)業(yè)模式,使每個(gè)人都可以同時(shí)成為消費(fèi)者和生產(chǎn)者。進(jìn)而可以更好的改善生活。

聲明:執(zhí)惠旅游網(wǎng)嚴(yán)格遵守行業(yè)規(guī)范,每篇文章都注明作者和明確的來源;轉(zhuǎn)載執(zhí)惠旅游網(wǎng)原創(chuàng)文章時(shí)務(wù)必注明作者和“來源于執(zhí)惠旅游網(wǎng)”

版權(quán)聲明
執(zhí)惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時(shí)間獲取旅游大消費(fèi)行業(yè)重量級文章或與執(zhí)惠互動(dòng),請?jiān)谖⑿殴娞栔兴阉鳌笀?zhí)惠」并添加關(guān)注。歡迎投稿,共同推動(dòng)中國旅游大消費(fèi)產(chǎn)業(yè)鏈升級。投稿或?qū)で髨?bào)道請發(fā)郵件至執(zhí)惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com,審閱通過后文章將以最快速度發(fā)布并會附上您的姓名及單位。執(zhí)惠發(fā)布的文章僅代表作者個(gè)人看法,不代表執(zhí)惠觀點(diǎn)。關(guān)于投融資信息,執(zhí)惠旅游會盡量核實(shí),不為投融資行為做任何背書。執(zhí)惠尊重行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載都注明作者和來源,特別提醒,如果文章轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)問題,請您及時(shí)和我們聯(lián)系刪除。執(zhí)惠的原創(chuàng)文章亦歡迎轉(zhuǎn)載,但請務(wù)必注明作者和「來源:執(zhí)惠」,任何不尊重原創(chuàng)的行為都將受到嚴(yán)厲追責(zé)。
本文來源中文互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)研究資訊中心,版權(quán)歸原作者所有。
發(fā)表評論
后發(fā)表評論
最新文章
查看更多
# 熱搜詞 #

新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號

登錄表示你已閱讀并同意《執(zhí)惠用戶協(xié)議》 注冊

找回密碼

注冊賬號