新用戶(hù)登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)型酒店的生存環(huán)境正在發(fā)生變化:競(jìng)爭(zhēng)加劇、關(guān)店增多、調(diào)整需求越發(fā)迫切。近日,西安和鄭州兩地錦江之星的股權(quán)在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓?zhuān)灰讞l件要求買(mǎi)方須簽署特許經(jīng)營(yíng)合同。
轉(zhuǎn)讓底價(jià)合計(jì)1.35億元
買(mǎi)方須簽署特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議
近日,錦江國(guó)際(集團(tuán))有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“錦江集團(tuán)”)旗下的上海錦江國(guó)際旅館投資有限公司,將西安、鄭州錦江之星旅館有限公司100%股權(quán)在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所掛牌,轉(zhuǎn)讓底價(jià)合計(jì)為1.35億元,兩家錦江之星的股權(quán)將捆綁轉(zhuǎn)讓。
上述轉(zhuǎn)讓行為的批準(zhǔn)單位為錦江集團(tuán)。轉(zhuǎn)讓方上海錦江國(guó)際旅館投資有限公司為上海錦江國(guó)際酒店股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“錦江酒店”),后者為錦江集團(tuán)在A股上市平臺(tái)之一。
西安錦江旅館有限公司2005年成立,許可經(jīng)營(yíng)范圍包括住宿、預(yù)包裝食品零售、小型餐館。截至今年10月底,西安錦江之星營(yíng)收1047.51萬(wàn)元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)320萬(wàn)元,凈利潤(rùn)239.87萬(wàn)元,資產(chǎn)總計(jì)3740.9萬(wàn)元,負(fù)債總計(jì)248.96萬(wàn)元。此次轉(zhuǎn)讓底價(jià)7519.31萬(wàn)元。
交易條件要求,受讓方須同意標(biāo)的企業(yè)繼續(xù)履行與職工簽訂的現(xiàn)有勞動(dòng)合同;受讓方須與標(biāo)的企業(yè)及錦江之星旅館有限公司共同簽署《特許經(jīng)營(yíng)合同》;受讓方須同意本次產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及的標(biāo)的企業(yè)債權(quán)債務(wù)由轉(zhuǎn)讓后的標(biāo)的企業(yè)繼續(xù)承繼。
陜西一位商業(yè)觀察人士認(rèn)為,上述股權(quán)掛牌涉及資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓及特許經(jīng)營(yíng)等方面,對(duì)于錦江來(lái)說(shuō),除了變現(xiàn)需要,或許也有調(diào)整經(jīng)營(yíng)方式、引入外部力量及國(guó)企混改等考慮。
今年7月,在香港上市的上海錦江國(guó)際酒店(集團(tuán))股份有限公司宣布變更公司名稱(chēng)為上海錦江資本股份有限公司。錦江資本表示,將根據(jù)市場(chǎng)情況的變化、自身業(yè)務(wù)需要,經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn),可適時(shí)調(diào)整經(jīng)營(yíng)范圍和經(jīng)營(yíng)方式,并在國(guó)內(nèi)外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。
經(jīng)濟(jì)型酒店關(guān)店增多,想轉(zhuǎn)型卻不知如何轉(zhuǎn)
伴隨消費(fèi)升級(jí),加上自身供過(guò)于求,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)型酒店正面臨擴(kuò)張力不從心、門(mén)店數(shù)量萎縮的巨大壓力。據(jù)錦江酒店披露,今年1-9月,錦江之星總數(shù)為1071家,報(bào)告期內(nèi)凈減少17家;錦江旗下的另一經(jīng)濟(jì)型酒店——七天系列總數(shù)為2229家,前三季度減少97家,算上去年全年減少的142家,不到兩年時(shí)間里,七天系列酒店門(mén)店已減少了239家。
美好生活文商旅研究院院長(zhǎng)夏強(qiáng)表示,經(jīng)濟(jì)型酒店曾是大眾差旅和家庭出游首選,但隨著消費(fèi)環(huán)境變化,這部分客群,尤其是家庭游客被中端酒店、特色民宿等分流。而且經(jīng)濟(jì)型酒店大多由租賃物業(yè)改造,行業(yè)門(mén)檻較低,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也就越來(lái)越激烈。
信達(dá)證券研報(bào)提到:酒店供給端保持相對(duì)穩(wěn)定增長(zhǎng),需求端增速持續(xù)下滑,酒店行業(yè)需求增速低于供給增速的趨勢(shì)已經(jīng)形成,并將持續(xù)一段時(shí)間。
擁有如家、莫泰等品牌的首旅酒店,也遭遇了經(jīng)濟(jì)型酒店減少的狀況。截至今年9月末,首旅酒店擁有的經(jīng)濟(jì)型酒店為2642家,相比去年底減少383家。
第三季度,首旅酒店的經(jīng)濟(jì)型酒店RevPAR(每間可供租出客房產(chǎn)生的平均實(shí)際營(yíng)收)152元/間,同比下降5.7%;錦江酒店的經(jīng)濟(jì)型酒店RevPAR126元/間,同比下降8.2%。
華住酒店并未單列經(jīng)濟(jì)型酒店數(shù)據(jù),但今年三季度財(cái)報(bào)出現(xiàn)了增收不增利的。第三季度,華住酒店整體入住率同比下滑3.1%,RevPAR同比下降0.8%至215元。
中國(guó)飯店業(yè)協(xié)會(huì)公布的《2019中國(guó)酒店連鎖發(fā)展與投資報(bào)告》稱(chēng),經(jīng)濟(jì)型酒店競(jìng)爭(zhēng)加劇,供求關(guān)系發(fā)生變化。同時(shí),人工租金能耗成本上漲,無(wú)法很好進(jìn)行成本轉(zhuǎn)移。2016年開(kāi)始,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店增長(zhǎng)開(kāi)始明顯下滑,面臨想要轉(zhuǎn)型卻不知如何轉(zhuǎn)的困境。
擴(kuò)張黃金時(shí)期已經(jīng)過(guò)去,連鎖化仍有較大空間
中國(guó)飯店協(xié)會(huì)認(rèn)為,在國(guó)內(nèi)一二線城市,經(jīng)濟(jì)型酒店高速發(fā)展的黃金時(shí)期已經(jīng)過(guò)去,連鎖化市場(chǎng)接近飽和,但是在一二線城市中大,大量單店規(guī)模50間房左右的小規(guī)模連鎖酒店,還是有較大的連鎖化機(jī)會(huì)存在。另外廣大的三四線城市,經(jīng)濟(jì)酒店的市場(chǎng)還是剛需產(chǎn)品,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的格局才剛開(kāi)始,未來(lái)幾年還有較大成長(zhǎng)空間。
在正略旅游咨詢(xún)顧問(wèn)丁偉看來(lái),盡管近年經(jīng)濟(jì)性酒店面臨市場(chǎng)萎縮的壓力,但通過(guò)品牌、服務(wù)升級(jí),該市場(chǎng)依然具備一定增長(zhǎng)潛力,“尤其對(duì)于錦江、華住、首旅這樣的國(guó)內(nèi)大型酒店集團(tuán)來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)型酒店眼下仍然是其體量最大的業(yè)務(wù)板塊,如同基本盤(pán)。”
智研咨詢(xún)指出,雖然我國(guó)連鎖酒店行業(yè)規(guī)模一直以來(lái)都以較快速度增長(zhǎng),但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)酒店行業(yè)整體連鎖化率不足20%,單體酒店仍是主體,具備較大整合空間。
面向單體酒店的連鎖化方面,過(guò)去一年,OYO的迅速擴(kuò)張不容忽視。盡管加盟模式和店面檔次等飽受爭(zhēng)議,但中國(guó)飯店協(xié)會(huì)指出,最終結(jié)果如何,這個(gè)品牌會(huì)是破局者還是攪局者還未可知,需要時(shí)間來(lái)驗(yàn)證。
輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)受行業(yè)影響較小,但更加考驗(yàn)管理水平
過(guò)去數(shù)年內(nèi),錦江、首旅和華住等國(guó)內(nèi)酒店業(yè)巨頭,主要是通過(guò)并購(gòu)和增設(shè)直營(yíng)門(mén)店兩種途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張。不過(guò),從今年開(kāi)始,各酒店集團(tuán)紛紛開(kāi)始推進(jìn)輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng),新開(kāi)門(mén)店以加盟或者特許經(jīng)營(yíng)等形式出現(xiàn)的比例大幅提升。
“從國(guó)際酒店集團(tuán)的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)看,以輸出品牌和管理為主,是比較普遍的做法。”夏強(qiáng)表示,這主要是因?yàn)橹睜I(yíng)酒店自負(fù)盈虧,經(jīng)營(yíng)成本高,營(yíng)收容易隨行業(yè)景氣度與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)而變化,業(yè)績(jī)彈性較大;加盟、特許經(jīng)營(yíng)模式主要提供加盟收入,受行業(yè)環(huán)境影響程度相對(duì)小,與日常經(jīng)營(yíng)成本的脫鉤使得加盟業(yè)務(wù)擁有更大盈利空間。
另有業(yè)內(nèi)人士提到,與單體酒店相比,品牌化的經(jīng)濟(jì)型酒店最大優(yōu)勢(shì)集中在衛(wèi)生、安全等方面,這也是支撐其快速發(fā)展并被消費(fèi)者認(rèn)可的原因。不過(guò),在近幾年,包括如家、七天等旗下經(jīng)濟(jì)型酒店在上述方面都曾被數(shù)次曝出問(wèn)題,這可能會(huì)讓企業(yè)的品牌形象受損。
夏強(qiáng)認(rèn)為,輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)對(duì)酒店企業(yè)的品牌建設(shè)將會(huì)形成考驗(yàn),管理水平、人才培養(yǎng)等都需要同步跟進(jìn),尤其是以加盟、特許經(jīng)營(yíng)模式進(jìn)行擴(kuò)張整合的酒店品牌。
*本文來(lái)源:華商報(bào),作者:李程,原標(biāo)題:《經(jīng)濟(jì)型酒店還是門(mén)好生意嗎?》。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)