新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄12月25日,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國家發(fā)展改革委、公安部、市場監(jiān)管總局、銀保監(jiān)會、國家網(wǎng)信辦等6部門對外發(fā)布《關(guān)于整頓規(guī)范住房租賃市場秩序的意見》(下稱“意見”),對當(dāng)前租賃市中存在的發(fā)布虛假房源信息、惡意克扣押金租金、違規(guī)使用住房租金貸款、強(qiáng)制驅(qū)逐承租人、侵害租房群眾合法權(quán)益“等問題進(jìn)行了規(guī)范。
其中,針對近兩年頻頻出現(xiàn)的長租公寓爆雷事件,《意見》強(qiáng)調(diào)要防范住房租賃金融風(fēng)險(xiǎn),防止住房租賃企業(yè)形成資金池、加杠桿,還對租金貸比例劃定了“紅線”:一個住房租賃企業(yè)租金收入中,住房租金貸款金額占比不得超過30%,超過比例的應(yīng)當(dāng)于2022年底前調(diào)整到位。此外,還提出要加強(qiáng)對采取“高進(jìn)低出”“長收短付”經(jīng)營模式的住房租賃企業(yè)的監(jiān)管。
“長租公寓這個概念已經(jīng)被錯用。對于市場來說,國家鼓勵的長租公寓應(yīng)該是業(yè)主改造,將過去限制的房源變成租賃市場的增量房源。而現(xiàn)在市場議論的‘長租公寓’,其實(shí)都只是吃差價(jià)的二手房房源?!敝性禺a(chǎn)首席分析師張大偉對《華夏時報(bào)》記者表示,新規(guī)歷史上首次明確了這類企業(yè)并非政策鼓勵的長租公寓,要對其加大監(jiān)管力度。
嚴(yán)控租房市場金融風(fēng)險(xiǎn)
2016年5月,國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于加快培育和發(fā)展住房租賃市場的若干意見》,明確要在2020年要基本形成供應(yīng)主體多元、經(jīng)營服務(wù)規(guī)范、租賃關(guān)系穩(wěn)定的住房租賃市場體系。2017年7月,住建部等9部門發(fā)布了《關(guān)于在人口凈流入的大中城市加快發(fā)展住房租賃市場的通知》,其中提出加強(qiáng)對人口凈流入的大中城市發(fā)展住房租賃市場工作的督促指導(dǎo),健全激勵和容錯糾錯機(jī)制,允許進(jìn)行差別化探索,發(fā)現(xiàn)問題及時糾偏。
而《意見》正是在過去幾年租賃市場發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,面對新情況、新問題出臺的完善政策。事實(shí)上,從2019年6月以來,北京、深圳、山西、河南、江西等全國多個省份開展了整治住房租賃中介機(jī)構(gòu)亂象工作,黑中介、租金貸成為打擊重點(diǎn)。
在易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)看來,此次發(fā)布的14條意見主要提出了6個方面的工作任務(wù),包括加強(qiáng)從業(yè)主體管理、加強(qiáng)房源信息發(fā)布管理、規(guī)范租賃住房改造行為、防范住房租賃金融風(fēng)險(xiǎn)、加強(qiáng)平臺建設(shè)和建立常態(tài)化管理機(jī)制。
其中,針對最近兩年出現(xiàn)的租賃領(lǐng)域的金融風(fēng)險(xiǎn),政策明確必須積極進(jìn)行管控。一方面是對具體貸款業(yè)務(wù)進(jìn)行管控,要求金融部門加強(qiáng)住房租賃金融業(yè)務(wù)的監(jiān)管,租金貸要以合同為依據(jù),合同和躉交期限應(yīng)與貸款期限相匹配;做好貸前調(diào)查,認(rèn)真評估借款人的還款能力;加強(qiáng)貸后管理,防止住房租賃企業(yè)形成資金池、加杠桿。
另一方面,對具體企業(yè)進(jìn)行管控,加強(qiáng)住建部門與金融監(jiān)管部門在租賃合同網(wǎng)簽備案、租金貸的信息共享,對“高進(jìn)低出”(支付房屋權(quán)利人的租金高于收取承租人的租金)、“長收短付”(收取承租人租金周期長于給付房屋權(quán)利人租金周期)經(jīng)營模式的住房租賃企業(yè)的監(jiān)管,指導(dǎo)其在銀行設(shè)立租賃資金監(jiān)管賬戶,將租金、押金等納入監(jiān)管賬戶。對不具備持續(xù)經(jīng)營能力、擴(kuò)張規(guī)模過快的住房租賃企業(yè),可采取約談告誡、暫停網(wǎng)簽備案、發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示、依法依規(guī)查處等方式,防范化解風(fēng)險(xiǎn)。
“長租公寓”政策寒冬已至?
上述直指亂象的政策,對于這幾年野蠻發(fā)展、頻繁爆雷的長租公寓而言,無疑是一劑猛藥。
2017年下半年后,資本在政策催動下進(jìn)入長租市場,一年之內(nèi)長租公寓領(lǐng)域融資近30起,融資額在30億元左右。到2018年,這一數(shù)字變?yōu)?4億人民幣。其中,自如、蛋殼、魔方等頭部企業(yè)拿到了大量的融資,自如2018年初便拿到了40億A輪融資。
資本大鱷進(jìn)入租賃市場不是請客吃飯。在張大偉看來,越來越多的資本進(jìn)入租賃市場,把中低端租賃房源升級成為中高端,這種情況下,租賃市場已經(jīng)失去了梯級消費(fèi),整體租金價(jià)格都在被推動上漲。
而更重要的是,這一金融化的模式帶來了“資金池”。長租公寓企業(yè)將房主的預(yù)期租金通過平臺項(xiàng)目轉(zhuǎn)移到公司名下,實(shí)際控制人可以隨意動用,這些金融工具帶來了巨大的市場風(fēng)險(xiǎn)。許多企業(yè)還依靠多收租戶租金,晚付房主租金的形式加快擴(kuò)張速度,一旦爆倉,就會出現(xiàn)上下游的多重糾紛。2018年以來,超過20家長租公寓因資金鏈斷裂爆雷,寓見公寓、鼎家公寓、樂伽青年公寓等公司停止運(yùn)營后,眾多租客、房東都不同程度遭受了經(jīng)濟(jì)損失。
當(dāng)然,這些企業(yè)并非長租公寓行業(yè)的全部。“《意見》主要是限制‘二房東’企業(yè)利用資金杠桿炒作、壟斷房源。目前長租公寓行業(yè)的模式有很多,有自持的,也有代管的,當(dāng)然‘二房東’式的比例可能更大一些?!敝袊缈圃贺?cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院住房大數(shù)據(jù)項(xiàng)目組組長鄒琳華對《華夏時報(bào)》記者表示。
據(jù)張大偉測算,長租公寓類的企業(yè)在北京、上海等一線城市市場份額占比已經(jīng)超過20%,其中“二房東”的模式大約為60%。他指出,如果市場上類似長租企業(yè)規(guī)模不大,那么影響的只是一部分中高端租賃市場;但現(xiàn)在租賃市場仍然粗放化,玩這種以時間為核心要素的期限套利游戲的企業(yè)跑路的概率越來越大,租金上漲的預(yù)期也越來越大。實(shí)際上,這樣的模式也并不符合國家的鼓勵方向。
這一點(diǎn)上,新的政策明確了對資金池的限制,還規(guī)定涉及違規(guī)建立資金池等影響金融秩序的,各相關(guān)監(jiān)管部門按照職責(zé),加強(qiáng)日常監(jiān)測和違法違規(guī)行為查處。鄒琳華表示,控制炒作、壟斷房源有利于促進(jìn)市場供求平衡,平抑租金價(jià)格。
*本文來源:華夏時報(bào),作者:劉詩萌,原標(biāo)題:《住建部新規(guī)嚴(yán)防租賃企業(yè)加杠桿、形成資金池 長租公寓這次真的要“涼涼”了!》。
找回密碼
注冊賬號