新用戶(hù)登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄國(guó)內(nèi)“長(zhǎng)租公寓潮”發(fā)展至今,不斷經(jīng)歷“高杠桿爆雷”與“并購(gòu)洗牌局”,基本走到了從野蠻生長(zhǎng)到寡頭之爭(zhēng)的階段,但即便看似進(jìn)入行業(yè)下半場(chǎng),頭部玩家“收割”市場(chǎng)的操作依舊激烈,甚至一度接近“越軌”。
近期,有關(guān)蛋殼公寓、自如相關(guān)租客與業(yè)主維權(quán)的新聞層見(jiàn)迭出 。而具體的矛頭指向兩家長(zhǎng)租公寓,在當(dāng)下疫情肆虐時(shí)期,做出的一系列“魔幻”操作。
其中,蛋殼公寓被爆出以疫情之名,發(fā)出了一份“雙面”通知。一面呼吁業(yè)主免租數(shù)月支持疫情,另一面卻只給部分租戶(hù)減免少量租金,大部分租客仍是正常繳納,最終一并敗露,引起業(yè)主與租客聯(lián)合維權(quán)。除此之外,更有一些租客與業(yè)主收到蛋殼單方面的解約通知。
自如則是被指在疫情期間趁機(jī)漲租,北京、上海等地均出現(xiàn)租金漲租幅度近30%案例。此外,一些因疫情原因無(wú)法入住租處的租戶(hù),也相繼爆料自如沒(méi)有相應(yīng)做出其聲稱(chēng)的補(bǔ)償服務(wù),無(wú)奈之下,只能通過(guò)公開(kāi)渠道維權(quán)。
2月14日,深圳市住建局約談深圳蛋殼公寓相關(guān)負(fù)責(zé)人,要求其高度重視此事。隨之2月17日,蛋殼官方發(fā)布《蛋殼公寓致廣大房東的真心話(huà)》,坦承有關(guān)“免租期”爭(zhēng)論,表明沒(méi)有強(qiáng)制要求房東免租,將盡最大可能為受疫情影響租客爭(zhēng)取免租期,對(duì)于疫情影響,蛋殼直言是一場(chǎng)行業(yè)遭受?chē)?yán)重沖擊的挑戰(zhàn)。
而針對(duì)自如的輿論,2月20日,自如CEO熊林發(fā)布澄清聲明表示,近期相關(guān)價(jià)格調(diào)整均因?yàn)楫a(chǎn)品續(xù)約類(lèi)型不同,是基于市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)的既定系統(tǒng)價(jià)格調(diào)整,并對(duì)趁疫情之機(jī)坐地起價(jià),發(fā)“國(guó)難財(cái)”的言論予以否認(rèn)。
疫情下維權(quán)不斷的長(zhǎng)租公寓
距離自如、蛋殼公寓相繼發(fā)布以上聲明至今,已過(guò)去十余天。湖北武漢業(yè)主謝琪遲遲沒(méi)有收到房租?!拔野逊孔诱饨o蛋殼公寓,本來(lái)是每個(gè)月的2月19日應(yīng)該打房租給我,結(jié)果一直到這個(gè)月底都沒(méi)收到房租,我給蛋殼客服打電話(huà),客服先說(shuō)因?yàn)槲錆h地區(qū)受疫情影響要求業(yè)主理解免三個(gè)月房租?!?/p>
謝琪認(rèn)為自己并沒(méi)有同意,但蛋殼公寓卻單方面通知了這個(gè)決定,而她通過(guò)在網(wǎng)上查詢(xún)了解到蛋殼公寓對(duì)租戶(hù)官方是免一個(gè)月房租,但是大部分租戶(hù)曝光,根本沒(méi)有收到蛋殼免房租一個(gè)月的優(yōu)惠通知。
“蛋殼原本通知我提供三個(gè)月的免租,在我沒(méi)有同意后,又說(shuō)房租要延期支付,最后就以48小時(shí)之內(nèi)會(huì)有專(zhuān)人反饋,結(jié)束了這個(gè)單方面的通知?!?謝琪透露,距離蛋殼公寓所說(shuō)的反饋,已經(jīng)超過(guò)48小時(shí),但目前仍然沒(méi)有任何人聯(lián)系她,房租沒(méi)有到賬,房貸也依舊要還。
深圳蛋殼業(yè)主劉雯也遇到了同樣的情況?!拔抑皇盏搅?月份的房租,2月份的已經(jīng)逾期20多天了,蛋殼還一直沒(méi)支付?!比ツ?月份劉雯將房子整租給蛋殼,月租金大概在6000元左右,按照規(guī)則,此前他提供了免租空置期的優(yōu)惠給蛋殼。
不過(guò)這一次的疫情,劉雯認(rèn)為蛋殼公寓要求房東免租做法存在質(zhì)疑?!暗皻す⒄f(shuō)是‘房東支持計(jì)劃’,其實(shí)根本沒(méi)有支持房東,而是想讓房東支持蛋殼,免費(fèi)給蛋殼減租?!?/p>
此前劉雯通過(guò)各類(lèi)報(bào)道和微博爆料,了解到蛋殼公寓這一次房東支持免租計(jì)劃的一些“內(nèi)幕”,因此劉雯覺(jué)得這一次要求的房東免租本來(lái)就不是義務(wù),何況這一次蛋殼似乎沒(méi)有真正做到優(yōu)惠給租客的承諾。
同樣與蛋殼公寓糾葛不下的陳露,與蛋殼簽訂了深圳南山區(qū)某個(gè)小區(qū)的房子還未滿(mǎn)一年,就被要求以‘不可抗力因素’換租。“我目前還沒(méi)有回深圳,大概二月十幾號(hào)的時(shí)候,管家電話(huà)通知我因?yàn)橐咔橛绊?,業(yè)主要回收房子,因此要求我換租,由于我的房子是剛好在年前就換租過(guò)了的,所以我沒(méi)有同意換租。
令陳露感到疑惑的不只是換租的通知?!耙婚_(kāi)始我并沒(méi)有質(zhì)疑蛋殼管家說(shuō)的真實(shí)性,只是覺(jué)得業(yè)主突然要回收房子有點(diǎn)奇怪,而且疫情的話(huà),房子并不好租,房東為什么要做這種虧本的買(mǎi)賣(mài)呢?”
對(duì)此,陳露詢(xún)問(wèn)同租戶(hù)室友,室友表示也收到了退租通知,但由于蛋殼的二房東角色,陳露無(wú)法直接聯(lián)系到房東。“蛋殼所說(shuō)的換租,沒(méi)有一個(gè)具體的方案,也沒(méi)有合適的房源,如果我接受換租,我需要重新簽一個(gè)合同,承擔(dān)還要搬家以及疫情的風(fēng)險(xiǎn),如果我不換,蛋殼管家說(shuō)下個(gè)月會(huì)斷水?dāng)嚯姄Q鎖?!?/p>
關(guān)于蛋殼公寓的維權(quán)還未停息,自如也深陷維權(quán)漩渦。
北漂四年多的蘇州,在過(guò)了一個(gè)春節(jié)假期后,發(fā)現(xiàn)剛滿(mǎn)一年的續(xù)租租金從原本的2660元漲到了3290元?!拔易≡诔?yáng)區(qū)的一間合租房,房子做了n+1的改造,雖然是主臥,但是沒(méi)有獨(dú)衛(wèi)面積也不大?!?/p>
因?yàn)榇饲白匀绾蜆I(yè)主之間的合同審批沒(méi)有過(guò),蘇州也一直不知道到底會(huì)漲租多少錢(qián)。但受到這一次疫情的影響,蘇州無(wú)法搬家,就算被迫續(xù)約,將近23%的漲租幅度也沒(méi)有他商量的余地?!肮芗医o的理由是價(jià)格屬于系統(tǒng)自己出的,根據(jù)小區(qū)同戶(hù)型的價(jià)格合理上漲的,我和他說(shuō)是否能優(yōu)惠,他說(shuō)優(yōu)惠不了。”
蘇州在北京工作四年多,一直都是跟小中介租房,2019年4月份左右換租自如的房源,原本認(rèn)為大平臺(tái)企業(yè)管理和服務(wù)應(yīng)該會(huì)比較好,但這一次的漲幅使他有點(diǎn)不能接受?!爸案≈薪樽夥康臅r(shí)候,大概11%左右的漲幅,這次明顯多了很多,我一直住的同一個(gè)小區(qū)?!?/p>
在上海的自如客李念,因疫情原因已經(jīng)離職,但無(wú)法談攏退租事宜,陷入了兩難局面?!肮芗彝ㄖ易庾〉男^(qū)不給疫區(qū)的人進(jìn)去,我是來(lái)自安徽蕪湖的,屬于疫情較嚴(yán)重的地區(qū),也沒(méi)辦法進(jìn)入小區(qū)?!?距離疫情發(fā)生至今,李念已經(jīng)快2個(gè)月無(wú)法返回租處,但依然被要求繼續(xù)繳納租金。
對(duì)此,李念打算直接辦理退租。而根據(jù)此前自如公開(kāi)聲稱(chēng),因疫情導(dǎo)致3月1日后還無(wú)法返回租住城市的,并不打算續(xù)租的租客,自如將辦理無(wú)責(zé)退租,減免2月全月服務(wù)費(fèi),并協(xié)助打包寄送行李。但李念透露,自如推出的這個(gè)‘無(wú)責(zé)任退租’流程,符合的相關(guān)條件非常模糊。
自如管家通知她符合辦理‘無(wú)責(zé)任退租’的要求是整個(gè)二月份沒(méi)有房屋開(kāi)鎖的證明,以及街道社區(qū)提供一份封城證明。但是對(duì)于這份封城證明的標(biāo)準(zhǔn),自如管家向其表示具體并不清楚?!肮芗艺f(shuō)要等我辦了發(fā)給他看, 經(jīng)過(guò)他們審核才能確認(rèn),而對(duì)于因小區(qū)禁止我回租處,無(wú)法自行搬家的問(wèn)題,也沒(méi)有給我一個(gè)說(shuō)法。”
由于目前李念無(wú)法回到到租處,租約又剛好是2月29日需要繳納下一個(gè)季度的房租,3月1日才能申請(qǐng)正式實(shí)行的‘無(wú)責(zé)任退租’似乎又成了一個(gè)阻礙,因?yàn)槔钅畋仨氁壤U納房租,才能后續(xù)嘗試是否能辦理‘無(wú)責(zé)任退租’,而如若逾期繳納,則將產(chǎn)生違約金,并且密碼凍結(jié)無(wú)法進(jìn)入租處。
胡微在深圳已經(jīng)工作3年,去年剛租下自如的一套合租次臥房,月租3100元?!澳壳靶^(qū)不給進(jìn)去,要求自行去酒店隔離,自如不安排也不管理?!币?yàn)橐咔橛绊懀⒀劭粗車(chē)笥讯缄懤m(xù)返工,她卻因?yàn)樾^(qū)對(duì)自如合租客的隔離要求,被“拒之門(mén)外”。
“小區(qū)要求自如通知租客在外自行隔離7天,并規(guī)定自如提供租客的管理情況說(shuō)明以及租客隔離承諾書(shū)。”對(duì)于小區(qū)的出入規(guī)定管理,胡微覺(jué)得并未不妥,但是自如一方給出的回復(fù)以及處理方式,讓她覺(jué)得無(wú)法接受。“原先溝通是說(shuō)會(huì)負(fù)責(zé)我隔離的住處,但是現(xiàn)在又沒(méi)有解決措施了,還是讓我自行隔離?!?/p>
胡微認(rèn)為,小區(qū)的隔離措施是針對(duì)自如合租房,因?yàn)樗呀?jīng)通過(guò)電話(huà)聯(lián)系社區(qū)工作站、街道辦以及該物業(yè)深圳總部,均給出不知曉該小區(qū)隔離措施的回復(fù)。對(duì)此,胡微覺(jué)得小區(qū)物業(yè)和其物業(yè)總部說(shuō)法不一致,而自如提供的小區(qū)物業(yè)文件,也是經(jīng)過(guò)她再三要求下才開(kāi)具的?!白匀缃o的回復(fù)非常推辭,他們說(shuō)一直在聯(lián)系物業(yè)和社區(qū),其實(shí)根本就沒(méi)管,都是我自己打電話(huà)給社區(qū)和物業(yè)?!?/p>
長(zhǎng)租公寓模式弊病,盈利艱難
自如、蛋殼等長(zhǎng)租公寓從興起至今,就一直被詬病于“病態(tài)”的模式之中。此前,我愛(ài)我家(3.910, 0.08, 2.09%)原副總裁胡景暉曾公開(kāi)表示,“為了擴(kuò)大規(guī)模,自如、蛋殼等平臺(tái)一度以高于市場(chǎng)正常價(jià)格的20%到40%在爭(zhēng)搶房源,完全破壞了正常房屋租賃市場(chǎng)環(huán)境。”
事實(shí)上,初期以大量資金投入以擴(kuò)大規(guī)模,跑馬圈地般進(jìn)行房源收割,后續(xù)經(jīng)營(yíng)普遍慢周轉(zhuǎn),導(dǎo)致規(guī)模和利潤(rùn)無(wú)法同時(shí)顧及,一旦遇到融資渠道受阻以及突發(fā)風(fēng)險(xiǎn),很大程度上難以支撐平臺(tái)運(yùn)轉(zhuǎn)發(fā)展。
因此,為了能夠生存下來(lái),自如和蛋殼公寓等長(zhǎng)租公寓不斷依賴(lài)融資獲取資本扶持的同時(shí),也利用其他手段,維持能夠盈利的周期,其中包括縮減房屋裝修交付期,以及利用金融平臺(tái)提前預(yù)支費(fèi)用,繼而也產(chǎn)生了多次的甲醛風(fēng)波以及行業(yè)租金貸事件。
但即便是此前各類(lèi)存在有關(guān)長(zhǎng)租公寓行業(yè)的問(wèn)題頻頻發(fā)生,自如與蛋殼公寓也已躋身于行業(yè)頭部。2011年10月,自如脫離鏈家旗下的租賃板塊,開(kāi)始正式運(yùn)營(yíng),將近9年時(shí)間發(fā)展。自如旗下已擁有自如友家、自如整租、業(yè)主直租、自如豪宅、自如寓等多種產(chǎn)品。資料顯示,自如業(yè)務(wù)涉及國(guó)內(nèi)外十幾余座城市,房源超過(guò)90萬(wàn)間,有著近300萬(wàn)名“自如客”名,管理資產(chǎn)價(jià)值超過(guò)8000億元。
蛋殼公寓成立于2015年1月,旗下產(chǎn)品有合租公寓、整租公寓等,業(yè)務(wù)涵蓋資產(chǎn)管理、房屋租賃、生活服務(wù)等。5年時(shí)間過(guò)去,蛋殼如今已進(jìn)入北京、上海、廣州、深圳、蘇州、杭州、成都等十余個(gè)城市,管理近50萬(wàn)間公寓。2020年1月17日,蛋殼公寓赴美國(guó)紐交所上市,成為長(zhǎng)租公寓上市上市的第二股。
雖然自如、蛋殼公寓在國(guó)內(nèi)就已達(dá)到了超過(guò)140萬(wàn)間房源,相繼匹配到的租客也有300萬(wàn)名以上??涩F(xiàn)實(shí)卻是,在這幾年的運(yùn)營(yíng)中,長(zhǎng)租公寓行業(yè)并非普遍盈利。
據(jù)同策研究院統(tǒng)計(jì),從2017年2月至2019年3月,已關(guān)閉的20家長(zhǎng)租公寓品牌中,有13家出現(xiàn)了資金鏈斷裂的問(wèn)題。而房東東公開(kāi)信息統(tǒng)計(jì),截至到2019年末,已共計(jì)69家公寓機(jī)構(gòu)“離場(chǎng)”,其中存在高租低收、濫用租金貸、跑路等占了約60%。
而根據(jù)此前蛋殼披露的招股書(shū)顯示,2017年,蛋殼虧損2.7億元,2018年虧損增加到13.70億元,2019年前9個(gè)月凈虧損25.16億元。不到三年蛋殼公寓虧損在逐年擴(kuò)大,累計(jì)虧損約42億元。
第一消費(fèi)金融也曾報(bào)道,自如在2015年、2016年和2017年累計(jì)虧損近13億元,仍以較高的資產(chǎn)負(fù)債率繼續(xù)跑馬圈地。到2019年,雖然自如并未公開(kāi)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),但也有不少猜測(cè)認(rèn)為其依舊并未贏利。
長(zhǎng)租行業(yè)缺乏規(guī)范,難以追責(zé)
雖然疫情突襲始料未及,但長(zhǎng)租公寓所引發(fā)的系列維權(quán)風(fēng)波并不是偶然。房地產(chǎn)律師張茂榮坦言,“背后實(shí)際原因與其商業(yè)模式有關(guān),疫情只是一個(gè)引爆點(diǎn)。長(zhǎng)租公寓本質(zhì)是之前的房屋銀行,也就是二房東,其利潤(rùn)點(diǎn)在于租金差和增值服務(wù)費(fèi),屬于高投入的重資產(chǎn)項(xiàng)目,一旦下游租客端出現(xiàn)問(wèn)題不能如期收租,就會(huì)影響到上游業(yè)主端的支付,為降低自身虧損,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁是自然而然的事?!?/p>
此外,張茂榮還認(rèn)為,“此次維權(quán)事件的發(fā)生與疫情大背景有關(guān),全民抗疫,經(jīng)濟(jì)處于半停擺狀態(tài),衍生了很多客觀上不可預(yù)見(jiàn)的情況,也促使法律更加向情理傾斜,維權(quán)事件也是長(zhǎng)租公寓‘借勢(shì)’要求業(yè)主減租引發(fā),疫情過(guò)去,‘借口’自然消失,與法律確實(shí)關(guān)系不是很大?!?/p>
對(duì)于減免租金與內(nèi)部“止血”的現(xiàn)象,財(cái)經(jīng)評(píng)論員嚴(yán)躍進(jìn)則表示,“部分長(zhǎng)租公寓對(duì)房東提出了減免租金等做法,從合同角度看,其實(shí)是違法的。此前房東之所以愿意參與托管模式,就是因?yàn)檎J(rèn)為此類(lèi)出租是有利可圖的。所以強(qiáng)迫變更租金,或者變相調(diào)整,其實(shí)都站不住腳?!?/p>
在近期是否可以漲租的問(wèn)題上,嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,“目前漲租的做法并不妥,部分租客最近不太可能去換房,即便是從長(zhǎng)租變?yōu)槎套?,本身也說(shuō)不通。當(dāng)然企業(yè)本身確實(shí)有壓力,這種情況下,若是真的有成本上漲的考慮,那么建議采取口頭漲租、后續(xù)補(bǔ)租金等做法。”
事實(shí)上,在除了租客、房東以及企業(yè)的明顯利益糾葛之外,在房東東公寓創(chuàng)始人全靂看來(lái),“近期維權(quán)事件的集中出現(xiàn),除了長(zhǎng)租公寓企業(yè)虧損,本身企業(yè)發(fā)展壓力劇增之外,根本問(wèn)題在于長(zhǎng)租行業(yè)缺少規(guī)范,沒(méi)有一個(gè)明確真正可以實(shí)施的法律去約束。”
2017年5月,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部曾就《住房租賃和銷(xiāo)售管理?xiàng)l例(征求意見(jiàn)稿)》公開(kāi)征求意見(jiàn),其中在租金、租期、承租人居住權(quán)利保障等方面作了規(guī)定。明確提出直轄市、市、縣人民政府要建立住房租金發(fā)布制度,定期公布分區(qū)域的市場(chǎng)租金水平等信息,以引導(dǎo)當(dāng)事人合理確定租金價(jià)格。
但直到目前,該意見(jiàn)并未再有后續(xù),因此目前存在的法律模糊,很大程度上會(huì)導(dǎo)致長(zhǎng)租公寓運(yùn)營(yíng)商可能會(huì)存在損害業(yè)主以及租客權(quán)益的地方。
比如,張茂榮律師透露,長(zhǎng)租公寓為了規(guī)避轉(zhuǎn)租二房東的風(fēng)險(xiǎn),往往不和業(yè)主簽法律關(guān)系明確的租賃合同,而是簽署托管服務(wù)合同,如自如與業(yè)主簽訂的合同名為《資溢+資產(chǎn)管理服務(wù)合同》、蛋殼公寓與業(yè)主簽訂的合同名為《財(cái)產(chǎn)委托管理服務(wù)合同》,試圖以管理人身份規(guī)避二房東責(zé)任,一旦涉訴可能引發(fā)法律適用爭(zhēng)議。
其實(shí)若涉及到漲租方面,租賃本身的法律關(guān)系并不復(fù)雜,其中的《合同法》有專(zhuān)章規(guī)定,最高法院也出臺(tái)有司法解釋?zhuān)灸軌蚪鉀Q所有租賃糾紛?!暗珖?guó)內(nèi)目前沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的租金立法,之前深圳曾有過(guò)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)房屋租賃管理?xiàng)l例》,在2015年就廢止了?!?張茂榮進(jìn)一步透露。
相比較國(guó)外,如日本在30年前就有租賃法,以保護(hù)租客與經(jīng)營(yíng)者利益。全靂認(rèn)為,目前國(guó)內(nèi)缺乏真正對(duì)三方的責(zé)任法律規(guī)范,做不到實(shí)際意義上的有法可依,企業(yè)規(guī)范也都會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。行業(yè)高度規(guī)范需要規(guī)則約束,不僅是出臺(tái)結(jié)合本地行業(yè)的政策,也要采取一城一策,因地制宜與區(qū)別對(duì)待。
“需要明確這個(gè)行業(yè)主管的組織機(jī)構(gòu),規(guī)定長(zhǎng)租公寓什么可以做,什么不可以做。包括在對(duì)租客保護(hù)方面,租金與押金都需要第三方托管機(jī)構(gòu)介入。其中,租金杠桿比列不能超過(guò)30%?!比Z進(jìn)一步補(bǔ)充。
?不難理解,長(zhǎng)租公寓行業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題,不管是長(zhǎng)期面臨虧損,還是受到‘不可抗力因素’最終壓力都會(huì)落到租客與業(yè)主身上,但若深究其中,除了企業(yè)自身原因,政府等監(jiān)管機(jī)構(gòu)也無(wú)法避免承擔(dān)安全監(jiān)管的責(zé)任。
(文中被采訪者均為化名)
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)