欧美日韩一卡2卡三卡4卡 乱码欧美孕交-国产男小鲜肉同志免费-国产ww久久久久久久久久-久久久久久久性潮

首頁 >

梁建章:旅游業(yè)恢復不到30%,建議開放酒店和景點

本文作者:執(zhí)惠 2020-03-11
占據(jù)中國經(jīng)濟半壁江山的服務行業(yè),目前的恢復程度不到40%。

3月11日早間消息,攜程聯(lián)合創(chuàng)始人、董事局主席梁建章撰文稱,占據(jù)中國經(jīng)濟半壁江山的服務行業(yè),目前的恢復程度不到40%。占經(jīng)濟總量20%左右的餐飲、旅游等行業(yè),目前的恢復程度還不到30%。

他建議采取分級防控措施,對于人員聚會,可以根據(jù)規(guī)模和風險粗略分為三類:

A、高密度的大型聚會,例如封閉場合的車展。

B、高密度的小型集會,例如餐館、巴士、地鐵等。

C、低密度的個人和家庭活動,例如商店、景點、酒店等。

梁建章表示,在這三類聚會中,目前對于A類仍然可以采取限制的措施,至于C類,則可以完全放開。至于跟人民群眾生活密切相關的B類,可以采取有條件放開的措施,比如在餐館內,可以要求加大桌間距,通過降低人員密度的方式來降低風險,又比如要求乘坐公共交通時佩戴口罩。(張?。?/p>

以下為梁建章文章全文:該給中國經(jīng)濟摘掉“口罩”了

最近幾天里,好消息與壞消息交替涌現(xiàn)。其中最大的好消息就是,疫情在國內已基本得到了有效控制。根據(jù)國家衛(wèi)健委公布的數(shù)據(jù),3月9日全國新增確診病例為19例,不到一個月前平均數(shù)據(jù)的1%,其中除湖北以外地區(qū)已經(jīng)連續(xù)3天無本土確診病例。另外,現(xiàn)有的治療方法正不斷得到優(yōu)化,特效藥和疫苗也在測試過程中。在各方付出巨大努力取得上述成果之后,中國現(xiàn)在完全有資格說一句——僅從疫情防控的角度來看,我們已經(jīng)渡過了最危險的時刻。

但這兩天的壞消息也不少,除了疫情仍在國際上不斷蔓延之外,還有不少壞消息來自于經(jīng)濟領域。我們看到了石油價格的驚人暴跌,以及美國股市歷史性地觸發(fā)熔斷機制。從表面上看,這些危機暫時只是爆發(fā)在境外,甚至反襯出中國股市今年以來的強勢。但覆巢之下無完卵,如果本次疫情最終釀成世界性的經(jīng)濟危機,那么中國經(jīng)濟也很難獨善其身。所以,在繼續(xù)防控疫情的同時,中國必須將更多精力轉回到恢復經(jīng)濟秩序。

然而在這方面,目前的恢復速度還是顯得太慢太保守。占據(jù)中國經(jīng)濟半壁江山的服務行業(yè),目前的恢復程度不到40%,比如占經(jīng)濟總量20%左右的餐飲、旅游等行業(yè),目前的恢復程度還不到30%。粗略估算,目前中國經(jīng)濟仍然處于-20%左右的負增長狀態(tài),并且形成將近20%的隱形失業(yè)率。

其實,從各家企業(yè)到無數(shù)員工,各方面現(xiàn)在都希望能夠盡快復工。但問題是,在疫情防控這個大目標面前,尤其是對于所屬區(qū)域內零風險的極端追求,導致各地仍然不敢放松乃至放棄各類管控措施。而這些措施不解除,全面復工自然就沒有實現(xiàn)的可能性。

比如在重慶,很多小區(qū)現(xiàn)在還是封閉式管理,導致復工率嚴重不足,整棟樓幾千人只有不到100人可以上班。在北京,有些部門要求公司員工到崗率不能超過50%。即便在那些部分復工的辦公區(qū)域,有些地方也不允許使用空調,盡管低溫本身有可能帶來其它疾病的風險。又比如在酒店行業(yè),現(xiàn)在登記住宿變成了一件首先需要上報獲得批準才能完成的麻煩事。凡此種種,理論上都是為了降低疫情的風險,實際上卻給正常的工作生活帶來了太多額外的不便,客觀上給全面復工制造了阻礙。

打個比方,這就好像一個人明明來到了杳無人煙的荒郊野外,卻仍然因為恐懼病毒而不敢摘下N95口罩,那么時間一長,必定會感到喘不過氣來,最后反而形成危害自身健康的后果。而對中國社會來說,如果說過去一個多月的主要工作是幫人民群眾戴上口罩來抵御病毒,那么未來一段時間里,工作重點就應當是分階段地為中國經(jīng)濟摘掉“口罩”。

當然,我們所說的摘掉“口罩”并不是要求輕視疫情防控,而是希望將資源集中在重點地區(qū)和重點領域。比如根據(jù)最近這段時間的數(shù)據(jù)來看,接下來的防控重點主要是兩個方向:一是武漢。近期在每天新確診的本土病例中,絕大多數(shù)都出現(xiàn)在武漢這一座城市,所以未來必須繼續(xù)保持對于武漢的有效隔離,以及盡快診治當?shù)氐拇媪坎±?strong>二是境外。近幾天在上海、北京、甘肅等地區(qū),相繼發(fā)現(xiàn)來自境外的輸入性病例,所以從出入境部門開始,政府需要對于境外來客加強排查力度。而在排查過程中,可以借鑒之前對國內各地區(qū)劃分不同風險等級的做法,重點關注來自意大利、伊朗、韓國等疫情嚴重國家的游客,并要求采取包括自我隔離在內的較高的防控等級。相比之下,對于來自其他地區(qū)的境外游客,則采取程度較低的措施。通過這種分級管理的方式,在疫情防控與對外開放之間實現(xiàn)平衡,避免因為一刀切政策而切斷中外的正常人員交流。否則,一旦人員交流受阻,最終必定會讓中國經(jīng)濟因為開放不暢而蒙受巨大損失。

在將主要資源集中于以上兩個方向的“攻堅戰(zhàn)”之外,中國應當逐步降低其他地區(qū)的防控級別,為恢復經(jīng)濟創(chuàng)造出有利的環(huán)境。地區(qū)追求“零風險”當然沒有錯,但我們必須搞清楚,追求“零風險”的目的,并不是僅僅為了追求數(shù)據(jù)報表上的數(shù)字好看,而是希望風險歸零之后能夠讓社會秩序正?;?。以江蘇省為例,截止到3月9日,這個經(jīng)濟大省已經(jīng)連續(xù)20日無新增。在這種情況下,本地的感染風險已經(jīng)無限接近于零。在這種情況下,沒必要讓全省幾千萬人都因為微乎其微的風險而陷入停滯。所以江蘇不久前調低了應急響應等級,省內復工率也在全國范圍內名列前茅。

但即便是江蘇的恢復速度,也依然存在進一步加快的空間,而且只有一個江蘇加快復工是遠遠不夠的。比如在有些省份,盡管全省尚未像江蘇那樣連續(xù)20日無新確診,但是省內的很多縣市卻早已達到了這個指標,那么在這種情況下,完全可以在省內劃分不同的風險等級,首先確保低風險地區(qū)盡快恢復秩序,解除那些需要消耗巨大資源、嚴重降低效率的隔離措施。

實際上,對于國內除武漢之外的絕大多數(shù)地區(qū)來說,社區(qū)感染的風險都已經(jīng)降到了極低的水平。但政府部門出于思維慣性,尤其還有對于承擔責任的高度恐慌,往往不敢輕易取消或者降低曾在高風險時期采取過的那些措施,導致很多小區(qū)仍然處于相對隔離的狀態(tài),很多園區(qū)仍然面臨復工受阻的困難。殊不知,疫情固然是一種風險,但經(jīng)濟下滑同樣也是一種風險。就算為了防控疫情而暫時犧牲經(jīng)濟,也必須明白“犧牲”是代價極為高昂的,“暫時”是需要盡快結束的。而現(xiàn)在,其實就到了很多地區(qū)應當結束“暫時”的時候了。

肯定會有人擔心,一旦解除部分隔離措施,會不會導致疫情死灰復燃,像兩三個月前的武漢那樣出現(xiàn)“星火燎原”的風險。實際上,我們所說的降低風險防控措施,并不是徹底放任不管,而是以更為科學和理性的態(tài)度,結合近期各地風險防控的經(jīng)驗教訓,以更有效率的方式來投入社會資源。

比如當初在宣傳疫情防治時,專業(yè)人士往往都會建議“減少人員聚會”。這個理念當然是正確的,但現(xiàn)在社會秩序要恢復,完全阻止人員聚會其實不現(xiàn)實。與其與此采取一刀切的處理方案,不如分層級來考慮問題。對于人員聚會,我們可以根據(jù)規(guī)模和風險粗略分為三類:A、高密度的大型聚會,例如封閉場合的車展。B、高密度的小型集會,例如餐館、巴士、地鐵等。C、低密度的個人和家庭活動,例如商店、景點、酒店等。

在這三類聚會中,目前對于A類仍然可以采取限制的措施,至于C類,則可以完全放開。至于跟人民群眾生活密切相關的B類,可以采取有條件放開的措施,比如在餐館內,可以要求加大桌間距,通過降低人員密度的方式來降低風險,又比如要求乘坐公共交通時佩戴口罩。

即便從繼續(xù)防控疫情的角度來看,加快復工速度也具有至關重要的意義,同時也是穩(wěn)定人心的最有效方式。在國際經(jīng)濟形勢變得愈加復雜的背景下,繼續(xù)停滯或者半停滯,是中國經(jīng)濟無論如何也承受不起的代價。如果因為經(jīng)濟停滯,導致無數(shù)員工失業(yè),無數(shù)企業(yè)破產(chǎn),無數(shù)行業(yè)失去競爭力,其殺傷力絕不亞于直接奪去生命的病毒。所以,在中國經(jīng)濟面臨呼吸困難之際,請趕快摘掉束縛中國經(jīng)濟發(fā)展的那些“口罩”吧!

*本文來源:新浪科技,原標題:《梁建章:旅游業(yè)恢復不到30% 建議開放酒店和景點》。

版權聲明
執(zhí)惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時間獲取旅游大消費行業(yè)重量級文章或與執(zhí)惠互動,請在微信公眾號中搜索「執(zhí)惠」并添加關注。歡迎投稿,共同推動中國旅游大消費產(chǎn)業(yè)鏈升級。投稿或尋求報道請發(fā)郵件至執(zhí)惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com,審閱通過后文章將以最快速度發(fā)布并會附上您的姓名及單位。執(zhí)惠發(fā)布的文章僅代表作者個人看法,不代表執(zhí)惠觀點。關于投融資信息,執(zhí)惠旅游會盡量核實,不為投融資行為做任何背書。執(zhí)惠尊重行業(yè)規(guī)范,轉載都注明作者和來源,特別提醒,如果文章轉載涉及版權問題,請您及時和我們聯(lián)系刪除。執(zhí)惠的原創(chuàng)文章亦歡迎轉載,但請務必注明作者和「來源:執(zhí)惠」,任何不尊重原創(chuàng)的行為都將受到嚴厲追責。
本文來源執(zhí)惠,版權歸原作者所有。
發(fā)表評論
后發(fā)表評論
最新文章
查看更多
# 熱搜詞 #

新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號

登錄表示你已閱讀并同意《執(zhí)惠用戶協(xié)議》 注冊

找回密碼

注冊賬號