新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄3月12日,由執(zhí)惠主辦的《振興·新生-2020中國文旅大消費線上公益峰會》正式召開,并在多個平臺進行同步直播。本次峰會設置9大板塊,25個細分領域,30余家機構參與,12個小時不停播。大會聯(lián)合業(yè)內大咖、知名企業(yè)、疫情“風暴眼”目的地等,以全新視角,再析文旅融合、跨界創(chuàng)新,全方位解構疫后文旅產業(yè)發(fā)展新思路、新路徑、新趨勢。中國旅游研究院副院長李仲廣在直播現(xiàn)場帶來《疫情加快文旅消費的數(shù)字化轉型升級——“疫情后時代”文旅業(yè)發(fā)展走向研判》主題分享。
李仲廣表示,疫情影響下,文旅行業(yè)長期發(fā)展趨勢不變,行業(yè)朝陽產業(yè)的性質、黃金發(fā)展期機遇期不變,老百姓的信心、旅游意愿不變,行業(yè)報復性的反彈會有、會存在。通過這次疫情,特別是疫情未來發(fā)展方向,建議用積極思維應對今后發(fā)展,把危機變?yōu)檗D機。為勞動者賦能,為消費者賦值。通過疫后產業(yè)振興和文旅強國建設,推動中國建成小康社會和跨越中等收入陷阱。
李仲廣進一步表示,如果沒有這次疫情危機,我們的數(shù)字化不知道還要等多久,這是疫情的不世之功;同樣如果這個數(shù)字化時代沒有產業(yè)領袖引領,我們可能還會在不確定性當中摸索,這是企業(yè)家的不世之功。希望旅游人在能量積聚的同時,更加自信自強,用我們的力量講好春天的故事,期待春華秋實。
以下為李仲廣分享全文:
(本文根據演講實錄整理而來,執(zhí)惠略做刪減)
大家好,很高興參加今天“振興·新生-2020中國文旅大消費線上公益峰會”。
這次峰會我分享的主題是“疫情后時代”文旅業(yè)發(fā)展走向研判。我感覺目前討論疫情和文旅產業(yè)的發(fā)展應該有三方面新視角:一個是從文旅大消費的視角;第二我們要把文化和旅游事業(yè)納入國家的工作大局當中謀劃,加強戰(zhàn)略思考和頂層設計;第三,不僅要跟業(yè)內人講,還要跟老百姓和業(yè)外,特別是面向生活來講文旅的故事。這是當前談文旅復蘇振興的新視角。
今天跟大家分享內容主要有以下幾個方面:
我們近期的問題和爭論;文旅行業(yè)不變和變化特別快的方面;疫情帶來的創(chuàng)新模式和潛力業(yè)態(tài)都有哪些;最后是上半年發(fā)展趨勢。
研判之一,我們認為當前的文旅發(fā)展面臨雙重沖擊。當前疫情進展呈現(xiàn)復雜化的趨勢,中國的拐點正在到來,世界疫情爆發(fā)剛剛開始,我們面臨內外沖擊。2003年SARS的時候我們是內部沖擊可能更多一些。2009年國際金融危機蔓延,外部沖擊多一些?,F(xiàn)在我們中國疫情發(fā)展到第二階段,是面臨著兩個方面的沖擊,這些沖擊需要我們持續(xù)密切觀察和評估目前發(fā)展的走向。
第二個研判,疫情發(fā)展趨勢。我們面臨U型復蘇曲線。2月份以來,我們對疫情發(fā)展大概有幾個方面的預測,一個是V型的,是迅速的經過;再經過3、4個月U型,大家經過一段時間沖擊和復蘇;再就是長期的L型過程。我們判斷是U型復蘇的過程。
過去一個半月我們經歷了行業(yè)多領域的關閉,保持2月底復工,目前在振興,到3、4月份我們會進入復蘇階段,上半年國內會持續(xù)一個恢復期,今后疫情會影響兩年。昨天WTTC提出19.4個月的概念,其實也是兩年左右的概念??傊裉觳煌A段,我們分別面臨當前的振興和2020工作計劃,小康社會實現(xiàn)和脫貧等未來發(fā)展長期目標。
理論上來看,“shock沖擊”是我們行業(yè)常態(tài)化的概念,這次沖擊是一級沖擊、一級危機事件,也是我們1998年中國大眾旅游興起以來第三次景氣下降。這是第二個研判。
第三個研判,大家都在談走向,但是有幾個爭論,這幾個爭論我跟大家分享一下個人看法。一是要不要救文旅企業(yè)?一次討論發(fā)生在春節(jié)前后,救還是不救?救人還是救企業(yè)?能不能復工?這個大家提出疑義。第二個是近期有提出使用淘汰效應或者進化論的概念,物競天擇,適者生存。總的來看,我們救助企業(yè)方案應該說是在進行的,衛(wèi)生戰(zhàn)線救援病人,文旅戰(zhàn)線的企業(yè)也是要救助。經過自救、互助、政策托底,我們預測在政府和各方面的積極救治下,我們損失率,特別是倒閉率,可以控制在個位數(shù)。
第二個,影響是大還是小。例如是否為毀滅性打擊?疫情是野火還是火山地震?能否春風吹又生?影響是否大于非典?不可否認,疫情帶來不可估量、超乎想象的影響,對于這些問題,我們還是堅持2月份做的評價。我們應該還是在U型影響范圍之內。
第三個爭議是受損程度是不是不一樣?短期和長期是不是不一樣?宏觀和微觀是不是不一樣?民營的和國企是不是不一樣?小企業(yè)和大企業(yè)是不是也不一樣?入境旅游和國內旅游是不是不一樣?入境游是不是雪上加霜?包括我們旅游是不是比文化和地產、金融、石油更難?國內是不是比國外更難?明年是不是會更難等等,這些問題都有關注和爭論。確實這個程度會有所不同,但是受損是普遍存在的。這是第三點。
第四,會不會有報復性反彈?這個大家有爭議。因為我們消費者損失了一個假期,當前我們暢想談論疫情結束以后的發(fā)展,特別是我們調查8成以上人都是會有出游意愿。我們感覺報復性的反彈會有、會存在。
第五,文旅要不要融合?我們感覺旅游行業(yè)的開放融合邊界擴大是持續(xù)性的,我們的融合發(fā)展推動旅游行業(yè)更進一步發(fā)展,下一步我們可能要跟更多業(yè)態(tài)融合,這是一個趨勢,這個方向應該是明確的。
再就是我們研判和措施哪家強?目前的判斷和觀點都是需要的,都是有價值的,特別是我們在大眾旅游時代,特別是我們行業(yè)跨越式發(fā)展,讓我們每一個行業(yè)的每一個業(yè)務能夠突破,像“酒醉的蝴蝶”一樣走出這個世界,需要我們有更多觀點,更多辯論和更多的道路。
第四個研判,當前的發(fā)展,數(shù)字化引領變化。
最近一個多月的時間,能夠改變哪些?我們可以看出變和不變。
首先,我們看一個多月沖擊和實驗,至少有三方面沖擊實驗。
一個是長假的實驗,在這一個長假的休閑時間陡增,形式和內容都在不斷變化,更加重要的是新的一代、千禧一代他們紛紛進場,這是長假實驗,這里內容有很多。
第二個是對沖效應,大家看國民經濟有消費投資還有政府支出的對沖,我們看政府的政策包括最近新基建有對疫情沖擊帶來損失的對沖,再一個就是數(shù)字文旅。數(shù)字文旅對實體文旅的對沖效應也是非常明確的。
再一個就是反彈效應,疫情之后的反彈都是存在的。
疫情一個多月有一些是不變的。比如行業(yè)發(fā)展長期趨勢是不變的,行業(yè)朝陽產業(yè)的性質、黃金發(fā)展期機遇期不變,老百姓的信心、旅游意愿不變。行業(yè)主要矛盾也不變,主要矛盾是供給跟不上需求。監(jiān)管從嚴的“底線思維”不變。
也有一些變的。比如發(fā)展環(huán)境,永久居住權、野生動物、美國取消我發(fā)展中國家待遇、集中學習一個月、飯圈……等待。而有沒有疫情沖擊,行業(yè)都會變化的,比如說我們發(fā)展主題一定是在變化的,我們地方發(fā)展格局一定是變化的,入境旅游洗牌一直都是在進行的,疫情是在加快變化的。例如行業(yè)發(fā)展主題的美好生活、文旅融合、高質量等變化;地方發(fā)展,廣東旅游從十年前的三分天下有其一,到目前的占比五分之一;入境旅游一直在洗牌,等等。
第三,有一些巨變的方面。盡管行業(yè)有一些按了暫停鍵,但是也有快進鍵,比如數(shù)字化生活、數(shù)字化辦公帶來的生產力革命性躍進。這個時代洪流牢牢的主宰過去一個多月,一個月之后我們已經看到行業(yè)“輕舟已過萬重山”,短短數(shù)天會看到穿越感的感覺。
相應地,我們看到,自媒體影響著每日的信息傳播。
在變化當中產業(yè)一些新模式,在一個多月當中蘊育、競爭、合作登場?,F(xiàn)在云的技術,旅游業(yè)云游的業(yè)態(tài),然后直播、線上公益互助,推動各式各樣的救市計劃,國家和頭部企業(yè)的互助救助平臺,共享員工、知識傳播。知識傳播比原來以百倍速度傳播,百萬人才匯集是前所未有的。
轉型和轉行,商業(yè)模式引領模式的出現(xiàn),宅經濟盛行,利用大數(shù)據新業(yè)態(tài)新模式新項目在出現(xiàn)。給我們帶來啟示一定要有危機意識,要生產導向,要綜合發(fā)展,無論暫停、快進、翻牌、關閉、重啟,我們都需要有儲備和替代。目前我們可以看到綜合性產業(yè)型的企業(yè),他們超出狹義的,甚至說狹隘的傳統(tǒng)旅游,做到開放發(fā)展、產業(yè)鏈式發(fā)展,做到你來我往。特別是一些危機中轉機的案例,大家可以看到引領性項目和人員。
可以小結一下,宏觀上變化大,中觀也是比較大,微觀非常大;長期不變短期變;狹義旅游變化影響大;國內旅游較大,國際市場更大一些;整體會影響比較大,結構影響更大;再就是我們消費這方面的意愿和信心不變,產業(yè)方面會變化;國家戰(zhàn)略不會變,但是具體政策會產生變化;還有一個更加重要的是我們感覺產學研的不相通還是沒有大的變化。
第五個研判就是我們高質量的復蘇和振興的方向。目前我們國家已經把工作重心放在復蘇振興上面,各地充分釋放疫后文旅大消費,包括優(yōu)惠券免費等等,還有一些刺激政策。振興戰(zhàn)略和計劃我們可以看到會有幾個方向趨勢:一個是經過這次壓力測試,我們看到一下薄弱的環(huán)節(jié),比如說入境、游輪、冰雪、房地產,這些影響非常大的可能會瞄準這些環(huán)節(jié)實施精準的加強和救助。
再就是我們可能從“質量、結構、規(guī)?!?,到“質量、規(guī)模、結構”調整;政策匯編大家都在出臺,但是4、5月份大家會形成振興機制和聯(lián)盟共同作戰(zhàn)刺激和釋放需求,對國家來講也會積極的促進政策。
扶貧今年是重點,行業(yè)要瞄準小康的生活方式,瞄準美好產業(yè)來發(fā)力,這是下一步的方向。
對于目前數(shù)字化影響,我們看到下一步政策方向更加明確的科技會同高質量發(fā)展,特別是在政策方面,因為現(xiàn)在產業(yè)和消費已經把數(shù)字化成為了標配,必須跟上這個時代的發(fā)展。那么這方面有兩個含義,一是我們數(shù)字生活跟數(shù)字消費,消費主義會更加生根發(fā)芽,這對我們是非常利好的消費信號。再一個就是數(shù)字主義,數(shù)字企業(yè)會主宰疫后發(fā)展格局。我們可以看到那么場景資本主義“…在它的不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產力,比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產力還要多,還要大”,對于數(shù)字時代我們也看到生產力躍進的非常重要非常明顯的社會變化。同時,在治理能力和治理體系這方面也會有變化,現(xiàn)在對政府來講越來越高,反應能力和應對能力,對旅游業(yè)常見問題、擁堵和市場問題都要解決。也會預測到一些戰(zhàn)略性潛在產業(yè),比如研學、定制游、夜游、親子、康養(yǎng)、自駕、網紅、品質游、老年游的戰(zhàn)略型產業(yè)。
潛力方面有三個方面潛力,第一是規(guī)模潛力,再一個是質量潛力,這需要內涵創(chuàng)新。專業(yè)潛力是無限的,從這次線上匯聚可略見一斑。這是我們從專業(yè)和發(fā)展道路方面創(chuàng)造出一條路,這個應該說是疫后更加值得關注的方向,長期性根本性影響方向。
最后是一點建議。通過這次疫情,特別是疫情未來發(fā)展方向,建議我們用積極思維應對今后的發(fā)展,把壞事變成好事,危機變成轉機。再就是成立振興合作機制,聚到一塊可以把它常態(tài)化發(fā)揮出去。再就是契約精神、危機意識。大家知道抗疫成功都是需要有一些打勝仗消息,案例是非常重要的。然后“上云”是一點都不能耽誤的,以前我們呼吁“上云”大家沒有這么大意識,現(xiàn)在大家都上來是最好的。
要為勞動者賦能,為消費者賦值,這是一條經驗,同時給世界提供一個中國旅游業(yè)復蘇方案,把目光投向世界推動全球化,及時與國際社會交流。通過文旅強國,文旅推動中國跨越中等收入陷阱是必由之路,希望大家堅持這一點。最后是專業(yè)化的引領,這個時代需要英雄引領,沒有引領我們可能還會在黑暗當中摸索,這個是很現(xiàn)實的。希望我們旅游人能夠更加自信自強,對于工作、行業(yè),對于職業(yè)、事業(yè),我們延伸方向,用我們的力量講好春天的故事,堅信春華秋實,堅信我們旅游行業(yè)數(shù)字化、數(shù)字生活更加明顯。
以上就是我的分享,感謝大家!