新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄2003年12月9日,梁建章帶著4歲的攜程登陸納斯達克,上市首日其股價就幾乎翻番,成為互聯(lián)網泡沫破滅以來,美國股市表現最好的新股。
上市四年后,攜程已經占據OTA(Online Travel Agency,在線旅游服務)市場56%的份額,是第二名藝龍的三倍有余,梁建章私下對朋友“抱怨”,“用望遠鏡也看不到第二名,好無聊”,并將帥印交給范敏,赴美深造。
莊辰超歸國創(chuàng)辦了去哪兒。2011年底,去哪兒的月搜索量一度超過攜程,但在2013年梁建章回歸之后,其挑戰(zhàn)之旅畫上了句號。
2015年是攜程的“大年”,并購去哪兒后,再加上之前戰(zhàn)略投資了另外兩個主要對手藝龍、同程,攜程拔劍四顧,全無敵手。
然而,沒有人料到美團這樣的“超級攪局者”會出現。Trustdata的數據顯示,2019年下半年美團酒店訂單占比已達到51.7%,超過了攜程系總和。
從本地生活服務切入酒店市場
2017年,王興與梁建章曾有過一次關于多元化戰(zhàn)略的隔空爭論。
王興在接受《財經》專訪時表示:“在科技變革的前半段,風險非常大,所以要用小團隊去探索。但到了后半段,紅利變小,整合成為了釋放紅利的方式。這時候多業(yè)務公司會比單一業(yè)務公司更有優(yōu)勢?!?/p>
梁建章則特意撰文反駁了這種觀點,他認為:“中國的企業(yè)更應考慮專業(yè)化而不是多元化發(fā)展,因為中國的市場比美國還大,產業(yè)細分程度會超過美國。”
復盤美團酒旅的業(yè)務歷程,我們會發(fā)現其發(fā)展與王興所言相差無幾。
2014年,美團正式成立酒店事業(yè)部,在此之前的一年時間中,負責酒店業(yè)務的美團副總裁陳亮帶著幾個人的小團隊已經跑通了酒店的業(yè)務流程。
當時的攜程主要定位于商旅人士的出差需求,而商旅人群的特性則決定了攜程的業(yè)務特征。一方面,由于出差地多集中于一二線城市,因此攜程平臺上的酒店也多聚集于此;另一方面,公司的出差人員多為中高層,報銷標準往往較高,這也使得攜程天生具備了中高端屬性的定位。
這些特性構筑了攜程的護城河,卻也劃定了攜程的邊界。因此,在攜程的領地之外,美團找到了一塊差異化的市場,那就是本地人在當地的住宿需求,這也與美團本地生活的定位極為契合。
在這之中還有個值得一提的小故事,美團住宿事業(yè)部總經理郭慶2013年春節(jié)帶家人回河南老家團圓,因為家里地方小住不開,于是他們決定住酒店。郭慶習慣性地打開攜程,卻發(fā)現攜程里沒有收錄老家縣城里的旅館。雖然天色已晚,但他也只能發(fā)動老爸老媽出去掃街,挨個去旅館詢問有沒有房間。
與OTA相比,這部分需求是個典型的長尾市場,主要的服務對象也以二三線城市的單體酒店為主,不過這個市場依然有著巨大的想象空間,畢竟三線及以下城市占據我國人口總數的70%。
隨著低線城市的城市化率持續(xù)提升,這部分市場的蛋糕變得越來越大。近年來,攜程也將其視為增量市場,一直在二三線城市發(fā)力。攜程2019年財報顯示,二三線城市貢獻了攜程新增用戶的60%以上,為整個攜程系創(chuàng)造了源源不斷的新流量。
正如克里斯·安德森在《長尾理論》一書所言:“2%的大熱門產品,帶來50%的收入和33%的利潤;8%的次熱門產品,帶來25%的收入和33%的利潤。剩下的90%長尾產品,將帶來25%的收入和33%的利潤。從利潤上看,出現了平分天下的3個33%?!?/p>
美團當年團購業(yè)務的迅速起量,很大程度上歸功于“地推鐵軍”,不過其酒店業(yè)務的擴張則是電話銷售的功勞,郭慶曾自述電銷的模式為:
負責信息收集的 Leads 團隊上網查找三四線城市酒店的聯(lián)系方式,甚至買來這些城市的電話本,把上面的酒店按順序篩選一遍,覺得靠譜的再交給負責簽約的 Hunter 團隊,簽約之后交給負責維護客戶關系的 Farmer 團隊。
在這片藍海市場中,美團酒店業(yè)務快速壯大。
來自美團的降維打擊
《三體》一書中描述高等文明通過降維的方式打擊太陽系文明,低維度文明沒有絲毫招架之力。
美團一直堅持的降維打擊,則是以高頻打低頻。此前王興在多個場合強調,“高頻(應用)比起低頻是有天大的優(yōu)勢,因為你獲得的與用戶接觸機會更多?!?/p>
因此,美團成立之初就一直在堅持“T型戰(zhàn)略”,即以外賣、團購等高頻業(yè)務帶動酒店、電影等低頻業(yè)務的發(fā)展。美團上市后,王興提出“Food+Platform”戰(zhàn)略,以“吃”為核心,繼續(xù)踐行高頻帶動低頻的戰(zhàn)略打法,并以此建設生活服務業(yè)從需求側到供給側的多層次科技服務平臺。這點在美團酒店業(yè)務中體現得淋漓盡致。
2015年10月,攜程正式公告并購去哪兒,在多數人認為OTA市場終局已定的時候,美團高頻打低頻的戰(zhàn)略已經開始見效。
美團打通了“吃喝玩樂”全場景的商業(yè)模式后,其龐大的用戶基數,為酒店預訂業(yè)務提供了巨大的流量基礎。同時外賣、團購等業(yè)務向酒店業(yè)務的轉化成本,也遠低于OTA平臺的獲客成本。
從銷售費用率的對比也可以看出這一點,在美團用戶養(yǎng)成銷售習慣后,僅需幾元的單客轉換成本就可以誘導其使用酒旅服務,然而垂直系OTA平臺獲取新用戶的成本卻在逐年上升。
美團的流量加持,讓其酒旅業(yè)務占到整個市場的半壁江山。維也納酒店的工作人員向億歐透露,“這兩年,維也納酒店來自美團的訂單量持續(xù)增長,量級已與攜程相差無幾?!?/p>
不過,平臺屬性的不同也導致了用戶群體的差異,開元酒店副總裁朱明生介紹:“來自攜程的消費者大部分是商旅需求,以中年人為主,他們的特征是對價格不太敏感;而來自美團的消費者以年輕人為主?!?/p>
業(yè)務層面的體現,則是美團對中高端酒店的覆蓋略顯不足,據光大證券測算,美團單間夜貢獻傭金收入僅 13.3元,與攜程的42.6元/間夜有較大差距。
因此,2019年,美團發(fā)布“酒店+X”戰(zhàn)略連接高星酒店,將其酒店內優(yōu)質的餐飲、婚宴、健身、休閑娛樂等服務全面上線,幫助酒店有效提高交易量。
郭慶曾在接受采訪時表示:“美團開始做酒店的時候,大家會問我們,你如何和藝龍打;之后問我們的是美團如何和去哪兒打,現在大家問我們的,是如何與攜程競爭?!?/p>
不設邊界的無限游戲
美團酒旅的業(yè)務演進證明了,在本地生活領域,單一垂直業(yè)務的服務平臺難以長期抗衡具有跨業(yè)務協(xié)作優(yōu)勢的綜合性平臺。
王興曾在多個場合推薦過《有限與無限的游戲》一書,其中提到, “世上至少有兩種游戲,一種可稱為有限游戲,另一種稱為無限游戲。有限游戲以取勝為目的,而無限游戲以延續(xù)游戲為目的。有限游戲參與者在界限內游戲,無限游戲參與者與界限游戲。”
從酒旅到電影再到出行,美團從未界定自己的邊界,當被外界問及“美團的邊界到底在哪里”時,王興回答:“太多人關注邊界,而不關注核心。萬物其實是沒有簡單邊界,所以我不認為要給自己設限。只要核心是清晰的——我們到底服務什么人?給他們提供什么服務?我們就會不斷嘗試各種業(yè)務?!?/p>
而這也正是美團不斷進入其他領域,并造成降維打擊的底層邏輯。不過其多業(yè)務戰(zhàn)略也并非一帆風順。
近日美團公告稱其公有云服務將停止運營,主要是由于本地生活服務商家的規(guī)模普遍較小,難以與云服務進行“碰撞”,或許我們也能由此看出美團的邊界。
構建了完備經銷網絡恒安集團(旗下品牌心相印等),可能從未想到拼多多的廉價紙巾會對其業(yè)務造成如此大的沖擊;新三板的明星企業(yè)維珍創(chuàng)意(主營業(yè)務為ATM機)沒曾想過線上支付會顛覆這一行業(yè)。
攜程可能也沒想到“送外賣”的美團會切下酒店行業(yè)如此大的一塊蛋糕。王興與梁建章的爭論誰對誰錯我們不得而知,但攜程卻悄然向多業(yè)務布局轉變。
據投中網報道,4月2日,58同城董事會宣布收到鷗翎投資發(fā)出的一份不具約束力的收購要約,以55美元/ADS報價收購公司所有流通普通股,而鷗翎投資與攜程關系密切,參與的投融資幾乎全部圍繞攜程的旅游業(yè)務進行。
當攜程也開始著力于擴張自己的邊界,走向本地生活,這是否會成為針對美團的一招反擊?身經百戰(zhàn)的梁建章正在反擊,但這次的敵手,是任何人都不愿面對的。
*本文來源:微信公眾號“億歐網”(ID:i-yiou),作者:楊良,原標題:《美團蠶食攜程》。