新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄“全時應該是復華最好的資產(chǎn),這都不行,其他更不用說了?!币晃粡腿A前員工對界面新聞表示。
因宣布將于5月20日24點結(jié)束位于北京區(qū)域的所有門店,全時便利店及其曾經(jīng)的母公司復華集團,再度被人們所關(guān)注。
作為北京市場規(guī)模最大的便利店品牌之一,全時便利店成立于2011年,曾是復華控股旗下公司,當時復華控股持股比例為61%。
2019年2月,復華將京津地區(qū)的全時便利店轉(zhuǎn)讓給了北京山海藍圖商業(yè)有限公司。但在山海藍圖接手運營一年多后,全時仍然遭遇了閉店的命運。
此次的關(guān)店,即便有全時相關(guān)人員表示是由于疫情影響導致的戰(zhàn)略調(diào)整和收縮,但全時面臨的經(jīng)營困難,導火索還是在于去年復華出現(xiàn)資金鏈斷裂后的轉(zhuǎn)手。
“復華的問題也不止在全時上。資金鏈斷之后,金融平臺海象理財、瀚亞資本無法按時兌付,文旅地產(chǎn)項目大部分都陷入停工,很多業(yè)務平臺的員工都被裁員、欠薪,即便勞動仲裁也無法討要回來。”復華前員工李浩(化名)告訴界面新聞。
梁豆豆(化名)也遭遇了類似的情況。她曾在2017年通過海象理財APP,投入了百萬元,并在不久之后成為海象理財?shù)膯T工。然而2018年海象理財資金鏈危機爆發(fā)后,梁豆豆便被強制裁員,欠薪和賠償至今沒有到手,百萬理財本金也血本無歸。
零售商業(yè)潰敗
復華控股有限公司成立于2013年,股權(quán)穿透后實際控制人王新持股90%,注冊資本10億元。
根據(jù)早前復華的官網(wǎng)信息,業(yè)務范圍涵蓋地產(chǎn)、金融、投資、文化、旅游、健康、酒店等領域。然而,復華控股的官網(wǎng)如今已經(jīng)打不開,上述信息在復華資產(chǎn)的網(wǎng)站上也已經(jīng)消失。
界面新聞2018年曾在報道中指出,從內(nèi)部員工獲得的企業(yè)架構(gòu)來看,復華控股旗下的業(yè)務劃分為復華置地、復華資產(chǎn)、復華控股、復華投資、復華標準生命、酒店管理公司與麗朗度假村7個板塊,復華置地之后更名為復華文旅。
雖然復華旗下的業(yè)務看上去龐大而復雜,但實際操作的業(yè)務,基本只有實體和金融兩個部分。實體又分為全時便利、地球港,以及圍繞文旅地產(chǎn)項目的開發(fā)、商業(yè)、酒店運營等,金融則是以上述實體業(yè)務為基礎,主要通過海象理財、瀚亞資產(chǎn)和鳳凰錢包等平臺,進行私募融資。
天眼查信息顯示,北京全時聯(lián)盟便利店有限公司和北京地球港卓越商業(yè)管理有限公司的大股東,均為復華控股旗下的北京復華卓越商業(yè)管理有限公司。
2018年末,受到海象理財資金鏈危機影響,全時便利店南北兩區(qū)的門店被瓜分。與此同時,成立僅1年的地球港業(yè)務也陷入困境。
地球港卓越商業(yè)成立于2017年3月,曾作為復華商業(yè)下的新零售品牌,定位全球好食新空間,跨界融合“零售+餐飲+科技互動終端+線上App”多業(yè)態(tài),對標企業(yè)包括盒馬鮮生、超級物種。
2018年1月,地球港首店在北京豐臺區(qū)六里橋開業(yè),根據(jù)當時的計劃,要在3年開出300家店。
然而到了當年11月,剛剛開出5家門店的地球港便宣告關(guān)閉。天眼查信息顯示,地球港商業(yè)曾陸續(xù)在北京、大連、青島、南京、武漢等10個城市注冊了公司,計劃布局全國門店。
界面新聞查詢后發(fā)現(xiàn),到2019年末,除北京、大連、青島之外,其余城市公司均已注銷,地球港業(yè)務基本瀕于失敗。
文旅停擺
能夠帶來現(xiàn)金流的零售商業(yè)部分幾乎全線崩塌,而作為復華體系下的重點文旅項目,進展也并不順利。
復華文旅成立于2013年,注冊資本金30億元,定位于“全球創(chuàng)新文旅產(chǎn)業(yè)投資運營商”。
從復華早前公布的信息來看,文旅項目遍布全球十個國家,十多個城市,包括北京、長春、濟南、九寨溝、黃山、長沙、澳大利亞黃金海岸等地均有項目,文旅投資版圖超過千億,項目規(guī)模超過5萬畝,復華也開始自稱為千億資產(chǎn)規(guī)模的文旅企業(yè)。
然而此后幾年真正落地的僅有長春、濟南、麗江、九寨溝、澳大利亞等幾個項目。
一份瀚亞資產(chǎn)官方投委會今年4月16日公布的階段工作說明顯示,目前復華還在實際運作的項目,只有黃山、麗江、九寨溝、長春等幾個項目。其中,黃山項目包括麗朗度假村、酒店及商街部分,麗江項目為復華度假世界,以及黃龍復華度假世界和長春復華未來世界。瀚亞投委會是投資者與瀚亞資產(chǎn)及復華各業(yè)務板塊間溝通債務處置的平臺。
據(jù)一位復華離職員工透露,長春復華未來世界去年也因資金不到位導致停工:“曾有消息說新的投資人計劃在年前進入,繼續(xù)開工,但實際也沒有。”
公開信息顯示,2019年8月,長春未來世界一期D地塊曾舉行過復工儀式,主體結(jié)構(gòu)已經(jīng)基本封頂,幕墻也完成了70%,還計劃在2020年底前開業(yè)運營。
然而根據(jù)今年5月初網(wǎng)友發(fā)布的視頻來看,長春未來世界仍處于停工狀態(tài),這一本應成為長春地標級建筑的項目,如今也停滯不前。
瀚亞官方投委會的信息還顯示,長春項目還處在和總包會議洽談的階段。雖然在進行復工籌備,但何時開工仍不確定。
另一個已經(jīng)成型運作的項目,則是麗江復華度假世界。據(jù)當?shù)毓ぷ魅藛T透露,復華麗朗度假村酒店在2018年7月開業(yè),目前還能正常運營,但真正能夠回籠資金的別墅、商街部分的銷售,卻在2018年就被當?shù)叵嚓P(guān)部門鎖定。
“當年金融平臺爆發(fā)資金鏈危機后,復華一直拿不出錢來解決麗江項目的產(chǎn)權(quán)問題,所以雖然別墅和商街部分已經(jīng)建成,但至今無法銷售運轉(zhuǎn)。”工作人員表示。
實際上,去年4月之后,復華文旅曾試圖將項目往“康養(yǎng)小鎮(zhèn)”上轉(zhuǎn)型,轉(zhuǎn)變?yōu)榧吧鷳B(tài)+文化+健康+旅游”為一體的“文旅+康養(yǎng)”產(chǎn)品,并開始主推四川黃龍九寨溝“牟尼小鎮(zhèn)”項目,2019年6月還曾公示過部分可售房源。
與此同時,復華的“全球化”腳步似乎并未停下。2019年12月30日,復華控股還曾宣布落地馬來西亞“仙本那國際度假世界”,打造“潛水度假+康養(yǎng)生活”目的地。
不過據(jù)復華前員工表示,牟尼小鎮(zhèn)的情況和長春項目類似,實際施工只推進到景觀部分,早前也已經(jīng)停工:“沒有資金,工程推進不下去?!倍R來西亞的仙本那項目,很可能只是對投資人“畫了個大餅”。
試圖債轉(zhuǎn)
根據(jù)瀚亞投委會的工作記錄,復華控股董事長王新曾在今年4月13日組織過“復興計劃”內(nèi)部會議,核心部門目前只有復華文旅、復華文商、復華資產(chǎn)、海象理財和瀚亞資本。
會議除了推進上述實體項目運營外,核心問題在于債轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)、債轉(zhuǎn)商城,部分項目債轉(zhuǎn)股以及將現(xiàn)有項目推動后,后續(xù)將部分債券作為產(chǎn)權(quán)。
但復華即便希望以債轉(zhuǎn)股的形式來解決遺留的債務問題,也困難重重。
海象理財在2018年發(fā)生資金鏈危機后,涉及7萬多投資人,涉及擠兌金額15億元,存量金額40億元。從2019年9月開始,海象理財開始進行債轉(zhuǎn)房產(chǎn),12月開始債轉(zhuǎn)RCI,并在今年開始債轉(zhuǎn)商城。
債轉(zhuǎn)RCI是指將債務兌換為度假交換權(quán)益,債轉(zhuǎn)商城則是將債務轉(zhuǎn)換為在今年3月上線的海象商城中購物。
針對海象理財、康養(yǎng)卡、權(quán)益類產(chǎn)品等小額客戶的債轉(zhuǎn),復華方面的計劃是進行債轉(zhuǎn)RCI。RCI是全球度假行業(yè)企業(yè),在中國擁有加盟度假村357家。復華的小額欠款客戶可自愿轉(zhuǎn)成RCI客戶,按照金額給出一定的周次,在RCI旗下全球酒店換住,10年消費完畢。
從海象商城的頁面來看,APP參照眾多新零售APP搭建,投資人將等值債務轉(zhuǎn)換后購買。海象微服務公號顯示,平臺基于復華零售業(yè)務供應鏈企業(yè)的欠款,聯(lián)合欠款企業(yè)、線上商城、打通存貨供應等。
也就是說,商城的貨品不排除來自于早前地球港、全時的商品供貨,而海象對早前的投資人采用“以貨抵債”。
對此,梁豆豆拒絕將海象理財中的債務轉(zhuǎn)為商城購物:“商城提供的大部分都是日常用品,幾百萬欠款兌換,什么時候才能買得完?而且商品價值不等值,實際上欠款還被貶值了?!?/p>
復華董事長王新曾在瀚亞投委會上提到,復華的底牌就是快速地累積資產(chǎn)總量,用優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)和逐漸壯大的資金來超倍覆蓋負債,用計劃的時間來倒計時完成兌付或債轉(zhuǎn)。
但復華自去年就開始的債務處理工作進展也很不順利。有內(nèi)部人士認為,要解決復華面臨的問題,似乎只能等待新的投資人進場,靠進場資金將項目重新運轉(zhuǎn),并解決債務問題。
“然而復華的債務復雜,資產(chǎn)狀況也不是十分優(yōu)秀。尤其今年疫情導致文旅項目運營普遍凍結(jié),市場資金面緊張的情況下,是否有投資者愿意接手,情況還很不樂觀。”
*本文來源:界面新聞,作者:孫梅欣 ,原標題:《【深度】零售業(yè)潰敗、文旅停工,“千億”復華難自救》。