新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄5月19日,財聯(lián)社記者從途牛(NASDAQ:TOUR)工作人員處證實,途牛在北京市場所有門店仍處于“暫停營業(yè)”狀態(tài),門店員工復(fù)工時間不確定,而不少競品企業(yè)門店已基本恢復(fù)營業(yè)。據(jù)了解,途牛在北京有77家直營店,疫情發(fā)生以來一直處于關(guān)門狀態(tài),據(jù)其中一家門店工作人員透露,北京途牛將收縮半數(shù)以上門店。
作為最早由線上切入線下的OTA(在線旅行社)企業(yè),途牛采取直營門店策略,鋪店成本較高。景鑒智庫分析師周鳴岐對記者表示,途牛直營店模式管理成本高,效果有限,已經(jīng)沒有扭轉(zhuǎn)頹勢的可能。“之前有多家企業(yè)打聽途牛資產(chǎn),其中不乏國企,但就其目前的價值而言,退市后唯有以低價售出?!?/p>
面臨退市風(fēng)險
北京市場一直是途牛布局直營店的重點,也是多家老牌旅企激烈競爭的地區(qū)。截至5月19日,凱撒旅游、眾信旅游、攜程線下店等已經(jīng)相繼在北京市場實現(xiàn)營業(yè)。眾信旅游相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,當(dāng)前總部對開業(yè)門店數(shù)量、銷售等并無具體要求,但隨著市場回暖,各大實體店相繼營業(yè)。“目前到店客人數(shù)量雖然有限,但實體店需要支持銷售定期去看貨、拿貨和發(fā)貨,所以正在協(xié)調(diào)更多的實體店開業(yè)?!?/p>
“疫情影響下,部分旅游門店倒下情有可原,但一家企業(yè)整個北京市場實體店都被暫停,比較罕見?!甭糜畏治鰩熈簢鴳c說。
據(jù)了解,途牛在北京的77家門店已是收縮后的數(shù)量,在此前多輪關(guān)店潮中,該公司已經(jīng)關(guān)閉了不少店鋪。近期,有消息稱,長沙途牛實體店也已經(jīng)全部關(guān)閉。對此,途牛方面拒絕透露其具體實體店數(shù)量,不過其南京總部工作人員向財聯(lián)社記者透露,疫情后關(guān)店數(shù)量或?qū)⑦^半。
目前來看,途牛賬上缺乏資金支持其繼續(xù)發(fā)展實體店業(yè)務(wù)。據(jù)其4月發(fā)布的2019年財報顯示,其凈營收23億元,較上年同期增長1.8%,歸屬于普通股股東的凈利潤虧損6.992億元,較上年同期虧損擴(kuò)大272.11%。而這已是該公司自2014年5月上市以來的第六個虧損年,累計虧損近60億元。
業(yè)內(nèi)人士指出,途牛實體店全部實行直營模式,與攜程的加盟模式不同,對資金鏈要求更高。根據(jù)其年報信息顯示,2019年年底途牛自有門店509家。而遲遲無法扭虧導(dǎo)致其股價連續(xù)30個交易日低于1美元/股,按納斯達(dá)克“1美元退市規(guī)則”,該公司將會收到預(yù)虧警告。若其不能在收到警告起180天內(nèi)采取相應(yīng)措施提振股價,將被強(qiáng)制退市。但在新冠肺炎疫情影響下,納斯達(dá)克于4月16日發(fā)布規(guī)定,將“1美元警告”規(guī)則延期至2020年6月30日之后。
“退市與否對途牛影響不大。”上述途??偛抗ぷ魅藛T對記者表示。而周鳴岐認(rèn)為,如果真的退市,途牛的融資渠道受阻,無法通過資本市場進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押等操作,資金鏈壓力將更加難以緩解。
據(jù)了解,疫情以來,途牛核心業(yè)務(wù)境外游、跟團(tuán)游、實體店等受沖擊最為嚴(yán)重,已采取裁員措施,且所有高管降薪60%。途牛方面聲稱,“目前市場環(huán)境不穩(wěn)定,我們無法合理估計新冠疫情對途牛業(yè)務(wù)造成的影響程度,但預(yù)計這將會對2020年的業(yè)務(wù)運營、財務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績和現(xiàn)金流產(chǎn)生重大不利影響?!?/p>
途牛預(yù)計其2020年一季度凈收入約1.14億元-1.60億元,同比下降65%-75%。
或?qū)⒌蛢r出售
業(yè)內(nèi)人士透露,途牛面臨退市風(fēng)險后,多家企業(yè)有意收購。“近期還有一家國企詢問途牛相關(guān)資產(chǎn)問題,但隨后對途牛價值并不認(rèn)可,相關(guān)事宜就中止了?!敝茗Q岐告訴財聯(lián)社記者。
而上述途牛工作人員則指出,途牛一直不乏對其資產(chǎn)感興趣的買家,多年來阿里、騰訊、攜程、京東等均有相關(guān)消息傳出。
“在阿里推出飛豬、騰訊入股并大力扶持同程藝龍后,二者與途牛的接觸并不多;攜程在2014年OTA企業(yè)價格戰(zhàn)過程中曾洽談過途牛資產(chǎn),但最終選擇了曲線入股去哪兒網(wǎng)。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。
“各大OTA背后均有資本支持,攜程通過入股與騰訊、阿里等均有合作,飛豬、同程藝龍分別背靠阿里、騰訊。2014年前后,途牛與海航深度綁定,卻受后者牽連。”周鳴岐表示,“現(xiàn)在攜程等企業(yè)用戶群穩(wěn)定,并不需要途牛核心的客戶群、供應(yīng)商資產(chǎn)補(bǔ)充,唯一有可能接手途牛的是京東?!?/p>
2015年5月,京東和途牛聯(lián)合宣布,雙方簽訂協(xié)議,后者獲得總計5億美元的投資及京東旅行-度假頻道網(wǎng)站和移動端的5年免傭金獨家經(jīng)營權(quán)。
“京東此前曾希望入股途牛,但途牛負(fù)責(zé)人于敦德不認(rèn)可其要求的持股比例,并沒有談成?!敝茗Q岐透露,這也導(dǎo)致京東今后如有接盤途牛的打算,后者的報價也會大打折扣。
而京東布局旅游板塊以來,一直與途牛合作,但2019年,前者開始籌劃自行運營旅游板塊,并入股凱撒旅游。據(jù)凱撒旅游(凱撒旅業(yè))公告顯示,其計劃定向增發(fā)1.88億股,募集資金11.6億元,其中京東全資子公司宿遷涵邦投資入股4.5億元,在發(fā)行對象中占比最大,持股比例達(dá)7.37%,躋身前十大股東。
“途牛目前的資產(chǎn)并不值錢,但于敦德的性格使然,賣掉途牛很難。”周鳴岐認(rèn)為,途牛對京東而言,并非非要不可。而在途牛方面,除非壓低價格,否則其出售難度會很大。
資料顯示,在業(yè)績壓力下,途牛遭受淡馬錫兩度減持,后者持股比例在2019年12月31日從6.7%降至5.6%;2020年4月2日再次減持至4.99%。
“旅游市場格局在攜程入股同程、去哪兒網(wǎng)后基本塵埃落定,各大OTA合縱連橫,途牛突破流量的機(jī)會已經(jīng)微乎其微?!绷簢鴳c認(rèn)為,“途牛的高增長時刻已過,盈利無望,而流動性資金危機(jī),已經(jīng)處于較為嚴(yán)重階段,是否會在退市后破產(chǎn),最終還要看南京當(dāng)?shù)氐恼吆头龀?。?/p>
*本文來源:財聯(lián)社,作者:李丹昱,原標(biāo)題:《北京門店仍處“暫停營業(yè)”狀態(tài) 途?;螂y逃低價甩賣命運》。