新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄2020年1月17日,蛋殼公寓登陸紐交所,成為2020年紐交所第一中概股。敲鐘時(shí)CEO高靖被簇?fù)碓谖枧_(tái)中央,笑容滿面。
但6個(gè)月不到,形勢(shì)已突變,高靖被地方政府部門調(diào)查,作為CEO兼聯(lián)合創(chuàng)始人、公司重要管理者的高靖,不得不缺席公司未來(lái)的發(fā)展。
市場(chǎng)對(duì)此反響巨大,蛋殼公寓在周四開(kāi)盤后仍遭遇大跌并觸發(fā)熔斷。截至收盤,蛋殼公寓股價(jià)跌幅達(dá)6.32%,報(bào)8.75美元/股,市值降至16億美元。較上市時(shí)縮水超10億。
蛋殼公寓在極力減小事件帶來(lái)的影響,其一方面聲稱,高靖是因涉及地方政府部門對(duì)其在創(chuàng)立蛋殼公寓前參與的商業(yè)投資進(jìn)行調(diào)查,與蛋殼公寓無(wú)任何關(guān)聯(lián),蛋殼及公司其他董事和管理人員,均未收到和該項(xiàng)調(diào)查有關(guān)的任何通知、查詢或索賠。
另一方面又火速任命接替者,公司聯(lián)合創(chuàng)始人、董事兼總裁崔巖成為臨時(shí)CEO,該任命即刻生效。
外界對(duì)崔巖知之甚少,從蛋殼公寓創(chuàng)立之初到上市的高光時(shí)期,對(duì)外露面的絕大部分時(shí)候是高靖。
但蛋殼公寓董事長(zhǎng)沈博陽(yáng)在公告中為崔巖背書(shū),“崔巖五年前與高靖共同創(chuàng)立了公司,此后一直與高靖共同負(fù)責(zé)公司的管理和運(yùn)營(yíng)。崔巖對(duì)中國(guó)住房租賃市場(chǎng)有著深刻的洞察,并擁有豐富的管理經(jīng)驗(yàn)。相信高靖不在公司期間,公司亦能正常前進(jìn)?!?br/>
高靖被調(diào)查的結(jié)果至關(guān)重要,雖然目前缺席,但他仍緊緊掌控著蛋殼公寓。截至2020年3月31日,蛋殼聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO高靖持股為13.5%,擁有75.7%的投票權(quán)。沈博陽(yáng)持股為6%,擁有1.6%的投票權(quán);Yan Cui持股為1.9%,擁有0.5%的投票權(quán)。
此次危機(jī)事件發(fā)生之前,蛋殼公寓在2020年的發(fā)展也十分艱難。從今年1月爆發(fā)新冠疫情,到大規(guī)模業(yè)主和租客維權(quán),而后被深圳市住建局約談。
前不久又有高層變動(dòng)。蛋殼公寓曾宣布,紀(jì)綱因個(gè)人原因,已于2020年6月14日辭去蛋殼公寓董事一職。紀(jì)綱為螞蟻金服集團(tuán)副總裁、戰(zhàn)略投資部負(fù)責(zé)人,也是螞蟻金服投資蛋殼公寓的關(guān)鍵人物。
蛋殼公寓正面臨著前所未有的危機(jī),沒(méi)有人能預(yù)測(cè),高靖是否能順利回歸,而這家明星公司將走向何處。
帶蛋殼公寓崛起,劉二海評(píng)價(jià)其敢打仗、也會(huì)打仗
蛋殼公寓之前,高靖的創(chuàng)業(yè)履歷并不算成功。
高靖在2014年創(chuàng)立過(guò)廣告公司橙色陽(yáng)光,從事互聯(lián)網(wǎng)傳媒資源整合營(yíng)銷,為互聯(lián)網(wǎng)公司提供廣告分發(fā)服務(wù)。年底,高毅與人合作成立了自媒體交易平臺(tái)眾易盟,為廣告客戶提供自媒體傳播服務(wù)。2017年之后,高靖相繼從兩者退出。
從廣告行業(yè)走到重模式的長(zhǎng)租公寓行業(yè),是沈博陽(yáng)給高靖打開(kāi)了一扇大門。
2014年,高靖接到了來(lái)自沈博陽(yáng)的電話,沈博陽(yáng)要給高靖一筆投資,讓他自己去闖。高靖曾在糯米網(wǎng)工作,當(dāng)時(shí)沈博陽(yáng)是糯米網(wǎng)CEO。沈博陽(yáng)給的250萬(wàn)元投資,成了蛋殼公寓的啟動(dòng)資金。
資金入賬,高靖拉著崔巖等人開(kāi)始創(chuàng)業(yè)。當(dāng)時(shí)高靖看到了租賃市場(chǎng)的機(jī)會(huì),為了了解市場(chǎng),他常常請(qǐng)房產(chǎn)中介喝咖啡,一聊一下午,聊得多了,他發(fā)現(xiàn)房東和租客之間信息不透明,充斥著黑中介。
最后蛋殼公寓做得也是中介生意,將業(yè)主的房子改造后出租給租客,并提供租后服務(wù)。又想盡辦法籠絡(luò)年輕人群,高靖曾對(duì)媒體表達(dá)過(guò)自己創(chuàng)建蛋殼的初心,“讓年輕人有尊嚴(yán)地在城市生活”。
乘著“租購(gòu)并舉”政策的東風(fēng),4年多時(shí)間里,蛋殼公寓迅速發(fā)展壯大,打入北京、上海、廣州等13個(gè)城市,員工增至數(shù)千人。
高靖為蛋殼公寓拉來(lái)的投資,陣容也越來(lái)越強(qiáng)大,包括愉悅資本、優(yōu)客工場(chǎng)、老虎環(huán)球基金、螞蟻金服等。
這里面也有沈博陽(yáng)的功勞。這些年,沈博陽(yáng)一直在為蛋殼公寓做背書(shū)。優(yōu)客工場(chǎng)創(chuàng)始人毛大慶曾在一次亞布力論壇上對(duì)沈博陽(yáng)說(shuō):“北京有個(gè)叫蛋殼公寓的項(xiàng)目,做得挺不錯(cuò),就是不知道誰(shuí)做的?!鄙虿╆?yáng)笑著回答:“是我投資原來(lái)糯米的人做的?!?br/>
在沈博陽(yáng)的幫助下,高靖獲得過(guò)不少機(jī)會(huì)。愉悅資本合伙人劉二海曾提到,當(dāng)初沈博陽(yáng)將蛋殼公寓的項(xiàng)目推薦給他時(shí),自己有些糾結(jié)。劉二海糾結(jié)的地方是,2016年下半年,蛋殼公寓只有8000間房,相比整個(gè)行業(yè),太少了。
見(jiàn)面之前,曾是高靖同事的途虎養(yǎng)車CEO陳敏,對(duì)劉二海評(píng)價(jià),“高靖非常能干,很多方面都非常優(yōu)秀”。
劉二海還了解到,蛋殼公寓進(jìn)攻的是強(qiáng)者占領(lǐng)的北京、不只是出租房子還做大數(shù)據(jù)等,種種信息增強(qiáng)了他的信心。
“別人勢(shì)力很大的情況下,高靖依然敢闖進(jìn)來(lái),而且還做得不錯(cuò),這說(shuō)明他敢打仗、也會(huì)打仗,也說(shuō)明長(zhǎng)租這個(gè)行當(dāng)還可能不是一家能夠獨(dú)大,不是贏者通吃。所以在這個(gè)情況下,我約高靖來(lái)公司聊一聊?!绷耐曛?,劉二海最后決定投資。
2018年和2019年,蛋殼公寓完成了B輪和C輪融資。愉悅資本連續(xù)多輪投資了蛋殼公寓。
蛋殼公寓之后也實(shí)現(xiàn)突圍,在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中存活下來(lái)。截至2019年11月30日,公司共運(yùn)營(yíng)432690間房間,是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率第二的長(zhǎng)租公寓品牌。
上市后爆發(fā)大規(guī)模維權(quán),現(xiàn)金流風(fēng)險(xiǎn)待解
蛋殼公寓離高靖的初心越來(lái)越遠(yuǎn)了,高靖希望讓年輕人有尊嚴(yán)地生活在城市,但經(jīng)過(guò)數(shù)年發(fā)展,長(zhǎng)租公寓長(zhǎng)期帶雷,屢次發(fā)生維權(quán)事件,整個(gè)行業(yè)不斷被否定。蛋殼公寓也不例外。
從2020年1月起,蛋殼公寓拖欠業(yè)主租金,并要求業(yè)主“免租”,這一事件爆發(fā)了大規(guī)模的房東維權(quán)和租客維權(quán)。
蛋殼公寓租客劉度曾對(duì)連線Insight表示,疫情期間,預(yù)計(jì)自己復(fù)工時(shí)間遙遙無(wú)期,就考慮在蛋殼公寓退租,但管家一再推遲退房時(shí)間,未經(jīng)他確認(rèn)就發(fā)送了水費(fèi)、電費(fèi)等賬單。
疫情期間,蛋殼公寓推出愛(ài)心免租政策,給租客減免房租。但有租客在疫情期間臨時(shí)續(xù)約,不僅沒(méi)有減免房租,反而提高了服務(wù)費(fèi)。
而最后給愛(ài)心免租政策買單的不是蛋殼公寓,而是房東。部分房東在不知情、沒(méi)有同意方案的情況下,被蛋殼公寓扣除了房租。房東提出解除合約后,蛋殼公寓又以“不可抗力因素”表示不能免除房東的違約金。
房東不愿買單的原因還在于,蛋殼公寓作為中間方分別和房東、租客簽訂合約,最后可能存在房東免了租、租客又在交租的情況。他們對(duì)蛋殼公寓并不信任。
部分房東也在維權(quán)時(shí)直接表示,蛋殼公寓“一魚(yú)兩吃”,他們找到了租客,但對(duì)方表示已經(jīng)提前想蛋殼公寓支付了租金,這個(gè)租金既沒(méi)有退給租客,也沒(méi)有交給房東。
同一時(shí)期,蛋殼內(nèi)部也出現(xiàn)了裁員、延遲發(fā)放員工工資等現(xiàn)象。
不少員工在脈脈上爆料,一個(gè)留言寫(xiě)到,“面試時(shí)承諾的14薪(2個(gè)月年終獎(jiǎng)),不發(fā),也沒(méi)個(gè)說(shuō)法;1月份工資延遲到3月份再發(fā);借這次疫情通知80%的員工2月份不用來(lái)上班,且2月份的工資,只發(fā)北京最低工資的70%(差不多1500左右);停薪留職的員工,自生自滅?!?br/>
種種表現(xiàn)指向了蛋殼公寓的資金鏈?zhǔn)志o張。而后蛋殼公寓回應(yīng)稱“蛋殼公寓剛剛在紐交所上市,資金充裕,經(jīng)營(yíng)情況正常?!?br/>
對(duì)于蛋殼的未來(lái),外界沒(méi)法樂(lè)觀。過(guò)去幾年,長(zhǎng)租公寓行業(yè)涌入大筆投資,為了贏得市場(chǎng)份額,玩家用真金白銀打下江山,形成了“高進(jìn)低出”的模式,高價(jià)爭(zhēng)奪房源,低價(jià)吸引用戶。而長(zhǎng)租公寓本身就是一個(gè)重模式的行業(yè),裝修、運(yùn)營(yíng)等成本支出并不小。
這也導(dǎo)致蛋殼遲遲無(wú)法盈利。財(cái)報(bào)顯示,蛋殼公寓的虧損持續(xù)擴(kuò)大,2020年第一季蛋殼公寓收入達(dá)19.40億元,同比增長(zhǎng)62.5%。凈虧損12.344億元,上年同期為8.162億元,同比擴(kuò)大逾50%。
這一情況也出現(xiàn)在過(guò)去3年,2017年到2019年,蛋殼營(yíng)收分別為6.57億元、26.75億元、71.29億元,虧損為2.72億元、13.7億元、34.47億元。蛋殼公寓跑得越快,也就虧得越多。
2020年1月,蛋殼公寓IPO上市時(shí),預(yù)計(jì)募集資金1億美元,但實(shí)際金額并未公布。在此之前,2019年,蛋殼公寓完成了C輪和D輪融資,共6.9億美元。按照目前的虧損情況,兩者的數(shù)額加起來(lái),也無(wú)法支撐蛋殼公寓在2020年的發(fā)展。
租金貸,是蛋殼公寓現(xiàn)金流的重要支撐。租金貸模式,是長(zhǎng)租公寓與第三方金融機(jī)構(gòu)合作,讓租戶以借貸的方式實(shí)現(xiàn)分期付款,每月支付房租,但長(zhǎng)租公寓可以獲得貸款機(jī)構(gòu)提供的一次性大額貸款。
看起來(lái)一舉兩得的租金貸,隱藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。2018年,長(zhǎng)租公寓寓見(jiàn)公寓資金鏈斷裂,房東收不到租金,驅(qū)趕租客。租客深陷“租金貸”,手里欠著貸款,但無(wú)房可住。
而根據(jù)蛋殼公寓招股書(shū),2017年、2018年和2019年前九個(gè)月,蛋殼公寓直接從租客處獲得的預(yù)付款為1.1億、2.8億和7.9億元,但從金融機(jī)構(gòu)獲得的租金預(yù)付款高達(dá)9.4億、21.3億和31.6億元。
蛋殼公寓上市前夕,住建部聯(lián)合國(guó)家發(fā)改委等六部門發(fā)布文件,提出“租金貸”收入占比不能超過(guò)租賃企業(yè)租金收入的三成、租金和押金納入銀行監(jiān)管賬戶等措施。
種種措施無(wú)疑給了蛋殼公寓巨大壓力,留給蛋殼公寓的時(shí)間不多了。
被調(diào)查、被約談,僵局難解
2020年以來(lái),蛋殼屢次被監(jiān)管關(guān)注,在高靖被調(diào)查之前,相關(guān)負(fù)責(zé)人曾被被深圳市住建局約談。
年初,包括蛋殼公寓在內(nèi),長(zhǎng)租公寓諸多玩家都出現(xiàn)了大規(guī)模維權(quán)的情況。
2月14日,深圳市住建局約談蛋殼公寓相關(guān)負(fù)責(zé)人。深圳住建局要求,蛋殼公寓及時(shí)組織法律專業(yè)人士參與研究制定解決方案,積極與業(yè)主溝通協(xié)商,按照法律規(guī)定和合同約定妥善處理問(wèn)題。
在監(jiān)管的壓力下,蛋殼公寓在一周內(nèi)發(fā)布了協(xié)調(diào)方案,返還房東的房租,返還的方式可以有三種,即合同期滿時(shí)返還一個(gè)月房租、分期返還一個(gè)月房租、支持蛋殼半個(gè)月免租期。蛋殼公寓還成立專項(xiàng)工作組,協(xié)助部分被業(yè)主收房的租客進(jìn)行換租。
同一時(shí)間,維權(quán)也受到了杭州有關(guān)部門的關(guān)注。2月13日,杭州市房管局發(fā)文稱,住房租賃企業(yè)未能與房東就租金減免達(dá)成一致的,不得單方面停止支付租金;雙方協(xié)商一致時(shí),房東減免的租金應(yīng)全部惠及租客,并在租客應(yīng)付租金中直接予以體現(xiàn)。這兩項(xiàng)要求,都直指蛋殼公寓。
監(jiān)管出手,協(xié)調(diào)方案推出,看起來(lái)反應(yīng)迅速的應(yīng)對(duì)措施,最后沒(méi)有解決維權(quán)問(wèn)題。直到方案推出后的幾個(gè)月,都不斷有租客與房東維權(quán)。
高靖此番被調(diào)查,對(duì)于蛋殼公寓來(lái)說(shuō)無(wú)疑是雪上加霜,崔巖的臨時(shí)接任,很難重獲外界對(duì)蛋殼公寓的信心。
值得注意的是,2019年12月4日,蛋殼公寓旗下公司蛋殼(杭州)資產(chǎn)管理有限公司法定代表人出現(xiàn)變更,崔巖卸任公司法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理,由張雪接任。
崔巖卸任四個(gè)月后,蛋殼(杭州)資產(chǎn)管理有限公司因違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度,被列為失信被執(zhí)行人,張雪被杭州市西湖區(qū)人民法院下達(dá)了限制消費(fèi)令。
這一系列信息都顯露出,蛋殼公寓已經(jīng)到了至暗時(shí)刻,它能絕地求生嗎?
(應(yīng)受訪人要求,文中劉度為化名。)
*本文來(lái)源:微信公眾號(hào)“連線Insight”(ID:lxinsight),作者: 向陽(yáng),原標(biāo)題:《CEO被調(diào)查,租客在維權(quán),蛋殼公寓四面楚歌》
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)