新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄徹底拋棄MSN是在四年前,因為實在想不起密碼了。很久不用的原因是,朋友們都去QQ上愉快的玩耍了,實在沒必要一個人去MSN形影相吊。時間線拉到七八年前,那時候MSN聽起來很酷,是商務(wù)溝通首選,QQ則有點弱,只敢扯淡閑聊,但結(jié)果你知道的,QQ完爆MSN。
放眼到今天滴滴和Uber的斗爭,跟當(dāng)年有點像,又不完全一樣??傊?,滴滴干掉Uber,比當(dāng)年QQ干掉MSN,肯定要容易的多。
逼格上矮一頭又如何
滴滴現(xiàn)在遭遇的尷尬跟當(dāng)年的QQ挺類似,明明用戶數(shù)量很多,但是在逼格上卻稍稍矮一頭,這種感覺當(dāng)年百度面對谷歌的時候也經(jīng)歷過。
2007年左右,QQ用戶數(shù)量已經(jīng)超過MSN很多倍,但在北上廣深,MSN占據(jù)了白領(lǐng)、商務(wù)用戶等主流群體。我當(dāng)時也用QQ,但是一旦涉及跟工作相關(guān)的事兒,一定在MSN上談,仿佛在QQ上只能扯淡瞎聊。
大約在2008年初,身邊有同事開始用QQ郵箱,自己試過之后發(fā)現(xiàn)很好用,但是對外依然不好意義留下一串QQ號碼的郵箱,覺得不夠正式。QQ郵箱也意識在這個問題,當(dāng)時開發(fā)了可以把前面的數(shù)字前綴修改成字母。QQ郵箱當(dāng)時有多慘呢,我注冊豆瓣和微博的時候,QQ郵箱不在選項。
那是MSN的好時代,占據(jù)了足夠多的高端商戶用戶,很多用戶忍受著極慢的網(wǎng)速使用Hotmail郵箱,有時候打開打不開甚至得拼人品。當(dāng)時大家就是覺得MSN很強,QQ是個小孩子玩的小玩意。很難形容這是一種什么感覺,就像MSN被加持了光環(huán)。
現(xiàn)在被加持的是Uber,很多起步階段的創(chuàng)業(yè)者,如果希望推出的一款稍微帶點小情小調(diào)的產(chǎn)品,都會最大的力氣抱下Uber的大腿,在熱捧Uber的同時,貶低下滴滴快的,順便給自己產(chǎn)品做做廣告,然后再用滴滴打車叫車出門,畢竟住在郊區(qū)的人經(jīng)常叫不到Uber。
就這樣,Uber帶著全球案例庫落地中國,隨便拋出幾個營銷案,就能讓國內(nèi)這群沒見過世面的人眼界大開,膝蓋發(fā)軟。但是Uber雖然逼格上高一頭,然而并無大用。
很多人一邊給Uber鼓吹,一邊用滴滴打車。而更多不知道Uber為何物的人,也在用滴滴打車。結(jié)果就是,滴滴打車平臺日交易量是Uber的好幾倍。
“不作不會死”
MSN當(dāng)時是有優(yōu)勢的,如果說MSN真的不那么作,壓制QQ不是沒有機會的。當(dāng)然,歷史沒有那么多如果,每一個“不作不會死”的產(chǎn)品背后,都有一個受益者。當(dāng)MSN無視用戶需求,而QQ在努力改善,就算歷史重新來一遍,結(jié)果還會是你看到的這樣。
時任微軟中國區(qū)高管唐駿曾經(jīng)多次對外聲稱,當(dāng)時他提出很多MSN的改善措施,比如很簡單實用的斷點續(xù)傳功能,但總部的回饋是,這樣做可以帶來收入嗎?答案當(dāng)然是否定的,于是MSN在倒閉之前都沒完善這個功能。
而正是這個小細節(jié)使很多辦公用戶也轉(zhuǎn)投QQ,在網(wǎng)速不穩(wěn)定的時候,這是一個能解決用戶剛需的功能。
究MSN“作”的本質(zhì),無非是MSN不重視中國用戶,不重視中國市場。就跟Uber現(xiàn)在做的一樣,Uber本身是為美國量身定制的,如果Uber美國是公主,那Uber中國無非是個丫鬟,丫鬟可以跟公主穿一樣的款式,但不可能得到像公主那樣的私人定制,種種不適配已經(jīng)反映在Uber的產(chǎn)品端。
從產(chǎn)品來說,Uber只有綁定支付寶、銀行卡的功能,沒有解綁功能,就算你卸載了Uber的APP,依然不妨礙對方從你的銀行卡、支付寶扣錢。
Uber客服反饋極其漫長,因為其選擇的是美國人更習(xí)慣的郵件模式,而非中國人喜歡的人工客服方式。結(jié)果導(dǎo)致了無數(shù)用戶去微博、知乎上投訴,連解綁支付寶這樣本該是最簡單的功能,在網(wǎng)上都整理成流程攻略,而且,最后都沒成功。
Uber還有一個問題是,為了擴張無視用戶。比如Uber初期宣傳以約炮作為賣點,其實這是一個危險的信號,當(dāng)一群以約炮為初衷的司機匯聚在一起作為一個整體,乘客危險性相應(yīng)就提高了。其他招募司機中的簡單粗暴就不一一細說了。
反觀滴滴這家本土公司,雖然問題也不少,但是其反饋速度確實是一個互聯(lián)網(wǎng)公司應(yīng)該有的樣子。一個上海的朋友,用滴滴打車叫車發(fā)生不愉快之后,晚上十點多找到滴滴員工,都是第一時間出來解決問題,后來發(fā)現(xiàn)是個誤會,發(fā)生不愉快的是出租車,而非專車,這才散去。
這種截然不同的反饋速度,說起來也簡單,中國市場對于滴滴來說是全部,但對于Uber來說是一個可量化的估值。馬云說過,看到狼來了,掉頭跑走的是職業(yè)經(jīng)理人,挽起袖子拼命的是老板。換到滴滴和Uber也是這樣,踩著無數(shù)競爭對手尸體發(fā)展到現(xiàn)在的滴滴快的,無疑有更強烈的危機感和求生欲望。
滴滴多了一塊磨刀石
有MSN這塊磨刀石,QQ完成了自己的成年禮,順利掃蕩中國三分之二的用戶,成為當(dāng)之無愧第一社交產(chǎn)品。(在微信出現(xiàn)之前哈。)隨著QQ用戶群體變大,逐漸成為社會主流,QQ也實現(xiàn)了產(chǎn)品、商業(yè)雙豐收,成就了騰訊千億估值的半壁江山。
如果非要拿QQ和MSN來類比滴滴和Uber,那毫無意外,Uber也不過是滴滴的一塊磨刀石,短期的磨合之后,將成就一個更犀利的滴滴快的。
從術(shù)的角度來說,Uber擅長的一鍵叫XX系列,滴滴快的學(xué)的很快,這代表著這家公司有非常強的執(zhí)行力,看到覺得不錯的內(nèi)容馬上可以學(xué)過來,執(zhí)行下去。在近期一鍵叫小龍蝦活動上,Uber已經(jīng)開始反向滴滴學(xué)習(xí)。當(dāng)然這種營銷層面的競爭停留在非常淺層的階段,在真正打造門檻的產(chǎn)品、技術(shù)層面,滴滴早已經(jīng)超過Uber。
在產(chǎn)品本身,一位在Uber總部工作過的技術(shù)人員提到,在人與汽車的信息匹配技術(shù)上,而滴滴代表了很多技術(shù)改進的方向。比如Uber發(fā)單之后,司機沒有拒單選項,等候20秒之后,單子返回系統(tǒng),重新分配,反復(fù)8次,一個周期需要4分鐘。而滴滴快的的打車信息同時會給更多的司機,司機可以搶單也可以拒單,在單位時間乘客與司機的匹配效率明顯要高出很多。還有很多類似的細節(jié),滴滴所做的都是Uber希望改良的方向。
滴滴快的很多積累來自打車時代,一個技術(shù)團隊每天需要匹配幾萬訂單和數(shù)百萬訂單,需要的運算能力完全不是一個量級。除了信息匹配優(yōu)化之外,還有反作弊、用戶司機端功能優(yōu)化等都經(jīng)過實戰(zhàn)考驗。
此外,Uber和滴滴都在提大數(shù)據(jù)和智能城市戰(zhàn)略,這種建立“虛擬城市”的大工作需要一點一滴的積累,在中國主場,滴滴快的從打車時代就在積累數(shù)據(jù),在專車時代也穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)行業(yè)領(lǐng)先的位置,相當(dāng)于擁有了地皮和足夠豐富的建筑材料,而后來的Uber并沒有這些基礎(chǔ)建設(shè),二者比賽誰先建設(shè)一個城市,Uber在美國也許更有優(yōu)勢,但在中國肯定不行,畢竟天時地利人和都在滴滴快的這邊。
回頭看看中國互聯(lián)網(wǎng)這20多年,外來者從未能占領(lǐng)本地市場。而且,之前很多產(chǎn)品都是“屌絲逆襲”,比如淘寶、QQ,而放到滴滴快的戰(zhàn)場中,其本身擁有技術(shù)和用戶雙重優(yōu)勢,實在看不到Uber有什么機會。