新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄一段時(shí)間以來(lái),數(shù)個(gè)地方所謂文化地標(biāo)大而不當(dāng)、品位不高、鋪張浪費(fèi)等現(xiàn)象,引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注和熱議。不少網(wǎng)友認(rèn)為,一味貪大求高、投資甚巨的文化地標(biāo),不僅浪費(fèi)了大量資金,淪為“面子工程”,還形成了不良的政績(jī)導(dǎo)向,可能引發(fā)爭(zhēng)相效仿。此前,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部更是在通報(bào)中直接指出湖北荊州巨型關(guān)公雕像、貴州獨(dú)山縣水司樓等項(xiàng)目存在脫離實(shí)際、破壞自然景觀風(fēng)貌等問題。此舉贏得了廣大網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊。
不可否認(rèn),城市需要文化地標(biāo)。大型城市雕塑作為城市公共場(chǎng)所中的藝術(shù)品,是城市環(huán)境組成要素,是城市文化品位的集中反映,是城市精神風(fēng)貌的重要標(biāo)識(shí)。大型城市雕塑關(guān)乎文化自信,優(yōu)秀的大型城市雕塑,其實(shí)就是在講述中國(guó)文化和中國(guó)故事。隨著群眾對(duì)于城市文化、公共藝術(shù)的認(rèn)識(shí)和需求不斷提高,各地建設(shè)了一批富有文化底蘊(yùn)的優(yōu)秀城市雕塑作品,在營(yíng)造公共環(huán)境、提升文化品位、塑造特色風(fēng)貌等方面發(fā)揮了良好作用。
然而,不少城市在建設(shè)大型城市雕塑時(shí)卻劍走偏鋒,存在尺度過(guò)大、品質(zhì)不高、題材不適宜以及與周邊環(huán)境不協(xié)調(diào)等問題,特別是一些地方對(duì)于弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的認(rèn)識(shí)和理解存在偏差。
濫建文化地標(biāo),究其根本是少數(shù)地方政府沒有樹立起正確的政績(jī)觀、文化觀、價(jià)值觀。這些工程名為文化地標(biāo),實(shí)則為形象工程。決策者往往不問百姓喜好,不問實(shí)際用途,好大喜功,一味追求最大、最高、最貴。
這些形象工程、政績(jī)工程為當(dāng)?shù)匕傩諈拹?,讓?guó)家財(cái)產(chǎn)流失?!吨袊?guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》對(duì)盲目舉債、鋪攤子、上項(xiàng)目,搞勞民傷財(cái)?shù)男蜗蠊こ?、政?jī)工程,致使國(guó)家、集體或者群眾財(cái)產(chǎn)和利益遭受較大損失的情形有明確禁止并列出了處分辦法。
濫建巨型雕塑等現(xiàn)象當(dāng)休矣。貪大媚洋、山寨抄襲、低俗媚俗的雕塑不應(yīng)該再出現(xiàn),以傳承文化、發(fā)展旅游、提升形象等名義盲目建設(shè)脫離實(shí)際、脫離群眾的大型雕塑也不應(yīng)該再出現(xiàn)。
*本文來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào),作者:亢舒,原標(biāo)題:《對(duì)濫建文化地標(biāo)現(xiàn)象說(shuō)“不”》。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)