欧美日韩一卡2卡三卡4卡 乱码欧美孕交-国产男小鲜肉同志免费-国产ww久久久久久久久久-久久久久久久性潮

國際權威評級機構晨星公司近期發(fā)布的報告稱，Priceline和Expedia不愿意涉足這一領域是因為還有許多合法性和監(jiān)管方面的問題需要解決，并且未來幾年內分享經濟對他們還不會造成實質性的威脅。
由該公司的資深股票分析師Dan Wasiolek撰寫的這份報告稱Airbnb帶來的競爭“對于Expedia和Priceline來說是可控的”。
該報告分析稱，目前Airbnb已對Priceline和Expedia的預訂量增長造成了1/3個百分點的不利影響，預計到2019年其影響將超過1個百分點。
這種影響幾乎可以忽略不計。
今年5月7日，在Priceline集團第一季度電話財報會議上，其CEO Darren Huston在談到度假租賃時表示，這一領域的傭金水平和酒店業(yè)務相近，但“我們并不急于降低自身的傭金率”。
晨星的報告稱：“Priceline和Expedia主導了OTA 住宿領域，Airbnb則在短時間內在市場中塑造了影響力。這三家公司都有巨大的增長機會，因為他們在整個住宿領域所占的份額都還只是個位數(shù)?！?/p>

Priceline、Expedia和Airbnb的市場份額

晨星在報告中稱，Airbnb的平均房價約為60美元，其市場份額主要來自于對經濟型酒店和相對弱小的度假租賃公司的掠奪，而不是來自于Priceline和Expedia。美國的酒店平均房價約為115美元。

德意志銀行近期發(fā)布的報告稱，分享經濟對Booking.com的市場份額的侵蝕將比對Expedia更嚴重，但晨星認為在度假租賃領域“Priceline將維持長期增長的穩(wěn)固地位”。
晨星的報告表明，Booking.com、Airbnb和HomeAway均擁有約100萬個租賃產品，TripAdvisor約有70萬個。
Booking.com的房屋租賃產品都可以即時預訂，包括度假租賃房屋和酒店式公寓，HomeAway則僅有43%的房屋可以在線預訂，屋主還有24小時決定是否接受或拒絕預訂。
“Priceline的品牌以及有口碑的客戶體驗使其更受多種類型的屋主的歡迎。此外，其在歐洲擁有極高的知名度，歐洲人平均每年有五周度假時間并且會全部使用，而美國人平均有兩周度假時間，但只會度假一周?！背啃菆蟾嬷赋?。
此外，歐洲的度假市場比美國市場大30%左右，并且從2015年到2019年還將保持16%的增長（在穩(wěn)定的匯率基礎上），美國同期的增長率為13%。
Expedia在度假租賃領域表現(xiàn)滯后
晨星對Expedia與HomeAway即將在歐洲推出的度假租賃產品分銷合作分析道：“這將占Priceline目前預訂量的1/6左右，而增長率將略低于Priceline，因為HomeAway的個人屋主（與物業(yè)經理相對）占的比例更高，而與Priceline相比可在線預訂的房屋占比較小。”
截至目前Expedia在度假租賃產品測試方面進展不大，HomeAway的產品目前僅在酒店搜索頁面展示。過去一年里Expedia一直忙于收購，無暇顧及。
晨星預測，到2019年Priceline旗下的Booking.com在度假租賃領域的在線預訂市場份額將從目前接近20%增長到25%左右，2015-2019年其復合年增長率將達到22%，行業(yè)平均水平約為15%。
盡管Airbnb可能對酒店行業(yè)造成不利影響，但Priceline/Booking.com等大型OTA依然能夠承受其影響，更何況Booking.com比度假租賃領域的對手領先太多。
晨星的報告稱：“值得一提的是，Airbnb及其屋主目前并未支付酒店稅，也不用遵守酒店主必須遵守的安全性等其他方面的法規(guī)。Airbnb的模式也違反了許多地區(qū)的管轄規(guī)定，例如每年必須出租的時限等，舊金山等城市稱這將導致房屋緊缺問題。假如Airbnb以及其他類似的公司必須遵守這些規(guī)定，那么他們造成的威脅就會減弱?！?br style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100% !important; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important;"/>Airbnb對晨星的報告未予置評。
Airbnb的估值已達到240億至250億美元，對于大多數(shù)OTA來說，要收購這樣一家公司都很困難，但假如未來幾年他們被迫進入分享經濟領域，那么他們還是會有辦法的。