新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄一、城鎮(zhèn)化搞不下去的原因
從現(xiàn)象上看不錯(cuò),城鎮(zhèn)化是搞不下去了。早在兩三年前,這種以房地產(chǎn)思路做的城鎮(zhèn)化項(xiàng)目,必然死路一條,道理很簡(jiǎn)單:
第一,城市房地產(chǎn)開發(fā)是居住需求,是剛需,而郊外城鎮(zhèn)化不是居住需求,而是游玩需求,購買動(dòng)機(jī)完全不同。
第二,房地產(chǎn)開發(fā)是快周轉(zhuǎn),是基于銀行的債權(quán)體系,而銀行債權(quán)的前提是你要有贏利能力。而城鎮(zhèn)化項(xiàng)目是慢周轉(zhuǎn),是個(gè)長(zhǎng)期收益的事,銀行顯然不能支撐,也不愿支撐。
第三,房地產(chǎn)是個(gè)簡(jiǎn)單的業(yè)態(tài),建好房子銷售就好了。而城鎮(zhèn)化項(xiàng)目是多業(yè)態(tài),是個(gè)小社會(huì),非常復(fù)雜,這也是房地產(chǎn)企業(yè)搞不定的。
遺憾的是,中國的城鎮(zhèn)化項(xiàng)目,基本是由房地產(chǎn)公司搞的,他們以為象過去做房地產(chǎn)一樣,把房子賣出去,獲得現(xiàn)金流,然后再反補(bǔ)城鎮(zhèn)化項(xiàng)目就行了,但現(xiàn)在城里的房子都賣不出去,城外的房子如何賣得動(dòng)?
所以,我斷定城鎮(zhèn)化項(xiàng)目做不動(dòng),事實(shí)也正是如此,在城鎮(zhèn)化喊了兩年之后,聲音終于小下來了。
但城鎮(zhèn)化真的錯(cuò)了嗎?以國際發(fā)展趨勢(shì),是個(gè)正常的人都會(huì)認(rèn)同城鎮(zhèn)化,或者說逆城市化是必然趨勢(shì),中國的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略并沒有錯(cuò),錯(cuò)在玩城鎮(zhèn)化游戲的都是房地產(chǎn)商,他們以房地產(chǎn)思路做城鎮(zhèn)化,自然大錯(cuò)特錯(cuò)。
當(dāng)然,帳也不能全算在房地產(chǎn)商身上,他們不做,誰又來做?根本的問題,還是出在中國的金融體制問題上。
二、城鎮(zhèn)化與政府救市:繁榮的資本市場(chǎng)是創(chuàng)新與城鎮(zhèn)化的前提
對(duì)目前出現(xiàn)的股市災(zāi)難,本輪政府拿出的姿態(tài)是,不遺余力去救市,舉全國之力務(wù)必把股市挺上去。奇怪的是,過去N多主張市場(chǎng)自由化人士,包括我本人,對(duì)政府的這種做法采取了支持的態(tài)度。
按道理,政府強(qiáng)力干預(yù)市場(chǎng),這當(dāng)然是錯(cuò)誤的。但為什么這次救市得到了不少市場(chǎng)化人士的支持,這是因?yàn)榇蠹仪宄?,中國今天的出路,在于一個(gè)強(qiáng)大而自由的資本市場(chǎng),而這個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)開始了,比如新三板放寬管制,明確實(shí)施主板上市注冊(cè)制,這是多好的勢(shì)頭?
所謂“大禮不辭小讓”,方向正確,我們小民其實(shí)很寬容政府在特殊時(shí)刻的“任性”。但問題是,救這個(gè)市來干什么?只有在一個(gè)條件下,我們支持政府救市,那就是讓中國的資本市場(chǎng)自由化,發(fā)揮真正的股權(quán)市場(chǎng)功能,拯救與支撐中國的創(chuàng)新。
在過去,中國的金融體系是銀行一家獨(dú)大,銀行這樣的債權(quán)體系,只會(huì)支持兩類企業(yè),一類是房地產(chǎn)這樣的高產(chǎn)出企業(yè),另一類是靠山寨,靠模仿迅速做大的制造性企業(yè),結(jié)果是什么?是包括房地產(chǎn)在內(nèi)的產(chǎn)能大量過剩。
是中國沒有需求了?非也,看看每年有多少人出國旅游,再看看全球46%的奢侈品都被中國買走,這說明什么?說明國內(nèi)的制造體系完全滿足不了中國中高端人群的需求,人民生活水平提高了,可企業(yè)只習(xí)慣生產(chǎn)山寨低價(jià)品,怎么辦?
出路在于創(chuàng)新,這就是“互聯(lián)網(wǎng)+”提出的由來。很多人認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”是如何應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手段的問題,我覺得,這種認(rèn)識(shí)既低估了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的革命意義,也低估了本屆政府的眼光。
我們要從金融層面來看“互聯(lián)網(wǎng)+”,這樣才能得到真正的認(rèn)識(shí)。“互聯(lián)網(wǎng)+”在資本市場(chǎng)層面的最大意義,是傳統(tǒng)企業(yè)可以基于互聯(lián)網(wǎng)聚合客戶資源,創(chuàng)造新的業(yè)務(wù)模式,這在資本市場(chǎng)上是可以估值的。這種估值模式,改變了傳統(tǒng)企業(yè)靠硬件,靠賺錢才能融資的模式。
這意味著,中國相當(dāng)一批傳統(tǒng)企業(yè),完全可以通過互聯(lián)網(wǎng)改變商業(yè)模式,從而到資本市場(chǎng)直接融資,有了錢,有了金融系統(tǒng)性的支持,企業(yè)才能夠講轉(zhuǎn)型,否則,誰有這能耐?
城鎮(zhèn)化在國家層面最重要的戰(zhàn)略意義,就是承接城市中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)升級(jí),在擁有了住房汽車之后,中產(chǎn)階級(jí)需要遠(yuǎn)離越來越擁擠的城市,去親近自然,去享受文化娛樂生活,住宅市場(chǎng)下降,城鎮(zhèn)化市場(chǎng)上升,這多自然?
只不過,不能再以房地產(chǎn)的思路去做城鎮(zhèn)化了,而是要以“互聯(lián)網(wǎng)+”的思路,從金融層面來解放問題?;蛘哌@樣說,城鎮(zhèn)化項(xiàng)目如果不從金融模式的設(shè)計(jì)上突破,是沒有出路的。
有人不耐煩了,理論好講,如何做才是真招。好吧,城鎮(zhèn)化項(xiàng)目業(yè)態(tài)無非有如下幾種:商業(yè)地產(chǎn),旅游地產(chǎn),養(yǎng)老養(yǎng)生地產(chǎn),農(nóng)業(yè)休閑地產(chǎn),文化地產(chǎn),產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)幾種,下面,我就來講如何做。
三、實(shí)戰(zhàn)模型二:“互聯(lián)網(wǎng)+商業(yè)地產(chǎn)”項(xiàng)目的頂層設(shè)計(jì)
受電商的沖擊,商業(yè)地產(chǎn)陷入了困境,開業(yè)了的商業(yè)綜合體一天不如一天,慘淡經(jīng)營。在建或沒有開業(yè)的,招商招不起來,店鋪賣不出去,未來在哪里?
其實(shí)按“互聯(lián)網(wǎng)+”的思路,出路很容易找到,那就是改變傳統(tǒng)的“商業(yè)地產(chǎn)住宅化”思路,即不要指望賣掉商鋪來回流現(xiàn)金,而是建立“互聯(lián)網(wǎng)+社交+商業(yè)”的資本模型,這個(gè)模型包括這么幾點(diǎn):
1,開發(fā)建立本地生活化的電商平臺(tái),細(xì)分用戶。
2,把招商的錢用于吸引用戶到平臺(tái)上來(按互聯(lián)網(wǎng)營銷標(biāo)準(zhǔn),二十萬本地用戶也就幾百萬搞定)
3,將這個(gè)電商平臺(tái)資本化(按資本市場(chǎng)估值,20萬本地用戶至少值兩千萬美元),平臺(tái)有了價(jià)值,引入投資者就簡(jiǎn)單了。
4,將線下商業(yè)地產(chǎn)作為電商平臺(tái)的體驗(yàn)平臺(tái)、社交平臺(tái)與大眾創(chuàng)業(yè)平臺(tái)(建立本地微商的創(chuàng)客體系)。
5,將此O2O體系到新三板或創(chuàng)業(yè)板上市(地產(chǎn)是上不了市的,要通過O2O去上市),通過增發(fā)獲得經(jīng)營所需要的資金支持,并通過并購或被并購等方式實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營,將資產(chǎn)證券化。
6,以上做法,就是真正的O2O,大家可以對(duì)照看,我講的O2O與萬達(dá)王健林的做法區(qū)別在哪?先有線上后有線下,這才是真正的“互聯(lián)網(wǎng)+”,而萬達(dá)王健林的做法,正好相反,這就是我認(rèn)為萬達(dá)電商轉(zhuǎn)型基本沒有成功的可能。
四、實(shí)戰(zhàn)模型二:““互聯(lián)網(wǎng)+旅游地產(chǎn)”項(xiàng)目的頂層設(shè)計(jì)
旅游地產(chǎn)最大的問題是旅游投資期長(zhǎng),投資大,另外,旅游有十分明確的季節(jié)性,旅游旺季供不應(yīng)求,旺季一過,門可羅雀。目前旅游地產(chǎn)做不起來,原因就在于此。
其實(shí)按“互聯(lián)網(wǎng)+”的思路,出路很容易找到,那就是改變傳統(tǒng)的“旅游地產(chǎn)住宅化”思路,即不要指望賣掉地產(chǎn)來回流現(xiàn)金,而是建立“互聯(lián)網(wǎng)+旅游文化+休閑養(yǎng)生”的資本模型,這個(gè)模型包括這么幾點(diǎn):
1,建立全國甚至全球性的旅游主題的電商平臺(tái),以興趣,愛好與價(jià)值觀細(xì)分旅游用戶(更簡(jiǎn)單的做法,是直接與旅游電商公司成立合資公司)
2,把招商的錢用于吸引用戶到平臺(tái)上來(按互聯(lián)網(wǎng)營銷標(biāo)準(zhǔn),幾十萬旅游用戶也就最多幾百萬就搞定)
3,將這個(gè)電商平臺(tái)資本化(按資本市場(chǎng)估值,幾十萬旅游用戶至少值幾千萬美元),平臺(tái)有了價(jià)值,就可以引入戰(zhàn)略投資者。
4,將線下旅游地產(chǎn)作為電商平臺(tái)的休閑社交娛樂平臺(tái)(把旅游需求轉(zhuǎn)化為休閑度假娛樂需求,從而有效避免淡旺季問題),產(chǎn)品發(fā)布平臺(tái)(如拉斯維加斯)與大眾創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)平臺(tái)(主題化的微商體系),通過眾籌等方式創(chuàng)造參與式的旅游景點(diǎn)。
5,將此O2O旅游體系到新三板或創(chuàng)業(yè)板上市,通過增發(fā)獲得經(jīng)營所需要的資金支持,并通過并購或被并購等方式實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營,將資產(chǎn)證券化。
這種設(shè)計(jì)與過去房地產(chǎn)思路最大的不同,在于我們先要搞清楚,旅游的資本價(jià)值是什么?是游客而不是所謂的景區(qū),游客才是旅游地產(chǎn)最值錢的資本。
當(dāng)然,你可以說,沒有景區(qū)如何有游客?是的,但先做游客還是先做景區(qū)?是把游客當(dāng)成資本價(jià)值還是把景區(qū)當(dāng)成資本價(jià)值,這是完全不同的兩個(gè)思路。
一旦旅游地產(chǎn)的資本模型建立在如何聚合旅游客戶上,這樣的做法就完全顛覆了傳統(tǒng)的旅游地產(chǎn)思路,讓旅游投資模式發(fā)生了改變。比如完全可以讓游客來“眾籌”參與創(chuàng)造景區(qū),相比自己關(guān)門建造,既省錢,又省力。
對(duì)于養(yǎng)老養(yǎng)生地產(chǎn),農(nóng)業(yè)休閑地產(chǎn),文化地產(chǎn),產(chǎn)業(yè)地產(chǎn),原理都是共同的,按照國際消費(fèi)趨勢(shì),在人均GDP超過八千美元之后,消費(fèi)的動(dòng)機(jī)與行為方式都發(fā)生了很大變化,別再把消費(fèi)者當(dāng)成消費(fèi)工具,而是要基于消費(fèi)者創(chuàng)造出他們喜聞樂見的設(shè)施與服務(wù)。而這種創(chuàng)造方式,在今天有了一個(gè)十分重大的突破,那就是互聯(lián)網(wǎng)+。
結(jié)語
關(guān)于城鎮(zhèn)化,很多研究也不再僅僅是種想法,這一年多來,與不少客戶在合作進(jìn)行。而正是因?yàn)槲覀冞@種創(chuàng)新型的模式,我覺得中國的資本市場(chǎng)就太重要了,這也是我打賭中國股市不會(huì)崩盤的原因。
道理很簡(jiǎn)單,在中國制造嚴(yán)重山寨化與過剩化的背景下,如果創(chuàng)新者不得到支持,那失敗者不再是單個(gè)的企業(yè),而是國家了。經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ),這點(diǎn)統(tǒng)治者比我們清楚。
現(xiàn)在,資本市場(chǎng)正處于一個(gè)轉(zhuǎn)型期,新三板,戰(zhàn)略新興板,創(chuàng)業(yè)板,甚至主板,全面轉(zhuǎn)向注冊(cè)制,且很快全面打通,我們知道,中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型在此一舉,再也輸不起了。
記得巴菲特說過一句話:“別人貪婪的時(shí)候,你要恐懼。別人恐懼的時(shí)候,你要貪婪?!?/p>
城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略錯(cuò)了嗎?看看國際趨勢(shì)就明白了。城鎮(zhèn)化項(xiàng)目現(xiàn)在讓人恐懼嗎?是的,讓人恐懼。一個(gè)代表趨勢(shì)的東東讓人恐懼,意味著什么?
意味著可以“貪婪”地行動(dòng)了!
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)