欧美日韩一卡2卡三卡4卡 乱码欧美孕交-国产男小鲜肉同志免费-国产ww久久久久久久久久-久久久久久久性潮

說分享型經(jīng)濟這個概念太虛，但是說Airbnb一定聽說過，這個身價達240億美元甚至超越了百年汽車企業(yè)福特的新興公司的核心理念就是分享型經(jīng)濟，用airbnb首席執(zhí)行官的話來說。

分享型經(jīng)濟就是“使用而不占有”（Access but not Ownership），一個人多余的時間、擁有的技能都可以和其它人分享。這種理念在歐美國家十分流行，符合環(huán)境保護、提升效益、促進人與人之間和諧等未來理想社會的要求。

分享型經(jīng)濟其實是一個很明確的概念，“分享”即將自己擁有的東西借給別人使用，分享型經(jīng)濟即物品的歸屬權(quán)還是擁有者，只是出租了物品的使用權(quán)，在物品出租時獲得經(jīng)濟利潤的方式。

其實分享型經(jīng)濟在很早就已經(jīng)出現(xiàn)苗頭：把房子借給親戚朋友使用，而后親戚朋友返還給你少量錢或者禮物或者“人情”等，這些交換的產(chǎn)品其實就是分享型經(jīng)濟的基礎(chǔ)?，F(xiàn)在，只不過龐大的需求市場將原本隱性的交換變?yōu)橹苯拥奈锱c物，財與物的交換而已。

現(xiàn)在盛行的Airbnb和HomeAway的核心都是分享經(jīng)濟，同時依靠互聯(lián)網(wǎng)信息互通的便捷性，建立中介平臺，通過線上信息交換到線下享受服務(wù)，再到線上完成交易，平臺從中獲取傭金來發(fā)展。雖然這個看起來簡單的方式卻蘊含了無比龐大的市場。

Airbnb瞄準(zhǔn)的是房屋資源，這僅僅是分享型經(jīng)濟的冰山一角就讓airbnb獲得了240億的估值，同樣瞄準(zhǔn)汽車資源的Uber也獲得了500億美元的估值。龐大的分享星經(jīng)濟待開放的地方還有很多很多。

在中國，Airbnb雖然沒有“登陸”但是同樣模式的企業(yè)卻遍地開花：木鳥短租、螞蟻短租、游天下等等分享房屋的企業(yè)在中國混的風(fēng)生水起。

或許國人對分享房屋還抱有戒心，但是從去年興起的專車打車平臺著實讓人們體會一把分享型經(jīng)濟的好處，雖然分享型經(jīng)濟的落地還需眾多法律法規(guī)的約束，但是上海最近事實的政策無疑是為租車平臺亮了黃燈，下一輪或者將會亮綠燈通行。

歸根到底人們?yōu)槭裁醋放醴窒硇徒?jīng)濟的企業(yè)呢？痛點在哪？

對于消費者來說，最痛的地方無疑是價格。分享房屋的企業(yè)對標(biāo)的是酒店，在價格上，這些短租平臺占盡了優(yōu)勢。

從模式上來說，短租平臺均是輕資產(chǎn)模式，利用人們已經(jīng)裝修好的空閑房間直接出租，而酒店前期就要巨額的投入，這些投入都會變成成本轉(zhuǎn)嫁到消費者身上，短租房的價格與酒店想比要實惠的多。

同時，在中國房地產(chǎn)經(jīng)濟熱潮褪去后眾多閑置房源成為一個龐大的潛在市場，這類房源眾多，再利用時并不需要花費過多的物力資源，成本自然降低。

低成本直接反映在價格上，所以短租房價格優(yōu)勢是酒店無法相比的。跟據(jù)調(diào)查顯示，80%的消費者更看重價格，而通過短租平臺預(yù)定到低價優(yōu)質(zhì)的房源必然成為大眾出行的選擇。

其次是需求，不可否認中國房源眾多，出租房也眾多，但是信息的不對等讓有房人愁出租，租房人愁租房。尤其在旅游旺季，許多人到熱門旅游景點游玩必須要提前預(yù)定房間，酒店房間數(shù)量有限，承載不起越來越多的需求，因而每年都會出現(xiàn)想出門旅行卻訂不到房間的尷尬。

不僅如此，酒店標(biāo)準(zhǔn)化房間和管理方式并不能滿足眾多人的需求，比如全家出游時，住在酒店很可能會被分到不同的房間，但是根據(jù)人的心里需求，這些人可能更希望全家能同住一屋檐下。

不過分享型經(jīng)濟下短租平臺的出現(xiàn)解了這些人的燃眉之急。短租平臺將這些閑置房屋資源或者家庭旅館等非酒店住宿方式的信息收集到平臺網(wǎng)站，而用戶從網(wǎng)站瀏覽，下單之后再線下獲得對等的服務(wù)。

短租平臺的眾多房源涵蓋面廣泛同時數(shù)量、種類眾多，尤其在旅游地產(chǎn)盛行的熱門旅游景區(qū)，這些閑置房源通過短租平臺被轉(zhuǎn)換稱可以利用的短租房，即滿足了人們的需求同時也為房東帶來了經(jīng)濟收入。

綜上所述，分享型經(jīng)濟受人追捧的的原因是它不但解決了人們的需求同時又具有低廉的價格，在中國人心中追求更高性價比時，分享型經(jīng)濟無疑滿足了人們的需求。所以，分享型經(jīng)濟受熱捧是必然結(jié)果。

但同時分享型經(jīng)濟的發(fā)展還需要更多的規(guī)范。例如在美國，明確規(guī)定個人房源不可用于商業(yè)用途，而分享型經(jīng)濟下的短租房卻與之背道而馳，所以分享型經(jīng)濟下的短租房、租車平臺屢次被叫停。

由此可見，分享型經(jīng)濟的發(fā)展不僅需要企業(yè)自身不斷規(guī)范自己的行為，同時也許政府部門配合，出臺更多法律保障才能讓分享型經(jīng)濟飛的更高。