新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄
登錄表示你已閱讀并同意《執(zhí)惠用戶協(xié)議》
注冊
第三方登錄
請輸入您要查詢活動名稱或日期
搜索
本周Phocuswright發(fā)布的一項研究報告稱，2014年英國和美國10%的線上旅行者曾經入住私人房屋或公寓。
有些評論人士試圖勸服大家，說這并不是什么變革。但10%的數(shù)字意味著這是一個巨大的市場。
事實上，美國和英國旅行者在分享經濟型住宿方面落后于其他國家。
2014年，18%的中國和巴西旅行者、17%的俄羅斯旅行者、13%的澳大利亞和德國旅行者以及11%的法國旅行者選擇了分享經濟型住宿。
Phocuswright稱在新的住宿類型中，“分享經濟”的元素常常被“忽略”，人們關注的大多是整套出租的房屋（20%的旅行者預訂的是此類房屋）。
由于市場的大趨勢是旅行者逐漸從酒店等傳統(tǒng)住宿方式轉向私人房屋，因此研究報告中的一些發(fā)現(xiàn)很有價值。
此研究調查了8000名旅行者，采訪了該領域中的一些公司，發(fā)現(xiàn)價格在預訂過程中對旅行者的決策制定有很大影響，研究還發(fā)現(xiàn)旅行者的住宿費用和交通費用之間存在一定的關聯(lián)關系。
旅行者選擇住宿的另一個考慮因素是對“更深入的文化體驗”的期待，他們希望能與當?shù)厝私佑|，更加貼近當?shù)匚幕?/p>
旅行者入住私人房屋的時長比休閑旅行者平均住宿時長要久得多，與學術旅行和海外旅行相近。
值得注意的是，不同年齡段對分享經濟型住宿的接受程度與我們想象的不太一樣，不僅僅只有年輕人才關注此類住宿。
研究還發(fā)現(xiàn)，盡管分享經濟型住宿很受個人旅行者的歡迎，但也有團隊開始嘗試。
這一領域中有近40%的預訂是兩人同行，還有1/5是帶小孩的家庭預訂。
Phocuswright在研究報告中總結道：
“分享經濟型住宿與其他住宿類型的顯著區(qū)別在于前者屋主會在客人入住期間出現(xiàn)。
“但是在所有行業(yè)網站中都沒有關于客人對屋主的期待標準?！?/p>
這個關鍵問題如何解決似乎是分享經濟型住宿是否具有長期發(fā)展?jié)摿Φ臎Q定性因素。
Phocuswright稱屋主與客人的關系是“決定成敗的關鍵因素”，分享經濟型住宿品牌需要“建立數(shù)字化框架，促進屋主和客人之間的相互信任和互動”。
其研究報告表示：
“分享經濟型住宿品牌必須提供漂亮的圖片和有吸引力的價格。
“他們必須了解屋主和客人兩方面的需求，建立數(shù)字化的框架，促進屋主和旅行者之間的互動?！?/p>
以下是研究報告中具有代表性的圖表：
所有旅行和分享經濟型旅行的平均支出
分享經濟型住宿的購買信息來源（澳大利亞、巴西、俄羅斯及中國）
分享經濟型住宿的購買信息來源（美國、英國、法國及德國）
版權聲明
執(zhí)惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時間獲取旅游大消費行業(yè)重量級文章或與執(zhí)惠互動，請在微信公眾號中搜索「執(zhí)惠」并添加關注。歡迎投稿，共同推動中國旅游大消費產業(yè)鏈升級。投稿或尋求報道請發(fā)郵件至執(zhí)惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com，審閱通過后文章將以最快速度發(fā)布并會附上您的姓名及單位。執(zhí)惠發(fā)布的文章僅代表作者個人看法，不代表執(zhí)惠觀點。關于投融資信息，執(zhí)惠旅游會盡量核實，不為投融資行為做任何背書。執(zhí)惠尊重行業(yè)規(guī)范，轉載都注明作者和來源，特別提醒，如果文章轉載涉及版權問題，請您及時和我們聯(lián)系刪除。執(zhí)惠的原創(chuàng)文章亦歡迎轉載，但請務必注明作者和「來源：執(zhí)惠」，任何不尊重原創(chuàng)的行為都將受到嚴厲追責。
本文來源環(huán)球旅訊，版權歸原作者所有。
發(fā)表評論
登錄后發(fā)表評論
