新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄沒錯,美團和大眾點評真的要合體了。
接近雙方投行的人士透露,美團和大眾點評合并的方案已經(jīng)敲定,接下來將進(jìn)入各家股東、共同股東、以及雙方管理團隊核準(zhǔn)的階段。換句話說,雙方就各自利益判定、未來管理架構(gòu)、業(yè)務(wù)未來如何整合,進(jìn)行討價還價了。
上述知情人士還透露,此輪合并方案中,騰訊加大了投資的籌碼??梢岳斫獾氖?,在阿里重啟新口碑,控股銀泰,投資蘇寧成為第一機構(gòu)大股東后,阿里巴巴在O2O領(lǐng)域的策略已經(jīng)非常明顯,依靠自身而非所托他人。
值得注意的是,接近美團投資機構(gòu)的人士告知,阿里巴巴和美團不合已經(jīng)不是一天兩天了。阿里希望能夠控股美團,或者雙方將各自的后院交給對方。但美團創(chuàng)始人王興并不情愿被任何一個投資方來控股,并且借O2O切入更多的領(lǐng)域,包括染指電商。
事實上,美團已經(jīng)這么做了,除了本地生活,酒店、電影、實物電商沒有一個落下。經(jīng)歷過多輪創(chuàng)業(yè)且中道崩殂的王興已經(jīng)深諳一個道理,“王侯將相寧有種乎。”
假以時日,美團也可以通過O2O切入,實現(xiàn)彎道超車,成為BAT匹肩的第四巨頭,甚至干掉其中之一。
不過,美團和大眾點評都沒有躲過三處硬傷:第一,雙方都還在燒錢,燒資本的錢;第二,雙方繼續(xù)火拼下去,管理層有耐心,投資人有耐心,資本市場未必會買賬。誰先IPO,對另一家都不會是個好事;第三,有共同的投資機構(gòu)紅杉資本。紅杉資本將樂蜂推給唯品會,也可以促和美團和點評。更何況,大眾點評已經(jīng)超過10年,任何早期投資的PE/VC耐心也都磨的差不多,基金也要到期了。
資本是逐利的。路德維?!ゑT·米瑟斯在《人類行為的經(jīng)濟學(xué)分析》上就說過,行為的目的就是用一個更滿意的事物狀態(tài)去代替一個不是很滿意的狀態(tài),從而拋棄那些不盡人意的,獲得更好的。
毋庸置疑,業(yè)務(wù)未來如何整合在目前階段只是個方向性的內(nèi)容,在實施階段還會進(jìn)行調(diào)整,但幅度不會大?,F(xiàn)階段主要集中在投資金額、管理結(jié)構(gòu)、董事席位、主要合作內(nèi)容,未來發(fā)展愿景等。
這樣重大的項目內(nèi)部通常會用代號來做溝通使用,特別是在阿里系和騰訊系投資的項目里,大抵都采取這種方式,參與的人士包括公關(guān)部都會簽署保密協(xié)議,在未公開前泄漏信息者,嚴(yán)重地會被公司開除。
因此,從這點來看,美團和大眾點評的投資已經(jīng)落定,否則不會有消息外泄,除非故意讓媒體知曉以備雙方PR使用。當(dāng)然,這里不排除競爭對手外泄消息,并且引導(dǎo)輿論往看空的方向發(fā)展。
在我看過的若干投資并購案例PPT中,通常會提到資本動作背后的戰(zhàn)略價值,美團和大眾點評也不例外,對點評和美團的價值,對未來協(xié)同效應(yīng)產(chǎn)生的價值,最后一點通常都是對競爭對手的抑制。
我很好奇的是,有了騰訊、阿里、美團、點評作為共同股東的管理層來說,市場上誰是他們要殺死的敵人,或者又是一場未來內(nèi)部廝殺新的開始。(完)
今年4月18日,我寫過一篇《相煎何太急,下一個會是大眾點評和美團嗎?》重新貼出來,回溫下雙方的投資歷史和業(yè)務(wù)架構(gòu)。
經(jīng)歷了優(yōu)酷土豆、快的滴滴、58趕集合并后,互聯(lián)網(wǎng)公司之間的整合和拆解變得見多不怪了。
與其他投資并購不同的是,這三家的合并都發(fā)生在了垂直市場老大和老二之間。從鉚勁火拼到相濡以沫,兩家公司最終走到一起的原因只有一個:為了共同的利益。
沒有永遠(yuǎn)的朋友,也沒有永遠(yuǎn)的敵人,只有永遠(yuǎn)的利益。生意場上,大抵如此。
那么,在團購戰(zhàn)場廝殺許久的美團和大眾點評,會握手言和,最終走到一起嗎?
相煎何太急
相比大眾點評,美團還算年輕。互聯(lián)網(wǎng)上沒有上市,也沒有死掉的10歲以上的公司,大眾點評和豆瓣都算是各自領(lǐng)域的奇葩。
從下面四幅圖基本就能看出,兩家公司的基本面。
美團已經(jīng)融資4輪。紅杉資本是美團第一輪到第四輪的投資者,而阿里巴巴從第二輪以后,也一直跟投。值得一提的是第四輪投資,美團至今沒有對外披露過投資方。從資本市場獲得信息顯示,阿里巴巴和紅杉都有參投。
2003年就成立的大眾點評,自2006年獲得紅杉資本100萬美元投資后,模式也變來變?nèi)?,從最早的?yōu)惠券和點評模式,到現(xiàn)在的團購,以及本地生活類的全布局,大眾點評沒有美團從開始就定位的很清晰。
大眾點評公開過的融資已經(jīng)有5輪,新一輪的融資傳聞一直沒有正式對外公布過。和美團一樣,紅杉資本是大眾點評的追隨者,一路投資,只不過是領(lǐng)投和跟投的區(qū)別。和美團不同的是,經(jīng)過了5輪的股權(quán)稀釋,大眾點評高管團隊對公司的控制權(quán)應(yīng)該不及美團。
此前,樂蜂出售給唯品會,紅杉資本也是背后的推手。紅杉資本是否會在大眾點評和美團身上再度上演,也未嘗不可。特別是對大眾點評的投資上,紅杉資本的投資周期已經(jīng)高達(dá)10年,這也逼近PE美元基金的退出時間上線。
此外,美團和大眾點評的商業(yè)模式幾乎接近,涉足的本地生活領(lǐng)域也基本一致。兩者都還處在跑馬燒錢的階段,美團的情況會比大眾點評略好,特別是在團購上。
針尖對麥芒。美團和大眾點評在酒店預(yù)訂、餐飲,電影、婚慶等領(lǐng)域競爭白日化。兩家的地推團隊在所爭奪城市時常“擦槍走火”。
當(dāng)然,自然競爭狀態(tài)下無法決出勝負(fù)或者兩敗俱傷時,兩家公司可以選擇另一種玩法,即便不是他們創(chuàng)始人想要的,但為了符合更多人的利益,走到一起才可能是終局。
如同姚勁波和楊浩涌郵件所述一樣,“十年里,趕集與58在不斷的過招中,相互錘煉,迅速長大,形成了今天雙巨頭的格局,我們其實要感謝彼此,更要感謝過往的競爭?!?/p>
何種形式合并?
美團和大眾點評的合并緋聞也在坊間盛傳。雙方內(nèi)部人士也笑稱,此類信息不絕于耳。倘若兩家公司合并,考慮到現(xiàn)有的合并模式,可能會采取以下三種方式去實現(xiàn)。
一、“快的滴滴式”合并
快的和滴滴的合并,符合了各方的需求。在燒錢不斷的戰(zhàn)場上,打持久戰(zhàn),是一件讓投資人和經(jīng)營者都身心俱憊的事。
這點在視頻、打車、團購等領(lǐng)域都是有著共同之處。重資金的持續(xù)投入才能換得高速發(fā)展帶來的市場占有率回報。
如果美團和大眾點評能夠參考快的和滴滴的合并,選擇在上市前合二為一,不僅可以省掉團購城市爭奪戰(zhàn)的重資金投入,亦可在上市前做大整體估值。
相比美團,大眾點評因為要拓展團購城市,投入較大,加上投資業(yè)務(wù)相關(guān)的公司,去年整體虧損高達(dá)上億美金。雖然有關(guān)大眾點評最新一輪(F輪)融資的傳聞不斷,但一直沒有得點評官方的確認(rèn)和宣布。
對標(biāo)美團年初宣布的7.5億融資,70億估值,大眾點評無論是從自身所需,還是形勢所逼,都需要盡快繼續(xù)補血。相比張濤的管理團隊,資方考慮地更加實際,促成美團和大眾點評在上市之前的合并,也不無可能,這樣一家100億估值的公司就可以在美國市場將一個更好的故事。
二、“優(yōu)酷土豆式”合并
優(yōu)酷搶先上市。土豆在8個月后登陸納斯達(dá)克。兩家上市公司命運就此改變。
上市后,兩家從公開市場募資的錢,還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠支撐其購買版權(quán)內(nèi)容的成本,特別是那期間,各家視頻網(wǎng)站圍繞版權(quán)打起了“價格戰(zhàn)”,把買劇的價格炒到極不合理的位置。彼時,誰有豐富的影視劇庫,誰就能在用戶爭奪上搶到先機。
用戶眼球即流量。有了流量就意味著廣告收入,會員收費,以及做各種UGC、PGC等。
兩家“你來我往”的攻擊,讓資本市場早已疲倦并預(yù)期下滑。最終在投資方的推動下,兩家沒有在上市前合并的公司,在上市后走到了一起。
大眾點評和美團都有獨立上市的實力。上市之后,兩家依然在餐飲、酒店、電影、婚慶等領(lǐng)域展開肉搏,規(guī)模戰(zhàn)的背后需要資金做支持。況且兩家在各自的領(lǐng)域都遇到了比如攜程、58同城、百度等垂直行業(yè)的競爭。
與其這樣,不如參考優(yōu)酷合并土豆的樣本,抱團做本地生活領(lǐng)域的巨無霸。合并后,點評深挖一二線,美團細(xì)作三四線,優(yōu)勢互補,全面覆蓋本地生活領(lǐng)域。
三、“58同城趕集式”合并
58同城終于合并了趕集。正如姚勁波所說,“傳言往往一定是真的?!?/p>
同為分類信息起家的58同城和趕集,在奔向資本市場的道路上,趕集起了大早,卻趕了個晚集。而58同城在獲得上市加持后,又引來了騰訊的注資,雙保險讓58同城被資本市場看好,股價一度狂飆。
相反,趕集網(wǎng)面臨的情況每況愈下。面臨不缺融資通道的58同城,以及其背后的騰訊支撐,趕集無論是在市場拓展上,還是品牌的影響力上,都心有余力而不足。正如,趕集網(wǎng)CEO楊浩涌在內(nèi)部郵件中所述一樣,結(jié)束了十年激戰(zhàn)。
58同城和趕集的合并,成為100億美金市值的公司,從本地生活O2O領(lǐng)域無疑給了大眾點評和美團一擊。但同時,這也給美團和大眾點評提供了個參考:減少營銷成本,擴大平臺優(yōu)勢,資源優(yōu)勢互補等。
從目前來看,大眾點評對上市的急迫性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美團。新的融資遲遲未到位,但是團購業(yè)務(wù)的拓展迫在眉睫。同時,大眾點評陸續(xù)投資了美餐、餓了么、孩子學(xué)等業(yè)務(wù)相關(guān)的平臺,亦可做高估值。
誰先上市了,也就意味著誰先拿到了主動權(quán)。美團和大眾點評都在互相觀望,但也都身不由己。