新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄維度1:能礦重化工省份普遍面臨增長困境。全球大宗商品價格大幅度持續(xù)走低令國內(nèi)中上游行業(yè)步入寒冬,采礦和開采輔助等相關(guān)行業(yè)工業(yè)增加值增速降幅居前。能礦、重化工業(yè)主導(dǎo)的省區(qū)如山西、陜西、云南、內(nèi)蒙古、甘肅、青海、寧夏、新疆等,經(jīng)濟(jì)增速、財政收入、PPI增速均出現(xiàn)較大幅度下滑。
維度2:西部區(qū)域受全球貿(mào)易低迷的影響顯著高于東南沿海。從各省GDP支出法核算情況看,出口對地方經(jīng)濟(jì)的拉動作用存在顯著差異。盡管出口下滑,浙江、江蘇、廣東三省凈出口對GDP貢獻(xiàn)仍在6%以上,而青海、新疆、云南、內(nèi)蒙古、山西、黑龍江等地凈出口拉動作用下降18個點以上。出口下滑對能礦類大宗商品出口占比高的省份產(chǎn)生的影響,遠(yuǎn)高于出口導(dǎo)向型沿海省區(qū)。
維度3:國有工業(yè)企業(yè)占比高的區(qū)域面臨更大的經(jīng)濟(jì)下行壓力。黑龍江、新疆、青海、陜西、云南、貴州、甘肅、吉林、湖北、山西、海南、寧夏等地國有資本在工業(yè)領(lǐng)域占比較高,普遍經(jīng)歷了大幅度增速“下臺階”;浙江、江蘇等地國有經(jīng)濟(jì)比例較低,市場出清推進(jìn)效率較高,經(jīng)濟(jì)調(diào)整速度較快。
維度4:由市場驅(qū)動的內(nèi)生創(chuàng)新力量注入?yún)^(qū)域發(fā)展新活力。浙江、廣東一度在金融危機(jī)中收到較大沖擊,與此同時產(chǎn)業(yè)升級步伐提速。以大中型工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費占GDP比重作為衡量地區(qū)自主創(chuàng)新能力的指標(biāo),浙江、廣東、上海、江蘇等研發(fā)投入占比相對較高的地區(qū),GDP增速降幅相對較小。杭州、深圳等城市無疑是其中的佼佼者。
維度5:“兩橫三縱”帶動中部城市群崛起。在“以陸橋通道、沿長江通道為兩條橫軸,以沿海、京哈京廣、包昆通道為三條縱軸”的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略布局下,中西部地區(qū)將重點吸納東部返鄉(xiāng)和就近轉(zhuǎn)移的農(nóng)民工人口,加快發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群。地處關(guān)鍵節(jié)點的鄭州、武漢將作為中原地區(qū)、長江中游地區(qū)兩大城市群核心城市而受益。
維度6:地方治理穩(wěn)定的區(qū)域經(jīng)濟(jì)更為平穩(wěn)。與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)類似的省份相比,反腐之下經(jīng)歷巨大人事動蕩的山西、云南兩省近年經(jīng)濟(jì)增速均出現(xiàn)快速下滑。
報告正文
過去30多年來,基于資源稟賦、行政區(qū)劃及產(chǎn)業(yè)政策等,中國的基本形成了東部對外開放-中部承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移-西部能礦-東北重工業(yè),由沿海到腹地的單一層級的線性區(qū)域經(jīng)濟(jì)地理格局。
伴隨著中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型創(chuàng)新以及新的區(qū)域規(guī)劃思路的展開,乃至反腐的深入推進(jìn),中國經(jīng)濟(jì)地理正在勾勒出新的版圖。亦如中國今日傳統(tǒng)和新興冰火兩重天的產(chǎn)業(yè)表現(xiàn),中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)也呈現(xiàn)分化裂變的新格局,有傳統(tǒng)老工業(yè)聚集區(qū)域的衰落塌陷,有能礦省份的增長困局,有塌方式腐敗地區(qū)的重整,也有鳳凰涅槃的創(chuàng)新聚集之地,以及在“兩橫三縱”上崛起的產(chǎn)業(yè)集群。
維度1、能礦重化工省份普遍面臨增長困境
近年來,外需持續(xù)走弱及環(huán)保等監(jiān)管措施趨嚴(yán),給能源、礦產(chǎn)、重化及相關(guān)配套行業(yè)帶來巨大壓力;特別是2014年以來全球大宗商品價格大幅度持續(xù)走低,令國內(nèi)中上游行業(yè)步入寒冬。從工業(yè)增加值的累計同比增速變化看,采礦業(yè)增速絕對水平顯著低于工業(yè)整體增速,且降幅也較工業(yè)整體下降更為嚴(yán)重(圖表1);而在1999-2011年間,重工業(yè)增速顯著高于工業(yè)整體增長水平。從細(xì)分行業(yè)的工業(yè)增加值增速變化看,采礦和開采輔助等相關(guān)行業(yè)增速降幅居前(圖表2)。受此影響,能礦、重化工業(yè)主導(dǎo)的省區(qū)如山西、陜西、云南、內(nèi)蒙古、甘肅、青海、寧夏、新疆等,經(jīng)濟(jì)增速、財政收入、PPI增速都出現(xiàn)較大幅度下滑(圖表3、4),山西、甘肅、新疆2015年上半年P(guān)PI分別下降10.8%、10.9%、16.7%。與其他省區(qū)相比,這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的困難更多,企穩(wěn)所需的時間也將更久。
維度2、西部區(qū)域受全球貿(mào)易低迷的影響顯著高于東南沿海
從最終消費支出、資本形成總額及貨物服務(wù)凈出口三大需求角度看,凈出口對中國經(jīng)濟(jì)的拉動作用已經(jīng)顯著減弱;特別是金融危機(jī)以來,凈出口對GDP貢獻(xiàn)曾連續(xù)三年為負(fù)(圖表5)。全國范圍看,2014年最終消費貢獻(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的50.2%、資本形成貢獻(xiàn)48.5%,而凈出口僅貢獻(xiàn)1.3%。從各省GDP支出法核算情況看,出口對地方經(jīng)濟(jì)的拉動作用存在顯著差異。以2008年為例,內(nèi)地31省市區(qū)中,凈出口對GDP增長正向貢獻(xiàn)的省區(qū)有12個,廣東、浙江、江蘇、山東、河北五省居前;其余19個省區(qū)均為負(fù)向貢獻(xiàn)(圖表6)。2013年,該指標(biāo)在前述五省均出現(xiàn)不同程度下滑,但浙江、江蘇、廣東目前仍維持在6%以上,在全國處于領(lǐng)先水平。
事實上,受到出口下滑顯著影響的省區(qū)并非出口導(dǎo)向型的沿海區(qū)域,而是能礦類大宗商品出口占比高的省區(qū)。從凈出口拉動效應(yīng)的下降幅度看,2013年與2008年相比,青海、新疆、云南、西藏、內(nèi)蒙古、山西、黑龍江、河南、海南、天津十省市的凈出口對經(jīng)濟(jì)的拉動作用都下降了18個百分點以上,其中山西、黑龍江、天津更是經(jīng)歷了凈出口拉動效應(yīng)的由正轉(zhuǎn)負(fù)。隨著中上游產(chǎn)品國際需求走軟,相關(guān)產(chǎn)品出口呈現(xiàn)量價齊跌局面,而部分省內(nèi)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相對單一,能礦類產(chǎn)品占比大,因此格外受到出口下滑的影響。
維度3、國有工業(yè)企業(yè)占比高的區(qū)域面臨更大的經(jīng)濟(jì)下行壓力
用規(guī)模以上工業(yè)增加值統(tǒng)計中“國有及國有控股企業(yè)利潤總額”占“工業(yè)企業(yè)利潤總額”的比例,衡量省區(qū)內(nèi)工業(yè)經(jīng)濟(jì)對國有資本的依賴程度。從2000-2010年均值水平看,國企占比的區(qū)域差異巨大,黑龍江占比最高達(dá)到93.2%,浙江占比最低僅13.9%(圖表7);除黑龍江外,新疆、青海、陜西、云南、貴州、甘肅、吉林、湖北、山西、海南、寧夏等省區(qū)國有企業(yè)利潤占比都在60%左右或更高。
2010年以來的經(jīng)濟(jì)增長中樞下移過程中,國有企業(yè)面臨比民營企業(yè)更大的經(jīng)營壓力。從規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增加值累計同比增速看,2010年以來國有企業(yè)工業(yè)增加值增速下滑速度明顯快于私營企業(yè):2010年初國有企業(yè)工業(yè)增加值同比增速20.7%,而2015年7月已降至1.6%,下降了19.1個百分點,且尚未出現(xiàn)企穩(wěn)跡象;同期私營企業(yè)工業(yè)增加值增速從24.0%降至8.8%,下降了15.2個百分點,2015年6、7月連續(xù)兩月小幅回升(圖表8)。上述國有企業(yè)占比較高的省區(qū),普遍經(jīng)歷了較大幅度的GDP增速“下臺階”(圖表9)。例如,2010年山西、黑龍江、吉林、內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增速分別為13.9%、12.7%、13.8%、15.0%,2015上半年增速已降至2.7%、5.1%、6.1%、6.9%,排名掉至全國末位。反觀國有經(jīng)濟(jì)占比很低的浙江、江蘇兩省,2015上半年經(jīng)濟(jì)增速8.3%、8.5%,僅較2010年低3.6、4.2個點,通過“互保斷鏈”、“老板跑路”等形式演繹了市場出清,快速而高效。
維度4、由市場驅(qū)動的內(nèi)生創(chuàng)新力量注入?yún)^(qū)域發(fā)展新活力
經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是當(dāng)下及未來中國經(jīng)濟(jì)面臨的重要課題。隨著資本和勞動力投入對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)逐步下降,提高全要素生產(chǎn)率成為經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵增長的關(guān)鍵,而加大研發(fā)投入是提升全要素生產(chǎn)率的重要途徑。以統(tǒng)計局公布大中型工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費投入占GDP比重作為衡量地區(qū)自主創(chuàng)新能力的指標(biāo),并與2012年以來GDP增速變化進(jìn)行交叉對比(圖表10),浙江、廣東、上海、江蘇、山東等研發(fā)投入占比相對較高的地區(qū),增速降幅相對較?。惶旖虮M管降幅較大,但2012年增速全國第1、2015年上半年增速仍排名全國第3。其中,浙江2015上半年GDP增速已高于2012年,在全國范圍內(nèi)率先企穩(wěn)。
浙江和廣東作為最具內(nèi)生創(chuàng)新力量的兩個區(qū)域,研發(fā)生產(chǎn)融合對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“新引擎”作用已經(jīng)顯現(xiàn)。以浙江為例,2015年1-7月浙江全省規(guī)模以上工業(yè)增加值中,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)占比分別達(dá)到36.2%、25.5%;工業(yè)投資中,用于技術(shù)改造的投資占比達(dá)到71.6%;服務(wù)業(yè)投資中,高技術(shù)服務(wù)業(yè)、信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)增速均保持30%以上。一季度杭州市信息經(jīng)濟(jì)增加值占全市GDP比重達(dá)22.1%,增長28.2%,其中電子商務(wù)增長48.7%,物聯(lián)網(wǎng)增長30.5%,互聯(lián)網(wǎng)金融增長110.6%,數(shù)字內(nèi)容增長36.0%。深圳“創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展”模式更為典型,上半年計算機(jī)計算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)占全市規(guī)模以上工業(yè)增加值比例達(dá)60.2%,信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、新材料、新能源、節(jié)能環(huán)保等高技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè)的增加值占比達(dá)GDP的38.4%。
維度5、“兩橫三縱”帶動中部城市群崛起
在“以陸橋通道、沿長江通道為兩條橫軸,以沿海、京哈京廣、包昆通道為三條縱軸”的“兩橫三縱”城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略布局下(圖表11),中西部地區(qū)將重點吸納東部返鄉(xiāng)和就近轉(zhuǎn)移的農(nóng)民工人口,加快發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群。鄭州、武漢作為“兩橫三縱”關(guān)鍵節(jié)點,明顯受益于產(chǎn)業(yè)梯次轉(zhuǎn)移,對省內(nèi)乃至周邊經(jīng)濟(jì)的輻射效應(yīng)日益明顯。2000年武漢市GDP約1207億元,占湖北省的比重約34.0%;2014年武漢市GDP突破1萬億元大關(guān),占全省比重提高到36.8%。2000年鄭州市GDP約728億元,占河南省比重14.4%;2014年鄭州市GDP達(dá)到6783億元,占全省比重升至19.4%,對省內(nèi)經(jīng)濟(jì)的帶動尤為明顯。
維度6、地方治理穩(wěn)定的區(qū)域經(jīng)濟(jì)更為平穩(wěn)
反腐帶來的地方治理結(jié)構(gòu)重建也關(guān)系到地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。四川、山西、云南等省區(qū)短期內(nèi)數(shù)十名省級、地級官員違紀(jì)被查,同期當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展情況明顯落后于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相似、增速排名相近的兄弟省區(qū)。
以云南為例。云南和貴州地理位置相近、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似(圖表12),歷史上GDP增速絕對值及排名也較為接近(圖表13、14)。然而2013年以來,兩個省的經(jīng)濟(jì)增長情況出現(xiàn)分化。貴州延續(xù)了一直以來的兩位數(shù)增長,2015年上半年經(jīng)濟(jì)增速10.7%,排名保持全國第2,較2012年下降2.9個點。云南經(jīng)濟(jì)增速和排名均出現(xiàn)較快下滑,2015年上半年GDP增速8.0%,排名由全國第4位降至第15位;較2012年下降5.0個點,降幅居全國第5位。
山西作為“系統(tǒng)性、塌方式”腐敗典型,經(jīng)濟(jì)受到的影響則更加嚴(yán)重。以臨近兄弟省區(qū)內(nèi)蒙為例,山西、內(nèi)蒙都是傳統(tǒng)產(chǎn)煤大省,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似,歷史上經(jīng)濟(jì)增速差異不大(圖表15、16)。2014年以來兩地區(qū)經(jīng)濟(jì)都受到煤炭價格大幅下跌影響,然而山西的經(jīng)濟(jì)增速明顯低于內(nèi)蒙。2015年上半年山西經(jīng)濟(jì)增速僅2.7%,已降至全國倒數(shù)第2位,較2012年大幅回落了7.4個百分點,回落幅度全國第1;內(nèi)蒙增速6.9%,較2012年回落4.6個百分點,回落幅度全國第8(圖表17)。