新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄那是 Zak Stone 極為痛苦的一天。在 Airbnb 的一家出租房里,他的父親被秋千的承壓樹干砸中,送往醫(yī)院后傷重不治。之后,Zak Stone 在 Medium 上發(fā)表文章,痛陳 Airbnb 在保障住戶安全上做得遠遠不夠。
這并不是 Airbnb 第一次出現(xiàn)安全問題了。雖然它改革了短租市場,給房東和房客提供了極大的便利,但由其創(chuàng)立之始,安全就是繞不過去的大問題。
“先上線,再補救”的硅谷哲學
2011 年,舊金山一位筆名為 “EJ” 的網(wǎng)友發(fā)布了一篇言辭激烈的博客,指責由 Airbnb 引來的房客不僅盜竊她的財物,還把房子搞得亂七八糟。在這件事發(fā)生之后,CEO Brian Chesky公開表示:“我們讓這位用戶失望了,我們真的非常抱歉?!比缓蟛扇×艘幌盗械难a救措施,比如推出了房東保障金計劃。
Zak Stone 在文章中稱,在保障安全方面,Airbnb 是以一種“先上線,再補救”的硅谷哲學在發(fā)展。出現(xiàn)問題了,那么就道歉,修復,使產(chǎn)品變得更好。而這種方式用在短租交易上,明顯是不合適的。
在今年三月,一位 Airbnb 房客被房東放在家里的狗咬傷,但 Airbnb 拒絕支付他的醫(yī)療費用,直到《紐約時報》作了相關報道并對 Airbnb 提出譴責:這就是所說的共享經(jīng)濟了。一家企業(yè)搭建了平臺讓人們可以出租和租賃房子,而且把他們包裝得特別美好。當遇到問題的時候,企業(yè)共享得最多的就是風險,即使這么嚴重的事故很少發(fā)生。
發(fā)展速度絕塵,相關法律滯后
共享經(jīng)濟以迅雷不及掩耳之勢重新定義了社交和經(jīng)濟關系,但相關的法律法規(guī)卻走在了后面。
翻看 Airbnb 的網(wǎng)站中“信任與安全”一欄,可以看到 Airbnb 對于房主和房客安全方面的要求。因為相關法律并不完善,這些要求非常多都是軟性的,比如:如果您沒有安裝能正常工作的煙霧和一氧化碳探測器,我們不會刪除您的房源,但我們強烈建議所有 Airbnb 房東在自己的房源里安裝這些探測器。我們要求房東尊重房客的隱私。雖然我們無法為您提供具體的法律意見,但使用監(jiān)視設備可能會違反您所在轄區(qū)的法律。如果您的房源或房源周圍安裝有保安攝像頭,請告知您的房客,必要時,需征得房客同意。
知乎上有一個“你生平說過的最大謊言是什么?”的問題,其中一個熱門回答就是“我已閱讀并同意該條款?!比绻皇怯杏残缘囊?guī)定或者有嚴格的監(jiān)管,如何保證房東能如實填報?
確實,房客的評價會對房東有一定的監(jiān)督作用,但首先得有用戶去做第一個,另外也并不是所有問題房客都能發(fā)現(xiàn)的。比如房子里是否裝有攝像頭、房子附近的安全等等。這些都會對房客的安全造成一定的威脅。
而對于房東來說,雖然房客先要在網(wǎng)站上登記個人資料,也有房東保障金計劃保障財產(chǎn)安全,但就像網(wǎng)站上所寫的,“如果發(fā)生緊急情況,您應始終先聯(lián)系警方、緊急救援人員或相關部門”。
共享經(jīng)濟的天生缺陷
誠然,共享經(jīng)濟有著很多優(yōu)點,這種經(jīng)濟模式直接沖擊了非常多傳統(tǒng)行業(yè),逼使它們重新去適應移動互聯(lián)網(wǎng)時代。但是它天生的缺陷也非常明顯,因為他們試圖將一切東西程序化,標準化。然而就 Airbnb 來說,無論房東和房客都有著太多可變因素,沒有非常嚴格的監(jiān)管,很可能出現(xiàn)始料未及的安全情況。
而在上周末愛范兒對投資人伊藤穰一的采訪中,他談及到共享經(jīng)濟企業(yè)想要成功,除了要有好點子之外,產(chǎn)品設計、風險分析、應對政府監(jiān)管部門都是關鍵。而 Airbnb 在與房主、房客的關系構建上,明顯還有非常大的改善空間。
據(jù) cbinsights 網(wǎng)站的數(shù)據(jù),Airbnb 目前估值 255 億美元,是獨角獸公司中的的估值前三,發(fā)展仍然受到追捧。但這次的意外無疑是一個非常大的沖擊。如何在享受共享經(jīng)濟優(yōu)點的同時,找到合理且成本可接受的方法來保障房東和房客的安全,對 Airbnb 來說非常關鍵。
我的一位朋友曾經(jīng)就做過一回 Airbnb 房東,接待了一位來自俄羅斯的小哥。雖然整個過程算是非常愉快,但接待完后,她的男朋友還是說了一句:下次就別再折騰這事了。