新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄機票代理的日子是越來越難過了,尤其是在最近關于機票銷售市場的政策密集出爐后,既沒有銷售代理傭金,又拿不到特價機票,就連想效仿國外代理人向消費者收取服務費的“后路”也被局方的一紙通知堵上了。
這些政策到底影響了誰?誰又將受益?今天,“航旅圈”就幫各位看官梳理下,航空公司,代理人,常旅客們請各取所需,并歡迎在文末補充您的觀點。
一,最近都出了哪些重磅政策
1,海航、國航、東航、上航、香港航空5家航空公司陸續(xù)宣布國際及地區(qū)客票代理手續(xù)費降為零
在此之前,機票代理每賣出一張國際機票,還有1%的代理費傭金,降為0也意味著,國際航線機票銷售的“前返”政策,也隨國內機票一樣取消。
其中,海航調整國內代理人銷售航班日期在2016年1月1日(含)后的海航國際及地區(qū)客票:中國銷售中國始發(fā)至境外或港澳臺地區(qū)散客客票(另有規(guī)定除外),頭等艙、公務艙及經濟艙代理費為全程銷售運價的0%;中國銷售境外或港澳臺地區(qū)始發(fā)的散客客票(另有規(guī)定除外),代理費為全程銷售運價的0%;兒童/嬰兒代理費率同成人。
香港航空的調整是自2016年3月1日起(以出票日期為準),東航和上航的調整是從3月31日(出票日期)20:00開始,國航的調整是從4月1日(以出票日期為準)起。
另據“航旅圈”了解,包括南航在內的其他航空公司,也會陸續(xù)宣布類似的降傭政策。
2,國航“關于規(guī)范代理人定座出票操作”的通知
為了打擊不法分子倒賣機票、欺詐旅客的行為,自2016年3月17日起,ETERM訂座系統(tǒng)將對代理人定座、出票責任組進行綁定。即:各代理人只能銷售本單位責任組下預訂的客票,使用非本代理人責任組的定座記錄將無法出票。
“航旅圈”咨詢航空公司業(yè)內人士得到如下解析:原來代理可以通過rp指令把自己定的票發(fā)送到另外的office地址,由接收的那一方來出票,很多代理與代理就會互相發(fā)送,以協(xié)助對方湊量拿后返,現(xiàn)在國航的規(guī)定就是要避免這樣的行為,實際上也就減少了一些代理獲得后返的途徑。
對正規(guī)的機票代理來說,“前返”傭金歸零后,不管是銷售國內機票還是國際機票,能夠從航空公司拿到的,就只能是后返,而且還是在完成航空公司要求的銷售量的前提下,部分大代理才能獲得。
3,南航宣布4折以下海量優(yōu)惠國內機票,僅在南航官方渠道獨家銷售
南航官方渠道包括南航官網、APP、官方微信,意味著機票代理人無權銷售4折以下的南航機票。
去年6月1日,南航就率先作出“會員最低價”承諾,隨后國航和東航跟進。
4,民航局下發(fā)《關于國內航空旅客運輸銷售代理手續(xù)費有關問題的通知》
嚴禁銷售代理企業(yè)向旅客額外加收客票價格以外的任何服務費,不得通過惡意篡改航空運輸企業(yè)按規(guī)定公布的客票價格及適用條件、捆綁銷售等違規(guī)手段,侵害消費者和航空運輸企業(yè)權益。
對此,民航業(yè)內人士林智杰認為,民航下發(fā)的通知無疑是給機票代理又上了一道緊箍咒?,F(xiàn)在,除了可望不可及的“后返獎勵”,票代賣機票基本就是“義務勞動”了。這一道緊箍咒基本可以將90%的票代清退離場。
《通知》還要求,航空運輸企業(yè)委托銷售代理企業(yè)銷售客票,要合理確定客運手續(xù)費基準定額,可適度浮動。不過,到底基準定額如何確定并沒有細則。
二,這些政策影響了誰?
“航旅圈”就此采訪包括航空公司、機票代理及第三方多位業(yè)內人士:
1,如何確定客運手續(xù)費基準定額?
航空公司A:目前中航協(xié)已經要求航空公司制定實施細則,再提交中航協(xié)討論后通過,對于局方要求的“定額”是否區(qū)分代理人、區(qū)分航線、區(qū)分子艙位,以及“定額”之后是否還有后返,目前都還沒有定論,我們還在研究。
航空公司B:個人建議是一個不區(qū)分代理人,不區(qū)分航線,不區(qū)分子艙位的簡單化的單一定額。各航空公司不濫用市場地位給代理人定銷售任務,不再搞任何其他形式的額外獎勵(比如后返)。讓航空公司和代理人都回歸為旅客服務和為旅客創(chuàng)造價值的正軌。
某業(yè)內人士:航空公司可能會根據不同的航線設定不同的定額代理,比如國內機票定額低,中等、洲際遠程機票設置較高的代理費,以引導票代更多地銷售國際及洲際航線,國內則以發(fā)展直銷為主,同時兩艙機票的代理費應該也會比經濟艙更高。
2,政策實施誰喜誰憂?
機票代理:制定“定額費用”,也可以說是“恢復前返”的一種方式,讓一些中小代理不至于忙了半天吃白板,能夠有心思規(guī)規(guī)矩矩做生意,否則如果在一時沒有其他轉型途徑的情況下,只能通過各種”變通”的途徑違規(guī)求生,比如低價票高價賣,擅自更改退改簽政策等。
某業(yè)內分析師:航司如果統(tǒng)一定額費用,那么代理費屬地化差異將消失,那么B2B平臺其實就沒有存在的必要了。打個比方,以前是國航華北營業(yè)部管理北京代理人,能夠拿到后返,所以上海的代理人通過平臺找華北代理人把票給出了?,F(xiàn)在如果都按張數(shù)獲取傭金,航司就可以統(tǒng)一管理,一張票就給50塊或者30,那么大家就沒有必要去找屬地化的大代理去出票了,B2B平臺就被釜底抽薪了。
航空公司C:我們已經有內部指引,要求各單位代理費向直客型代理人傾斜(目前主要通過后返調節(jié))。目前還在研究其它綜合措施。我們會支持那些真正有客戶、為旅客創(chuàng)造價值的代理人,只是依靠C端或者B端平臺生存的代理人,需要盡快轉型。
某業(yè)內人士:其實不管怎么改,趨勢都不會變了,那就是航空公司要加強直銷,中小票代被迫清場。預計未來在國內的主導市場上,基本只有能提供一站式產品的攜程等OTA和旅行社,以及能提供附加服務的差旅服務公司能夠存活,而航空公司銷售渠道較弱的海外弱勢市場,則依然需要依靠海外航空公司的代碼共享和有海外渠道的代理。
3,“航旅圈”觀點:
互聯(lián)網時代,行業(yè)洗牌在即,機票代理的空間縮小已毫無疑問,但從分銷格局上來說,航空公司還是不能完全擺脫代理的幫助銷售機票的,服務好、客戶資源硬、特殊區(qū)域渠道強的正規(guī)票代依然有機會。
對于航空公司來說,當下對代理人的定位,也應從單純幫忙銷售機票的渠道作用,向如何更好的一起服務旅客引導,比如除了制定“定額費用”的標準,是否也可以建立明確的服務標準,對服務好的代理獎勵,對投訴多的代理懲罰。無法滿足標準的代理,不如早點去找其他生意和出路。
而在航空公司加強直銷、整頓代理的同時,對攜程、阿里等OTA或機票比價平臺來說,可能也將是機會,畢竟能夠吸引消費者的,不只是特價機票,還有更高效的價格比較途徑,更好的售后服務、更順暢的預訂流程,以及類似機+酒+X更完整的一站式旅行解決方案,這也是航空公司可以努力的方向。