新用戶登錄后自動(dòng)創(chuàng)建賬號(hào)
登錄最近的種種跡象表明,民航業(yè)的野蠻生長(zhǎng)已被斷然終結(jié)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)向國(guó)有三大航空集團(tuán)下達(dá)的任務(wù)是在2017年底直銷比例達(dá)到50%。
這一背景下,航空公司們面臨的最主要痛點(diǎn)包括:
l、在不到2年時(shí)間內(nèi),將直銷比例從現(xiàn)在的不足10%提升到50%
l、進(jìn)一步提升盈利水平,實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)增值保值
第一個(gè)痛點(diǎn)
“提直降代”是個(gè)剛出現(xiàn)不到半年的新詞,但在行業(yè)里已經(jīng)無(wú)人不知無(wú)人不曉了。近期航空公司以及監(jiān)管方推出了一系列政策,以下簡(jiǎn)要分析下這些策略的目標(biāo)和結(jié)果:
手段:集體關(guān)閉去哪兒網(wǎng)上的旗艦店;
目標(biāo):逼去哪兒網(wǎng)專注到垂直搜索領(lǐng)域,同時(shí)凈化市場(chǎng);
效果:去哪兒網(wǎng)只是關(guān)了穿山甲業(yè)務(wù),其他照舊。
手段:在登機(jī)牌上打印機(jī)票價(jià)格;
目標(biāo):凈化市場(chǎng);
效果:不明顯,僅對(duì)報(bào)銷時(shí)需要提供登機(jī)牌的旅客有所影響;同時(shí)成為一些非專業(yè)寫手借題發(fā)揮的素材:http://news.carnoc.com/list/339/339763.html
手段:機(jī)票同office訂同office出;
目標(biāo):凈化市場(chǎng),防止機(jī)票平臺(tái)串票;
效果:不明顯,黑代可直接在平臺(tái)上出票,反而增加了白代的成本——白代:有資質(zhì)、受監(jiān)管的代理,反之為黑代。
手段:降國(guó)內(nèi)(3%)和國(guó)際(5%)代理費(fèi)率到0;
目標(biāo):凈化市場(chǎng),防止國(guó)有資產(chǎn)流失;
效果:副作用明顯,很多本分的純票代因利潤(rùn)過(guò)低而無(wú)以為繼。
手段:發(fā)改委明令禁止機(jī)票分銷收取服務(wù)費(fèi);
目標(biāo):管理者方便;
效果:副作用明顯,很多本分的純票代因利潤(rùn)過(guò)低而無(wú)以為繼;再說(shuō)了,票代提供了售票服務(wù)(找到一張便宜、靠譜的國(guó)際票,再給出票得多費(fèi)勁啊),為啥就不能收服務(wù)費(fèi)呢?確實(shí)應(yīng)該整治那些對(duì)賭退改的,但不讓收服務(wù)費(fèi)不是逼著代理人亂來(lái)嗎?
手段:集體禁止代理人在去哪兒網(wǎng)上銷售;
目標(biāo):去哪兒網(wǎng)投資航空公司既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員,不按規(guī)矩出牌,削它;
效果:正在進(jìn)行中效果已顯現(xiàn),但對(duì)航空公司來(lái)說(shuō)也失去了一個(gè)很好的互聯(lián)網(wǎng)入口。
還有一些手段,如發(fā)改委下發(fā)文件要求按火車票方式賣飛機(jī)票,明顯違背市場(chǎng)規(guī)律(但驚聞已有航空公司開(kāi)始執(zhí)行),就不一一分析了。
首先,所有這些手段只起到表面作用,治標(biāo)不治本,對(duì)航空公司提直降代很難有根本上的幫助。
其次,航空公司投入大量資源建直銷渠道,一方面損傷渠道積極性,某一天投入有限達(dá)不到效果又得回來(lái)借助渠道的力量;另一方面不利于集中精力做好營(yíng)銷和服務(wù)的核心業(yè)務(wù),影響提升收益的根本大計(jì)。
其三,在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代,無(wú)論如何終端旅客都須要從若干入口來(lái)買票(不管是互聯(lián)網(wǎng)還是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),還是KK說(shuō)的Holos),航空公司自己的直銷做的再好但入口有限,仍然缺乏足夠的吸引力。所以航空公司沒(méi)必要、不愿意也沒(méi)能力自建互聯(lián)網(wǎng)入口,最終還是要依靠互聯(lián)網(wǎng)上的廣大電商平臺(tái)和代理人協(xié)助航空公司完成銷售,并向旅客提供真正好的增值服務(wù)(還要借助社交媒體提供評(píng)價(jià)體系)。其四,國(guó)外主流航空公司的直銷比例達(dá)到40%左右后一直保持穩(wěn)中有降,這是因?yàn)镚DS分銷成本與直銷成本達(dá)到了投資收益平衡以及新模式的出現(xiàn)。
第二個(gè)痛點(diǎn)
目前國(guó)外高收益航空公司如達(dá)美,漢莎,美聯(lián)航等,去年到現(xiàn)在的利潤(rùn)大部分來(lái)自油價(jià)降低和輔營(yíng)產(chǎn)品。油價(jià)不可控,不在討論范圍內(nèi),只說(shuō)說(shuō)輔營(yíng)產(chǎn)品銷售。2015年全球航空輔營(yíng)收入592億美元,占總收入的7.8%,其中可選服務(wù)(如選座,行李,餐食飲料等)的收益達(dá)367億美元,占輔營(yíng)收入的62%,其他的間接收入主要來(lái)自銷售非航產(chǎn)品的傭金。
相比之下國(guó)內(nèi)航空公司來(lái)自輔營(yíng)的平均收入占比僅3.6%,仍有巨大的增長(zhǎng)空間。再者目前因各種原因,傳統(tǒng)航空公司在國(guó)內(nèi)航線上不能銷售座位優(yōu)選這樣的附加服務(wù),但低成本航空卻可以任意銷售輔營(yíng)產(chǎn)品,甚至在飛機(jī)上(onboard)售賣小家電,化妝品等商品,實(shí)現(xiàn)了“零售商”轉(zhuǎn)型,這確實(shí)走到了傳統(tǒng)航空公司的前面,同時(shí)也給傳統(tǒng)航空公司以巨大的壓力。
畢竟輔營(yíng)產(chǎn)品是從傳統(tǒng)機(jī)票服務(wù)中拆包所得,本身是賣一單賺一單,國(guó)外主流航空公司和國(guó)內(nèi)低成本航空早就這么干了:把傳統(tǒng)機(jī)票拆包,機(jī)票部分賣的巨便宜,在市場(chǎng)上用便宜票打傳統(tǒng)航空公司,然后拿著餐食,選座,行李等等必不可少的服務(wù)大賺其錢。但旅客有多少知道其中的差別呢,大部分都會(huì)認(rèn)為便宜的就是物美價(jià)廉,所有的機(jī)票都是一樣的。
2015年前,歐洲主流航空公司認(rèn)為他們要保持高大上的口碑,可是最終還是繃不住,法荷航和漢莎在去年實(shí)現(xiàn)快速轉(zhuǎn)型大力銷售輔營(yíng)產(chǎn)品,速度之快連國(guó)際航協(xié)都吃了一驚。
綜上我們認(rèn)為,提直降代必須在共贏的前提下,從某種簡(jiǎn)單的技術(shù)突破或模式突破中找到出路;而航空公司要持續(xù)提升收益,需要逐步增加輔營(yíng)產(chǎn)品的銷售比例?;蛟S國(guó)際航協(xié)的新標(biāo)準(zhǔn)NDC(直接分銷模式)能為這兩者提供可用的解決方案。
找回密碼
注冊(cè)賬號(hào)