欧美日韩一卡2卡三卡4卡 乱码欧美孕交-国产男小鲜肉同志免费-国产ww久久久久久久久久-久久久久久久性潮

短租整合戰(zhàn)打響:市場發(fā)展?jié)摿薮?,格局仍存變?shù)

大住宿 本文作者:孫怡 2016-06-27
隨著在線短租企業(yè)數(shù)量穩(wěn)步增加,融資規(guī)模大幅提升,國家政策和旅游環(huán)境的利好,在線短租市場已經(jīng)從起步期,進入快速發(fā)展階段。同時,在線短租市場格局,三大梯隊格局初現(xiàn),但總在個體市場體量仍然較小,格局任存在變數(shù)。

2016年開年,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)什么熱點最吸引眼球? 是以papi醬為代表的眾多網(wǎng)紅井噴,是直播平臺扎堆的百播大戰(zhàn),抑或是分答的知識分享熱度爆發(fā),還是蘋果投資滴滴的10億美元…..這些事件的背后,都或多或少的滲透著一個共同內(nèi)核:分享經(jīng)濟。

現(xiàn)在我們將視角移入分享經(jīng)濟的一大典型行業(yè):在線短租,會發(fā)現(xiàn)分享經(jīng)濟在這個行業(yè)也正在悄然發(fā)酵:獨角獸途家收購螞蟻短租,掀起行業(yè)新篇章,海外民宿住百家掛牌新三板,小豬短租等企業(yè)引入明星房東吸引眾多關(guān)注,一家民宿等新進入者亮點頻生。

然而,相比以滴滴和uber所在風(fēng)生水起的出行分享行業(yè),在線短租行業(yè)多少發(fā)展的相對有點“低調(diào)”,但在Airbnb這個行業(yè)巨頭的光環(huán)籠罩下,在線短租又給人極大的想象空間。那么對于國內(nèi)在線短租這種新興的業(yè)態(tài)而言,該如何解讀它的現(xiàn)在和未來,機遇和挑戰(zhàn)呢?

新業(yè)態(tài)崛起:數(shù)百億潛力,等待爆發(fā)

在線短租是分享經(jīng)濟在住宿市場形成的一種新興業(yè)態(tài),指個體將閑置房源,通過在線短租平臺與他人進行按日短期租賃,進而獲得房租收入的經(jīng)濟現(xiàn)象,區(qū)別于連鎖酒店的標準化住宿、線下分散的民宿、客棧、家庭旅館,二手房長租市場等,是互聯(lián)網(wǎng)的方式對于社會閑置資源的重新分配和再利用。

對于在線短租這種新興的業(yè)態(tài),據(jù)測算,目前無論是從市場規(guī)模,還是房源數(shù)來看,現(xiàn)階段僅達到市場潛力的10%左右,還有非常大的市場潛力沒有釋放。

九成潛力市場尚待開拓

據(jù)測算,國內(nèi)在線短租的潛在市場規(guī)模2015年為500億元左右,2018年有望達到700億。目前據(jù)艾瑞咨詢2016和易觀智庫統(tǒng)計,2015年在線短租市場為40億元左右,現(xiàn)階段僅達到市場潛力的10%左右。

測算公式如下:2015年國內(nèi)在線短租的潛在市場規(guī)模(元)=2015年國內(nèi)自由行的旅游住宿市場規(guī)模(元)*在線短租占旅游住宿的比例(%)

對于國內(nèi)自由行的旅游住宿市場規(guī)模,據(jù)中國旅游研究院發(fā)布的《全球自由行報告2015》指出,2015年國內(nèi)旅游人數(shù)40億人次,自由行人群高達32億人次,人均花費937.5元,總的自由行市場規(guī)模達到3萬億元。其中國內(nèi)自由行方面,中國游客的消費占比為購物(29%)、餐飲(19.5%)、交通(22%),住宿占比約為17.5%,則可以看到2015年旅游住宿的市場規(guī)模約為5000億元。

對于在線短租占旅游住宿的比例,據(jù)全球領(lǐng)先的市場分析公司euromonitor報告顯示,全球短租占旅游住宿市場的比例,2013年為6%,2018年將近10%。騰訊研究院訪談業(yè)內(nèi)人士也表示,國內(nèi)在線短租市場未來有望達到10%的住宿占比。如果按照10%的比例計算,2015年國內(nèi)在線短租市場的潛在市場規(guī)模為500億元左右。

從增長情況來看,2015年國內(nèi)旅游人次比上年增長10.5%,2014年比上年增長10.4%,如果按照10%的增長來看,國內(nèi)自由行的旅游住宿市場規(guī)模2018年近7000億元,如果保守估計在線短租的市場占比10%不變,則2018年在線短租的潛在市場規(guī)模有望達到700億元。

海量供給資源僅挖掘冰山一角

除了市場規(guī)模,從供給端的資源來看,目前國內(nèi)在線短租平臺,途家已達40萬套,游天下、木鳥短租、螞蟻短租、一呆網(wǎng)等達到了30萬的量級。而據(jù)《城鎮(zhèn)住房空置率及住房市場發(fā)展趨勢2014》稱,城鎮(zhèn)地區(qū)家庭自有空置住房為4898萬套,待售商品住宅約為350萬套,總供給為5248萬套住房。僅北京調(diào)查,在2012年3月底就有381萬套空置房?,F(xiàn)有各短租平臺對于閑置房源的利用,還遠遠不夠,僅達到閑置房源的1%左右,未來還有非常大的拓展空間。

因此,對于國內(nèi)在線短租市場而言,從2011年左右開始起步,雖然近年來市場培育初見效果,但是市場潛力尚未得到有效釋放,整體市場離天花板尚遠。

在線短租是否已經(jīng)到達爆發(fā)期?

目前在線短租的初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量穩(wěn)步增加,尚未出現(xiàn)扎推井噴態(tài)勢,但企業(yè)交易增長提速,融資規(guī)模大幅提升??梢灶A(yù)見,隨著國家政策環(huán)境的利好,在線短租市場正在逐步升溫,步入快速發(fā)展的階段。但現(xiàn)階段整體市場體量較小,離全面爆發(fā)尚有一段距離。

1)在線短租企業(yè)數(shù)量穩(wěn)步增長

從企業(yè)數(shù)量來看,國內(nèi)在線短租代表企業(yè)多數(shù)于2011年左右成立,例如途家、螞蟻短租、游天下于2011年成立,小豬短租、木鳥短租、住百家于2012年成立。2013-2014兩年間,在線短租新進入者不斷,包括安途短租、大魚自助游、去呼呼等企業(yè)新進入市場。2015年,初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量出現(xiàn)新高峰,包括朋友家,一家民宿,趣住啊,第六感,沙發(fā)旅行,xbed等新進入者扎推進入。整體上在線短租初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量呈現(xiàn)穩(wěn)步增長的態(tài)勢,由于市場玩家總體數(shù)量不是多,尚未出現(xiàn)井噴扎推現(xiàn)象。

數(shù)據(jù)來源:騰訊研究院分析

2)在線短租企業(yè)規(guī)??焖贁U張

從市場增長情況來看,在線短租企業(yè)從2015年起,普遍呈現(xiàn)出了成倍甚至數(shù)倍的市場增長態(tài)勢,整體市場從起步期已經(jīng)步入擴張期。

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

3)在線短租融資規(guī)模逐步爆發(fā)

基于披露的融資數(shù)據(jù)分析,風(fēng)險投資于2012年開始進入國內(nèi)在線短租市場,累計融資額達數(shù)百萬美元,隨后逐年增長,2013年至2014年間,國內(nèi)在線短租企業(yè)累積融資規(guī)模過億美元,融資次數(shù)超過8次。2015年開始,在線短租市場獲得了資本市場的青睞,2015年一年,在線短租企業(yè)的累計融資額就近5億美元,融資次數(shù)過10次,遠超之前累計融資數(shù)量。

數(shù)據(jù)來源:騰訊研究院分析

4)旅游環(huán)境和國家政策日益利好

國內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)日益火爆, 2015年國內(nèi)旅游收入3.42萬億元,2016年中國國內(nèi)旅游收入預(yù)計達到3.8萬億元,保持著10%以上的高速增長比例。2015年全國旅游業(yè)對GDP的直接貢獻為3.32萬億元,占GDP總量比重為4.88%;旅游產(chǎn)業(yè)逐步成為經(jīng)濟下行壓力下,拉動內(nèi)需的重要突破口。

而在線短租做為旅游住宿的新興業(yè)態(tài),也逐步受到重視,2015年國家連續(xù)出臺多個利好政策。例如2015年7月,國務(wù)院常務(wù)會議提出放寬在線度假租賃、旅游租車等“互聯(lián)網(wǎng)+”新業(yè)態(tài)的準入和經(jīng)營許可。2015年8月,《關(guān)于進一步促進旅游投資和消費的若干意見》重申了前述決議,并提出大力開發(fā)休閑度假旅游產(chǎn)品。2015年11月,《關(guān)于加快發(fā)展生活性服務(wù)業(yè)促進消費結(jié)構(gòu)升級的指導(dǎo)意見》指出,要積極發(fā)展客棧民宿、短租公寓等細分業(yè)態(tài),有效的推動了在線短租行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢。

平臺格局:梯隊初現(xiàn),龍頭可待

在線短租有著百億級別的市場潛力,初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量穩(wěn)步增加,競爭升級。綜合考慮短租平臺的房源數(shù)量、用戶體量和資本市場情況,目前國內(nèi)在線短租企業(yè),初步形成三個梯隊:

1)第一梯隊-領(lǐng)跑企業(yè):途家和小豬短租

途家主打房源托管的標準化服務(wù)模式,是在線短租的唯一獨角獸,已完成D輪融資, APP下載量已超過4000萬,無論是房源數(shù)還是用戶量,均領(lǐng)跑市場。

領(lǐng)跑市場小豬短租主打C2C模式,是準獨角獸,已完成C輪融資,累積融資規(guī)模達8000萬美元左右,次于途家,遠高于其他同類企業(yè)。

2)第二梯隊-成長企業(yè):住百家、螞蟻短租、木鳥短租、一呆網(wǎng)、游天下等企業(yè)

這些企業(yè)成立于2011-2012年間,其中一呆網(wǎng)更是2007年就已成立。房源數(shù)量規(guī)模在幾十萬量級,用戶規(guī)模遠低于途家量級,還有待進一步拓展市場,是在線短租的中流砥柱。

住百家主攻海外短租市場,已擁有數(shù)百萬套房源,于2016年住百家掛牌新三版,成為國內(nèi)初創(chuàng)企業(yè)共享經(jīng)濟領(lǐng)域第一股。

3)第三梯隊-新進入者:一家民宿、去呼呼、安途短租、沙發(fā)旅行、Keys潮宿、朋友家、Xbed、自在客、喊你玩等企業(yè)

這些企業(yè)多成立于2015年前后,處于天使輪或A輪融資階段,用戶規(guī)模處于擴張階段,多以新興的業(yè)務(wù)模式切入,例如面向海外華人房東的“一家民宿”,去哪網(wǎng)孵化的“去呼呼”,主打房東IP的“朋友家”,面向沙發(fā)客的 “沙發(fā)旅行”,主打二房東個人管家的“KEYS 潮宿“等,還有長租公寓自如友家2016年推出“自如民宿”進軍短租市場等,都是在線短租的潛力企業(yè)。

數(shù)據(jù)來源:公開資料整理

離巨頭的差距有多遠?

在線短租的市場潛力巨大,海外Uber和Airbnb,這兩個出行和住宿的代表企業(yè)占據(jù)了獨角獸企業(yè)的第一和第三名,國內(nèi)滴滴快的已經(jīng)成為現(xiàn)象級企業(yè)。那么在線短租的眾多玩家,與短租巨頭Airbnb的差距來看,無論是房源數(shù),間夜量,還是覆蓋城市等,具有著較大的差距。

從房源數(shù)來看

Airbnb成立于2008年,2014年成立六年多的Airbnb全年可售客房數(shù)量就超過了100萬,而國內(nèi)在線短租平臺大多于2011年起步,到2016年,5年時間達到房源數(shù)量幾十萬量級,差距較大,這與中美的分享經(jīng)濟的土壤差異有關(guān)聯(lián)。

從間夜量來看

Airbnb 2014年的間夜量達到3700萬,2016年的間夜量估計數(shù)將達到1.29億。而洲際酒店2014年的間夜量為1.8億,Airbnb與酒店業(yè)巨頭相比量級相差不多。

據(jù)調(diào)查,國內(nèi)在線短租平臺的年間夜量最多達到了百萬量級,相比國內(nèi)酒店集團規(guī)模top1的如家集團,據(jù)粗略測算年間夜量超過8000萬間夜,尚未達到酒店行業(yè)的10%。

從覆蓋范圍來看

Airbnb在全球190多個國家和3萬多個城市分布,國內(nèi)在線短租平臺多數(shù)是以國內(nèi)為主要市場,少數(shù)平臺向海外拓展,但是覆蓋房源量較少,僅達到數(shù)百個城市覆蓋的量級。

綜合來看,現(xiàn)階段在線短租行業(yè)處于跑馬圈地階段,行業(yè)格局初現(xiàn),但由于市場體量較小,格局仍存在變數(shù),尚未出現(xiàn)現(xiàn)象級企業(yè)。未來隨著在線短租市場潛力釋放和步入爆發(fā)期,在線短租行業(yè)的龍頭企業(yè)出現(xiàn)也指日可待。

市場培育:優(yōu)勢與挑戰(zhàn)并存

以上所說的巨大市場潛力和行業(yè)巨頭,會不會是個美好的幻想?

雖然在線短租從2011年起步,5年多的時間,成就了獨角獸和準獨角獸等一批企業(yè),但如果要進一步激發(fā)增長潛力,勢必要從供給和需求兩側(cè)發(fā)力,而供給側(cè)面臨著房源的拓展和管控問題,需求側(cè)面臨著流量和信任難題,成為在線短租面臨的難題。而這恰恰是國內(nèi)分享經(jīng)濟企業(yè)所普遍面臨的棘手問題。

性價比優(yōu)勢已凸顯

據(jù)HRS1-5星酒店平均價格和小豬短租的熱門城市平均價格相比,可以看到在線短租平均間夜價格低于星級酒店的平均價格,尤其在北京、上海和深圳,僅達到酒店平均價格的一半左右。

數(shù)據(jù)來源:HRS,小豬短租,騰訊研究院分析

即使價格相近的快捷酒店相比,在線短租還具有酒店沒有提供的家庭式功能設(shè)施,例如洗衣機、廚房、點冰上、電腦、餐具等。

同時在線短租可以提供非常多元化的房源類型,滿足不同用戶的長尾化需求,例如在普通民宅方面,在線短租平臺一般具有床位、單間、整租等多種類型。除此之外,個性化的特色房源也層出不窮,例如途家網(wǎng)包括四合院、帳篷、復(fù)式、土屋、木屋、竹屋、蒙古包等。

據(jù)艾瑞咨詢調(diào)研,對于參與到在線短租的用戶中,人們對于在短租的性價比高(70%),地理位置便捷(66.9%)目前認可度較高,其次為更有居家體驗(54.7%)、個性化需求(52.3%)等方面的認可度。這可以從小豬短租針對自身用戶的調(diào)研中得到相似的結(jié)論。

可以發(fā)現(xiàn),在線短租從2011年進入國內(nèi),從一個住進“別人家里”的新興業(yè)態(tài),到用戶對在線短租特色的認可,在線短租平臺在市場培育和用戶使用習(xí)慣方面,已經(jīng)初見成效。

挑戰(zhàn)不容小覷

流量難題

流量導(dǎo)入問題凸顯

阻礙在線短租平臺潛力擴張的問題之一,是如何吸引用戶觸及網(wǎng)站或應(yīng)用??梢钥吹?,國內(nèi)在線短租平臺企業(yè),將近70%都為天使輪和A輪的初創(chuàng)企業(yè),如何提升知名度是初創(chuàng)企業(yè)共同面臨的難題。

從供給側(cè)來看,房東將個人閑置房源出租在平臺上,看重的是平臺的品牌和規(guī)?;?yīng)。據(jù)艾瑞調(diào)查顯示,70.3%的房東是因為訂單有保障,而將房源發(fā)布于在線短租平臺上,但同時54.9%的房東認為平臺推廣力度不足。 

從需求側(cè)來看,據(jù)艾瑞調(diào)研顯示,用戶主要通過OTA網(wǎng)站預(yù)訂在線短租,占比63.1%,其次搜索引擎和電商團購網(wǎng)站,使用在線短租類垂直性網(wǎng)站的用戶占比僅為40.3%。OTA和電商團購網(wǎng)站是旅游住宿預(yù)定的巨大流量入口,國內(nèi)OTA代表攜程,電商團購網(wǎng)站美團,2014年預(yù)訂的酒店間夜量超過4000萬級別,遠超過在線短租企業(yè)。

這一點, 從流量數(shù)據(jù)中也能得到印證。幾家OTA網(wǎng)站的流量均達到百萬級別,而在線短租平臺則還是數(shù)十萬級別。

數(shù)據(jù)來源: Alexa,(2016-5) 騰訊研究院分析

破解流量問題的方向

在線短租平臺往往是與OTA平臺或綜合性電商平臺進行合作導(dǎo)流。例如途家在攜程上開設(shè)有途家公寓頻道,并在阿里旅行、美團網(wǎng)站上開設(shè)途家旗艦店,airbnb與窮游網(wǎng)合作實現(xiàn)雙贏等。與OTA網(wǎng)站合作,對于平臺和業(yè)主來說,無疑是提高曝光度,拉動銷量的有效方式。

除了與OTA等流量入口進行合作外,在線短租平臺也需要自身創(chuàng)新營銷方式,提升自身流量入口的價值。而這一點,海外在線短租的初創(chuàng)企業(yè)有很多新的玩法。

例如主要面向日韓市場的“喊你玩”,通過簽約韓國旅游達人自制旅游攻略視頻節(jié)目進行曝光和推廣,累積超過1000 萬播放量。海外自助游“大魚”推出“大魚股東計劃”,加入計劃的股東會員,會在自己的游記、攻略中植入推廣鏈接,而通過鏈接購買的用戶,將會把客單價的 1%返還給 “股東”?!耙患颐袼蕖蓖ㄟ^關(guān)聯(lián)的創(chuàng)業(yè)產(chǎn)品,例如”世界旅游地圖“、”皮皮網(wǎng)““樂程科技“的客艙娛樂設(shè)施等助力導(dǎo)流。

信任難題

經(jīng)濟型酒店普遍成為用戶出行首選

據(jù)Phocuswright調(diào)查,海外用戶旅行住宿首要傾向于3-4星酒店,其次為快捷酒店,在線短租排在之后。除了用戶調(diào)查意愿的分析,據(jù)euromonitor報告預(yù)測,從2013-2018,全球經(jīng)濟型酒店會保持27%的高速增長態(tài)勢,而民宿短租,則僅僅保持19%的增長率。而 Phocuswright 研究副總裁 Douglas Quinby指出,到目前,仍有 70%的旅行者甚至從未考慮 “度假租賃” 的住宿方式,可見在用戶市場尚有很大的發(fā)掘潛力。

而國內(nèi)的形式則更加嚴峻,據(jù)CNNIC中國在線旅行預(yù)訂市場統(tǒng)計,用戶在旅游住宿市場,超過80%的用戶會首選連鎖經(jīng)濟型酒店,其次為3-4星酒店,民宿客棧排在之后。對于國內(nèi)而言,在線短租的市場培育還任重而道遠。如果能夠?qū)⒂脩羰褂靡庠傅耐ǖ来蛲?,則在線短租的市場潛力將得到巨大釋放。

數(shù)據(jù)來源: 中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心2014

在線短租有著相對于酒店更好的性價比,為什么用戶出行還是首選酒店這類標準化的住宿產(chǎn)品呢?除了難以觸達用戶的流量缺失問題之外,可能更多的是國內(nèi)基于熟人社會構(gòu)建的信任體系下,如何過渡到非熟人社群的阻礙。

信任問題是核心障礙

據(jù)艾瑞咨詢調(diào)研顯示,36.7%的用戶認為在線短租安全系數(shù)低,沒有安全保障,是阻礙用戶使用短租的核心原因之一。而用戶對于安全保障(66.6%)和衛(wèi)生情況(72.1%),也是緊隨價格之后(73%)影響在線短租入住的核心考慮因素。

基于調(diào)研分析,目前在線短租存在的幾大信任風(fēng)險:

破解信任問題的方向

目前在線短租平臺普遍已經(jīng)采取了多樣化的手段,來提升在線短租的安全性。對于B2C的途家模式,提供統(tǒng)一標準化的服務(wù),來提升標準,使用戶產(chǎn)生類似酒店的信任感。而對于C2C的模式企業(yè),都紛紛像重模式發(fā)展,例如線下BD團隊對于房源的逐一審核、包括一家民宿、小豬短租等,都建立了實名認證體系、資金監(jiān)管體系、客服團隊、保險賠付機制等,努力在建立在線短租的個體信任。

對于國內(nèi)在線短租,宣傳個性化和社交體驗的同時,如何權(quán)衡標準化服務(wù)程度,通過標準化提升體驗和可復(fù)制的規(guī)模化擴張,也是提升信任的有效方式。

除了平臺進行運營管控外,國內(nèi)對于在線短租整個行業(yè)的定性和規(guī)范化標準還待完善。相比海外民宿業(yè)相對發(fā)達和成熟,在臺灣、日本、歐洲等地,對于民宿都有相關(guān)的標準,比如臺灣不僅將民宿與酒店管理進行了分離,保證了民宿業(yè)者的發(fā)展,也從消防、安全、衛(wèi)生等方面對從業(yè)者進行了約束和管理。

備受爭議的二房東悖論

供給端向復(fù)雜演化

最近有很多IT圈大牛,指出分享經(jīng)濟的邊界問題,其中多援引專車和短租為例。在線短租最初的模式是房東出租自住房源獲取收益,而這種方式對于平臺規(guī)?;卣狗吭炊?,無疑比較吃力。隨著平臺規(guī)模的擴展,短租收益遠高于長租,在線短租平臺上的房東也出現(xiàn)了越來越多的職業(yè)房東。在線短租平臺的供給類型逐步復(fù)雜和開放,不僅包括個體房東、二房東,還有酒店機構(gòu)等,隨之而來的是房屋出租時間也從閑置時間向更多的時間拓展,出租房源也從合住房間、獨立單間到整套出租模式。越來越多的職業(yè)房東出現(xiàn)在平臺上,越來越長的“閑置”時間出租,在線短租是不是有點變了味的共享?

從兩個視角看待二房東

對于在線短租平臺而言,通過這類小B房東的個體創(chuàng)業(yè)者,快速拓展線下房源,向著綜合性平臺運作,提升房源的供需匹配效率,更加專業(yè)的為房客提供服務(wù),也不失為分享經(jīng)濟提升閑置房源利用率,提升個體就業(yè)機會, 滿足住戶個性化需求的一種方式。

國內(nèi)在線短租更有主打二房東模式的平臺出現(xiàn),例如Keys潮宿,特色就在于提供二房東的管家服務(wù)來提升服務(wù)質(zhì)量。xbed房源包含“自有房屋”、“租賃房屋”和“買房創(chuàng)業(yè)”三類。據(jù)小豬短租數(shù)據(jù)顯示,平臺上有1/3的非個人房東,擁有平臺上65%的房間,獲得66%的訂單。途家和一家民宿等平臺也幾乎都覆蓋類似這種個體創(chuàng)業(yè)者。

在二房東盛行的背后,也會看到這類專業(yè)資源的商業(yè)化運作,對于房源的出租效率帶來要求,進而對于在線短租平臺的流量和推廣帶來壓力。同時,大量閑置房源由長租轉(zhuǎn)為短租,對于當(dāng)?shù)胤课莩鲎馐袌鲆矔胁▌印?/p>

因而,海外有部分國家對于這種非共享模式的短租時間和轉(zhuǎn)租價格等條件進行限制和管控,將分享經(jīng)濟與商業(yè)運營的模式進行區(qū)隔。例如對于閑置房源的出租時間進行限制,保證是“閑置時間”,對于轉(zhuǎn)租模式和價格進行限制等。

結(jié)束語

縱觀國內(nèi)在線短租市場,從2011年左右開始起步,近年來市場培育初見效果,雖然在國內(nèi)合住所帶來的社交性體驗有逐步弱化趨勢,但是在線短租的性價比、個性化等優(yōu)勢獲得用戶認可,也涌現(xiàn)出了獨角獸和準獨角獸企業(yè)。

隨著在線短租企業(yè)數(shù)量穩(wěn)步增加,融資規(guī)模大幅提升,國家政策和旅游環(huán)境的利好,在線短租市場已經(jīng)從起步期,進入快速發(fā)展階段。

但目前在線短租市場,無論是從潛在市場規(guī)模,還是覆蓋的潛在房源量,均有九成多的市場潛力尚未得到釋放,整體市場還離全面爆發(fā)還存在距離。

從現(xiàn)有的市場格局來看,三大梯隊格局初現(xiàn),但由于現(xiàn)階段市場體量較小,相關(guān)企業(yè)還普遍處于“擴房源-導(dǎo)流量”的跑馬圈地階段,格局仍存在變數(shù),尚未出現(xiàn)現(xiàn)象級企業(yè)。

要突破現(xiàn)有市場規(guī)模,拓展市場潛力,一方面需要破解在線短租發(fā)展的核心挑戰(zhàn),包括流量導(dǎo)入、個體信任難題和供給資源復(fù)雜化的悖論問題。另一方面,在線短租企業(yè)也需要深化未來發(fā)力點,而這些未來的發(fā)力點,會在下一份報告中給予重點闡述。

版權(quán)聲明
執(zhí)惠本著「干貨、深度、角度、客觀」的原則發(fā)布行業(yè)深度文章。如果您想第一時間獲取旅游大消費行業(yè)重量級文章或與執(zhí)惠互動,請在微信公眾號中搜索「執(zhí)惠」并添加關(guān)注。歡迎投稿,共同推動中國旅游大消費產(chǎn)業(yè)鏈升級。投稿或?qū)で髨蟮勒埌l(fā)郵件至執(zhí)惠編輯部郵箱zjz@tripvivid.com,審閱通過后文章將以最快速度發(fā)布并會附上您的姓名及單位。執(zhí)惠發(fā)布的文章僅代表作者個人看法,不代表執(zhí)惠觀點。關(guān)于投融資信息,執(zhí)惠旅游會盡量核實,不為投融資行為做任何背書。執(zhí)惠尊重行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載都注明作者和來源,特別提醒,如果文章轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)問題,請您及時和我們聯(lián)系刪除。執(zhí)惠的原創(chuàng)文章亦歡迎轉(zhuǎn)載,但請務(wù)必注明作者和「來源:執(zhí)惠」,任何不尊重原創(chuàng)的行為都將受到嚴厲追責(zé)。
本文來源騰訊研究院,版權(quán)歸原作者所有。
發(fā)表評論
后發(fā)表評論
最新文章
查看更多
# 熱搜詞 #

新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號

登錄表示你已閱讀并同意《執(zhí)惠用戶協(xié)議》 注冊

找回密碼

注冊賬號