新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄張一鳴說,十年前的那批公司當(dāng)年應(yīng)該更快,應(yīng)該“低空飛行”;王興說,競爭到了極致,很殘酷;程維說,Uber是個章魚,你只跟他的一個觸手打,是永遠也打不贏的。
以下為程維、王興、張一鳴對話內(nèi)容,經(jīng)i黑馬編輯。
關(guān)于舊交:王興說滴滴是“垃圾”
駱軼航(PingWest創(chuàng)始人):有件事兒我一直想求證一下,說程維做了第一版滴滴打車,在給司機試用之前,拿給了王興看了一下,王興說是垃圾。
王興:我說用戶體驗可以有很多改進的地方,例如不應(yīng)該要有注冊,我不習(xí)慣用“垃圾”這種詞,我肯定是覺得有很大改進空間。
程維:他說了(笑)。他是很客氣地給我指了一些意見,他說現(xiàn)在APP哪里還有這樣復(fù)雜的注冊流程。我也認(rèn)為那個設(shè)計其實挺垃圾的。
駱軼航:OK,我們再說說一鳴跟程維。最近大家都知道,一鳴團隊招了一個女士——柳甄,傳說中是柳青的堂妹。這個你是何居心?。?/p>
張一鳴:我拉柳甄加入團隊,肯定不是因為她是柳青的堂妹或者因為之前Uber是滴滴的競爭對手。程維知道,我跟柳甄很早之前就認(rèn)識了。
駱軼航:也就說,你認(rèn)識柳甄很久了,然后你正好撿到了一個人家事業(yè)和情緒的一個適合轉(zhuǎn)變的期間,把她給請過來了,是這個樣子嗎?
張一鳴:謝謝程維嘛。
程維:我知道柳甄去一鳴那里,我是第一時間給祝福的。我跟一鳴講,都是說柳甄是好同志,我是鼓勵的,也是祝福的。
而且如果兩個人特點相差最遠的搭配起來,可能化學(xué)反應(yīng)是最強的,所以我覺得柳甄跟一鳴在一起會有很強的化學(xué)反應(yīng)。
關(guān)于下半場:滴滴的上半場還沒有結(jié)束
駱軼航:你們到底怎么看“下半場”這個問題。
張一鳴: Robin(百度CEO李彥宏)說移動互聯(lián)網(wǎng)結(jié)束,那我們看看,在更大的尺度上,所謂的“移動互聯(lián)網(wǎng)結(jié)束”意味著什么,或者說“下半場”這個詞是在多大周期內(nèi)來說的。
移動互聯(lián)網(wǎng)只是整個信息技術(shù)大浪潮中很小的一個部分。我們說新技術(shù),信息處理,通信,TMT,如果以這個角度來說的話,移動互聯(lián)網(wǎng)肯定不是一個分界點。
我覺得移動互聯(lián)網(wǎng)暫時過了高峰,但更多的連接,更多的數(shù)據(jù),更強的處理能力之后,應(yīng)該還有機會。信息技術(shù)還在繼續(xù)展開之中??赡軙卸痰某良牌?,就是從市場滲透率的角度上來講,我覺得上半場可能已經(jīng)結(jié)束。
王興:全球也差不多。我喜歡思考一些邊界的問題,一半一半劃分是最容易的邊界。很多問題都是A乘B的問題,例如用戶數(shù)乘以每個用戶平均時長,那是總花費的時長,或者用戶數(shù)乘以每個用戶創(chuàng)造的價值,是總價值。增長有幾種情況,一個是A漲B也漲,這個增長最快;一個是A漲B不動,這是一種增長形態(tài);另一個是A漲B下降,就這幾種組合??赡茏钤鐑蓚€都漲,用戶數(shù)快速增長,還能翻倍,每個用戶的價值也能夠翻倍。
到今天,從用戶來講,中國的網(wǎng)民正好過了一半,中國十三億人,現(xiàn)在7億網(wǎng)民過一半。全球也正好差不多,那么你的用戶數(shù)不可能翻倍了。但是每個用戶能夠創(chuàng)造的價值還遠不只翻倍的空間,還有巨大的、甚至是幾個數(shù)量級的上升空間。
程維:滴滴的上半場肯定還沒結(jié)束,但下半場已經(jīng)來了。我們?nèi)齻€企業(yè)能夠在四年、五年、六年做這么大,肯定有一些大的時代背景,在2012年的時候,所有的領(lǐng)域都已經(jīng)在線化了,但是交通工具全是離線。因為你不可能讓車在外面開的時候抱個電腦上網(wǎng),但是智能手機普及,定位技術(shù)和4G網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定(因素),使得這個交通工具開始可以連接。
我們就永遠這么連接下去嗎?什么時候是邊界,什么時候是盡頭。就像人一樣,早期是長身體,看他越來越大,但是20歲以后就不會再越來越大了。但是你的智慧,你的心智,你會越來越成熟。
我覺得這個平臺也是一樣的,它不再靠更多的連接。就像王興講的,可能是UP值,可能是其他的一些,可能是更多密度以后,帶來的這種大數(shù)據(jù)和人工智能的突破。它可以更高效率地完成產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu),可能進入更深刻的形態(tài),包括國際化。
我覺得我們是很幸運的,是抓住了上半場連接構(gòu)建平臺機會的最后幾張船票。
關(guān)于速度:快有問題,但慢不一定更好
駱軼航:你們?nèi)叶际乾F(xiàn)象級的公司,用現(xiàn)象級的速度在擴張,你們是否反思速度過快了?
張一鳴:對,我覺得確實速度非???。但是我有時候又在想,有慢的可能性嗎?或者,慢是否會讓我們更好?在2012年之前,大家都是強調(diào)精益創(chuàng)業(yè),那本書剛好流行,提出控制團隊規(guī)模。
我覺得精益創(chuàng)業(yè)不符合長遠發(fā)展,長遠發(fā)展是不會等人、等組織自然擴張的。我覺得大家都還可以更快,其實可以更快的。
駱軼航:所以快對今日頭條來說沒有造成任何負效應(yīng)?
張一鳴:因為快,導(dǎo)致你慢的那部分會有負面效應(yīng)。事情有節(jié)奏嘛,如果你趕不上事情的節(jié)奏,你就會有負擔(dān)。比方說公司的成長要求你國際化,你沒有跟上,那國外的市場就沒了,當(dāng)?shù)貙κ志推饋砹?,甚至海外的對手就進來了。
程維:互聯(lián)網(wǎng)早期的比賽規(guī)則跟現(xiàn)在有很大不同,不能簡單地把上半場的一些勝負經(jīng)驗直接照搬。BAT創(chuàng)業(yè)的時候,大家并不懂互聯(lián)網(wǎng),并不了解互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的規(guī)律。但現(xiàn)在我們再創(chuàng)業(yè)的時候,大家對互聯(lián)網(wǎng)是非常了解的。
之前的競爭有點像拉力賽,大家80邁的速度開三天,現(xiàn)在有點像F1,用200邁的速度直接決勝負了。而且資本非常推波助瀾,使得這種競爭就像F1賽道里面的直道競速賽,就一個直道。油門踩得狠,技術(shù)跟不上,團隊跟不上,組織跟不上,資金跟不上,那你就不行了。
王興:我覺得快肯定是需要的,就像物理上面,第一宇宙速度環(huán)繞速度,第二宇宙速度逃逸速度,慢于一定的速度是脫離不了大氣層的。
程維剛才用F1打比方,我也想起來一場真實的比賽,舒馬赫和阿隆索有一個很經(jīng)典的對決,雙方的距離非常近,長期齊驅(qū)并駕。就在最后關(guān)頭,誰先松油門,誰就輸了。經(jīng)過長時間激動人心的僵持之后,最后阿隆索勝出了。事后別人問阿隆索為什么,他說那一刻我是這么想的,大家都不松的話,可能車毀人亡,他有小孩,我沒小孩,他應(yīng)該讓我。這個是很極致的競爭,其實有點殘酷,對人性是個考驗。
但另一方面,當(dāng)競爭到極致的時候,有可能出現(xiàn)另一個問題,就像拍賣,拍賣有個說法是winner’s curse(贏者的詛咒)。這是拍賣理論里面一個比較經(jīng)典的研究,如果大家瘋狂競爭,就可能出現(xiàn)第一名通常是超出實際價值的,不太劃算。
關(guān)于盈利:早期投入比早期賺錢劃算
駱軼航:滴滴和美團現(xiàn)在都不能說是盈利的公司,你們怎么看高速發(fā)展卻不盈利的問題。
張一鳴:頭條也不怎么盈利。我們基礎(chǔ)投入挺大的,但我們是個不燒錢的公司。
王興:我覺得長期來講,企業(yè)肯定是需要盈利的。但是在不同的環(huán)境下面,有不同的策略,還得知道到底是什么樣的一個游戲。BAT里面,阿里是這三家中最晚盈利的公司,但最后是阿里比百度大很多,所以并不是簡單比拼誰更早盈利。
張一鳴:其實我覺得10多年前早期那些盡快追求盈利的公司,從現(xiàn)在來看,也許錯了。你在一個非常有前景,方向非常長的跑道上,你就應(yīng)該低空飛行。10年前的那一批公司,他應(yīng)該把之前的利潤都用到更深層次、更大規(guī)模的投入上。假如當(dāng)時這么做,他們可以取得更大的成就。
王興:我覺得非常顯然,亞馬遜就是這個策略啊。它就很早想清楚這個事情,長期在盈虧線上。我非常同意一鳴的說法,在早期的話其實投入是很劃算的。
張一鳴:現(xiàn)在為什么競爭那么激烈,因為大家一起往終極優(yōu)化,往長期優(yōu)化。往長期優(yōu)化的話,可能就壓縮短期。
程維:企業(yè)發(fā)展要經(jīng)過兩個階段。第一個階段首先要發(fā)揮自己的優(yōu)勢贏下一塊陣地,把自己主業(yè)做好。第二階段是在這個陣地里,怎么控制利潤率和投資的問題,考慮盈利。
你一開始就想賺錢,沒有現(xiàn)實意義。我覺得我們跟美團都還是在第一個階段,怎么樣贏得第一塊市場,這個市場只有真的贏下來,才有可能實現(xiàn)利潤??赡芤圾Q是下個階段了,就是你有利潤怎么花的問題。
關(guān)于技術(shù):無與倫比的重要
駱軼航:你們?nèi)辉趺纯醇夹g(shù)對你們未來的價值?或者說,你們在多大程度上把自己當(dāng)做一家技術(shù)驅(qū)動的公司?
王興:下半場可能有三個大的增長點。一個是真正的硬科技,比如人工智能、VR、AR,諸如此類,這是一條路;那另一條路是跟傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的全面深度結(jié)合,比如貓眼電影,賣電影票是全國最多,但我們發(fā)現(xiàn)電影這個事情不是光賣票的事情,要和發(fā)行、制片,要和整個B端平臺去結(jié)合,這是一種深入產(chǎn)業(yè)的道路。
美團點評最大的業(yè)務(wù)是要讓中國人吃得更好,這個事情也不是靠互聯(lián)網(wǎng)簡單解決消費者這一端的問題,還有如何縮減商戶端的營銷成本、人工成本、租房成本、食材成本等,這些事情更需要和各個行業(yè)去深入結(jié)合。第三條路就是海外市場,因為還有更多未開墾的,沒到像中國這樣過半飽和的地方。
綜合來看,我覺得科技很重要,我當(dāng)然是非常相信科技的。但我認(rèn)為如果一定要我排的話,我還是希望美團點評被認(rèn)為是一個以客戶為中心的公司。
張一鳴:我們的確是個科技公司,每當(dāng)別人說頭條是媒體時,我都有些詫異。
但是從公司而言,最重要還是你的服務(wù)給用戶和社會帶來什么。從這個角度上看,我覺得技術(shù)只是生產(chǎn)要素之一。它在有些產(chǎn)品中扮演的角色會更重,有些產(chǎn)品中,它解決核心問題,它跟商業(yè)化的成功多少沒有這么大的關(guān)系。有的很多公司很賺錢,比如Visa,跟技術(shù)沒有太大關(guān)系。很多人會覺得高科技才酷或者才賺錢,我不覺得。
現(xiàn)在我們說下半場,我覺得未來技術(shù)蠻有機會扮演一個重要的生產(chǎn)要素。短期來看,品牌、渠道是重要要素,但長期還是取決于技術(shù)。
程維:我覺得技術(shù)無與倫比的重要。滴滴的業(yè)務(wù),上半場的主要工作是連接所有交通工具和人出行的需求。下半場就是在云端構(gòu)建一個人工智能的交通引擎。我們叫它“滴滴大腦”。
下半場的關(guān)鍵就是連接這些需求和交通工具以后,怎么樣子能夠最大程度地去匹配供需,去調(diào)度運力,包括無人駕駛。
兩周前,我問過楊致遠(雅虎創(chuàng)始人)一個問題。我說未來五年,我有兩個最重要的工作,一是滴滴的國際化,二是讓它變成一個技術(shù)領(lǐng)先的公司。楊致遠問我,你們?yōu)槭裁匆蔀橐患壹夹g(shù)驅(qū)動的公司,他說中國成功的公司好像都不是技術(shù)驅(qū)動的公司,商業(yè)成功就成功了。我聽完后一分鐘沒說上話來,我覺得這是這個問題復(fù)雜的地方。
我覺得任何企業(yè),它在技術(shù)方面的投入一定是最長時間地投入,最緩慢地拿到回報,不容易那么快地轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品,或者轉(zhuǎn)化成商業(yè)。你做營銷是最容易變成商業(yè)的,我覺得中國之前大量的是用別人的技術(shù),把它應(yīng)用在中國市場上,通過這種方式已經(jīng)有了一批成功企業(yè)。接下來會慢慢地往下深入,開始出現(xiàn)更多產(chǎn)品性的公司,開始出現(xiàn)更多技術(shù)性的公司,我覺得這是個趨勢。
關(guān)于負面:起心動念要正
駱軼航:怎么看公眾對你們?nèi)夜镜馁|(zhì)疑?怎么處理更復(fù)雜的社會輿論和社會責(zé)任?
張一鳴:以前大家去北京動物園買假貨、去成都的荷花池買假貨,但現(xiàn)在都去網(wǎng)上買了。那時候,假貨是分散的,矛盾也是分散地,現(xiàn)在假貨集中在一個地方了,矛盾集中在一起,盡管矛盾的總量更少了。比如滴滴上可能也有一些交通事故,但你如果真去統(tǒng)計的話,它比其他公司累計起來,按公里數(shù)平均下來是少很多的。
其次是因為科技公司普遍集中程度更高。你會被認(rèn)為是社會基礎(chǔ)設(shè)施,公司既然占了那么大的市場份額,公眾對你的標(biāo)準(zhǔn)要求就會更高。
駱軼航:我誅一下心啊,一鳴,你真的發(fā)自內(nèi)心的要去反低俗,還是說你們其實對這個事兒睜只眼,閉只眼。
程維:你看一鳴在猶豫(笑)。
張一鳴:通俗跟低俗不一樣,低俗肯定是不允許的。但比如說《知音》、《故事會》,它不是陽春白雪對吧。今日頭條的產(chǎn)品邏輯,是讓喜歡陽春白雪的人,看到陽春白雪,喜歡下里巴人的人,看到下里巴人。我為啥要把下里巴人的東西推送給高雅的人呢?把他們趕走嗎?
我們有專門部門,對虛假內(nèi)容、低俗、黑稿做打擊處理。我們也一直在扶持優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。
程維:創(chuàng)業(yè)者要有一顆鋼鐵一般的心臟嘛,這個肯定少不了的。大多數(shù)的詆毀來自于兩個方向,第一方向是你的事情改變了一些利益格局,第二個方向是你確實有做的不足或者溝通不到位的地方,這是自身的問題。
我覺得第一個問題是要堅定的,你要想推動一些改變,一定會被攻擊,一定會產(chǎn)生這種壓力。第二種我覺得確實你不完善,我覺得這是要反思的。外面適當(dāng)?shù)倪@種監(jiān)督,適當(dāng)?shù)拇碳ζ髽I(yè)未必是壞事。
王興:我覺得首先起心動念是要對的,這非常重要。你是希望做一些對社會有益的事情,而不是想鉆空子,我覺得這是基本出發(fā)點,我是非常有信心的,因為我們的起心動念是正的。
另一方面,在實際落實過程中,因為規(guī)模很大,小概率事件可能就會發(fā)生。我們對這個事情很重視,投入很大,比如我們有非常核心的同事?lián)问紫称钒踩伲瑢B氊撠?zé)食品安全監(jiān)督和處理。
因為我們是一個更集中的平臺,通過信息化手段更好管理,總體看起來比原來零散的,沒有管理得要好很多。我們和政府去合作,幫助他們?nèi)ソ⒁粋€綠色通道,這其實是對加強監(jiān)管是有幫助的。
關(guān)于國際化:需要10年以上,幾代公司的努力
張一鳴:中國公司以前不怎么做國際化,現(xiàn)在剛開始學(xué)習(xí),這事兒我覺得一是要積極,二是要有耐心。
我們成立的第一年,就把國際化當(dāng)成重要的一個方向。10月份也剛投資了印度最大的一個資訊分發(fā)軟件,現(xiàn)在在北美、日本、巴西都有布局。
程維:我們是被迫國際化的吧。全球戰(zhàn)場還不是一個割裂的戰(zhàn)場,不是說你想在國內(nèi)悄悄做,人家就允許你的。Uber就是個章魚,它的頭在舊金山,在硅谷,它的觸角已經(jīng)觸達全球。如果你只是跟他觸手去搏斗,你永遠打不過的。
如果你只在中國跟它打,你就會發(fā)現(xiàn),你是它的一個局部,它可以在全球賺錢,在中國跟你隨便殺。那你怎么辦,必須要去考慮在全球的博弈的問題,他如果把印度干掉了,把東南亞干掉了,在美國賺錢,那你怎么跟他打?
所以,我所理解的國際化,無非是主客場之間的競賽嘛。我覺得中國主場的比賽結(jié)束了,我們應(yīng)該去中立賽場或者是客場試一試。
王興:我認(rèn)為世界觀有兩種。一種世界觀是兩個圓,但是不相交,一個是中國,一個是外國。另一種世界觀也是兩個圓,是大圓里面套個小圓,這大圓是世界,里面小圓是中國,這兩種觀點是很不一樣。我們是一個誕生在中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),先滿足中國市場需求,但最終是希望有能力去服務(wù)全世界。
中國企業(yè)國際化是必然的事情,是需要去做的,我們也正在看。但國際化急也急不得,這是一個長期的戰(zhàn)役,我覺得都不是一年兩年三年,也不是五年,把它做成,至少需要10年以上,幾代公司的努力。
同時,我們也要看到,國際化有幾種,一種是國際資本,一種是國際人才,一種是國際市場。剛才聽起來,大家主要是講國際市場,但其實不一定的,像別的企業(yè),我們是有些交流,像李斌創(chuàng)辦的蔚來汽車,他們覺得國際人才就更重要,可能比國際市場更重要。
關(guān)于焦慮:內(nèi)部比外部更令人操心
駱軼航:你們?nèi)滑F(xiàn)在覺得最不確定的事是什么?以及你們的最大焦慮來自于哪里?
程維:說實話,我還挺有信心的。四年前,滴滴剛出來的時候,手機打車軟件叫出租車都是不允許的。到2014年,打車軟件叫出租車就合法化了,很快我們就做了專車、快車、順風(fēng)車,這個一開始更加不被允許。
但是到今年7月份這件事情在中國是合法了,在全世界范圍之內(nèi)這是第一個國家在最高的高度上面承認(rèn)了這樣一個方向,美國都沒有。
你看這四年以來,這就是一個逐步開放,逐步改革,逐步松綁的過程,我反正是挺有信心的。
我比較焦慮的都還是內(nèi)部的事情。在我看來,外部的環(huán)境永遠是有挑戰(zhàn)的,但是內(nèi)部團隊不斷成長才是應(yīng)對挑戰(zhàn)的關(guān)鍵。比如我們的團隊非常快的擴張,我們可能也沒有很好的體系去幫助他們?nèi)谌?,幫助他們知道目?biāo),在他們碰到困難的時候有人去幫他們開導(dǎo),去給他們一些幫助,那這是我覺得一切的內(nèi)因。如果團隊好,我覺得所有的技術(shù)上的挑戰(zhàn),國際化的挑戰(zhàn),政策的挑戰(zhàn),運營的挑戰(zhàn),品牌的挑戰(zhàn),資本的挑戰(zhàn),BAT關(guān)系的挑戰(zhàn),這個都不是問題。
張一鳴:我跟程維差不多,也是內(nèi)部的事情。外部的問題是結(jié)果嘛。比較關(guān)心人或者公司管理機制,公司內(nèi)部系統(tǒng)。你團隊或者你不可影響的事情,你想它也沒用。我覺得主要還是要讓團隊健康。
王興:我覺得外界市場還有很大空間的情況下,團隊肯定是最核心的事情。
相互提問
王興:我們都比較喜歡看書,我想問一鳴最近在看什么書?
張一鳴:兩本交叉著看。一個是《中國哲學(xué)簡史》,一本是《哲學(xué)的故事》。
王興:程維,你覺得無人駕駛能夠基本商用大概要幾年時間?
程維:我覺得五年之內(nèi)技術(shù)會成熟,商業(yè)化和政策落地還需要時間。
張一鳴:我先問王興,企業(yè)邊界的問題。怎么判斷一個業(yè)務(wù)是不是適合自己公司做,而不是一個投資的方式做?
王興:這個問題確實是我們也在反復(fù)思考,我也不認(rèn)為說我一定找到答案,或者完全總結(jié)出通用準(zhǔn)則。我現(xiàn)在的想法是,如果這個業(yè)務(wù)需要共享很多核心資源、同時不好簡單定價,從人才的角度來看,會需要比較多流動的話,那盡可能放在內(nèi)部。反之,可以考慮放在外部。
張一鳴:我想問程維,你們對團隊的國際化上開始有要求了嗎?國際化是在現(xiàn)有的團隊負責(zé)國際化,還是說單列出一個部門。
程維:如果不是畫同心圓,就是從原來的這個老團隊里面滲透出去,而是在外面從零開始再建一個平行的一個組織和機制是很難成功的,就是很難找這樣一個人,去幫你管東南亞,這個不現(xiàn)實,可能派你最信任的人去東南亞還有點機會。所以華為也是這樣子。
那我最后問一鳴和王興同一個問題吧。描述一下十年以后,理想狀態(tài)下你們的公司吧。
王興:十年的話其實是愿景和使命的問題,用英文更簡單,Eat Better, Live Better,就是我們要幫中國人吃得更好、活得更好。這個聽起來很簡單的一個大眾訴求,其實要做好挺不容易的。我覺得中國的整個消費升級會很顯著,吃依然是人們很重要的一點,要吃得更好,包括吃得更健康,也包括吃得更美味,吃得更便捷。這里面我們會成為一個非常重要的積極力量。
張一鳴:對于我們來說,就是最懂你的信息平臺,連接人和信息,促進創(chuàng)作跟交流。我們希望讓信息的分發(fā)效率更高,消除“早知道就好了”這種遺憾,如果有可能的話,我們希望加上“全球”這兩個字。
*本文轉(zhuǎn)載自體育BOSS。
【號外】由執(zhí)惠主辦的《2016中國旅游大消費年度峰會暨頒獎盛典》將于12月14-15日在北京舉辦。2017產(chǎn)業(yè)風(fēng)向標(biāo),聚焦休閑度假,文旅及“旅游+N”模式;旅游大消費七巨頭首聚,覆蓋旅游大消費全產(chǎn)業(yè)鏈;旅業(yè)年度盛會,執(zhí)惠誠邀您的參與、見證。了解詳情及報名請點擊鏈接:我要報名!