新用戶登錄后自動創(chuàng)建賬號
登錄千萬不要一開始就將自己定位成平臺型的公司。如果剛開始就定位成平臺型的公司,通常都缺乏一個很合適的切入點,這對于創(chuàng)業(yè)公司而言非常致命,這一點不僅適用于To B領(lǐng)域也適用于To C領(lǐng)域。
SaaS領(lǐng)域?qū)嗣绹姆椒ㄒ咽ъ`
創(chuàng)業(yè)者要知道這三點
目前,一些SaaS領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者正面臨著不少的考驗,一方面做業(yè)務很困難,市場環(huán)境在變差;另一方面,投資人的耐心也沒有那么好了,投資熱度在下跌,要求更合理的估值和更快的變現(xiàn)。所以這一次,我想就SaaS領(lǐng)域的現(xiàn)狀及投資過程中的發(fā)現(xiàn),分享自己的一些理解。
如今有不少SaaS領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者和投資人在實際操作當中,還是想著完全對標美國同類企業(yè)的發(fā)展狀況。雖然SaaS在美國發(fā)展了10年,上市公司的增速在28%~30%左右,也有一批像Oracle、SAP、IBM的老牌企業(yè),市值總和超過3800億美元;新銳企業(yè)像Sales Force,規(guī)模做得也很大;這就很容易讓人認為在中國只要做同類產(chǎn)品就可以了。之前,這個思維路徑可能還很奏效,但現(xiàn)在可能就要徹底失效了,因為以中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的拼勁,使得我們在一些領(lǐng)域已經(jīng)跑在了美國的前面。
中國在SaaS領(lǐng)域的現(xiàn)狀確實和美國2009年的時候很像,但我覺得還是要根據(jù)情況具體分析,否則一味地進行移花接木,很容易水土不服。這里我覺得有三點是值得創(chuàng)業(yè)者注意的:
第一點、美國SaaS崛起更多的是在PC互聯(lián)網(wǎng)普及以后,而中國是在移動互聯(lián)網(wǎng)普及以后。由于移動互聯(lián)網(wǎng)的便捷性,中國企業(yè)服務的基礎(chǔ)雖然比美國落后許多,但這個領(lǐng)域一旦爆發(fā)起來會比美國還快,從CRM、HR這些品類就可見一斑。因此,我建議中國的創(chuàng)業(yè)者在做產(chǎn)品時以移動端為先,這也更貼合中國用戶的使用習慣。
第二點、中國市場的成熟度不夠高,用戶對企業(yè)化信息的認知度存在明顯的差異。美國是一個滿足已有需求的過程,中國則是一個要從頭教育市場的過程。美國的成功企業(yè)早期銷售大多數(shù)來源于搜索引擎,說明有大量已經(jīng)有顯性需求的企業(yè)客戶。而從百度指數(shù)來看,中國的用戶顯然不能滿足這一條件,所以如果國內(nèi)的創(chuàng)業(yè)者僅依靠顯性需求的客戶,將會無法支撐公司的快速增長。
同時,創(chuàng)業(yè)者還要意識到,教育市場是一個很慢的過程,而企業(yè)服務的壁壘往往在于時間上的先發(fā)優(yōu)勢。因此,如何低成本高速度地教育客戶和市場是創(chuàng)業(yè)者最應該思考的問題。
第三點、中國目前大部分SaaS服務的目標以中小企業(yè)為主,看起來市場很大,但卻面臨著付費難的問題。從背景原因來看,之前國內(nèi)中小企業(yè)因為信息化成本太高,沒有能力去購買IT服務,而現(xiàn)在又有不少企業(yè)奉行免費思維使得它們開始享受服務。
國外的用戶愿意為SaaS本身去付費,這個領(lǐng)域的公司光靠SaaS軟件的使用費也能夠成為一家不錯的規(guī)模型企業(yè),甚至能上市。而國內(nèi)中小企業(yè)的付費能力不太強,加之很多企業(yè)又沒有付費的習慣,讓他們?nèi)镾aaS軟件付錢,難度也會比較大。
對于SaaS領(lǐng)域創(chuàng)業(yè),創(chuàng)業(yè)者不僅要分析國內(nèi)外的異同點,也要注意把握大的風向和階段。我覺得中國未來經(jīng)濟的增長來自于技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的紅利 ,其中制度性的創(chuàng)新將釋放出非常多的紅利。
當一個行業(yè)中觀念老舊的、效率低下的企業(yè)被淘汰時,可能就能迎來整個SaaS的高潮和拐點,但由于行業(yè)的性質(zhì)不一樣,所以沒有人能確定這個拐點什么時候到來,但可以明確的是進入這個行業(yè)的機會至少還有10年。
SaaS領(lǐng)域的競爭將越來越激烈
做好這六點才能夠存活
對于創(chuàng)業(yè)者來說,想要進入一個市場,首先就要評估它的規(guī)模、自己想要占有的位置,以及以哪一種方法切入。以SaaS為例,它市場規(guī)模也會與目前預測的數(shù)據(jù)有很大不同,今年比較常見的預測是500億、或600億,這可能都是低估了。
因為我們能看到的只是通用型SaaS的部分,而行業(yè)解決方案這部分的市場規(guī)模還沒有被計算在內(nèi)。盡管市場很大,但也會是競爭激烈的紅海,我認為只有做好以下六點的企業(yè)才能夠存活:
第一點、交易環(huán)節(jié)是兵家必爭之地,在創(chuàng)業(yè)初期就要做切入交易環(huán)節(jié)的打算。企業(yè)服務最核心的一點就是用SaaS方式獲取客戶訂單入口,然后以交易平臺完成交易閉環(huán)。SaaS市場應該是從工具到管理到交易的一個全過程。只是工具,收使用服務費,卻沒有解決交易問題,這類企業(yè)的商業(yè)價值有限。
我覺得SaaS企業(yè)切入進去之后,應該再去對接一些供應鏈金融、物流方面的服務,這樣不但離錢近,容易建立商業(yè)模式,也有利于提高企業(yè)對整個行業(yè)的認識,同時還能培養(yǎng)企業(yè)自身金融方面的能力,以便日后能從這個共性問題出發(fā),切入更大的市場。
第二點、用科學的方法估算自己的市場份額。以目前大家都非常看好的垂直行業(yè)SaaS為例,不少細分行業(yè)看似市場巨大,實則上升空間有限,收費情況與市場空間未必成正比,實際的企業(yè)服務收益可能僅為百億、甚至數(shù)十億體量的市場。
第三點、用戶體驗至上,做讓企業(yè)員工喜歡的產(chǎn)品,他們具有隱形決策權(quán)。員工用不起來,信息化系統(tǒng)功能再強大也沒用;因為老板看不到你的SaaS產(chǎn)品給企業(yè)帶來好的變化,首先想到的就是拋棄你的產(chǎn)品。
而中國的員工不到了工作無法忍受的階段很少會愿意嘗試新的東西。這個普遍存在的心理就決定了在中國做的SaaS產(chǎn)品不光要極其易用,還要盡可能少地改變用戶的工作習慣。比如用他們熟悉的界面風格、熟悉的交互方式、熟悉的工作流程。
第四點、一開始只做單點切入的SaaS,把產(chǎn)品在自己擅長的領(lǐng)域做專和做深。這是出于兩方面考慮,一方面,大家看到容易的路就是做一款小型企業(yè)綜合類工具,雖然這看起來受眾多,而且很好維護。
實際上,小型企業(yè)的需求相對比較簡單,這就意味著競品之間的差異化會比較小,同時大家集體涌入,最后必然會成紅海一片;另一方面,從盈利模式來看,也不是品類越多越好,SaaS最終要實現(xiàn)高利潤所采取的手段是:持續(xù)不斷地降低平均服務成本。這也是單點切入的SaaS反而比大而全的平臺估值更高、利潤更高的原因。
在資本寒冬面前,創(chuàng)業(yè)公司除了做專,做慢也很重要,專心把產(chǎn)品做扎實、把用戶粘性做好,切勿盲目擴張。Andy Rachleff也曾談到對于創(chuàng)業(yè)成功的推論:公司唯一重要的事情就是達到Product/Market Fit(產(chǎn)品市場的匹配)。在還沒有精準找到自己的「產(chǎn)品—市場」匹配之前,CEO一定要把握好公司發(fā)展的節(jié)奏。
第五點、不要一開始就把自己定位成BAT或平臺級別的企業(yè)。SaaS也好,B2B交易平臺也好,都是企業(yè)服務類的領(lǐng)域。這個領(lǐng)域所有的項目都應該是慢工出細活,需要比較長的發(fā)展周期,回報也相對合理,不會有特別暴利的現(xiàn)象出現(xiàn)。千萬不要一開始就將自己定位成平臺型的公司。如果剛開始就定位成平臺型的公司,通常都缺乏一個很合適的切入點,這對于創(chuàng)業(yè)公司而言非常致命,這一點不僅適用于To B領(lǐng)域也適用于To C領(lǐng)域。
因為SaaS領(lǐng)域機會足夠大、行業(yè)足夠多,所以整體來說出幾家體量大的玩家還是沒什么問題的,但是很難有一家企業(yè)能把所有的蛋糕都吃掉。盡管投資人和創(chuàng)業(yè)者都希望能出現(xiàn)一個BAT類型的企業(yè),但我覺得難度很大,我個人認為它最終的格局應該是分散式的。
如果一定要做通用型SaaS企業(yè),那么發(fā)展還需要依靠并購。通用類型的行業(yè)規(guī)模會相對大一點,比如HR、財務、安全領(lǐng)域,可能有幾百億。但由于不同行業(yè)的用人或財務特征不一樣,如果要做到專業(yè),未來并購會成為通道之一。比如說國外Sales Force也是通過不斷地并購才進入各種領(lǐng)域的。
第六點、抓標桿用戶,找信任背書。企業(yè)客戶傾向于買成熟穩(wěn)重的公司的品牌,因為這些成熟的公司至少沒有生存的危機,對小公司的產(chǎn)品是相對比較謹慎的。所以創(chuàng)業(yè)公司剛剛開始的時候,需要爭取資源,無論是投資方還是標桿客戶,給自己的產(chǎn)品做背書。另外很多企業(yè)客戶也強調(diào)專業(yè)性和一致性,他們希望你是在小領(lǐng)域里做得最專業(yè)的。
有些創(chuàng)業(yè)者一開始將自己的產(chǎn)品免費供別人使用,但最終使用你產(chǎn)品的更多是小型企業(yè),中大型企業(yè)接受起來有非常大的顧慮。因為免費意味著你沒有服務承諾,中大型企業(yè)不會輕易使用,所以對這個領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)者來說,創(chuàng)業(yè)過程中不單單是在打造產(chǎn)品,更要打造品牌和誠信的形象。因此你從創(chuàng)業(yè)一開始就要講求一致性、透明、公開。
復盤投資SaaS領(lǐng)域的經(jīng)歷
發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者經(jīng)常會踩這三個坑
創(chuàng)業(yè)公司注定要遇到很多坑,這過程中創(chuàng)業(yè)者一定要有復盤能力,我一般會從這四個步驟來和創(chuàng)業(yè)團隊一起復盤:
第一個步驟:回看初心,回顧當初大家是為什么能聚在一起做這件事情;
第二個步驟:評估結(jié)果,客觀地評價定下的目標完成的程度有多少;
第三個步驟:分析原因,有哪些方面做得好讓你有所收益了,有哪些方面做得不好讓你遭受了損失;
第四個步驟:總結(jié)經(jīng)驗,總結(jié)所有分析的結(jié)果,引以為鑒,不在同一個地方跌倒第二次。
當然,在復盤的過程中我也發(fā)現(xiàn)有三個坑是創(chuàng)業(yè)者經(jīng)常會陷進去的:
1)、不夠?qū)W?,做了太多的業(yè)務,沒有遵循一開始的單點模型。
專注是一個看似簡單,堅持起來卻很難的品質(zhì),為什么這么說?當一個創(chuàng)業(yè)者在沒有錢的時候,專注是相對容易的。因為你有生存壓力,你需要開源節(jié)流,沒有資源的時候,專注是你能夠迅速占領(lǐng)市場的有利武器。
然而當許多創(chuàng)業(yè)者拿到融資后,就會開始思考公司多元化的發(fā)展,卻忘了在競爭這么激烈的大環(huán)境下,永遠有比你更有錢的企業(yè),如果你學不會集中兵力各個突破,等待你的只有被殲滅。
2)、沒有做好成本把控,活活把自己「撐死了」。
很多創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)前從沒有見過這么多錢,當他成功融到一大筆資金的時候,反而不知道如何管理了。這就和長期饑餓后忽然飽食一頓,被撐死的道理一樣。所以企業(yè)融完資后,要控制自己的節(jié)奏,不要做超出你當下能力的決策。尤其關(guān)注你的現(xiàn)金流,當你只有六個月的存量資金時,一定要做好成本控制,這也是你最后的一次機會。
3)、很難完成從野蠻增長到精細化運營的過渡。
首先是缺乏精細化運營的人才,尤其是在移動互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展到了比較深入的階段。這表現(xiàn)在兩個方面,一個是不懂行業(yè),另一個是不懂運營,外行服務內(nèi)行的現(xiàn)象非常多。沒有其服務對象的行業(yè)經(jīng)驗,做出的產(chǎn)品難以滿足企業(yè)的專業(yè)需求。
以To B領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)為例,沒有產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗就不太合適。我比較看好擁有7-8年產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗、年齡在35歲左右的團隊。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)1萬個人里可能只有一個人真正懂互聯(lián)網(wǎng),對投資人來說,就是找出這樣的人。因為如果你的團隊對這個行業(yè)不了解,跨行創(chuàng)業(yè)是十分困難的,你原來的基因就已經(jīng)決定了你能做什么。
不懂運營則注定你無法趕超對手。對于現(xiàn)在市場上大部分企業(yè)來說,你能不能把這個賬算得足夠細,能不能把單位模型優(yōu)化,就決定了你是否可以創(chuàng)造出比別人更多的價值。
早期是否精細化運營差別不大,但到了中期這種差別很快就會顯現(xiàn)出來。粗放運營的結(jié)果就是客戶流失率高,雖然獲客成本并沒有呈直線上升,但花費同樣的成本獲得一個用戶就已經(jīng)是損失了。
如果一家SaaS企業(yè)年收入是1000W,用戶流失率是30%,那么下一年就會流失300W的收入;當這家企業(yè)的年收入達到1個億的時候,下一年就會流失3000W的收入。所以創(chuàng)業(yè)者一開始要注重去成熟的大公司尋找擅長精細化運營的人才。一個客戶給你貢獻的生命周期的價值,一定要覆蓋你為這個客戶所付出的成本,當然不光是覆蓋,可能還要是成本的二到三倍。
因此,我建議創(chuàng)業(yè)者要每天去監(jiān)測流量、落地、轉(zhuǎn)化、留存、盈利等數(shù)據(jù),要避免太多渠道入口與成本最高效益比之外的投入、偏離KPI的品牌活動、無意義的競品死磕。
【執(zhí)惠1215峰會】《2016中國旅游大消費年度峰會暨頒獎盛典》于12月14-15日在北京舉辦。本次峰會圍繞“蟄·變——價值回歸”主題,首次聚攏旅游大消費十巨頭,覆蓋旅游大消費全產(chǎn)業(yè)鏈,探索行業(yè)蟄伏期中的求變創(chuàng)新之路,打破行業(yè)興盛、產(chǎn)業(yè)迷茫的怪圈,共同推動旅游大消費產(chǎn)業(yè)價值回歸。峰會現(xiàn)場,執(zhí)惠發(fā)布關(guān)注領(lǐng)域研究報告《2016年中國在線親子游企業(yè)評級報告》。歡迎點擊執(zhí)惠官方網(wǎng)站http://www.buildfuture.com.cn/,您將看到峰會相關(guān)演講文章。